https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005398672.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399640.html
Huoh, kyllä minä vaan kaipaan sellaisia aikoja takaisin jollloin naiset uskalsi olla naisia ja miehet saivat olla miehiä. Ei sen pitäisi kovin väärin olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399640.html
Huoh, kyllä minä vaan kaipaan sellaisia aikoja takaisin jollloin naiset uskalsi olla naisia ja miehet saivat olla miehiä. Ei sen pitäisi kovin väärin olla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yksittäistapauksia
Kuulut itsekin 2000-luvun ihmisiin. Voit aloittaa maailman parannuksen itsestäsi.
Tavallisena miehenä tuntuu lähes aina siltä että teen jotain väärin. En jaksa aina innostua uusista trendiharrastuksista tai hyönteisten syömisestä. Naisten asema on työelämässä kuulemma huono joten olen sielläkin ilmeisesti osasyyllinen siihen jollain tavalla. Vapaa-ajalla olen vääränlainen, liian hiljainen ja varautunut.
Ihminen minäkin olen vaikka en olekaan sorrettu ihonvärin tai sukupuolisuuntauksen perusteella. Vaikeaa voi olla muillakin kuin erikoisilla yksilöillä. Varsinkin herkkyys on sellainen asia jota tässä ajassa ei tunnusteta olevan muilla kuin niillä jota sitä tyylillään korostavat.
Joo, tuo on totta että valkoinen heteromies tekee kaiken väärin. Se tuhoaa maapallon kun tykkää syödä lihaa eikä mitään ötököitä, sen työmatka autolla kaataa puolet maailman sademetsistä ja jo sen pelkkä olemassaolo on sekuaalisesti ahdistavaa naisista joita toisaalta ei ahdista jakaa itseään jännämiehille. Joo, kyllä valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta elää mutta ketäs sitten potkitaan jos ne kaikki hävitetään?
TV:stä tulee näköjään ohjelma nimeltään "ylpeästi erilaiset". Kuka uskaltaisi tehdä ohjelman "ylpeästi tavalliset"? Siinä olisi ihmisiä jotka eivät edes yrittäisi hakea huomiota erikoisilla tempauksilla. Ihan tavallisia ihmisiä jotka kohtaavat jatkuvasti ennakkoluuloja mutta urheasti elävät omaa elämäänsä vaikka maailma ympärillä ei tunnu enää vähääkään omalta.
En usko että tuolla olisi tilausta niiden mielestä jotka valkkaa mitä näytetään. Sinänsä kyllä hassua kun suosituimpia katsottavia taitaa olla kuitenkin ihan tavis-tositeeveet, vaikkapa nyt huutokauppakeisari.
Nytkö niitä jännämiehiä ei enää esiinnykään valkoisten heteromiesten joukossa?
Noin se "totuus" näköjään muuttuu ja elää, sen mukaan mikä kulloinkin sattu herraa miellytämään.
No en ajatellut tuossa jännämiehiä, ne kun on oma rotunsa, vaan ihan tavallisia hommansa hoitavia mieseläjiä.
Onhan niitä... kyläkauppaohjelmaa, huutokauppaohjelmaa, risteilyohjelmaa, poliisisetäohjelmaa ja näin päin pois. Tosin NorppaLivekin on mielenkiintoisempi kuin kaikki genren sarjat yhteensä.
Kyllähän se vähän lämmittää että huutokauppakeisarin Markku saa näkyvyyttä. Muut ovat enimmäkseen esittelemässä omaa erikoisuuttaan. Ihminen sinällään on kuitenkin nykyaikana arvokas vasta jos hän on erikoinen - tavalliset saavat ansaita asemansa suorituksillaan.
Markku on ihan sympaattinen immeinen, muttei kuitenkaan yhtä sympaattinen kuin Pullervo. Millä tavoin ihmisen tulisi olla arvokas? Tuntemattomat eivät ylistä äo:tani. Saan kävellä kaduilla rauhassa. Facebook-ystäväni onnittelevat minua syntymäpäiväni johdosta aina kaksi päivää myöhässä, koska sivustolle ilmoittamani syntymäaika on väärä. Kuitenkin pudotessani jäihin, täysin vieraat ihmiset riskeerasivat terveytensä pelastaakseen henkeni. Olemassaolon arvo on niin suuri, että tuntemattomat ovat valmiita uhraamaan palasia elämästään (aikaa, puhelusaldoaan, kalustoaan, ammattitaitoaan, jopa osia terveydestään) jonkun muun olemassaolon varjelemiseksi. Sen rinnalla pienet sosiaaliset kilpailut ja jokapäiväiset pikku suoritteet yhteiskunnan ylläpitämiseksi tuntuvat aika pieniltä.
No joo, siitä Markusta on tehty vähän pölhö siinä sarjassa silleen että nikkaroi jotain yksinkertaisia juttuja muka päivät pitkät, oikeasti käsittääkseni on jonkun sortin koneurakoitsija. Pullervo on ok ja siinä ollaan samaa mieltä että miksi muka ihmisen pitäisi olla se arvokas kun yleensä vaan tuhoaa kaiken. Onnittelut pelastumisesta, oishan siinä voinut huonostikin käydä mutta tosiaan ei ole merkityksellistä kuin sulle ja vähän niille "pelastajille"m ne sai hyvän mielen, maapallo pyörisi silti vaikka miten olisi käynyt. Oikeastaan sä olet nyt maailmalle velkaa sen että et ainakaan tuhoa sitä lisää.
"siinä ollaan samaa mieltä että miksi muka ihmisen pitäisi olla se arvokas"
Ymmärsit väärin. Tiedustelin cruxilta, millä tavalla ihmisen pitäisi olla arvokas. Että kaivataanko siinä sosiaalista pääomaa, maallista mammonaa vai riittääkö se, että yhteiskunta nostaa sinut joesta ja varmistaa, että elämä jatkuu vaikka, esim. 200 vuotta sitten se ei olisi varmasti jatkunut.
"Oikeastaan sä olet nyt maailmalle velkaa "
Ja mehukatit.
Ai jaa, sinä sitten koet itsesi arvokkaaksi? No et ole, sorry :D
Olet sinä, oikeastaan me kaikki ollaan.
Arvokas ihminen on nykyään sellainen jolla on sielu ja tunteet. Tavallisella miehellä ei näitä yleisen mielipiteen mukaan ole. Hänellä on vain akkuporakone ja työt hoidettavana.
Onpas tuo vanessa ruma. Ei tainnut kelvata miehille.
Eikä miehet hänelle.
No, jos kyseessä on kai ensimmäinen tapaus Suomessa, kun juridinen mies on raskaana, niin eipä tuo kovin suuri trendi taida olla. Ja nais- ja miespareja on kyllä ollut aina - ei ennenkään kaikki olleet heteroita.
Mutta mitä sen on väliä, mitä jotkut muut tekevät? Suurin osa ihmisistä on kuitenkin heterosuhteissa, joten jos olet huolissasi heteroseksuaalisuuden katoamisesta, niin taitaa olla turha huolenaihe. Toki nykyisin ei homoseksuaalien tarvitse pitää kulissisuhteita eri sukupuolta olevaan, mikä lienee hyvä asia. Tuskinpa oli kivaa sille kulissisuhteen toiselle osapuolelle jossain vaiheessa tajuta, että rakas puoliso onkin oikeasti homo/lesbo.
On sillä siinä mielessä väliä että hteiskuntien romahdus lähtee juuri tuollaisista jutuista. Sinä ajattelet että yksi...ei mua haittaa...kymmenen...ei mua haittaa....sata....ei vieläkään haittaa....jossain vaiheessa alkaa haittaamaan.
Kaikkein vakaimpia yhteiskuntia kuitenkin ovat juuri nämä, joissa yksilönvapaus toteutuu ja ihmiset voivat olla yhtä hyvin heteroita kuin homoseksuaaleja ja joissa transihmisellä on oikeus elää siinä sukupuolessa, jonka kokee omakseen.
Mitä sinä sitten ehdotat? Ei-heteroiden pakottamista heterosuhteisiin? Vai jopa niiden likvidointia, jotka eivät sovi seksuaalisuuden tai sukupuolen perusteella johonkin tiettyyn muotiin?
Kuten sanottu, niin ei-heteroita kuin transihmisiä on ollut aina - myös 50-luvulla. Kyseessä ei ole nykyajan ilmiö.
No joo mutta kuitenkin vapaallakin yhteiskunnalla pitää olla normit joita noudattaa. Vilkaisepa historiaa niin näet mihin nykymeno johdattaa. Ois kiva jutella sun kaa näistä, oot kuitenkin aika fiksu vaikka väärässä mutta ny täytynee mennä tältä illalta.