Miksi media vaikennee Suomen nayseista?

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005396312.html

Suomessa oli ennen sotia paljon natseja. Muutoin ei aseveljeys Saksan kanssa olisi ollut mahdollista. Näistä ihmisisä ei ole mitään mainintaa mediassa. Koulujen historian tunneilla ei heistä hiiskahdetakkaan. Mannerheimistä on tehty sankari! Miksi?
34507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Saksassa niitä natseja vasta olikin! Ja yllätys, yllätys, Ruotsissa myös. Sitten oli ihan yhtä pahoja natseja toisella puolen rajaa, Neuvostoliitossa. Näitä natseja kutsuttiin kommunisteiksi tai punanatseiksi, erotukseksi Hitlerin ruskeasta natsiväristä.

Suomessa ei kuule laajemmin tykätty kummankaan värisistä natseista, me vain koetimme luovia näiden molempien pahisten välissä. Sitten oli vaan pakko valita kahdesta pahasta ja oikein me valitsimme, koska sinä ja minäkin olemme asiasta tässä nyt sanailemassa.

Äänestä
  • Mannerheim piti Hitleriä vain pahaisena jälkaväen korpraalina

    Äänestä

  • Aloittaja

    Res.alik kirjoitti:

    Mannerheim piti Hitleriä vain pahaisena jälkaväen korpraalina

    Viettivät joka tapauksessa syntymäpäiviä yhdessä. Marskilla olli oma kotinatsi, mutta siitä on pidetty tiedot salassa.

    Äänestä

NEP (ven. Новая экономическая политика, Novaja ekonomitšeskaja politika eli 'Uusi talouspolitiikka') on nimitys talouspolitiikalle, jota harjoitettiin Neuvostoliitossa 1920-luvulla. Politiikka aloitettiin Vladimir Leninin toimiessa valtionpäämiehenä, ja se oli rajoitettua sekataloutta. Josif Stalin otti käyttöön 1928 puhdasoppisen suunnitelmatalouden.

NEP:n aikana talonpojat saivat myydä osan sadostaan vapailla markkinoilla, kunhan loput kaupattiin valtion kautta. Lenin oli katsonut, että tällaisella talousmallilla saataisiin maahan ulkomaalaisia sijoittajia, jotka vuorostaan parantaisivat talouskasvua. Se kuitenkin kohtasi vastarintaa politbyroossa, eritoten Buharinin, Trotskin ja Stalinin keskuudessa. Lopulta Stalin kuitenkin lakkautti NEP:n ja aloitti siirtymisen viisivuotissuunnitelmiin.

Mitä maailmasta olisi tullut jos Lenin olisi elänyt vielä vaikka 15 vuotta. Ei olisi ollut Stalinia ja Neuvostoliitto olisi pärjännyt lännen kanssa ja ehkä Hitlerkään ei olisi päässyt valtaan jos talous olisi kehittynyt molemmissa maissa. Aika naurettavaa syyttää kommunisteja natseiksi sillä hehän natsit kukisti. Mitä maailma olisi jos Hitler olisi voittanut sodan. Olisimmeko keskitysleireissä koko kansa vai vain ne jotka olisivat olleet Hitleriä vastaan tai muuten rodullisesti vääriä ihmisiä. Suomessa on vieläkin paljon tai ainakin jonkin verran noita Hitleriä ihannoivia natseja, joiden päänuppi on tehty niin ohuesta aineesta että tyhmyys paistaa läpi.

Äänestä
  • Lenin oli myös kommunistinen ihmispeto , joka taktisista syistä halusi antaa periksi oortodoksikommunismista, jottei Neuvosto-Venäjä olisi romahtanut heti alkuunsa.
    Jos kommunismi olisi olisi voittanut länsimaissa -mihin NL pyrki - mikä kurjuus pakkotyöleireineen, ihmisoikeusloukkauksineen ym. täällä olisi ollut - ja nyt puhutaan Stalinin JÄLKEISESTÄ ajasta.
    Ja moniko enää muistaa kommunistien röyhkeyttä Suomessa ? Lapuan Liikekin syntyi vastavoimana sille , mutta tästä puolesta esim. punainen YLE vaikeni.
    "Historia on voittajien historiaa......"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joo meillä on paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat kuuluvansa parempaan rotuun.
    Ne mittaa kallojaan, mutta tulokset ovat olleet kehnoja. Moni kieltää natsimenneisyyden.

    Äänestä

  • Aloittaja

    A.Gromyko kirjoitti:

    Lenin oli myös kommunistinen ihmispeto , joka taktisista syistä halusi antaa periksi oortodoksikommunismista, jottei Neuvosto-Venäjä olisi romahtanut heti alkuunsa.
    Jos kommunismi olisi olisi voittanut länsimaissa -mihin NL pyrki - mikä kurjuus pakkotyöleireineen, ihmisoikeusloukkauksineen ym. täällä olisi ollut - ja nyt puhutaan Stalinin JÄLKEISESTÄ ajasta.
    Ja moniko enää muistaa kommunistien röyhkeyttä Suomessa ? Lapuan Liikekin syntyi vastavoimana sille , mutta tästä puolesta esim. punainen YLE vaikeni.
    "Historia on voittajien historiaa......"

    Mannerheimin kotinatsista tuli TV_ohjelma vähän aikaa sitten. Miksi Mannerheimin ja hänen lähipiirinsä natsiyhteydet ovat vaietut? ÅA ei ole tehnyt yhtään tutkimusta?

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Joo meillä on paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat kuuluvansa parempaan rotuun.
    Ne mittaa kallojaan, mutta tulokset ovat olleet kehnoja. Moni kieltää natsimenneisyyden.

    "Joo+meillä+on+paljon+ihmisiä,+jotka+kuvittelevat+kuuluvansa+parempaan+rotuun.Ne+mittaa+kallojaan,+mutta+tulokset+ovat+olleet+kehnoja."Tarkoitatko+että+on+olemassa+jokin+"parempi+rotu"+mutta+me++suomalaiset+emme++missään+nimessä+kuulu+siihen?+Siis+tavallaan+tunnustat+Natsi-Saksan+rotuhierarkian.+No,+Himmler+oli+eri+mieltä+suomalaisista+(Eniten+Maailman+maista+"arjalaisia"+suhteessa+väestöön.+Saksalaisista+vain+50-55%+laskettiin+kuuluvaksi+Hitlerin+arjalaisiin).Suomi+taas+ajautui+jatkosotaan+Saksan+rinnalle+koska+täällä+käytiin+NL:n+aloittama+talvisota+1939-40.+Ilman+sitä+Suomi+olisi+ollut+puolueeton+Ruotsin+tapaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Freudilainen-lipsahdus kirjoitti:

    "Joo+meillä+on+paljon+ihmisiä,+jotka+kuvittelevat+kuuluvansa+parempaan+rotuun.Ne+mittaa+kallojaan,+mutta+tulokset+ovat+olleet+kehnoja."Tarkoitatko+että+on+olemassa+jokin+"parempi+rotu"+mutta+me++suomalaiset+emme++missään+nimessä+kuulu+siihen?+Siis+tavallaan+tunnustat+Natsi-Saksan+rotuhierarkian.+No,+Himmler+oli+eri+mieltä+suomalaisista+(Eniten+Maailman+maista+"arjalaisia"+suhteessa+väestöön.+Saksalaisista+vain+50-55%+laskettiin+kuuluvaksi+Hitlerin+arjalaisiin).Suomi+taas+ajautui+jatkosotaan+Saksan+rinnalle+koska+täällä+käytiin+NL:n+aloittama+talvisota+1939-40.+Ilman+sitä+Suomi+olisi+ollut+puolueeton+Ruotsin+tapaan.

    Viittaan Paavo Lipposen henkiseen isään Freudenthaliin.
    Suomalaisia ei laskettu arjalaisiin.
    Mannerheim ajoi Suomen sotaan, koska halusi suojella suomenruotsalaisten omaisuutta. Karjalan luovuttaminen oli hänelle siksi helppoa, koska siellä sitä ei ollut. Sodat olivat turhia. Viro, joka miehitettiin pärjää nyt Suomea paremmin.
    Suomen rasitteeksi jai kaksi kansalliskieltä, jotka vievät meidät taloudelliseen ja kulttuurilliseen ahdinkoon. Suomi on syrjäytynyt Euroopasta ja on Ruotsin kainalossa. Virolla on suorat yhteydet EU:n. Suomessa ei osata ranskaa ja saksaa.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Joo meillä on paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat kuuluvansa parempaan rotuun.
    Ne mittaa kallojaan, mutta tulokset ovat olleet kehnoja. Moni kieltää natsimenneisyyden.

    läheistä sukua sulle kun teillä viettävät aikaa?

    Äänestä

Natsius on suomalaisilla niin normaalia ja äidinmaidosta imettyä, ettei pidetä tarpeellisena mainita sitä enää erikseen. Kun ei se mikään uutinen ole.

Äänestä

No jos asiaa kysytään näiltä ns. hyviltä ihmisiltä,niin Suomi on täynnä natseja sekä rasisteja itsekkin kuulun natsien joukkoon koska en pidä elintasopakoloisista.Tämä nykyinen touhu on aivan käsittämätöntä kun asioista ei saa olla erimieltä vain suvaitsevaisten mielipiteet hyväksytään ja he ovat pihalla kuin lumiukot.

Äänestä

  • köyhät.kyykkyyn.vaan kirjoitti:

    Ei natsit Suomesta ole mihkään kadonneet. Uusia on syntynyt ja kasvanut koko ajan. Tässä julkisen natsitervehdyksen tehnyt sellainen

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002905773.html

    Siellä niitä on enemmänkin.

    Nimenomaan ;=)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ennen sotia on natsien Suomessa pitänyt olla varsin kielitaitoisia.
    Onko joku koulu tai rypäs kouluja, missä natsit opiskelivat?
    Saksalaisia kouluja ei liiemmin ollut, vai oliko?

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ennen sotia on natsien Suomessa pitänyt olla varsin kielitaitoisia.
    Onko joku koulu tai rypäs kouluja, missä natsit opiskelivat?
    Saksalaisia kouluja ei liiemmin ollut, vai oliko?

    Ennen vanhaan opiskeltiin oppikouluissa saksaa. Vanha appenikin osasi jopa suomentaa ns. vanhaa saksaa. Ei ollut natsi, oli uskovainen fiksu ihminen.

    Myöhemmin saksa unohdettiin radikaalisti, joka on toisaalta harmi. Saksa on tekniikan kieli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ajat.muuttuvat.aina kirjoitti:

    Ennen vanhaan opiskeltiin oppikouluissa saksaa. Vanha appenikin osasi jopa suomentaa ns. vanhaa saksaa. Ei ollut natsi, oli uskovainen fiksu ihminen.

    Myöhemmin saksa unohdettiin radikaalisti, joka on toisaalta harmi. Saksa on tekniikan kieli.

    Olisiko ruotsia puhuvat osanneet saksaa enempi, kuin tavalliset suomalaiset?
    Onko joitain sukuja, joilla oli hyvät yhteydet Saksaan?

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ennen sotia on natsien Suomessa pitänyt olla varsin kielitaitoisia.
    Onko joku koulu tai rypäs kouluja, missä natsit opiskelivat?
    Saksalaisia kouluja ei liiemmin ollut, vai oliko?

    Tosiaan, ennen sotaa oli saksa Manner-euroopan yleiskieli Keski ja Pohjois-Euroopassa. Sodan jälkeen vasta alkoi englanninkielen valloitus. Natsien kanssa saksan asemalla ei ollut mitään tekemistä.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ennen sotia on natsien Suomessa pitänyt olla varsin kielitaitoisia.
    Onko joku koulu tai rypäs kouluja, missä natsit opiskelivat?
    Saksalaisia kouluja ei liiemmin ollut, vai oliko?

    suurimassa osaa suojelukuntia tais sitä natsi oppia saada ihan sujuvalla suomella

    Äänestä

  • Aloittaja

    KaputSino kirjoitti:

    suurimassa osaa suojelukuntia tais sitä natsi oppia saada ihan sujuvalla suomella

    Oliko Österbottenilla suojeluskunnissa suomenkielisiä.

    Äänestä

"Suomessa oli ennen sotia paljon natseja. Muutoin ei aseveljeys Saksan kanssa olisi ollut mahdollista."

Näin ollen niin amerikkalaiset, venäläiset kuin brititkin olivat natseja.

Venäläiset olivat natseja koska olivat Saksan aseveljiä 1939-1941

Britit ja amerikkalaiset taas olivat natsivenäläisten aseveljiä 1941-1945 eli siis natseja.

Natseja äidin oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki. Kaikki

Äänestä

Entisajan Saksan natseihin verrattavia on Suomessa anarkistit ja äärivasemmistolainen räyhäväki. Nämä ne rettelöitsevät mielenosoituksissa ja aiheuttavat poliisille eniten ylimääräistä työtä. Aivan hyvin voisi tätä roskaväkeä ruveta virallisestikin kutsumaan natseiksi, tämä väki kun kusee koko ajan demokratian päälle.

Äänestä

Rotuoppi ei ole saksalaista perua - sen koti löytyy USA'sta.

Äänestä
  • Aikalailla tuota eugeniikkaa harrastettiin myös Ruotsissa. Ja miksipä ei rotuja voisi vertailla?

    Äänestä

  • Raamattu on rasismin alkuteos.
    Lähetyskäsky on kuin käsky väkivaltaan.
    Islamissa on samoja piirteitä, kuin kristinuskossa.
    Herrakansakin on herrakansaa vaikka voissa paistais.
    He kaikki Lähi-Idän uskonnot ovat kirjoittaneet.

    Uskontoja on ollut kymmeniä tuhansia vuosia, mutta nämä juutalaisperäiset uskonnot ovat tuhonneet muita uskontoja 3000 vuoden aikana niin paljon, ettei niistä ole lännessä enää kuin rippeet jäljellä.

    Äänestä

On se vaikeaa tämä politiikka. Tiedättekö edes miksi NL kaatui. Se kaatui kun puolueväki vanheni eikä ne pysyneet ajan tasalla mitä maailmassa oli tapahtumassa kaiken maailman median sekaantumisina Itä-Euroopan maiden asioihin. Lopun alku sosialismille alkoi jo häämöttää 23 elokuuta. Kukaan ei ottanut enää huomioon sitä, että Molotov–Ribbentrop-sopimus tehtiin jotta NL olisi voittanut aikaa Saksan tulevaa hyökkäystä vastaan. NL:lle oli selvää että Hitlerin suunnitelmiin kuului laajentua itää kohti, johon Suomikin sitten otti osaa. Nyt Natolla on samanlaisia aikeita. Kylmä sota oli loppumassa. Nyt on tosin taas havaittavissa maailman kylmenemistä politiikassa eri maiden välillä.

23. elokuuta – Baltian ketju: kaksi miljoonaa ihmistä Virossa, Latviassa ja Liettuassa seisoi Vilnan–Tallinnan tiellä pitäen toisiaan käsistä. Molotov–Ribbentrop-sopimuksen solmimisesta tuli kuluneeksi 50 vuotta.
24. elokuuta – Puolaan nimitettiin Tadeusz Mazowieckin hallitus, joka oli maan ensimmäinen ei-kommunistinen hallitus yli 40 vuoteen. Nyt oltiin jo aika lähellä romahdusta.
Vieläkään ei myönnetä että Hitler oli se joka hyökkäsi ja kehui radiopuheessaan olevan kimpassa rohkeiden suomalaisten kanssa (mitt tappere Finnische Folke)

Marraskuussa ollaan jo matkalla kohti lopullista romahdusta. Samettivallankumous oli lopun alkua.
9. marraskuuta – kommunistinen Saksan demokraattinen tasavalta avasi rajansa ja salli kansalaistensa matkustaa vapaasti länteen. Seuraavana päivänä saksalaiset alkavat repiä Berliinin muuria alas.
10. marraskuuta – Bulgarian kommunistisen puoleen johtaja Todor Živkov erosi. Häntä seurannut pääministeri Petre Mladenov muutti puolueen Bulgarian sosialistiseksi puolueeksi.
11. marraskuuta – Latvian korkein neuvosto julisti laittomaksi maan liittämisen Neuvostoliittoon vuonna 1940. Viron korkein neuvosto teki vastaavan päätöksen seuraavana päivänä. (ei ollut kansan äänestystä)
16. marraskuuta − Unkari jätti jäsenhakemuksen Euroopan neuvostolle.
17. marraskuuta – Samettivallankumous alkoi Tšekkoslovakiassa: poliisi tukahdutti rauhanomaisen opiskelijamielenosoituksen Prahassa.
20. marraskuuta – Prahan mielenosoittajien määrä nousi puoleen miljoonaan.
24. marraskuuta – Tšekkoslovakian puoluejohtaja Miloš Jakeš erosi ehdittyään hoitaa virkaansa vain vajaat kaksi vuotta.
1. joulukuuta – Saksan demokraattisen tasavallan parlamentti peruutti kommunistisen puoleen johtavan aseman ja pyysi Tšekkoslovakialta anteeksi DDR:n osallistumista vuoden 1968 miehitykseen. Kaksi päivää myöhemmin puolueen johtaja Egon Krenz, politbyroo ja keskuskomitea erosivat.
3. joulukuuta – Kylmä sota: tavatessaan Maltalla George H. W. Bush ja Mihail Gorbatšov antoivat julistukset, jossa he totesivat että kylmä sota on mahdollisesti päättymässä
10. joulukuuta – Tšekkoslovakian presidentti ja puoluejohtaja Gustáv Husák erosi.
22. joulukuuta – Viikon väkivaltaisten mielenosoitusten jälkeen Ion Iliescusta tuli Romanian presidentti ja Nicolae Ceaușescun valta päättyi. Ceaușescun valta päättyi kansannousuun ennen joulua 1989, ja hänet teloitettiin pikaisesti.
25. joulukuuta – Nicolae Ceaușescu ja hänen vaimonsa Elena teloitettiin pikaoikeudenkäynnin jälkeen.
29. joulukuuta – Václav Havel valittiin vapailla vaaleilla Tšekkoslovakian presidentiksi.
29. joulukuuta – Romanian uusi johto ilmoitti maan siirtyneen monipuoluejärjestelmään. Maan valtiomuoto muutettiin sosialistisesta tasavallasta tasavallaksi. Turvallisuuspoliisi Securitate lakkautettiin.
30. joulukuuta − Puolan parlamentti ja senaatti kumosivat kommunistisen puolueen johtoaseman, hyväksyivät markkinatalouteen suuntautuvan uuden talousohjelman ja päättivät muuttaa maan nimeksi Puolan tasavalta.

Itäleiriin kuuluivat Albania, Jugoslavia, Romania, Bulgaria, Unkari, Tšekkoslovakia ja Itä-Saksa. Poliittinen toiminta niissä oli rajoitettua, ja talouden kehitys jäi selvästi länsimaista.
1990-vaihteessa kommunismi menetti asemansa, ja lopulta myös maailman suurin valtio Neuvostoliitto kaatui taloudellisiin ja poliittisiin vaikeuksiin.
Mitä muuta 1989 tapahtui. Salvador Dali kuoli, samoin Andrei Gromyko ja syntyneistä mainittakoon Suvi Teräsniska ja Valtteri Bottas. Jos olette heidän ikäluokkaa niin tuskin paljoa jos mitään muistatte nykyhistorian mullistavimmasta tapahtumasta nimittäin sosialismin tuhosta.
Sitten se tärkein huijaus mikä on syynä koko sosialismin hajoamiselle. Olof Palmen bluffi murhan bluffi syytetty vapautetaan. Ruotsi hakee vieläkin murhaajaa murhaan jota ei koskaan edes tapahtunut. Murhan lavastaneet tiedustelu viranomaiset median tuella jatkaa vieläkin valheellista historian kirjoitustaan. Niin kauan kun totuutta ei kerrota, menee maailma päin persettä.
11. lokakuuta – Svean hovioikeus vapautti Olof Palmen murhasta syytetyn Christer Petterssonin näytön puutteessa. Syyttäjä ei valittanut päätöksestä. Pettersson vaati kahden miljoonan kruunun korvauksia kymmenen kuukautta kestäneestä vapaudenriistosta; Ruotsin valtio maksoi hänelle 300 000 kruunua toukokuussa 1990.

Äänestä
Aloittaja

Suomessa vanhenevien ihmisten puolueita ovat SDP ja RKP. Oppositio antoi demareille vähän myötätuulta, kun hallitus hölmöilee. RKP:n osalta tilanne on synkkä. Kukaan puolueen edustajista ei saa joukkoja hereille.
Joutuuko joku sammuttamaan puoluetoimiston valot, vai jatkaako micropuolueena? RKP voisi olla De Svenska Gröna, som sitter i hörna!

Äänestä

No kyllä Historian kirjoissa kerrotaan että lukuisista euroopan maista lähti monia vapaaehtoisiksi SS joukkoihin Saksaan, olivat siis niitä tosi natseja. Ihmettelen ettet ole tälläistä huomioinut. Ja ennemmin Suomi teki sopparin Saksan kanssa kuin olisi antautunut ilmatteeks Venäjälle. Kaikki inhosivat Kommunisteja. Ja siitä syystä mitä tekivät, Suomessakin. Sabotoivat, tappoivat ja ulisivat.

Äänestä

Hitler oli suuressa suosiossa mm. Englannissa ennen toista maailmansotaa ,
Joka maassa natsiaatetta arvostettiin silloin.
Intiassa tänäkin päivänä suuri ihmisryhmä pitää kansallissosialismia suurena aatteena.

Äänestä

Onpa aloittajalla maailmassa ihmettelemistä ja oppimista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihmetellä täytyy, ettei Suomen historian tärkeimpiä asioita tuoda esiin.
    Olisi hyvä tietää mitkä piirit pitivät yhteyttä Saksaan. Näillä henkilöillä on ollut yhteydet natseihin?

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy, ettei Suomen historian tärkeimpiä asioita tuoda esiin.
    Olisi hyvä tietää mitkä piirit pitivät yhteyttä Saksaan. Näillä henkilöillä on ollut yhteydet natseihin?

    Mukavaa, että olet kiinnostunut natseista, mutta totuus on, että suomalaisista juuri kukaan ei kuulunut natsipuolueeseen.

    Suomalaiset olivat lähinnä kiitollisia Saksan Suomelle antamasta avusta ja saksalaiset olivat aseveljiä vaan eivät varsinaisia liittolaisia. Molemmat Saksa ja Suomi nimittäin sotivat omia sotiaan. Mannerheim mm. kieltäytyi osallistumasta Nevanlinnan (Leningrad) valtaukseen siitäkin huolimatta, että Nevanlinna on vanha suomalainen kaupunki, joka kuuluu suomalaisille.

    Natsit kuten Himmler olivat sodan hyviksiä ja Suomen ystäviä kun taas ryssät olivat pahiksia.

    Äänestä

Miksi IltaSanomat lietsoo kansaa vihaan virkamiehiä kohtaan? Tämän on loputtava!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005396312.html

Suomessa oli ennen sotia paljon natseja. Muutoin ei aseveljeys Saksan kanssa olisi ollut mahdollista. Näistä ihmisisä ei ole mitään mainintaa mediassa. Koulujen historian tunneilla ei heistä hiiskahdetakkaan. Mannerheimistä on tehty sankari! Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu