Sauli osallistuu talkoisiin

Lapsi tulee olemaan tummaihoinen.

Tiedä vaikka siinä herkässä 30-vuoden iässä. On se elämä kauheeta.

ei lapsi tarvitse isää yhtään mihinkään.

siittäjä666 kirjoitti:

ei lapsi tarvitse isää yhtään mihinkään.

Voisitko perustella?

Entä jos lapsen isä onkin henkivartija?

Toisessa ketjussa jo epäiltiinkepäiltiinkin että lapsen alulle saattamiseen on käytetty hoitoja. Juuri tällaisia "hoitoja" näillä nuorilla naisilla aina on.

scrg kirjoitti:

Toisessa ketjussa jo epäiltiinkepäiltiinkin että lapsen alulle saattamiseen on käytetty hoitoja. Juuri tällaisia "hoitoja" näillä nuorilla naisilla aina on.

Vai ettäkettä epäiltiinkepäiltiin. Ehkäkehkä etsinketsin kohta qwerty-näppäimistön.

elisakettu kirjoitti:

Voisitko perustella?

Sale voi perustella.

Eihän Saulin olisi pakko olla itse vaimonsa lapsen biologinen isä. Laki on toki kirjoitettu niin, että avioliitossa oleva mies on juridisesti lapsen isä. Mutta moderni presidenttipari voisi tietenkin hankkia lapsen vaikka niin, että lapsella olisi joku nuorempi biologinen isä. Jos lesboparit yleisesti voivat hankkia lapsen niin että sillä on kaksi äitiä, miksei presidenttipari kuten kuka tahansa heteropari. Vain toinen synnyttää, mutta sekä Sauli että Jenni olisivat yhtä lailla äitejä (tai isiä) lapselle. Kyllä Jennillä ja Saulilla olisi ollut vaihtoehtoja, mutta juuri tämän niistä he halusivat.

Jos nyt joku ihmettelee miksi jaksan jauhaa aiheesta, niin kysymys ei niinkään (tässä asiassa) punaniskajunttiudestani vaan kiinnostavaa on se kehityskaari meneillään jolla ihmiset, ihmisyys tai elämä irtoaa biologisista juuristaan.

scrg kirjoitti:

Eihän Saulin olisi pakko olla itse vaimonsa lapsen biologinen isä. Laki on toki kirjoitettu niin, että avioliitossa oleva mies on juridisesti lapsen isä. Mutta moderni presidenttipari voisi tietenkin hankkia lapsen vaikka niin, että lapsella olisi joku nuorempi biologinen isä. Jos lesboparit yleisesti voivat hankkia lapsen niin että sillä on kaksi äitiä, miksei presidenttipari kuten kuka tahansa heteropari. Vain toinen synnyttää, mutta sekä Sauli että Jenni olisivat yhtä lailla äitejä (tai isiä) lapselle. Kyllä Jennillä ja Saulilla olisi ollut vaihtoehtoja, mutta juuri tämän niistä he halusivat.

Jos nyt joku ihmettelee miksi jaksan jauhaa aiheesta, niin kysymys ei niinkään (tässä asiassa) punaniskajunttiudestani vaan kiinnostavaa on se kehityskaari meneillään jolla ihmiset, ihmisyys tai elämä irtoaa biologisista juuristaan.

Lue lisää

Itseasiassa en tiedä, että olisinko edes pahoillaan, jos lapseni ei olisikaan omia biologisesti, vaan jonkun postinjakajan, mitä nyt yleensä syytellään ahkerasti lisääntymishommista huumorimielessä, nythän se vois olla hyvinkin postin uusi aluevaltaus....
Mutta olen kiintynyt siinä määrin lapsiini, että ei sitä mikään enää muuttaisi. Ja voisin kuvitella, että kiintyisin myös puolison lapsiin, jos sellainen tapaus pätkähtäisi.
Lapset ovat erittäin tunteita ja ajatuksia herättäviä otuksia. Luultavasti mitä enemmän itselle ikää tulee, sen enempi asiaan perehtyy... sitähän on seuraavaksi lastenlapset tapetilla...Vaikka ei ole kiire, en sillä...

Dissident kirjoitti:

Itseasiassa en tiedä, että olisinko edes pahoillaan, jos lapseni ei olisikaan omia biologisesti, vaan jonkun postinjakajan, mitä nyt yleensä syytellään ahkerasti lisääntymishommista huumorimielessä, nythän se vois olla hyvinkin postin uusi aluevaltaus....
Mutta olen kiintynyt siinä määrin lapsiini, että ei sitä mikään enää muuttaisi. Ja voisin kuvitella, että kiintyisin myös puolison lapsiin, jos sellainen tapaus pätkähtäisi.
Lapset ovat erittäin tunteita ja ajatuksia herättäviä otuksia. Luultavasti mitä enemmän itselle ikää tulee, sen enempi asiaan perehtyy... sitähän on seuraavaksi lastenlapset tapetilla...Vaikka ei ole kiire, en sillä...

Lue lisää

Lapsiin voi kiintyä, mutta omat lapset on varsinaisesti ainoat joihin kiintymiseen laki antaa mitään turvaa. Periaatteessa voit varautua siihen että sinulla on lapsenlapsia, joita et koskaan tule näkemään. Tai että olet melkein isä jollekin lapselle vaikkapa sen ikävuosina 3-11 ja sen jälkeen te olette täysin vieraita ihmisiä.

Postimiehistä: jotkut kirjoittavat postiluukun viereen "ei ilmaisjakelua". Mutta postimies varmaan huomaa ja muistaa ne kodit joihin toivotetaan tervetulleeksi kyltillä "ILMAISJAKELUA!"

scrg kirjoitti:

Lapsiin voi kiintyä, mutta omat lapset on varsinaisesti ainoat joihin kiintymiseen laki antaa mitään turvaa. Periaatteessa voit varautua siihen että sinulla on lapsenlapsia, joita et koskaan tule näkemään. Tai että olet melkein isä jollekin lapselle vaikkapa sen ikävuosina 3-11 ja sen jälkeen te olette täysin vieraita ihmisiä.

Postimiehistä: jotkut kirjoittavat postiluukun viereen "ei ilmaisjakelua". Mutta postimies varmaan huomaa ja muistaa ne kodit joihin toivotetaan tervetulleeksi kyltillä "ILMAISJAKELUA!"

Lue lisää

No tuosta vieraannuttamisestahan on ollut paljon juttua. Ja minusta se on lapsia kohtaan niin väärin. Heikkoitsetuntoinen vanhempi voi vieraannuttaa lapsen toisesta vanhemmasta manipuloimalla ja sama onnistuu myös isovanhempia kohtaan. Käsittämätöntä, mutta ikävä kyllä totta. Olen siihen törmännyt itsekin, mutta toisaalta voin reilusti sanoa, että mikään tai kukaan ei enää minun ja muksujen väliin tule. Samoin lapset saa olla muihin ihmisiin yhteyksissä minun kanssa, myös äitinsä puolen sukulaisiin, että minä tiedän, miten tärkeitä ihmisiä sukulaiset lapsille on.

Niin, voihan se postimies kai omaan piikkiin rahaakin pyytää, mutta oispa aika noloa postille, kun sitä syytettäs parittamisestakin....