terveysfirmojen pääsyn rahastamaan sairaita ihmisiä.
https://yle.fi/uutiset/3-9875574
https://yle.fi/uutiset/3-9875574
Sijoittajat nyt kiimoissaan kun sote mahdollistaa
ghgdf
39460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Valtionvelka lähtee jyrkkään nousuun soten takia kohoavaien terveyskustannusten takia.
Sipilän ja Orpon KesKokoomus-porvarihallitus haluaa tuhota Suomen terveydenhuoltojärjestelmän joka on Euroopan neljänneksi paras. Eikä parempia tarvitse hävetä, sillä siellä ovat Euroopan rikkaimmat maat Sveitsi ja Norja mukana.
Sipilä haluaa leikata 3 mrd euroa sote-menoista, vaikka Suomen Euroopan neljänneksi paras terveydenhuoltojärjestelmä on myös kustannustehokkaimpia.
Kokoomus ja Kepu haluavat tehdä Suomen terveydenhuollosta verovaroin pyöritettävää miljardibisnestä. Kun väliin tulee vielä ahnas Björn Wahlroosin mukaan moraaliton yritystoiminta voittoja tavoittavine sijoittajaomistajineen sekä veroparatiiseineen ja veronkiertoineen, niin terveydenhuolto tulee kallistumaan pakosta, tai sitten hoitotaso ja henkilöstömäärät tulevat laskemaan jatkuvasti.
-
Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
"Suomessa on tuoreen EHCI-indeksin mukaan Euroopan neljänneksi paras ja EU:n toiseksi paras terveydenhuolto. Suomen sijoitus vertailussa nousi hoitojonojen lyhentymisen myötä.
Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari".
EHCI-indeksi 2014, kokonaispisteet:
1. Alankomaat 898
2. Sveitsi 855
3. Norja 851
4. Suomi 846
5. Tanska 836
6. Belgia 820
7. Islanti 818
8. Luxemburg 814
9. Saksa 812
10. Itävalta 780
11. Ranska 763
12. Ruotsi 761
13. Portugali 722
14. Englanti 718
15. Tsekki 714
16. Skotlanti 710
17. Makedonia 700
18. Viro 677
19. Espanja 670
20. Slovenia 668
21. Slovakia 665
22. Italia 648
23. Irlanti 644
24. Kroatia 640
25. Kypros 619
26. Unkari 601
27. Latvia 593
28. Malta 582
29. Kreikka 561
30. Bulgaria 547
31. Albania 545
32. Puola 511
33. Liettua 510
34. Serbia 473
35. Montenegro 463
36. Romania 453
37. Bosnia-Hertsegovina 420
Suomen terveydenhuolto on erityisen tehokasta tuoreen selvityksen mukaan. Sipilän hallituksen sote-uudistuksessa ajetaan kunnallisten sosiaali- ja terveyspalveluidenpalveluiden pakkoyhtiöittämistä ja yksityistämistä. Mallia on otettu Ruotsista, tosin malli halutaan viedä vielä pidemmälle.
Ruotsissa uuden sote-mallin myötä kustannukset ovat nousseet ja palvelut heikentyneet. Mutta eikai tällaisilla tuloksilla niin väliä, tärkeintä on ideologinen yksityistäminen.
Suomen terveydenhuolto on erityisen tehokasta hintaansa nähden, kehuu EU-vertailu – ”Inspiraation lähde muillekin”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html
"Suomi pärjää erityisesti kustannustehokkuudessa: se saa erinomaisia tuloksia melko pienillä menoilla".
HS:n propagandaosasto on (varmaan Sipilän poliittisesta ohjauksesta) ilmaiseksi näkyvässä uutisen osassa ensimmäisissä riveissä haukkumassa KOKO Euroopan neljänneksi parasta terveydenhuoltojärjestelmäämme, mutta uutisen maksullinen loppuosa kertoo miten Suomen Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto on myös erityisen kustannustehokasta. Tämän tosin saavat lukea vain HS:n digilehden tilaajat.
Suomen terveydenhuolto on hyvin kustannustehokasta, kun verrataan muihin Euroopan maihin.
Myytit julkisen sektorin tehottomuudesta voitaisiin nyt unohtaa ja luottaa siihen, että julkisen tuotannon varaan rakentuva järjestelmä toimii jatkossakin hyvin.
veroparasiitit kiittää?
Näin se tulee menemään.
lesta paskat kiittää
hoitaako yksityiset kalliit leikkaukset, saattohoito terkkarissa. entä jos kaikki menee yksityiselle. meneekö terkkikset kiinni. entä jos ei ole sairas eikä valitse hoitopaikkaa. pitääkö mennä lääkäriin , jos varpaan kynttä kutittaa..
Suomalaiset on hirveän sairasta väkeä. Harmi ettei psykiatrista hoitoa kuitenkaan saa yksityiseltä kallonkutistajalta ilmaiseksi.
Vapaavuori ja Lyly: Maalaiset on tuhottava.
lottovoiton lottovoitto yksityisille veroparatiisi virmoille.
Ei ole pakko mennä yksityiselle lääkärille. Menkää vaan sankoin joukoin terveyskeskukseen, sieltä se apu tulee.
Ettekö lukeneet että moni sairaille tehdään vuosi budjetti, toki ei kerrottu että mitäs kun se tulee täyteen? Siirtyykö yksityiselta kunnalliselle? Mikä valinnan vapaus se sitten on.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710092200447611_pi.shtml
Kohta8
Sama se on lopullinen kohtalo, niin rikkailla, kuin köyhilläkin, ei ikuisesti eletä, jokainen lähtee tavalla, tai toisella. eli iloitkaamme, kun vielä voimme, sen jälkeen on sama, oli rikas, vai köyhä. Nauttikaamme toistemme kiusaamisesta.
Ainoa oikeudenmukainen ja täysin tasa-arvoinen malli on se jossa jokainen maksaa terveydenhoitonsa pääsääntöisesti kokonaan itse. Tähän tulee suomessakin vihdoin alkaa pyrkiä.
Sanoo palstan ökyrikas kokoomuslainen.
Joo,mutta nykysairaanhoito on kyllä raa'asti ylihinnoiteltu sekä lääkkeet myös. Ei jostain 15 minuutin kuumelääke reseptin hakemisesta pidä tarvita maksaa monia kymppejä ,satasista puhumattakaan tai lääkkeistä montaa euroa. Nuo nyt pitää ainakin saada oikean kilpailun piiriin,sitten ei väliä. Ja terveysvakuutukset myönnettävä jokaiselle.
Juuri näin.
Lääkkeiden hinnat määräytyvät kyllä kilpailun mukaan, samoin terveydenhoito. Terveysvakuutuksen myöntämisestä päättää tietysti vakuutusyhtiö.
Linkki tietoosi, kiitos, lääkkeiden hinnoista. muutoin mutua.
Lääkkeiden hinnatkaan ei määräänny kilpailun mukaan,miten muuten on selitettävissä että Virosta ja monesta muusta maasta saa joitain samoja valmisteita alle puolen hinnan Suomen hinnoista,sekä sairaanhoito joka on myös ylihintaista esim. Suomessa 1 nastahampaan laitto maksaa 1500e kun joissain maissa sama palvelu maksaa vain 100e. Pieni kiskonta meneillään tässä maassa.
https://www.expatistan.com/cost-of-living
Tuolla voi vertailla joitain yleisiä lääkäri ja lääkekuluja maittain.
Ehdottomasti oikea kilpailu saatava toimimaan terveysbisnes alalle myös,sitten voi verovaroja vähentää sairaanhoidosta.
Ja vakuutusyhtiöille joku vaakuuttamispakko myös sairaammille tai ne ei vakuuta kuin terveitä,eli keräävät vain rahat ihmisiltä joille ei tarvitse maksaa mitään korvauksia ikinä.
Hyvä kommentti. Kiitos.
hallituksissa istuu entisiä poliitikkoja joten voit vain kuvitella että mitään vakuuttamispakkoa olisi tulossa.
ok.
Kai te nyt olette huomanneet minkä maan mallin mukaan tätä Suomea johdetaan ja mihin ajetaan. Sillä ei valitettavasti ole EU:N kanssa mitään tekemistä eikä idän. Saas nyt nähdä mihin tämä kehitys johtaa lopulta?
Ainoa suunata ja määräysvalta on rahalla. Tosin emme ole tässä asiassa ainoa maa maailmassa.
No+sinne+noi+rahat+näyttää+menevän+jo+muutenkin!?+:/
Sairasta. Ainoa oikeudenmukainen malli on että jokainen kustantaa itse eikä enää ryöstetä toisilta täysin laittomasti !!!
Sanoo palstan ökyrikas kokoomuslainen veropakolainen.
Sul ei taida olla ihan koko kennel aitauksessa? :/
Eli sä siis ihan tosissas haluut ihan itse, ja yksin, maksaa esmes sun tulevan 500 000 maksavan syöpähoitos, ku suostusit siihen et tuhannet veronmaksajat maksais jokanen siitä oman osansa, jollon sun osuus olis vaikkapa vain 100 €? :)
Lyö päätäs seinään niin viisastut, idiootti! :/
Ei syöpähoito maksa puolta miljoonaa, joten älä liiottele.
Linkki väitteeseesi jso ei maksa, kiitos.
Artikkelin lääke on uusi täsmälääke kyseiseen syöpään. Kyseiseen lääkkeeseen ei saa Suomessakaan kelakorvauksia sen korkea hinnan takia, jos näin luulit. Syövän hoito ei maksa tuollakaan lääkkeellä puolta miljoonaa, joten taas liioittelit. Älä siis päde kun et tiedä.
ok.
Missä se nyt sanotaan, että on pakko mennä yksityiselle lääkärille? Suljetaanko nyt kaikki terveysasemat, vai mikä teitä niin hermostuttaa?
Miten ne terveysfirmat "rahastaa" sairaita, voitko kertoa?
Vai pitäisikö aloittajan mielestä terveydenhoito olla ilmaista, ettei kukaan "rahasta"?
Onko se "rahastamista" jos saa maksun suoritetusta tehtävästä?
Ihme ulinaa asiasta jonka joku maksaa joka tapauksessa.
Sairaat kai pitää edelleen hoitaa, vai?
Ei se ole koskaan ilmaista ollutkaan eikä tule olemaankaan vaan se maksetaan ihmisten kansalaisten maksamilla välillisillä ja välittömillä veroilla. Älä taas liioittele kokoomuslainen koska sulla menee aina överiksi lesoamisesi.
Palveluseteli on rahastusta, sillä saa tarkastuksen, sinä kokoomuspölhö,
Ongelma lieneekin siinä, että sairas ihminen ei enää tiedä, että on sellainenkin omituinen paikka, kuin terveyskeskus. Vakavasti sairas luulee, että on pakko mennä yksityiselle lääkäriasemalle ja maksaa siitä.
Toisaalta se on hyväkin juttu. Normaalijärkiset pääsee tarvitessaan nopeammin terveyskeskuksen lääkärille, kun sekopäät jonottaa yskälääkettä yksityisellä!
Totta.
Punikit kuvittelevat kiimoissaan, että toisten pitäisi elättää heidät ja maksaa kaikki kulut. http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200457976_u0.shtml