Verkkovihakampanjointi epäonnistuu jatkuvasti

Sanonp.jopa

Antivaparin vapaa-ajattelijain toiminnan vastainen kampanjointi epäonnistuu jatkuvasti. Valheelliset otsikoh herättävät ansaittua kritiikkiä ja vastenmielisyyttä. Toisaalta ne motivoivat vapaa-ajattelijoita toimintaan ja uskonnottomien oikeuksien edistämisestä kiinnostuneita liittymään vapareihin.

173

1836

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • faktisesti

      Jos palstalla kertoo vapaa-ajattelijayhdistysten jatkuvista sammumisista ja jäsenkadosta, leimataan antivapariksi. Samaa saa, jos huomauttaa vaparien anoman valtionavustuksen ristiriidasta suhteessa vaparien omaan näkemykseen valtionavusta katsomuksellisille yhteisöille.

      Sekin on muka väärin, kun huomauttaa valtionavun tulevan pienenemään ja poistumaan. Niinhän on käynyt. Valtion yleisavustus on pienentynyt ja kustannusindeksin noustessa sama euromääräkin on vuosivuodelta vähemmän. Lehtituki on jo hävinnyt.

      Talousnäkymien epätoivoisuudesta huolimatta liittokokouksissa ja muissa liiton eliitiksi itsensä mieltämien henkilöiden kokouksissa tarjoillaan ruhtinaallisia aterioita ja muutenkin kokouksiin tuhlataan valtavia summia.

      Herättää kummastusta, miksi palstalla olevat vapaa-ajattelijaliikkeen vastuuhenkilöt haluavat tällä tavoin panna päätä pensaaseen kuvitelmillaan jostain antivaparista. Nämä ns. "antivaparit" oikeasti haluavat herättää liiton johtoa todellisuuteen, mutta johto takertuu harhaiseen mielikuvitusmaailmaansa kaikin tavoin.

      Surullista, että liiton johdon harhaisuuden takia vapaa-ajattelu kuolee. Kohta on jäljellä vain vaparien hautausmaat. Kuka niistä pitää huolen?

      • Antivaparilla ainakin minä tarkoitan viestejä, joissa pääpointti ei ole muka vastustaa va-liikkeen tavoitteita, vaan haukkua va-liittoa.

        Kysyn tulisiko kirkko erottaa valtiosta (ja jumalanpilkkalaki kumota jne jne.), ja vastaus on aina muotoa "Ei sitä ainakaan va-liitto saa aikaan." tms, ei koskaan "Kyllä tulisi, mutta va-liitto ei saa sitä aikaan." tai "Ei tulisi."


      • faktisesti
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Antivaparilla ainakin minä tarkoitan viestejä, joissa pääpointti ei ole muka vastustaa va-liikkeen tavoitteita, vaan haukkua va-liittoa.

        Kysyn tulisiko kirkko erottaa valtiosta (ja jumalanpilkkalaki kumota jne jne.), ja vastaus on aina muotoa "Ei sitä ainakaan va-liitto saa aikaan." tms, ei koskaan "Kyllä tulisi, mutta va-liitto ei saa sitä aikaan." tai "Ei tulisi."

        Mitä tuostakin pitäisi muka päätellä. Nimettömänä verkossa voi aivan hyvin kirjoitella olevansa vapari ja kannattavansa kaikkia tavoitteita, vaikka ei olisi vapari eikä kannattaisi mitään tavoitteista. Vastaavasti voi esiintyä uskiksena, vaikka ei olisikaan jne.

        Oikeastaan tällaisella palstalla oleellista ei ole spekulointi siitä, kuka kirjoittaa vaan se mitä kirjoitetaan. Asia-argumentteja voi arvioida, mutta ei niiden esittäjää. Tämä johtuu palstan luonteesta.

        Lisäksi on niin, että argumenttien pätevyys tai epäpätevyys ei riipu siitä, kuka niitä esittää. Kritiikki ja ylistys ovat yhtä päteviä tai epäpäteviä riippumatta siitä, esittääkö sitä antivapari, provapari tai joku muu. Siksi on argumentatiivisestikin tarkastellen hyödytön kysymys, onko keskustelija samaa vai eri mieltä tavoitteista - sen lisäksi, ettei sitä voi perustellusti edes varmistaa.


      • faktisesti kirjoitti:

        Mitä tuostakin pitäisi muka päätellä. Nimettömänä verkossa voi aivan hyvin kirjoitella olevansa vapari ja kannattavansa kaikkia tavoitteita, vaikka ei olisi vapari eikä kannattaisi mitään tavoitteista. Vastaavasti voi esiintyä uskiksena, vaikka ei olisikaan jne.

        Oikeastaan tällaisella palstalla oleellista ei ole spekulointi siitä, kuka kirjoittaa vaan se mitä kirjoitetaan. Asia-argumentteja voi arvioida, mutta ei niiden esittäjää. Tämä johtuu palstan luonteesta.

        Lisäksi on niin, että argumenttien pätevyys tai epäpätevyys ei riipu siitä, kuka niitä esittää. Kritiikki ja ylistys ovat yhtä päteviä tai epäpäteviä riippumatta siitä, esittääkö sitä antivapari, provapari tai joku muu. Siksi on argumentatiivisestikin tarkastellen hyödytön kysymys, onko keskustelija samaa vai eri mieltä tavoitteista - sen lisäksi, ettei sitä voi perustellusti edes varmistaa.

        Voisi kirjoittaa, mutta ei kirjoita. Siksi on nähdäkseni mielekästä puhua antivaparista yksikössä. Kuvioon kuuluu myös se alempana mainittu juttu, että hän kirjoittaa vain ketjuissa joissa otsikko ja aloitusviesti eivät ole neutraaleja saati va-myönteisiä.

        Mikä nähdäkseni osoittaa, ettei tarkoituskaan ole keskustella vaan pikemminkin estää syntymästä asiakeskustelua; vrt. esim. nimimerkin InhottavaRealisti kirjoitukset.


      • toisto
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Voisi kirjoittaa, mutta ei kirjoita. Siksi on nähdäkseni mielekästä puhua antivaparista yksikössä. Kuvioon kuuluu myös se alempana mainittu juttu, että hän kirjoittaa vain ketjuissa joissa otsikko ja aloitusviesti eivät ole neutraaleja saati va-myönteisiä.

        Mikä nähdäkseni osoittaa, ettei tarkoituskaan ole keskustella vaan pikemminkin estää syntymästä asiakeskustelua; vrt. esim. nimimerkin InhottavaRealisti kirjoitukset.

        toisto toisto toisto


      • HäirikköOn
        toisto kirjoitti:

        toisto toisto toisto

        pakkomielteine


    • Lukija.kommentt

      Vaparivastainen kampanjointi on epäsuora arvostuksen osoitus. Liiton ja yhdistysten toimintaa pidetään sekä tuloksellisena että potentiaalisesti kasvavana uhkana sekä valtiokirkkojen etuoikeuksille että ylipäätään uskontojen vahvalle asemalle yhteiskunnassa.

      Tyypillisenä loanheittokampanjoinnin muotona valheellisten otsikoiden ja väitteiden lisäksi on aktiivisten toimijoiden henkilöön käyvää verkkovaino. Tälläkin foorumille sellaista on kohdistettu puheenjohtajaan, liittovaltuuston puheenjohtajaan, pääsihteeriin ja muihikin toimihenkilöihin. Oma lukunsa on foorumilla nimellään kirjoittavaan Jori Mäntysaloon kohdistunut kymmenien viestien ja satojen nostojen verkkovaino, joka tosin on viime kuukausina laantunut. Vaparivastainen kampanjointi on jatkunut tällä foorumilla jo useita vuosia.

      • faktisesti

        Ei sitten ole tullut mieleen, että epäkohdista kirjoittamisen tarkoituksena olisi kiinnittää huomiota epäkohtiin niin, että johto voi puuttua asioihin ja parantaa niitä? Nyt kritiikiltä suljetaan korvat ja tulkitaan se harhaisesti jonkinlaiseksi vainoksi. Lisäksi sitä pidetään vieläpä arvostuksen osoituksena. Korkeintaan se on arvostuksen osoitus siinä mielessä, että henkilöiden arvellaan voivan tehdä jotain vallitseville epäkohdille.

        Se, että kaikki kritiikki tuomitaan vainona, aiheuttaa vääjäämättä turhautumista, joka on heijastunut epäasiallisenakin kritiikin muotona. Toki jotkut trollit saattavat kirjoitella palstalla myös epäasiallisuuksia, mutta kaikkea kritiikkiä ei voi eikä tule määritellä sellaiseksi. Miksi liiton johto haluaa linnoittautua harhamaailmaansa samaan aikaan, kun yhdistykset kuolevat, jäsenmäärä vähenee ja toiminta katoaa?

        Ainoa kysymys, joka tätä touhua katsellessa tulee mieleen, on, että onko liiton johto tosiaan noin pihalla vai ovatko he kirkon tms. agentteja, koska selvästi tuhoavat vapaa-ajattelua.


      • tät.mielt
        faktisesti kirjoitti:

        Ei sitten ole tullut mieleen, että epäkohdista kirjoittamisen tarkoituksena olisi kiinnittää huomiota epäkohtiin niin, että johto voi puuttua asioihin ja parantaa niitä? Nyt kritiikiltä suljetaan korvat ja tulkitaan se harhaisesti jonkinlaiseksi vainoksi. Lisäksi sitä pidetään vieläpä arvostuksen osoituksena. Korkeintaan se on arvostuksen osoitus siinä mielessä, että henkilöiden arvellaan voivan tehdä jotain vallitseville epäkohdille.

        Se, että kaikki kritiikki tuomitaan vainona, aiheuttaa vääjäämättä turhautumista, joka on heijastunut epäasiallisenakin kritiikin muotona. Toki jotkut trollit saattavat kirjoitella palstalla myös epäasiallisuuksia, mutta kaikkea kritiikkiä ei voi eikä tule määritellä sellaiseksi. Miksi liiton johto haluaa linnoittautua harhamaailmaansa samaan aikaan, kun yhdistykset kuolevat, jäsenmäärä vähenee ja toiminta katoaa?

        Ainoa kysymys, joka tätä touhua katsellessa tulee mieleen, on, että onko liiton johto tosiaan noin pihalla vai ovatko he kirkon tms. agentteja, koska selvästi tuhoavat vapaa-ajattelua.

        Kaikkea kritiikkiä ei tuomita vainona. eikä liiton johto selvästi tuhoa vapaa-ajattelua.

        Antivaparin vaparivastainen kampanjointi nykyy tyypillisesti jo valheellisessa, vihamielisessä otsikoinnissa sekä viestien keinotekoisessa nostelussa tuon "onlinerin" pitämiseksi etusivulla. Toisekseen tyypillllistä on ollut, että viestittely kohdistuu vain omiin ketjuihin.


      • antivaparinnumero.666
        tät.mielt kirjoitti:

        Kaikkea kritiikkiä ei tuomita vainona. eikä liiton johto selvästi tuhoa vapaa-ajattelua.

        Antivaparin vaparivastainen kampanjointi nykyy tyypillisesti jo valheellisessa, vihamielisessä otsikoinnissa sekä viestien keinotekoisessa nostelussa tuon "onlinerin" pitämiseksi etusivulla. Toisekseen tyypillllistä on ollut, että viestittely kohdistuu vain omiin ketjuihin.

        Olen eri mieltä. Antivapariksi nimittäminen on varsin helppo keino kuitata kaikki kritiikki aj eri mieltä oleminen, ettet sinä ainakaan ole sitä mitenkänä kaihtanut.


      • antivaparinnumero.666 kirjoitti:

        Olen eri mieltä. Antivapariksi nimittäminen on varsin helppo keino kuitata kaikki kritiikki aj eri mieltä oleminen, ettet sinä ainakaan ole sitä mitenkänä kaihtanut.

        Antivapariksi nimitetty voisi helposti korjata ongelman: joko kertoo mitä va-liiton tavoitteita ei kannata, tai kertoo tavoitteen jota kannattaa ja kertoo miksi va-liitto ei edistä sitä hyvin.


      • antivaparinnumero.666
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Antivapariksi nimitetty voisi helposti korjata ongelman: joko kertoo mitä va-liiton tavoitteita ei kannata, tai kertoo tavoitteen jota kannattaa ja kertoo miksi va-liitto ei edistä sitä hyvin.

        Sinusta siis on ihan ok nimittää niitä antivapareiksi, jotka esittävät kritiikkiä vapareista. No eihän tässä mitään uutta ollutkaan.


      • antivaparinnumero.666 kirjoitti:

        Sinusta siis on ihan ok nimittää niitä antivapareiksi, jotka esittävät kritiikkiä vapareista. No eihän tässä mitään uutta ollutkaan.

        Tämä ns. kritiikki ei ole minkäänlaista keskustelua.

        Onko niin, että sinä et löydä mitään valittamisen aihetta va-liiton tavoitteista?


      • antivaparinnumero.666
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tämä ns. kritiikki ei ole minkäänlaista keskustelua.

        Onko niin, että sinä et löydä mitään valittamisen aihetta va-liiton tavoitteista?

        No jos sinä et pidä kritiikkiä kritiikkinä, silloin voimme todeta ettet halua kuulla kritiikkiä.


      • antivaparinnumero.666 kirjoitti:

        No jos sinä et pidä kritiikkiä kritiikkinä, silloin voimme todeta ettet halua kuulla kritiikkiä.

        Kertaatko nyt ensin KUMPAA sinä tässä kritisoit: 1) va-liiton tavoitteita, vai 2) toimintaa niiden saavuttamiseksi?

        Toki voi olla, että kritisoit myös osaa tavoitteista. Tällöin kertonet mitä niistä.


      • antivaparinnumero.666
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kertaatko nyt ensin KUMPAA sinä tässä kritisoit: 1) va-liiton tavoitteita, vai 2) toimintaa niiden saavuttamiseksi?

        Toki voi olla, että kritisoit myös osaa tavoitteista. Tällöin kertonet mitä niistä.

        Kerrataanpa nyt sinulle hiukan asioita: ihmisillä on oikeus mielipiteeseen ja palautteen antamiseen, myös vapareille. Jos te ette siitä pidä, se on teidän ongelmanne. Jos te ryhdytte nimittämään kritisoijia ja näkemyksensä kertojia antivapareiksi, silloin te ette osaa käsitellä palautetta. Sekin on teidän ongelmanne.


      • Sanonp
        antivaparinnumero.666 kirjoitti:

        Kerrataanpa nyt sinulle hiukan asioita: ihmisillä on oikeus mielipiteeseen ja palautteen antamiseen, myös vapareille. Jos te ette siitä pidä, se on teidän ongelmanne. Jos te ryhdytte nimittämään kritisoijia ja näkemyksensä kertojia antivapareiksi, silloin te ette osaa käsitellä palautetta. Sekin on teidän ongelmanne.

        Hyvä että kirjoitat tällaiseen ketjuun etkä vapareita avauksessa ja otsikossa valheellisesti mollaavaan ketjuun.


      • antivaparinnumero.666 kirjoitti:

        Kerrataanpa nyt sinulle hiukan asioita: ihmisillä on oikeus mielipiteeseen ja palautteen antamiseen, myös vapareille. Jos te ette siitä pidä, se on teidän ongelmanne. Jos te ryhdytte nimittämään kritisoijia ja näkemyksensä kertojia antivapareiksi, silloin te ette osaa käsitellä palautetta. Sekin on teidän ongelmanne.

        Kritiikkisi kohde on siis se, miten vapaa-ajattelijat ottavat vastaan kritiikkiä?

        Voisiko tältä metatasolta päästä alaspäin: kerro mikä sitä kritiikkiä nyt on! Kritisoitko tavoitteita vai keinoja niiden saavuttamiseksi?


      • antivaparinnumero.666
        Sanonp kirjoitti:

        Hyvä että kirjoitat tällaiseen ketjuun etkä vapareita avauksessa ja otsikossa valheellisesti mollaavaan ketjuun.

        Varsin läpinäkyvää manipulointipyrkimystä. Seuraavaksi varmaan kerrot missä saa kirjoittaa joutumatta huonoon huutoon ja valehtelijaksi. Säälittävää.


      • antivaparinnumero.666
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kritiikkisi kohde on siis se, miten vapaa-ajattelijat ottavat vastaan kritiikkiä?

        Voisiko tältä metatasolta päästä alaspäin: kerro mikä sitä kritiikkiä nyt on! Kritisoitko tavoitteita vai keinoja niiden saavuttamiseksi?

        Ehkä sinä voit kamuinesi voit kehittyä tässä asiassa ja lopettaa ihmisten nimittelyn antivapareiksi jos he ovat kanssanne eri mieltä.


      • antivaparinnumero.666 kirjoitti:

        Ehkä sinä voit kamuinesi voit kehittyä tässä asiassa ja lopettaa ihmisten nimittelyn antivapareiksi jos he ovat kanssanne eri mieltä.

        Ei tuo ole antivaparin määritelmä.

        Eri mieltä voi olla sekä tavoitteista että keinoista. Mutta sinä haukut va-liikettä kuitenkaan kertomatta kummasta olet eri mieltä. Et myöskään ole kertonut olevasi mistään va-liikkeen tavoitteesta samaa mieltä.


      • antivaparinnumero.666
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tuo ole antivaparin määritelmä.

        Eri mieltä voi olla sekä tavoitteista että keinoista. Mutta sinä haukut va-liikettä kuitenkaan kertomatta kummasta olet eri mieltä. Et myöskään ole kertonut olevasi mistään va-liikkeen tavoitteesta samaa mieltä.

        Kerrataanpa nyt vielä: vaparien toimintatavoista ja tavoitteista saa esittää kritiikkiä ja niistä saa esittää mielipiteitä. Jos te ryhdytte nimittelemään kritisoijia ja mielipiteenesittäjiä antivapareiksi, te ette kykene käsittelemään palautetta ettekä eriäviä mielipiteitä. Sinällään surkuhuopaisaa kun kyse on sentään "vapaa-ajattelusta".
        Lisätään kuvioihin vielä harjoittamanne sensuuri, niin ei voi kuin ihmetellä miksi Suomi24 sallii tällaisen toiminna. Maksatteko paljonkin siitä, että saatte mellastaa täällä kuin pellossa?


      • antivaparinnumero.666 kirjoitti:

        Kerrataanpa nyt vielä: vaparien toimintatavoista ja tavoitteista saa esittää kritiikkiä ja niistä saa esittää mielipiteitä. Jos te ryhdytte nimittelemään kritisoijia ja mielipiteenesittäjiä antivapareiksi, te ette kykene käsittelemään palautetta ettekä eriäviä mielipiteitä. Sinällään surkuhuopaisaa kun kyse on sentään "vapaa-ajattelusta".
        Lisätään kuvioihin vielä harjoittamanne sensuuri, niin ei voi kuin ihmetellä miksi Suomi24 sallii tällaisen toiminna. Maksatteko paljonkin siitä, että saatte mellastaa täällä kuin pellossa?

        Esittäisitkö nyt malliksi kritiikkiä tavoitteista, niin saadaan konkretiaa keskusteluun. Jatka vaikka tätä lausetta:

        Vapaa-ajattelijat kannattavat jumalanpilkkalain kumoamista, ja se on huono tavoite sillä _____.


      • Sanonp
        Sanonp kirjoitti:

        Hyvä että kirjoitat tällaiseen ketjuun etkä vapareita avauksessa ja otsikossa valheellisesti mollaavaan ketjuun.

        Tällä mennään. Nostelijan kanssa.


      • ysymp
        Sanonp kirjoitti:

        Tällä mennään. Nostelijan kanssa.

        monta tänään?


      • YöYöYök
        ysymp kirjoitti:

        monta tänään?

        Aloitti yötyöllä.


    • Huhhahheijaaa

      "Imagofasistit", "epäonnistui", "pornotulot"... Keinotekoista mollausotsikkoketjujen nostelua.

      • Hujhajheijaa

        Monta kertaa päivässä.


      • Hujhajheijaa kirjoitti:

        Monta kertaa päivässä.

        Tähän tuli todiste kolme tuntia kirjoituksesi jälkeen. Jotenkin absurdia.


      • Luk.lis
        Hujhajheijaa kirjoitti:

        Monta kertaa päivässä.

        Ja illassa


    • Höhhöhhöiää
      • Luk.lis

        Monta kertaa päivässä..


      • höhhöhhhöijäää
        Luk.lis kirjoitti:

        Monta kertaa päivässä..

        jotain fiksaatiota tosiaan oon


      • höhhöhhhöijäää kirjoitti:

        jotain fiksaatiota tosiaan oon

        On, ja nimenomaan vapaa-ajattelijoihin.

        Ehkä se onkin aidosti näin? Tavoitteemme saavat toteutua, kunhan vaan ei va-liitto tai mikään va-yhdistys pääse esiin niiden toteutuessa?


      • Luk.lis
        jori.mantysalo kirjoitti:

        On, ja nimenomaan vapaa-ajattelijoihin.

        Ehkä se onkin aidosti näin? Tavoitteemme saavat toteutua, kunhan vaan ei va-liitto tai mikään va-yhdistys pääse esiin niiden toteutuessa?

        Suuri määrä korostaa antivaparin epäonnistumista.


      • Sanonp
        Luk.lis kirjoitti:

        Suuri määrä korostaa antivaparin epäonnistumista.

        Ja epävarmuutta.


      • KiitäEn
        Sanonp kirjoitti:

        Ja epävarmuutta.

        Ei silti säälitä.


      • PahaVatta
        KiitäEn kirjoitti:

        Ei silti säälitä.

        Aamutykäisy.


      • luk.lis

        Kannattaa selata..


      • Epäsitä
        luk.lis kirjoitti:

        Kannattaa selata..

        Nostelu korostaa epäonnistumistaan.


      • Toistuvast
        Epäsitä kirjoitti:

        Nostelu korostaa epäonnistumistaan.

        Epäonnistui toistuvasti.


      • Kahjost
        Luk.lis kirjoitti:

        Monta kertaa päivässä..

        Kahjoa.


    • Lukuje.huom

      Varareista eroamiseen yllyttävä siis puolustaa vauvojen pakkoliittämistä kirkkoon "nokkelasti":
      "Niitä on myös pakkoruokittu tissillä ja perunamuusilla. Lisäksi pakkodoktrinoitu vanhempien kieleen ja pakko-opetettu potalla istumiseen. Vastuttatehan toki kaikkea tällaista indoktrinointia!"

      Vapareissa ei ole vauvoja pakkoliitetty, vaan kaikki ovat itse liittyneitä. Siitä tulikin mieleen: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

      • luk.lis

        Antivapari hädissään


      • Sääällisty
        luk.lis kirjoitti:

        Antivapari hädissään

        Masokistisesti piiskaa itseään moenta kertaa päivässä.


      • Huhhahhheijaaaa
        Sääällisty kirjoitti:

        Masokistisesti piiskaa itseään moenta kertaa päivässä.

        Pian 10. nosto menossa...


      • Kysynp
        Huhhahhheijaaaa kirjoitti:

        Pian 10. nosto menossa...

        Pitäiskö perustaa päivittäinen laskuri?


    • Aloitus on muuten virheellinen.

      Ensinnäkään en sanoisi tätä miksikään "vihaksi" vaan ihan vaan typeryydeksi.

      Toiseksi kampanjointihan on tavoittessaan onnistunut: ei palstalla ole järkevää kritiikkiä. Tipale, InhottavaRealisti jne. ovat käväisseet ja menneet pois.

    • SAnonp

      VAlehtelu ja yritys leimata vapaa-ajattelijain jäseniä erään ei-jäsenen tukityöllistettynä vapaa-ajallaan tekemän henkirikoksen avulla osoittaa pöyristyttävän alhaista mieltä antivaparilla.

      • Huhhahhahheijaaa

        törkeää!


      • Mitähän antivapari ajattelee sellaisesta käsitteestä kuin "armo". Muistelen kuulleeni sitä toistettavan erään uskonnon yhteydessä...

        Tuleeko siis henkirikoksesta tuomitun päästä ikinä vapaaksi? Ja ennenkaikkea, mitä siten kun on päässyt? Nähdäkseni Karkkilan VA-yhdistystä pitäisi KEHUA työhön ottamisesta! Sillä mikä muu olisi parempi paikka päästää vapautunut vanki osoittamaan yhteiskuntakelpoisuuttaan?

        Jos taas haluaa haukkua, sen oikea kohde on vankeinhoitojärjestelmä tai rikoslaki.


      • Kiittäen
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitähän antivapari ajattelee sellaisesta käsitteestä kuin "armo". Muistelen kuulleeni sitä toistettavan erään uskonnon yhteydessä...

        Tuleeko siis henkirikoksesta tuomitun päästä ikinä vapaaksi? Ja ennenkaikkea, mitä siten kun on päässyt? Nähdäkseni Karkkilan VA-yhdistystä pitäisi KEHUA työhön ottamisesta! Sillä mikä muu olisi parempi paikka päästää vapautunut vanki osoittamaan yhteiskuntakelpoisuuttaan?

        Jos taas haluaa haukkua, sen oikea kohde on vankeinhoitojärjestelmä tai rikoslaki.

        Hyvin sanottu.


    • Sanonp

      Valheella on lyhyet jäljet.

      • Lu.lis

        Välillä kuitenkin näkee että valhetta toistellaan göebbelsmäisesti kymmeniä kertoja.


      • Sanonp
        Lu.lis kirjoitti:

        Välillä kuitenkin näkee että valhetta toistellaan göebbelsmäisesti kymmeniä kertoja.

        Lukijat osaavat tehdä nostelusta johtopäätöksensä.


      • sanoinp
        Sanonp kirjoitti:

        Lukijat osaavat tehdä nostelusta johtopäätöksensä.

        samat sanat


      • Luk.lis
        Sanonp kirjoitti:

        Lukijat osaavat tehdä nostelusta johtopäätöksensä.

        Viikonloppuisinkin.


    • Sanonp

      Ikärasismi aseena ilmentää surullista luisua sivuraiteelle

      • Alentavaa

        Ikärasistinen vihapuhekampanja 65-vuotiasta aktivia kohtaan aloittu. Se alentaa aloittajansa ja jatkajansa.


      • Sanonp
        Alentavaa kirjoitti:

        Ikärasistinen vihapuhekampanja 65-vuotiasta aktivia kohtaan aloittu. Se alentaa aloittajansa ja jatkajansa.

        Epäitoivoinen nostelu kertoo henkisestä epäonnistumisesta.


      • Luk.lis
        Sanonp kirjoitti:

        Epäitoivoinen nostelu kertoo henkisestä epäonnistumisesta.

        Ikärasistinen kampajointi on tuomittavaa!


    • Tät.milet

      Yritystä on, vaan ei toivon häivää.

      • Huhhahheijaaa

        Nostelee aina koko settiään.


      • Huhhahheijaaa
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Nostelee aina koko settiään.

        Pakkomielle hällä.


    • Sanonp

      Antivapari kirjoitti omassa henkilövainoketjussaan, että pääsihteeri haluaa DDR- ja NL -aikaa takaisin, kun pääsihteeri kritisoi omassa viestissään, että kirkon etuoikeusasema Suomen kouluissaa muistuttaa Puolueen etuoikeusasemaa DDR:n ja NLn kouluissa.
      Kuvastaa epätoivoista ja kiukkuista valehtelua.

    • Antivaparist

      Koko setti ylös!

      • lukuje.lasku

        Työekonomista itsensä provosointia.


      • Antivaparist
        lukuje.lasku kirjoitti:

        Työekonomista itsensä provosointia.

        Muttas tehotonta.


      • röhin
        Antivaparist kirjoitti:

        Muttas tehotonta.

        Häpeällistä.


      • PainaaDuunii
        röhin kirjoitti:

        Häpeällistä.

        Antivaparin aamuröhkäisy tänäänkin.


      • Hyhhyhhuijaaaa

        Sunnuntaipääatöistä.


    • SAnonp

      Antivapari osoittaaa Uskonnottomuus Sjuomessa -artikkelia koskevilla jakkaamisillaan, että hän ei ole lukenut kyseistä artikkelia eikä edes kirjan esipuhetta, jossa mainitaan julkaisun viisi rahoittajaa.

      Tämän Suomi 100 -juhlavuoden julkaisun rahoittajina ovat Otto A. Malmin lahjoitusrahasto, Jenny ja Antti Wihurin rahasto, Svenska kulturfonden (Finland 100 år) ja Donnerska institut (Åbo Akademi) sekä Kirkon tutkimuskeskus.

      http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/2AA37D11FA0613ACC22580B20038D68B/$FILE/Kirkkohallitus_MUKS julkaisu_verkkojulkaisu_17_04_24_B.pdf

      Julkaisu ilmentää, että kirkkokin joutuu mukautumaan sekularisoitumisen haasteisiin sekä katsomusten kentän monipuolistumiseen. Uskonnottomuudesta ei voi aina vaieta.

      Tutkimuskeskus oli vain yksi viidesta rahoittajasta, ja sillä ja sen työntekijöillä, tutkijoilla, voi olla muitakin ammatillisia intressejä kuin kirkon tiedotusosastolla on. Voi myös hyvinkin olla, että uskonnottomien mukaanottoa julkaisuun esitti esimerkiksi Åbo Akademin Donner-instituutti (ynnä muut rahoittajat) eikä kirkon tutkimuskeskus, joka siinä tapauksessa vain mukautui muiden rahoittajien kantaan. Uskonnottomuusa-artikkelin osalta kirjan toimittaja tuli Åbo Akademista.

      Uskonnottomien näkökulmasta on tietenkin hyvä, että myös Uskonnottomuutta itsenäisen Suomen historiassa käsitellään eikä jätetä käsittelemättä, vieläpä vapaa-ajattelijain toimesta. Se näyttää harmittavan antivaparia suunnattomasti, mikä puolestaan antaa hymyä huuleen vapareille.

    • Luk.huom

      Antivapari on aikavaras trollli!

    • Eppäil

      Antivapari epäonnistuu myös joulukuukiusaajana?

      • Arvataas

        Montako kertaa nostaa provosettiinsä ennen sitä?


      • Lukuje.lasku
        Arvataas kirjoitti:

        Montako kertaa nostaa provosettiinsä ennen sitä?

        Putosin jo nyt laskuista...


      • Hyhhyhhuijaaa
        Lukuje.lasku kirjoitti:

        Putosin jo nyt laskuista...

        Ruletti pyörii päivän päästöissä..


      • Maanist
        Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

        Ruletti pyörii päivän päästöissä..

        Luulee onnistuvansa häiriköinnillään.


      • Onk
        Maanist kirjoitti:

        Luulee onnistuvansa häiriköinnillään.

        kliinistä pahantekoa vai maanisuutta?


      • Havaiten

        Ruokkii omaa fantasiaansa.


    • jfaowregosare

      Väsynyt kommunismiin ja Neuvostoliittoon viittaaminen on yritys saada puolustusreaktio yhdeltä henkilöltä. Tässä ei sitten puhuta pääsihteeristä. Mustamaalaaja itse on vasemmalle kallellaan.

    • Monest

      Jatkuvasti, monta monituista kertaa

    • Japp3rvokk1

      Luulisi antivaparin äidin kieltäneen tätä kaivamasta pyllyään. Miksi hän sitten kaivaa tuon "pyllykampanjan" esiin toistuvasti vuodesta toiseen?

      • Sanonp

        Häiritäkseen tätä foorumia ja vapaa-ajattelusta keskustelua asiattomuudella


      • Sannonp

    • Säää-littävää

      Toistelu ei auta.

      • Jankkauksensa

        on säälittävää.


      • Siltäkö
        Jankkauksensa kirjoitti:

        on säälittävää.

        Pakkomielteisyyden ja työn sekasikiökö?


      • Valehtelijanluvunyli
        Siltäkö kirjoitti:

        Pakkomielteisyyden ja työn sekasikiökö?

        Tämä parissa tunnissa alas.


      • Sää-littävää

        Toistelu vahvistaa epäonnistumisen.


      • käyttää.aikansa
        Sää-littävää kirjoitti:

        Toistelu vahvistaa epäonnistumisen.

        Ja kertoo arvostuksesta Vapaa-ajattelijoita kohtaan.


    • Kmmmallist

      Antivaparin mielestä liitto ei saa toimia valtakunnallisesti ja valita liittovaltuustoonsa edustajia Pohjois-Suomesta!? VA-liitto ei ole mikään yhden paikkakunnan klubi vaan liitto.

      • Sanonp

        Säälittävää!


      • Lisäänp
        Sanonp kirjoitti:

        Säälittävää!

        Ei mitään sääliä silti.


      • NäinSenNäin

        Liitto toimii eri puolilla maata paremmemin kuin yksi yhdistys..


    • Littävää

      Taas "pornokortti" kehiin..

      • Hyhhyhhuijaaa

        Puolen tusinaa kaivettu esiin!


    • Lukija.huom

      Antivapari on uhrannut monen vuoden ajan aikaansa päivittäin vapaa-ajattellijain mollaamiseen. Se on epäsuora arvostuksen osoitus vapaa-ajattelijoita kohtaan.

      • Sanonp

    • Hyhhyhhhuijaaa

      Antivapari sitten päräytti varpusparvensa foorumin lukijoiden silmille.

      • Lukuje.huom

        Antivapari on ennen muuta aikavaras trolli.


      • LukijanKysymys

        Pahana päivänä (?) p-korttipakka esiin.


    • KiitäEn

      Hmm.. Jotenkin kuitenkin onnistuu nostelemaan mollausotsikoitaan päivästä toiseen...

      • ItseHäpäisy

        Antivapari häpäisee itseään. Päivätä toiseen.


      • SääLittäVää
        ItseHäpäisy kirjoitti:

        Antivapari häpäisee itseään. Päivätä toiseen.

        Nyt antivapari fantasioi jo "pornojuhlista".


      • EiRuokitaTrollia
        SääLittäVää kirjoitti:

        Nyt antivapari fantasioi jo "pornojuhlista".

        Antaa fantasioida!


    • ÄläRuokiTrollia

      Älä ruoki trollia!

    • LukijanKysymys

      Epäpyhä "koalitio" kahjo kuvitelma.

      • Typerrykset

        Yhä uusia tyrryksiä, tänään rasismista.


    • Lukuje.lasku
    • SeOnVoiVoi

      Kirkon alamäki katkeroittaa antivaparia.

      • pohdintaa

        Millaisia reaktioita hänessä aiheuttaa Vapaa-ajattelijoiden syöksykierre?


      • HYhhyhhhuijaa

        Jaksaa nostella tabernaakkeleitaan ja rasmismiaan.


      • pohdintaa
        HYhhyhhhuijaa kirjoitti:

        Jaksaa nostella tabernaakkeleitaan ja rasmismiaan.

        Entä jos tabernaakkelijutussa on järkeä? Jäsenkehitys VA-yhdistyksissä on sellainen, että hallittua alasajoa kannattaa harkita.


      • Höhhh
        HYhhyhhhuijaa kirjoitti:

        Jaksaa nostella tabernaakkeleitaan ja rasmismiaan.

        Ja nyt persheilyä.


      • Luk.lis
        Höhhh kirjoitti:

        Ja nyt persheilyä.

        Sekä keinotekoista veivaamista ja anonyymiä syyttelyä


      • AlsAls
        Luk.lis kirjoitti:

        Sekä keinotekoista veivaamista ja anonyymiä syyttelyä

        Naurettavaa jankkausta.


      • KummalListaa
        AlsAls kirjoitti:

        Naurettavaa jankkausta.

        Monta kertaa vuorokaudessa....


      • Saahann
        KummalListaa kirjoitti:

        Monta kertaa vuorokaudessa....

        Saahan siitä palkkaa!?


    • LukijanKysymys
    • Luk.huom

      Jäsenmäärähekumoinnillaan antivapari "auttaa" jäsenhankinnassa.

      • luk.lis

        Nyt se jo sihisee pahasta hengestä.


    • Sanonp
    • Sihisee

      Epäasiallisia, vallheellisia, pahantahtoisia otsikoita.

      • IltalehdestäPäivää

        Haistavittu mekirjoitetaan ihan vitunasiallisia otsikoitaperkelevittusaatana.


    • kotiteatteripaketti

      Tarkistus osoitti väkivaltaisen entisen naisystävän majailevan edelleen tällä palstalla.

      • Huvinsa kullakin...

        Normaalijärjen ylittää se, että ei pidä yhdestä jonkun aatteen kannattajasta, ja jaksaa sen takia käydä tällä palstalla koko aatetta vastaan. Jos Arhinmäen naaman näkeminen aiheuttaisikin nyppimistä, olisi tyhmää sen takia vastustaa Vasemmistoliiton politiikkaa.


      • Sihisijästä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Huvinsa kullakin...

        Normaalijärjen ylittää se, että ei pidä yhdestä jonkun aatteen kannattajasta, ja jaksaa sen takia käydä tällä palstalla koko aatetta vastaan. Jos Arhinmäen naaman näkeminen aiheuttaisikin nyppimistä, olisi tyhmää sen takia vastustaa Vasemmistoliiton politiikkaa.

        Ja vasemmiston nettifoorumiin jatkuva kirjoittelu epätervettä "kiinnostusta".


    • Alpertti

      Jos olen ymmärtänyt oikein, tällä palstalla mustamaalaa vapaa-ajattelijoita nainen, jonka parisuhde oli kariutunut. On esiintynyt väitteitä siitä, että hän on väkivaltainen. Saako tähän tarkennusta? Onko hänet esimerkiksi tuomittu pahoinpitelystä? On myös esitetty hänen olevan oikeudessa tuomittu rikollinen muissa asioissa. Kansaa varmaan kiinnostaisi diaarinumerot, jotta oikeuden asiakirjoihin voisi tutustua. Jos mitään peiteltävää ei ole, hän voi tietenkin julkaista itseään koskevat oikeuden diaarinumerot tällä palstalla.

    • Lukuje.huom

      Epäonnistuvat monta kertaa päivässä ja monessa onnettomssa ketjussa.

      • Sanonp

        Uudelleenlämmitettyä yleensä.


      • Ähertäjästä
        Sanonp kirjoitti:

        Uudelleenlämmitettyä yleensä.

        Ähertäjä ähertää ja ähertää...
        Kaikki sulaa käsiinsä.


    • Luk.lis

      Kiusaajatrollin vihamielisiin, aggressiivisiin ja valheellisiin otsikoihin ja avauksiin ei kannata kiinnittää liiemmin huomiota. Antivapari nostelee itse ketjuaan työkseen.

      • Luk.komm

        Ammattimainen mekaaninen jumputus säälittävää.


    • kyllästynytsinuun

      Voi voi, vaparitrolli osoittaa oman asiallisuutensa tämän ketjun kanssa. Miten eroaa haukutusta antivaparin toiminnasta?

    • uskoonomaasia

      Vapaa-ajattelu on säälittävää turhanpäiväistä pikkusieluisuutta.

      En ole aktiivinen kirkon asioissa, mutta vapaa-ajattelija turhakkeiden porukkaan en lähtisi koskaan enkä missään tilanteessa.

    • Luk.huom

      Antivapari ahertaa pääsiäisenäkin.

    • ISOnPuolueetonLOL

      Niinpä. Ei oikein Iltalehden ja Ilta-Sanomien säälittävät runkkuringit onnistu manipuloinnissaan niin kuin luulevat:D

    • Sanonp

      Hyvä

    • SekEtt

      Taas sihisi pahaa henkeä monta kertaa. Yhtäältä ammattimaista tehtailupuurtamista, toisaalta silti kiihkoilevaa.

      • SekEtt

        Aamusta päivään ja sitten iltaan.
        Viha voittamaton..


    • Lukija.huom
      • Varpusparvest

        Kaikki prööt-keinotkin käytössä


      • Kiittäen

        Hyvä että asiaa nostetaan esiin.


    • Vapaa-ajattelijalllt

      Osa foorumin vaparivastaisista kirjoituksista on suoraan ääriahtaasta PAT-kuplasta. PAT:ssa jäsenet on jaettu A- ja B-jäseniin. Päätösvaltaisia, luotettavia A-jäseniä on neljä. Päätösvallattomia jäseniä lienee vajaa parikymmentä. PAT on erotettu Vapaa-jattelijain liitossta.
      Kyse on lahkolaisesta lafkasta, joka lokaa ateismin mainetta. Ateismihan on avointa ajattelua, josta puuttuu dogmaattinen usko jumalaan, kaikkiin jumaliin.
      Ääriahtauteen kuuluu myös valheiden väittäminen "totuuksiksi".

    • Lukuje.huom

      Vihamielistä väärien tietojen levittämistä. Paljastaa karvansa uudestaan ja uudestaan.

    • Lukija.huom

      Kimmo Sundströmin ikiaikainen katkeruus teettää kaikenlaista tekstiä nettiin. Kun Vapaa-ajattelijain liitossa joku asia sovitaan yksimielisesti, siitä voi kirjoittaa näin: "Erimielisyyttä ei ollut ratkottu Helsingin käräjäoikeudessa asti."

      • KaksipäinenKäärme

        Sunströmin kahden yhdistyksen erottaminen VA-liitosta näyttää aktivoineen antivapari - paljastavalla tavalla.


      • EpäpyhäAlli
        KaksipäinenKäärme kirjoitti:

        Sunströmin kahden yhdistyksen erottaminen VA-liitosta näyttää aktivoineen antivapari - paljastavalla tavalla.

        Vaparivastaisuus tällä foorumilla yhdistää lahkolaista Sjöströmin ex-oppositiota ja lahkolaista uskonnollista verkkovaparivihaa.


    • Uskomatont

      Vähitään kolme viestiä vähintään monta kertaa päivässä. Eivät usko asiaansa.

      • SenTyö

        Aamutöräyksiä, päivä töräyksiä, iltatöräyksiä.


      • Kummallisest
        SenTyö kirjoitti:

        Aamutöräyksiä, päivä töräyksiä, iltatöräyksiä.

        Tänää voi villinntyä enempäänki.


      • Lukija.huom
        Kummallisest kirjoitti:

        Tänää voi villinntyä enempäänki.

        Siltä tosiaan näyttää.


      • Sihisee
        Kummallisest kirjoitti:

        Tänää voi villinntyä enempäänki.

        Simoissaan. Sihisee pahaa henkeä.


      • Lukija.huom
        Sihisee kirjoitti:

        Simoissaan. Sihisee pahaa henkeä.

        Henkilöparjausta tehtailtu vappuna.


    • Huomioo

      AlasVAL ja EroaVapareista kiinnittävät ansiokkaasti huomiota vapaa-ajattelijain jäsenyyden merkitykseen. Siksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

      Myös Kirkkohallitus ja Vapaa-ajattelijain johto pitävät jäsenmäärää huomionarvoisena asiana.

      • Huhhahheijaaa

        Välillä harmittava tauko...


      • PahastaHengestä
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Välillä harmittava tauko...

        Koittaa paikata tiheällä sihinällä.


      • Spääm
        PahastaHengestä kirjoitti:

        Koittaa paikata tiheällä sihinällä.

        Tietää spämmäävänsä.


    • Lukija.huom
    • Moninkertaisest

      ... jatkuvassti ja moninkertaisessti.

      • Bsnno

        Meuhakaa omissa fantasioissaan.


    • Hyhhyhhuijaaa

      "Koirat haukkuvat, karavaani kulkee."
      Haukkumisen lisäksi antivapari myös hoitaa "tarpeensa" vähitään pari-kolme kertaa vuorokaudessa tälle foorumille.

    • Luk.lis

      Karavaani kulkee, koirat haukkuvat, ja kakkivat monta kertaa päivässä.

    • Huhhahheijaa
    • Dipolaarist

      Kirjoitusviheet uutena asena.
      Amerikkalaismallinen "loanheitto" (vaalit, abortti jne.) yhdistyy uskonnolliseen kiihkoiluun.

    • Mieleen

      Tavallaan verkkovihakampanja "onnistuu", jos vihapuheotsikot pyörivät vapaa-ajattelija-foorumin etusivulla ja yhä uudestan nousevat - nostetaan - sille. Eivät ne toki kirjoittajastaan hyvää kuvaa anna. Yhdet ja toiset saattavat sen vuoksi jopa liittyä vapareihin, joihin kohdistuu tuollaista järjestelmällistä epäasiallista vihapuhekampanjointia.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5450
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3497
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1622
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      198
      1564
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1076
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1038
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      897
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      799
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      798
    Aihe