Ns. kolmannella iällä tarkoitetaan ihmisten elinkaaressa päätoimisen työelämän jälkeistä aikaa, jolloin pääasiallinen toimeentulo tulee eläkkeestä. Tosin yhdet ja toiset saattavat tehdä vielä jotain osa-aikaisia tai muita projekteja myös eläkkeelle siirryttyäänkin, joten raja työuran ja eläkkeen välillä ei ole kaikilla selvä.
Useimmat ns. kolmannella iällä kuitenkin tekevät jotain muuta kuin palkkatyötä eli sitä mitä pitävät tärkeänä, harrastuksia, kenties isovanhemman rooliin kuuluvaa - sekä järjestötoimintaa. Monet tekevät luovaa työtä, esimerkiksi kirjoittamista, ilman taloudellista intressiä.
Ja kyllä, kun Suomi on kansalaisjärjestöjen luvattu maa, niissä laidasta laitaan - nuorisojärjestöjä lukuun ottamatta - olennainen osa jäsenistä ja aktiiveista on n.s kolmannen iän saavuttaneita. Näin sekä järjestötyössä että järjestöjen organisoimassa vapaaehtoistoiminnassa ja auttamistylsssä.
Keskimääärinen ikä koko väestöstä ja varsinkin 60 vuotta täyttäneistä on noussut ja nousee. Sen takia eläkeiän nostamisesta on tehty päätöksiä ja ikä on nousemassa 65 vuodesta ainakin 67 vuoteen.
Minkään järjestön ei kannata suhtautua ylenkatseellisesti "kolmannen iän" väkeän jäseninään ja aktiiveinaan. Ikärasistinen suhtautuminen on paitsi perusoikeuksiin kuuluvan yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista järjestöissä myös äärimmäisen tyhmää, tuhmaa ja vahingollista. Eläkeiässä olevia on monissa yhdistyksissä aktiiveina. Se on hyvä asia.
Niinpä ei olekaan yllättävää, että vapaa-ajattelijain toimintaan ilmeisen vihamielisesti suhtautuvat tahot ovat vahigoittamistarkoituksessa käynnistäneeet ikärasistisen kampanjan liiton 65-vuotiasta pääsihteeriä kohtaan vaatien hänen erottamistaan tuon iän perusteella. Vertaus 92-vuotiaaseen afrikkalaiseen diktaattoriin tietysti osoittaa ennen muuta typeryyttä, jonka esittäjän voi kuvitella pitävät ideaansa jopa hauskana. Samalla se ilmentää äärimmäistä pahantahtoisuutta, psykopaattista ilkeyttä.
Monissa järjestössä vielä 80 vuotta täyttäneekin tekevät arvokasta työtä. Ikä ei monesti ele este luovalle työlle. Tänään televisiosa esitetään elokuva Armi Ratiasta, jonka ohjaaja ideoi, käsikirjoitti ja ohjasi elokuvan yli 80-vuotiaana, Puhumattakaan seitsemänkymppisistä...
Mainitakoon, että Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi valittiin vuonna 1958 Väinö Voipio, joka tuolloin oli 73-vuotias. Puheenjohtajaksi valinnan jälkeensä 1960-luvulla Voipio kirjoitti kolme uskontokrititistä kirjaa, jotka Gummerus julkaisi. Jos tällä foorumilla nyt esitetyn kaltaiset ikärasistiset ajatukset olisivat tuollin estäneet Voipion toiminnan Vapaa-ajattelijoissa, kirkoliset piirit olisivat olleet erittäin tyytyväisiä.
Useimmat ns. kolmannella iällä kuitenkin tekevät jotain muuta kuin palkkatyötä eli sitä mitä pitävät tärkeänä, harrastuksia, kenties isovanhemman rooliin kuuluvaa - sekä järjestötoimintaa. Monet tekevät luovaa työtä, esimerkiksi kirjoittamista, ilman taloudellista intressiä.
Ja kyllä, kun Suomi on kansalaisjärjestöjen luvattu maa, niissä laidasta laitaan - nuorisojärjestöjä lukuun ottamatta - olennainen osa jäsenistä ja aktiiveista on n.s kolmannen iän saavuttaneita. Näin sekä järjestötyössä että järjestöjen organisoimassa vapaaehtoistoiminnassa ja auttamistylsssä.
Keskimääärinen ikä koko väestöstä ja varsinkin 60 vuotta täyttäneistä on noussut ja nousee. Sen takia eläkeiän nostamisesta on tehty päätöksiä ja ikä on nousemassa 65 vuodesta ainakin 67 vuoteen.
Minkään järjestön ei kannata suhtautua ylenkatseellisesti "kolmannen iän" väkeän jäseninään ja aktiiveinaan. Ikärasistinen suhtautuminen on paitsi perusoikeuksiin kuuluvan yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista järjestöissä myös äärimmäisen tyhmää, tuhmaa ja vahingollista. Eläkeiässä olevia on monissa yhdistyksissä aktiiveina. Se on hyvä asia.
Niinpä ei olekaan yllättävää, että vapaa-ajattelijain toimintaan ilmeisen vihamielisesti suhtautuvat tahot ovat vahigoittamistarkoituksessa käynnistäneeet ikärasistisen kampanjan liiton 65-vuotiasta pääsihteeriä kohtaan vaatien hänen erottamistaan tuon iän perusteella. Vertaus 92-vuotiaaseen afrikkalaiseen diktaattoriin tietysti osoittaa ennen muuta typeryyttä, jonka esittäjän voi kuvitella pitävät ideaansa jopa hauskana. Samalla se ilmentää äärimmäistä pahantahtoisuutta, psykopaattista ilkeyttä.
Monissa järjestössä vielä 80 vuotta täyttäneekin tekevät arvokasta työtä. Ikä ei monesti ele este luovalle työlle. Tänään televisiosa esitetään elokuva Armi Ratiasta, jonka ohjaaja ideoi, käsikirjoitti ja ohjasi elokuvan yli 80-vuotiaana, Puhumattakaan seitsemänkymppisistä...
Mainitakoon, että Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi valittiin vuonna 1958 Väinö Voipio, joka tuolloin oli 73-vuotias. Puheenjohtajaksi valinnan jälkeensä 1960-luvulla Voipio kirjoitti kolme uskontokrititistä kirjaa, jotka Gummerus julkaisi. Jos tällä foorumilla nyt esitetyn kaltaiset ikärasistiset ajatukset olisivat tuollin estäneet Voipion toiminnan Vapaa-ajattelijoissa, kirkoliset piirit olisivat olleet erittäin tyytyväisiä.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Ikärasistinen antivapari nostelee nyt kahta ketjua tällä teemalla. Veikkaan että vajaa viikko niiden kansa menee. Vauhtia likaisen tyuön osastolle pistävät nämä käöyrät: http://aijaa.com/OeHfu5
Aamusta alkaen. Luu kaluttavana.
Menee kunnianloukkauksen puolelle? Kannattaisi tehdä tutkintapyyntö, niin saadaan myös puskan takaan ampujan nimi selville.
Pitänyt taukoa, mutta vii taas innostua, kun näkee tämän.
Toiseen ketjuun jo linkitinkin tämän: http://findikaattori.fi/fi/46
Se että on keskimäärin hengissä 83-vuotiaaksi ei toki tarkoita että niin vanhaksi keskimäärin jaksaisi järjestötyötä. Lienee kuitenkin niin, että aktiivisten vuosien määrä kasvaa käytännössä samassa suhteessa kuin elinikä.
60 vuotta täyttäneillä elinajanodote on korkeampi kuin se oli vastasyntyneillä, koska kuolemantapauksia sattuu kaiken ikäisille. (Onpa sattunut niinkin, että kuolo on korjannut kypsymättömän ikärasistinkin tuosta vaan yllättäen.)
Ikärsismiin ei syytä
Antivaparilla on ikärasismiinsa omat vahingoittamistarkoitukset.
Olipa minkä ikäinen tahansa, hänen toimintansa vapaa-ajattelijoissa on antivararille myrkkyä.
Järjestötyötä tehohoitoon saakka.
On asioita, joita ei koskaan tule toimintakertomukseen vaikka ehkä pitäisi. Esimerkiksi "Ylikoski lenkkeilee" tai "Mäntysalojen vauva huutaa yöt läpeensä".
Todellisuudessahan se paljonko ylipäänsä voi vapaa-ajattelulle antaa riippuu eläkeikäisillä jo vahvasti elintavoista, ja nuoremmilla sitten muun ohella myös perheen terveydestä.
Moni 65-vuotias on paremmassa kunnossa kuin moni 45-vuotias.
On toki. Mutta ei se oma kunto toisaalta ole kuin yksi osa palettia. Onhan vapaa-ajattelijoissa myös heitä joilla on ongelmia lapsen terveyden kanssa, ja toisilla taas vanhempien terveys murheena.
Mutta kuolee tehohoitoon. Valinta on karu.
Vapaa-ajattelijain liiton hallituksen 9 jäsenestä 8 on työelämässä ja yksi työeläkkeellä. Kansalaistoiminnassa ei ole eläkeikää, ei myöskään kultuurissa ja luovassa työssä.
Se eläkeläinen on kuulemma osoittautunut aikamoiseksi taakaksi toiminnan kannalta. Vie sinäkin sanaa, että jättäisi tilaa nuoremmille.
Antivapari kuulee ääniä päänsä sisältä.
Vapaa-ajattelijoissa on tilaa toimia niin liiton piirissä kuin yhdistyksissä, niin opiskelijoilla, työssäkäyvillä kuin eläkeläisilläkin.
No nyt on jo vaparitkin antivapareita! Lujaa menee sulla.
Kansalaisareena tukee vapaaehtoistyötä. "Kolmas ikä" valtava resurssi.
Kolmas ikä on valtava hoitotaakka. Vaparit tappavat ne pois ja rahaa säästyy.
Väinö Voipio valittiin Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi 74-vuotiaana.
Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä 85-vuotias Jörn Donner sanoo jatkavansa työtä normaalisti.
HS:n jutun mukaan tikkakoskelainen 99-vuotias autoilija aikoo jättää ajakorin uusimatta 100-vuotiaana.
Antivapari haluaa, että yli 65-vuotiaat eivät enää toimisi vapaa-ajattelijoissa. Se on linjassa sen kanssa, että hän ei halua kenenkään toimivan vapaa-ajattelijoissa, vaan haluaa lopettaa vapaa-ajattelijaain toiminnan.
Antivaparin "ikärasismi" ei ole aitoa?
Antivaparin ikärasismi on katkeraa kiukkuamista.
Kiukkuaa iästä riippumatta niitä vastaan, jotka hoitavat vapaaehtoisjärjestön vastuullisia tehtäviä.
Väinö Voipion valintaikä on tietenkin poikkeustapaus, mutta sinänsä ihan myönteinen esimerkki, sillä valinta myös aktivoi seniori-ikäistäkin mm. kirjoittamaan kolme uskontokriittistä kirjaa ja kiertämään ympäri maata puhumassa. Ja 70 vuotta juuri täyttävä tasavallan presidentti, joka sai juuri lapsen, näyttää myös esimerkkiä.
Sukupolvien välistä vuoropuhelua tarvitaan, myös ylisukupolvisesti eli "nuorten" ja "vanhojen" välillä, yli "keski-ikäisten".
Yhdysvaltojen edustajainhuoneen puheenjohtajaksi on tammikuussa 2019 valittu 78-vuotias nainen.
Ei ikä itsessään ole merkittävä seikka minun mielestäni. Silläkin on arvoa ja merkitysta, että aikaa luottamustoimen hoitoon oikeasti on.
SItä kuitenkin pitää välttää, että mikään tehtävä henkilöityisi liiaksi vaan riittävää vaihtuvuutta pitää olla myös. Kokemusta ja osaamista voi jakaa myös roolia välillä vaihtamalla.
Antivaparin arsenaaliin kuuluu ikärasistinen henkilövaino.
Nyt takertunut ikärasismin levy päälle pyörimään. Antivaparin tarkoitus on vahingoittaa liittoa kaikilla keksimillään tavoilla.
Heittää näköjään useita asiattomia aloituksia samasta aiheesta. Kihisee ja sihisee pahaa henkeä kuin Luther juutalaisista ja vääräuskoisista.
Kesäkuussa ollut poikkeuksellisen "aktiivinen". Toisaaalta kyllä ilmaisee kaipuuta olla ilman vapareita, mutta ei sitten voi mitään antivaparieuden addiktiolleen.
Jälleen kohteena pääsihteeri Ylikoski, joka kuitenkin osallistui samaisilla Kirkkopäivillä kuin Halla-Ahokin uskonnon asemaa päiväkodeissa ja kouluissa käsittelevään Seurakuntaopiston paneeliin Vapaa-ajattelijain kutsuttuna panelistina. Ei siis boikotoinut.
Ylikoski on ”laskeutunut kansan pariin” viime keväänä myös kuudessa kansanopistossa (Helsinki, Vantaa, Järvenpää, Hyvinkää, Riihimäki, Jokela), yhdistysten kokouksissa js liiton toimintaseminaarissa sekä Maailma kylässä -festareila ja tulossa myös Pride-tapahtumiin. Vetänyt vaalipaneeleja Vantaalla ja Helsingissä ja maallistumisseminaarin Helsingissä. Osallistunut VAbaareihin. Kirjoittanut VA-lehteen, liiton nettisivuille ja f b -ryhmään sekä f b -sivuille. Vastannut puhelimeen, joka liiton yhteystiedoissa. Samoin sähköposteihin. Tavannut ihmisiä toimistolla ja sen ulkopuolella...
Osallistunut muidenkin järjestöjen toimeen, muun muassa hankkimassa radiotoimilupaa Lähiradiolle vuosille 2020-2029 puheenjohtamalleen Kansan Radioliitolle.
Liiton toimintaseminaariin Tampereella osallistui mukavasti eri-ikäisiä yhdistysten ja liiton aktiivejä, miehiä ja naisia eri puolilta maata. Myönteinen vuorovaikutus onnistuu parhaiten livenä. Sen pohjalta on helpompi keskustella myös verkossa.
Eri-ikiästen vuoropuhelu ja kohtaamiset ovat tärkeitä. Muutenkin kuin liittokokouksessa.
Kulttuurin ja taiteen puolella on mielenkiintoisia ajakohtasia case-esimerkkejä. Villa Gyllenbergissä avautui eilen (20.3.) Sigrid Schaumanin (1877–1979) taidenäyttely. Siinä tuli esiin, että taiteilija piti ensimmäisen yksityisnäyttelynsä vasa 86-vuotiaana.
Samaisenä päivänä kerrottiin 86-vuotiaan Jörn Donnerin uudesaa kirjsta Viimeinen taisto. Kirjassaa hän sanoo, että nyt seuraa hljaisuutta, mutta jukistamistilaisuudessa jo pohti, mitä sitä sitten tekisi sormillaan...
Ihmiset ovat yksilöitä.
Monipuolinen ikäjakautuma järjestöissä on ihanne. Harvoin toteutuu täysin, koska usein on myös ikäkohortteja. Niinpä joka vuosikymmeneltä harvoin edustusta.
Yhdenvertaisuuteen kuuluu myös syrjimättömyys iän perustella. Asiaan kannattaa kiinnittää huomiota. Monipuolisuutta siis!
Eri ikäryhmien vastakkainasettelu on vahingollista. Yhteistyö nhyödyllistä ja rakentavaa. Joissain tapauksissa myös ylisukupolvinen vuorovaikutus hedelmällistä.
Yhdysvalloissa seitsemänkymppisestä taitaa olla tulossa presidentti jälleen. No, on Vapaa-ajattelijain liitollakin ollut seitsemänkympinen puheenjohtaja.
Kansalaisjärjestössä on eri-ikäisten, monen ikäisten yhteistyö tavoiteltavaa. Ikärasismin käyttö leimakirjeenä on syrjintää.
Helsingin Sanomissa on mielenkiitointn asiantuntija-artikkeli keski-iän pidetemisestä. Sen mukaan se tapahtuu eri vaiheiden pitenemisenä, ei niinkään eikä ensisijaisesti vanhuuden pidentymiosenä. Varsinaien raihnainen vanhuus alkaa myähemmin kuin ennen.
Tässä tuo kirjoitus: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006438802.html
Ilmeisesti tuo keskeltä pidentyminen alkaa jo nuoruuden pidentymisenä, sitten ollaan nuorena aikuisena ja keski-ikä alkaa ja loppuu myöhemmin jne.
Mielenkiintoinen linkki, jossa tuo eliniän pidentyminen paikannetaan elämän eri vaiheisiin lomaan.
Ihmisen eläkeikä nousee joka vuosi 3kk eikä loppua ole tulossa.
Sadassa vuodessa se nousee 25v 64vuodesta 89n vuoteen
ainoa asia mikä itseäni harmittaa on maailmanloppu?
Silloin lapsenlapseni lapset tulevat kuolemaan?
Loppua ei ole tulossa, kenet valitset jatkoon? Teho-osastoja on vain vapareille.
Yhdysvaltojen presidenttiehdokkaat ovat jo pitkälle seitsemänkymppisiä. Ainakin mikäli tauti ei kaada ennen vaaleja. Ilmentää sitä, että aktiivinen kolmas ikä on pidentynyt. Ihmiset eivät ikäänny lopusta, vaan pitkin matkaa, ja myös nuoruus ja keski-ikäkin pidentyvät.
Foorumille ilmestynyt persöyhöttäjä on toistuvasti heitellyt ikärasistisia kommentteja. Ei anna hänestä kummoistakaan kuvaa.
Vaparit koostuvat yya- kauden sossuista ja ovat pääosin nyt sitten vanhoja äijiä
Nimi. Modermi tapa ajatella
Eli, koska on punavihreä sosialidemokraattien ja liitännäisten anarkistien kerho iäkkäämmille, senioreille
Vanhat VapaaToverit
Lyhenne VaPaRit
Järjestövaparit rivissä hengityskoneissa. Jori valitsee, kuka jää eloon ja vie kukkia kaikille.
Vapaa-ajattelijoihin tuli viime vuonna varsin runsaasti uusia jäseniä, vaikka liittomaksutilitysten määrä junnasikin suurin piirtein paikoillaan. Se tarkoittaa, että yhdistysten jäsenistö uusiutuu vuosittain.
Tänä vuonna erityisesti vaparien jäsenistö saattaa nuoreta reippaasti.
Vaparit luottavat tieteeseen, joten he hoitavat virusepidemian kuntoon hengityskoneiden avulla eivätkä opettele vanhanaikaisia karanteenisääntöjä tuhansia vuosia vanhasta paimentolaisten tarinakirjasta. Koska hengityskoneet maksavat enemmän kuin Raamatut, ei vapareilla ole varaa hoitaa kaikkia, vaan eloonjäämisloton virallisiksi valvojiksi ovat jo vapaaehtoisina ilmoittautuneet uskonnottomat (en sano moraalittomat, vaan uskonnottomat ja syytön minä olen siihen, mitä mielleyhtymiä näiden sanojen välille jotkut noiden henkilöiden toiminnan ja kannanottojen takia muodostavat) Jori ja Osmo.
Onneksi ei ole sateinen kevät luvassa, vapareita kun ei ole syytä päästää kirkon sisätiloihin tarttutamaan hengityskoneosastoilla saamiaan tauteja, joissa saattaa olla vaikeasti hoidettavia sairaalabakteereakin.
Vapaa-ajattelijalehteen tuli viime vuonna varsin runsaasti junnaavia juttuja, vaikka liitto junnasikin suurin piirtein paikoillaan. Se tarkoittaa, että yhdistysten jäsenistö passivoituu vuosittain ja poistuu jättämättä jälkeä
Täältä lukemaan. Monella alkavat kirjaston kirjat olla luettuna. http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Vastalause ikärasismille! Kaiken ikäisten yhteistyö on tarpeellista, perusteltua ja haasteellista. Vaparien agendalla on niin nimiäoisten kuin hautajaistenkin siviiliseremoniat. Ja kaikkea siltä väliltä.
Tietysti päiväkodit ja koulut, sekä oppilaat että heidän vanhempansa jo ovat myös kahta eri iköluokkaa. Vanhemmat ovat ssiis nuorten silmissä "ikäloppuja".
Antivapari manaa lyhyttä ikää 3. sektorin 3. iän aktiiveille.
Antivapri on oudoksunut vierasperäisiä nimiä Vapaa Ajattelija -lehden pääkirjoittajana sekä päätylöstää eläkkeelle jääneitä. Hau-hau.
Antivapari haukkuu mitä haukkuu. Pyrkimyksensä on vahingoittaa ja heikentää Vapaa-ajattelijoita.
Voiko niitä heikentää siitä, mitä itse ovat itseään heikentäneet.
Eläkeikäiset ovat tosiaan monessa järjestössä tärkeä vapaaehtoistyötä tekevien joukko, mutta samalla on todettava, että nuorten ja keski-ikäisten mukaantuloa yhä enemmän tarvitaan, jotta järjestön jäsenistön ja aktiivien keski-ikä ei pääse nousemaan liiaksi. Nuorten toiminta voisi olla myös osaksi erillistä, omaehtoista, niin kuin joissakin järjestöissä onkin.
Monen ikäisiä tarvitaan. Olisi lapsellist asettaa jotain ikärajoja. Teinien mielestä kaikki yli 20-vuotiaat ovat ikäloppuja.
Vapaa-ajattelijain liiton toimielimissä 2020-2023 on aikaisempaa laajempi ikähaitari, yli 50 vuotta, alkaen noin 20-vuotiaasta noin 70 vuotiaaseen.
Yhdistyksissä on monia eri sukupolvia, mutta Z-sukupolven osuus on vielä tosi matala.
Antivapari yrittää ratsastaa myös ikärazistisella huutelulla. Samalla alentaa itseään rajan ali.
Iljettävä keino propagandassa on ikärasismi. Yhdysvalloissa Trump yritti sitä haukkumalla vastustajaansa, vihollistaan seniiliksi ukkeliksi ja pappaksi. Nyt siellä Washingonin valkoisessa palatsissa kuitenkin istuu tuo Trumpin mollaama vaalipäämajaansa bunkkeroitunut pappa, joka ei kiertänyt vaalikentillä.
Halventavat ukkeli- ja pappa-huutelut paljastat huutelija alhaisen mielen. Ei jatkoon.
Yhdysvalloissa aloitti presidentin nelivuotiskauden henkilö, joka täyttää tänä vuonna 79 vuotta. Tämä voi pistää miettimään moneen suuntaan.
Yhdysvalloissa presidentti on 78-vuotias. Koska vapareissa? Voipio Väinö...
Ylikoski on alle 70-vuotias, mutta antivaparin hampaissa ikänsä takia.
Iljettävää ikärasismia. Häpeä ikärazistille.
Antivapari lietsoo vihaa työnzä edestä, uskontojen puolesta.
Kemin yhdistyksen puheenjohtaja ja Yhdysvaltojen presidentti ovat samaa ikää.
Antivapari on henkiseltä iältään alamittainen.
Ikärasismi kelpaa antivaparin aseeksi ilman epäröintiä. Se ei ole ainoa tapa ilmaista tyhmyyttä ja pahuutta.
Sen ammattimainen ilkeys iljettävää.
Kansalaisjärjestökentässä Suomessa ln paljon työelämän jälkeistä aikaa eläviä, toimeliaita, toimivat kansalaisia. Kansalaisjärjestöissä.
Outoa ajatella eläkeikää työelämän jälkeisenä aikana. Onko nuoruuskin työelämää edeltävä aika?
Sairas maailma ja sairaat arvot.
Jaahas, 90-vuotias Clint Eastwood on taas ohjannut elokuvan, jossa on pääosassa.
Ns ruuhkavuodet ovat haasteellisia edunvalvonnan kannalta. Ongelmia on mutta aika kortilla.
Toimintakyvyn ja n yhteys ei ole suoraviivainen. Yhdysvalloissa poliittinen johto, presidentti, parlamentin puhemies ja oppisitiojlhtaja kahdeksankymppisiä.
Mielenkiitoinen tilanne. Kahdeksankymppiset ovat 10 vuotta vanhempia kuin seitsemänkymppiset.
Vapaa-ajattelijain liitossa vaalittiin 1960-luvulla puheenjohtajaksi Väinö Voipio, seitsemänkymppisenä.
Ikärasismi on kuvottavaa. Biden täyttää syksyllä 80 vuotta. Hillitseekö.
Vastakkainasettelu on vastustajien keino.
Kansalaisjärjestökentässä kilpaillaan uusista jäsenistä.
On selvää, että järjestöissä tarvitaan kaiken ikäisiä. Ikäihmisten lisäksi myös alaikäisiä 15-17-vuotiaita ihan niin kuin yhdistyslaissa on säädetty.
Vapareita vastaan kampanjoiva antivapari käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, myös ikärasismia. Konkreettisesti hän hyökkää Ylikoskea vastaan, vaikka Ylikoski on 10 vuotta Bideniä ja Trumpia ja Pelosia nuorempi. Eikö Amerikan malli kelpaakaan?
Totta tuokin. Suuri haasta miltei kaikilla järjestöillä on kuitenkin alle 20-vuotiaat nuoret.
Yhdysvaltojen Bidenin, Pelosin ja Trumpin ikä on vähän vetänyt mattoa ikärazisteilta. Tai sit ei.
Ikä on vain kaksi numeroa. Paitsi joillakin jo kolme.
Eri ikäkausien ja sukupolvien yhteistyö on tavoiteltavaa.
Ikäryhmien yhteistyötä tarvitaan.
Henry Kissinger, ping-pong-diplomatian kätilö, matkusti 103-vuotiaana Kiinaan.
Ikä oli Voipiolla vain kaksi numeroa.
Antivapari yrittää ratsastaa ikäsyrjinnällä. Paitsi että ratsastus-sana on liian hieno sana ilkeilevälle iljetykselle.
Aika paljon ehti vielä 73-vuotiaana alkaneen puheenjohtajakauden alettua.
Siis Väinö Voipiosta puhutaan.
Meitä on moneksi. Messuillakin.