Saatana tuhanten juonten mestari

Saatana on tuhanten juonten mestari. Ihmisen täytyy valita palveleeko hän saatanaa vai Jumalaa.

Yksi mielenkiintoinen taistelutanner tässä asiassa on ihmis-sielut.

Esim. ylläpito on paljossa vastuussa siitä jos se rajoittaa sananvapautta epäasiallisesti. Samoin likaisia temppuja tekevät kanssakeskustelijat jotka toimivat yhteistyössä saatanan kanssa.

Mitä mieltä palstalaiset on siitä että sananvapaus rajoitetaan sellaiseen sisältöön mikä miellyttää tiettyjen ihmisryhmien kunniantuntoa, vaikka tuo kunniantunto olisi kaiken moraalisen pääoman valossa loukattavissa sananvapauden puitteissa.

Tulee mieleen tapaus Saksasta jossa muslimikansanedustajat äänesti homoavioliiton puolesta parlamentissa. Islamofibia lainsäädäntö ja homofasismi lyövät kättä euroopassa. Tämä johtaa sananvapauden rajoittamiseen niihin aiheisiin jotka sopivat tämän epäpyhän liittouman agendalle.

Toivon kipinä totuuden puolustajille: Jeesus elää!
39506
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Pitäisikö palstan olla mielestäsi säännötön ja moderoimaton?

1Äänestä
  • Jokainen tietää sydämmessään milloin on tehnyt likaisen tempun. Jos Jumala on armollinen. Silloin on aina anteeksisaamisen paikka Jeesuksen veressä. Ihminen voi tunnustaa Jumalan edessä rikkeensä ja tehdä parannusta tai sitten paatua.

    Islamofobia lainsäädäntö ja homofasismi luovat ilmapiiriä jossa tarvitan moderaattoreillekkin Jumalan armoa.

    2Äänestä

  • obh123 kirjoitti:

    Jokainen tietää sydämmessään milloin on tehnyt likaisen tempun. Jos Jumala on armollinen. Silloin on aina anteeksisaamisen paikka Jeesuksen veressä. Ihminen voi tunnustaa Jumalan edessä rikkeensä ja tehdä parannusta tai sitten paatua.

    Islamofobia lainsäädäntö ja homofasismi luovat ilmapiiriä jossa tarvitan moderaattoreillekkin Jumalan armoa.

    Olet laittanut kommenttisi minun kommenttini alle, osoititko sen minulle vai laitoitko muuten vaan tähän samaan ketjuun? En nimittäin oikein ymmärtänyt miten se liittyy minun kommenttiini.

    1Äänestä

  • obh123 kirjoitti:

    Jokainen tietää sydämmessään milloin on tehnyt likaisen tempun. Jos Jumala on armollinen. Silloin on aina anteeksisaamisen paikka Jeesuksen veressä. Ihminen voi tunnustaa Jumalan edessä rikkeensä ja tehdä parannusta tai sitten paatua.

    Islamofobia lainsäädäntö ja homofasismi luovat ilmapiiriä jossa tarvitan moderaattoreillekkin Jumalan armoa.

    Mutta kerro missä Jeesus elää? Raamatun mukaan on istunut 2000 vuotta taivaassa. Miten siellä istutaan?

    Minua ei ole kukaan muslimi vihannut, mutta moni kristitty on.

    Äänestä

Tämä palsta toimii kuten maailma ja media yleensäkin toimii.
Vain yksi mielipide suvaitaan 😏

2Äänestä
  • Kyllä tullut huomattua. Silloin kun tärkeä asia esiintyy, menee herne nenään.

    2Äänestä

  • obh123 kirjoitti:

    Kyllä tullut huomattua. Silloin kun tärkeä asia esiintyy, menee herne nenään.

    Jepjep, sinä muuten olet näppärä kirjoittaja 🙂

    2Äänestä

  • obh123 kirjoitti:

    Kyllä tullut huomattua. Silloin kun tärkeä asia esiintyy, menee herne nenään.

    Kenen mielestä tärkeä asia?

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Kenen mielestä tärkeä asia?

    Voisitko opetalla keksutelemaan ja lopettaa tuon jatkuvan kyselysi kun itse et kuitenkaan mihinkään vastaa 🤗

    2Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Kenen mielestä tärkeä asia?

    Saatanan mielestä...

    1Äänestä

  • pölynimu kirjoitti:

    Saatanan mielestä...

    Yleisen hyvän mielestä...

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Voisitko opetalla keksutelemaan ja lopettaa tuon jatkuvan kyselysi kun itse et kuitenkaan mihinkään vastaa 🤗

    On tyhmyyttä vastata, jos toisen kysymys on epäselvä.

    Äänestä

  • obh123 kirjoitti:

    Yleisen hyvän mielestä...

    Mikä tai kuka on yleinen hyvä?

    Äänestä

  • Se ei ole tämän keskustelun aihe.

    Äänestä

  • Ei laki ja armo mahdu samaan astiaan. Päähän ne luulisi mahtuvan.

    1Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Se ei ole tämän keskustelun aihe.

    Ei ole mutta et silti vastaa vaikka selvästi kysyin. 🤗

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei ole mutta et silti vastaa vaikka selvästi kysyin. 🤗

    Et sinäkään vastaa minulle vaikka kuinka selvästi kysyn. Sitä paitsi olet sanonut, ettet halua minulta mitään.

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Et sinäkään vastaa minulle vaikka kuinka selvästi kysyn. Sitä paitsi olet sanonut, ettet halua minulta mitään.

    Minä olen sinulle aina vastannut joten älä valehtele!

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei ole mutta et silti vastaa vaikka selvästi kysyin. 🤗

    Kysy uudestaan kun kerta kysymys taas poistettin joka oli olennainen keskustelun kannalta...

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Minä olen sinulle aina vastannut joten älä valehtele!

    Kun alat herjaamaan,lopetan osaltani keskustelun tähän.

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Kun alat herjaamaan,lopetan osaltani keskustelun tähän.

    Vai nyt herjaan kun todostan, että sinä valehtelet. Olet sinä reppana 😂😂😂

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Vai nyt herjaan kun todostan, että sinä valehtelet. Olet sinä reppana 😂😂😂

    Hieno huomata, että ymmärsit mitä tarkoitan. Ja et todistanut mitään. Mukavaa illan jatkoa.

    1Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Hieno huomata, että ymmärsit mitä tarkoitan. Ja et todistanut mitään. Mukavaa illan jatkoa.

    Kyllä, ymärrän oikein hyvin, että sinä taas valehtelit.

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kyllä, ymärrän oikein hyvin, että sinä taas valehtelit.

    Ja huomasin sinun taas viimeksi tinkaamassa,

    Koska alat tekemään uskovan hommia?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Kyllä, ymärrän oikein hyvin, että sinä taas valehtelit.

    Niin ymmärän minäkin.

    1Äänestä

Olisikohan ollut vaan niin, että olet pitänyt liian pientä hattua päässä?

1Äänestä
  • Lueppa tuo keskustelu yltä. Selvää sensuuria. Yksinkertainen kysymys "Onko homoseksin harjoittaminen Jumalan tahdon mukaista?" poistettiin koska se asetti kohten epämielyttävään tilanteeseen. Milloin epämiellyttävä tilanne on ollut perustelu sananvapauden rajoittamiselle? Ilmeisesti aika usein ja tulevaisuudessa varmaan vielä useammin. Toivottavasti ei.

    2Äänestä

  • obh123 kirjoitti:

    Lueppa tuo keskustelu yltä. Selvää sensuuria. Yksinkertainen kysymys "Onko homoseksin harjoittaminen Jumalan tahdon mukaista?" poistettiin koska se asetti kohten epämielyttävään tilanteeseen. Milloin epämiellyttävä tilanne on ollut perustelu sananvapauden rajoittamiselle? Ilmeisesti aika usein ja tulevaisuudessa varmaan vielä useammin. Toivottavasti ei.

    "poistettiin koska se asetti kohten epämielyttävään tilanteeseen."
    Kertoiko joku sinulle poiston syyn?

    Äänestä

  • Kuusenjuuret kirjoitti:

    "poistettiin koska se asetti kohten epämielyttävään tilanteeseen."
    Kertoiko joku sinulle poiston syyn?

    Mitä se sinulle kuuluu?

    1Äänestä

  • jakuttajalle kirjoitti:

    Mitä se sinulle kuuluu?

    Miksi ei kuuluisi?

    Äänestä

  • Se kuuluu sikäli, että olen täällä keskustelemassa ja jos tuollaista tietoa on jostain saatavilla, niin toki se minullekin kuuluu.

    Mitä se muuten sinulle kuuluu, että mitä se minulle kuuluu?

    Äänestä

  • Kuusenjuuret kirjoitti:

    Se kuuluu sikäli, että olen täällä keskustelemassa ja jos tuollaista tietoa on jostain saatavilla, niin toki se minullekin kuuluu.

    Mitä se muuten sinulle kuuluu, että mitä se minulle kuuluu?

    ???????????????????

    2Äänestä

  • KysyLisää kirjoitti:

    ???????????????????

    Etkö ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Kuusenjuuret kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt?

    "???????????????????

    2Äänestä

  • KysyLisäää kirjoitti:

    "???????????????????

    Ilmeisesti et. Voisikohan tuota kysymysmerkkitulvaa muuten jo kutsua jankuttamiseksi? 😀

    1Äänestä

  • obh123 kirjoitti:

    Lueppa tuo keskustelu yltä. Selvää sensuuria. Yksinkertainen kysymys "Onko homoseksin harjoittaminen Jumalan tahdon mukaista?" poistettiin koska se asetti kohten epämielyttävään tilanteeseen. Milloin epämiellyttävä tilanne on ollut perustelu sananvapauden rajoittamiselle? Ilmeisesti aika usein ja tulevaisuudessa varmaan vielä useammin. Toivottavasti ei.

    Että onko homoseksin harjoittaminen Jumalan tahdon mukaista.

    Siitä Jumala ei ole vielä mitään sanonut. Odotellaan...

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Että onko homoseksin harjoittaminen Jumalan tahdon mukaista.

    Siitä Jumala ei ole vielä mitään sanonut. Odotellaan...

    Selvä...

    Tykkäsitkö raamatusta. Sitä kannattaa lukea. Itse olen viimeaikoina huonolla menestyksellä lukenut mutta lukenut kuitenkin. Ei pysty kovin hyvin keskittymään. Onneksi Pyhä Henki muistuttaa kun on tarve..

    Äänestä

- munmielest'mikään vain valo-vastaan pimeys -jumala-vastaansaatanat -ei ole kenellekään oikeaa opetusta
uskontojenkaansaralla - oikeasti jos velikin jaex-mies onikänsäollukiusaajia, tappajia, raiskaajia, kannibalismia, pedofiliaa jahaukkumista ynnäsäälimättömänheikompien hyväksikäytön kannattajaa
-- eikö oikesti ole syytä suorastaan kammoa sairastaa niitäkin inhotuksia kohtaan?
Samoin kuin ihmistenlorpotuksia seksismistään----kuinvihastaan juopuneina ---

Äänestä
  • Jumala ja Saatana ovat kuitenkin tosiasioita ja Jumalalle on tärkeintä sielujen pelastus ja Saatanalle tärkeintä sielujen kadotus.

    Jos emme voi puhua vapaasti siitä mikä on vialla, kukaan ei saa tietää että mitään on vialla ja vika korruptoi ja hukuttaa surkean syntisen ihmisen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


obh123 kirjoitti:

Saatana on tuhanten juonten mestari. Ihmisen täytyy valita palveleeko hän saatanaa vai Jumalaa.

Yksi mielenkiintoinen taistelutanner tässä asiassa on ihmis-sielut.

Esim. ylläpito on paljossa vastuussa siitä jos se rajoittaa sananvapautta epäasiallisesti. Samoin likaisia temppuja tekevät kanssakeskustelijat jotka toimivat yhteistyössä saatanan kanssa.

Mitä mieltä palstalaiset on siitä että sananvapaus rajoitetaan sellaiseen sisältöön mikä miellyttää tiettyjen ihmisryhmien kunniantuntoa, vaikka tuo kunniantunto olisi kaiken moraalisen pääoman valossa loukattavissa sananvapauden puitteissa.

Tulee mieleen tapaus Saksasta jossa muslimikansanedustajat äänesti homoavioliiton puolesta parlamentissa. Islamofibia lainsäädäntö ja homofasismi lyövät kättä euroopassa. Tämä johtaa sananvapauden rajoittamiseen niihin aiheisiin jotka sopivat tämän epäpyhän liittouman agendalle.

Toivon kipinä totuuden puolustajille: Jeesus elää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu