Mikä on aiheuttanut maailmassa eniten sotia: kiihkoisänmaallisuus. Katsokaa tällä hetkellä käynnissä olevai sotia ja miettikää, mistä ne ovat saaneet alkunsa: kiihkoisänmaallisuudesta.
Juuri sitä on Pohjois-Korean Kim Jong-unin "leikittely" ydinaseilla, johon Amerikka vastaa aivan varmasti.
Sitä on myös Trumpin Amerikka ensin -asenne ja aidan rakentaminen Meksikon rajalle, kiihkoisänmaallisuutta pahimmillaan.
Sitä on myös äiti-Venäjän ja Stalinin takuumiehen, Putinin, uskomaton hyökkäyssota Ukrainassa ja suuret sotaharjoitukset Baltian ja Suomen rajoilla.
Juuri sitä on Pohjois-Korean Kim Jong-unin "leikittely" ydinaseilla, johon Amerikka vastaa aivan varmasti.
Sitä on myös Trumpin Amerikka ensin -asenne ja aidan rakentaminen Meksikon rajalle, kiihkoisänmaallisuutta pahimmillaan.
Sitä on myös äiti-Venäjän ja Stalinin takuumiehen, Putinin, uskomaton hyökkäyssota Ukrainassa ja suuret sotaharjoitukset Baltian ja Suomen rajoilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täysin väärä väite, jota vasemmistoliberaalit eli kulttuurimarxistit levittävät poliittisessa tarkoituksessa!
Kyllä sotien pääsyy on valtataistelu ja niistä ovat vastuussa valtaeliitit. Ja valtaeliiteillä ei ole mitään isänmaata. Niille on vain oma etu tärkeintä.
Oikeastaan vain ensimmäinen maailmansota voidaan sanoa olevan kiihkoisänmaallisuuden syytä. Sen sijaan toinen maailmansota oli aatteiden välinen taistelu.
Isänmaallisuus on tervehenkinen aate. En ymmärrä koko kiihko-sanaa sen edessä? Miten muka voi rakastaa liikaa omaa maataan, kansaansa ja kulttuuriaan!? Voiko rakastaa liikaa lapsiaan? Onko sellainen muka vahingollista kiihkorakkautta?
Taas meni pahasti ohi kiihkosuvakin avaus...
Onko aloittajan viimeinen kappalekin nimimerkin vasemmistopropakandaa mielestä juuri sitä vasemmistopropagandaa. Enpä ainakaan minä usko sitä.
Päinvastainen käyttäytyminen johtaa samaan vielä varmemmin. Vai uskooko joku oikeasti toisenlaiseen mahdollisuuteen? Esim. jos suomi ei kykene huolehtimaan alueensa puolustamisesta, niin totta kai venäjän on se pakko tehdä. Melkoinen hörhö joka muuta kuvittelee.
Suomessa ei ole kiihkoiltu just ikinä. Me ollaan aika ikiroutaista kansaa loppujenlopuksi. Ei isänmaalliset ole herranjumala muuta tehneett kuin julkistanut mielipiteitään muutamalla kirosanalla maustettuna. Reaktio on ihan luonnollinen. Nyt viimeisten muutaman vuoden aikana on syntynyt kuitenkin kiihkoilua... kiihkosuvakkien kultti. He ovat kiihkossaan luoneet valheellisen "kiihkoisänmaallisuuden", "rasismin" ja "natsismin". Mikään näistä ei ole todenperäistä. Niiden tarkoitus onkin vain olla leimakirveenä, päällehuutamisena, syyllistämisenä, eli yhdellä yhdyssanalla, TEKOSYITÄ.
Se "kiihkoisänmaallisuus", mistä aloittaja puhuu, on juuri sitä somessa ja valtamediassa keinotekoisesti rakennettua ilmiötä. Sitä ei ole todellisuudessa. Sen avulla suvakkikultti sekä poliittinen aines (rahan ja vallan perässä) pyrkii saavuttamaan omia tavoitteitaan. Koska tämä aihe sisältää helvetin paljon ihan luonnollista vastusta ja negatiivista ilmapiiriä aiheuttavia asioita, niin nämä leimakirveet, propaganda, valheet yms. on luotu juuri siksi, että vastustus saadaan huonoon valoon ("natsit" ja "rasistit", "vihapuhe" yms.), jotta se menettäisi tehonsa. Jos sota syttyy, niin se syttyy ihan muista syistä kuin kyrpiintyneen kansan aloittamana. Se on sellanen fakta, mitä yksikään suvakkihullu tai sipilänperkele tms. ei pysty muuksi muutamaan.