Setan edustaja sanoi:
Lapsille pitää sanoa, että miehet ja naiset voivat synnyttää.
On ennakkoluuloista sanoa, että mies ei voisi synnyttää.
On tiedon puutetta sukupuolen moninaisuudesta jos ei hyväksy, että mies synnyttää.
Yhteiskunnan ongelma on se, että on miehiä ja naisia!
Ihminen itse saa määrätä mitä sukupuolta hän on.
Leena Meri oli onneksi tolkun ihminen!
Ei hyvää päivää!!!
Seta pitää kaikkea normaalia epänormaalina.
alkaa kohdasta 4:30
https://areena.yle.fi/1-4158487
Lapsille pitää sanoa, että miehet ja naiset voivat synnyttää.
On ennakkoluuloista sanoa, että mies ei voisi synnyttää.
On tiedon puutetta sukupuolen moninaisuudesta jos ei hyväksy, että mies synnyttää.
Yhteiskunnan ongelma on se, että on miehiä ja naisia!
Ihminen itse saa määrätä mitä sukupuolta hän on.
Leena Meri oli onneksi tolkun ihminen!
Ei hyvää päivää!!!
Seta pitää kaikkea normaalia epänormaalina.
alkaa kohdasta 4:30
https://areena.yle.fi/1-4158487
Vastaukset 85
Vanhimmat
katsoin ja jokaisen pitää tuo katsoa
Mies ei voi olla raskaana. Miten se siis voi olla juridineen ongelma?
Raskaana oleva on nainen joka kuvittelee olevansa mies, se on se ongelma!
Joo, Setan vääristelyä on se, että laki on väärä.
Ei lakeja voida säättää jokaisen ihmisen tuntemusten ja halujen mukaan.
Lähtökohta ja tosiasia on se, että nainen synnyttää ja mies siittää.
Ahvio käsittelee asiaa juuri Radio Parmoksessa
https://patmos.studio24.fi
Joo, taas pienen vähemmistön ehdoilla muutetaan nyt koko enemmistön hetut vaikka haluaisvat säilyttää sukupuolen näkyvänä tunnuksessa.
Tästä muuten voi lukea Setan poliittisen agendan.
http://seta.fi/poliittinen-strategia/
Kiitos!
Ole hyvä!
Kannattaa katsoa miten Suomen kansaa viedään kuin pässiä narussa.
Eipä tuossa mitään sellaista ollut Setan puolelta mistä pitäisi järkyttyä.
Totta sen verran älyttömiä Seta on aina puhut, ettei tässä heiltä mitään uutta ole.
Älä taaskaan laita sanoja suuhuni.
:-)
On aikoihin eletty, kun ihmisten tasa-arvo on yhä joillekin älytöntä vuonna 2017.
Näiden palstan "oikeauskoisten" räyhisten mielestä tasa-arvo kuuluu yhdenvertainen kohtelu lainsäädännössä on heille kuuluva oikeus mutta se ei suinkaan tarkoita että muilla tulisi olla heidän mielestään samat oikeudet kun heillä itsellään.
Missä puhuttiin ihmisen arvosta?
Se arvo ja tasa-arvo ovat oleet sinulla aina käsitteitä joita et ole kyennyt ymmärtämään joten lienee turhaa niistä alkaa sinulle tälläkään kertaa tässä ketjussa kertomaan koska et pysty "keskustelussa" kuitenkaan muuhun kun noihin älyttömiin ja aiheeseen liittymättömiin kommentteihisi.
:-)
Totta! Minä en pysty keskutelemaan SINUN kanssasi kuten ei kukaan muukaan :D:D:D
MORO!
OIkeastaan sinä keskustelet täällä ainoastaan niiden omien rekkaamattomien nimimerkkiesi kanssa jotka aina tukevan omia kommenttejasi.
Muiden kanssa "keskustelusi" rajoittuu pääsääntöisesti asiaan kuulumattomiin täysin turhiin häiriökommentteihin.
:-)
Älä nyt hyvä ihminen aina menetä hermojasi ja ala puhumaan päättömiä!
Älä nyt hyvä ihminen taas ala käyttää rekkaamattomia nimimerkkejäsi "usko.vainen".
Taisipa rientää siinä Korkkiruuvi hätiin. Ainakin tyyli oli hänen. 👺
Onpa kiva kun sinulle on puuhaa kun arvioit tyylejä, Repeliini :D
Tämä palsta on Repen elämä. On ollut jo vuodesta 2002.
Niin kuulemma 😂
"Leena Meri oli onneksi tolkun ihminen!"
Onko tolkun ihmiset epäiltynä törkeästä työpaikkakiusaamisesta?
Ei meillä päin........
Joidenkin mielestä tuo tarkoittanee "tolkun ihmistä".
On se kauheeta työpaikkakiusaamista kun laittaa hintin sukkahousuostoksille.
Sen verran kauheaa että on tutkinnassa.
:-)
Pakko tutkia kun hintti vaatii.
Riippumatta siitä mikä on rikosilmoituksen tekijän seksuaalinen suuntautuminen niin asia tietysti tutkitaan, ja on tutkittu:
" Esitutkinnan perusteella Merta epäillään kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta."
Poliisi olisi voinut päätyä esitutkinnan mukaan noita ei ole tapahtunut, mutta toisin kävi.
Syyttäjä on se joka päättää sitten jatkosta ja sen jälkeen mahdollisesti oikeuslaitos.
Sillä onko rikosilmoituksen tekijän seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa ei ole merkitystä asian käsittelyn kannalta, sen luulisi jopa sinunkaltaisesi ymmärtävän.
Sukkahousuja :))))))
Näköjään yhä törkeämmäksi tämä "setaporukka" menee tavallisten järkevien suomalaisten kiusaamisessa. Eivätkö he nyt millään ymmärrä, että tätä vauhtia menevät liian pitkälle ja sitten koko tämän hömpötys loppuu?
Mistä Leena Meri voi tietää ,että sukkahousuista joku järkyttyy.
Petri ei tykännyt kuin ei saanut ostaa itselle samanlaisia sukkiksia ;););)
Ei kai Petri tuollaista ole väittänyt. Miksi valehtelet?
No, mitä sitten suivaantui?
Ei Petri tuosta mitä valehtelit tapahtuneeksi kai ole suivaantunut vai mitä?
Jos muuta et pysty todistamaan niin minä ainakin ajattelen, että juuri tuosta suivaantui.
Olisi halunnut samanlaiset sukkikset kuin Leenalle osti.
Kyllä, Leena meni liian pitkälle ja ehkä juuri siksi, että hän nautti homon kiusaamisesta aivan erityisesti – eli on yhtä kaukana tavallisesta järkevästä suomalaisesta kuin Laura Huhtasaari tieteen ymmärtämisestä.
Asian vakuudeksi Räyhis ja Korkkiruuvi antavat Leenalle yllä jakamattoman tukensa: Hyvä meidän tyttö, oikein teit!
Ajattella saat tietysti mitä haluat mutta et taida pystyä todistamaan että olisi suivaantunut tuosta?
Joten se alkuperäinen väitteesi "Petri ei tykännyt kuin ei saanut ostaa itselle samanlaisia sukkiksia ;););) " oli valhe koska et kertonut että kyseessä oli vain kuvitelmasi.
"Olisi halunnut samanlaiset sukkikset kuin Leenalle osti. "
Samoin tämä taitaa olla vain valhe?
Onko sinusta oikein, että sinunkin verovarojasi käytetään siihen, että joku pistetään sukkahousuostoksille? Mutta luulenpa, että tuossa on kyse vähän muustakin.
>Sillä onko rikosilmoituksen tekijän seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa ei ole merkitystä asian käsittelyn kannalta, sen luulisi jopa sinunkaltaisesi ymmärtävän.
Sen sijaan sillä voi olla merkitystä tekojen motiivia arvioitaessa. Olettaisin että asianhaara ei tällöin tulle olemaan lieventävä.
On kyllä aika kuvaavaa Räyhis-osastollemme, että sen mielestä epäily kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta tarkoittaa sukkahousuostoksilla käymistä. Ei näköjään kannattaisi uskoa suorilta ihan kaikkea mitä se "Pyhä Henki" korvaan kuiskuttelee...
Ja sinä varmaan laitat myös linkin noihin väitteisiisi, Repeliini :D
Varonmaksajille on edullisempaa, että sukkahousuostoksilla käy avustaja eikä kansanedustaja.
AVUSTAJA nimeomaan on avustaja.
>Joten se alkuperäinen väitteesi "Petri ei tykännyt kuin ei saanut ostaa itselle samanlaisia sukkiksia ;););) " oli valhe koska et kertonut että kyseessä oli vain kuvitelmasi.
Semminkin kun jokainen normaalijärkinen tietää, että Suomessa kuka tahansa saa vapaasti ostaa millaisia sukkahousuja hyvänsä ja miten paljon vain.
On näillä vesseleillä päässä kyllä paljon vapaata tilaa – mikäpä "alkuaine" lie senkin täyttänyt? 😉
Käytätkö sinä Repeliini Amaria vai Norlyniä?
Yllättäen ilmestyit tähän ketjuun sitten omalla rekatulla nimimerkilläsikin häiriköimään.
Eiköhän kansanedustajan pitäisi ostaa sukkahousunsa ihan omalla ajallaan?
Sinun häiriköintisi ei olekaan yllätys kenellekään :D:D:D
Ei vaan nimenomaan kansanedustaja, sillä avustajalla on määrätty työaika jolloin hänen kuuluu tehdä ASIALLISIA TÖITÄ. Kansanedustajalla ei ole säännöllistä päivittäistyöaikaa.
Kansanedutajilla ei ole työaikaa.
Mikä sen asiallisempaa kuin ostaa päämiehelleen sukkahousut?
Joo, eikä ole monella muullakaan joka tekee tulosvastuulista työtä.
Mitä siitäkin tulisi jos kansanedustajat tekisvät 40h/vk :D
En minä näe yhtään v äitettä!??
Ottaa silmän käteen ja lukee
"On kyllä aika kuvaavaa Räyhis-osastollemme, että sen mielestä epäily kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta tarkoittaa sukkahousuostoksilla käymistä"
Sitä suuremmalla syyllä hänen pitäisi ostaa omat sukkahousunsa itse. Ja voihan hän ostaa niitä varastoon vaikka niillä pitkillä lomilla, joita heillä on.
Voi hyvänen aika sinunkin jankutustasi :D
Jos kesken työpäivän sukkahousut menee rikki ja on edustamaan menossa niin eikö ole täysin luonnollista laittaa avustaja hakemaan sukkahousut?
"On kyllä aika kuvaavaa Räyhis-osastollemme, että sen mielestä epäily kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta tarkoittaa sukkahousuostoksilla käymistä"
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jokainen nainen, joka ostaa sukkuhousut, niin syyllistyy kunnianloukkaukseen, työturvallisuusrikokseen, pahoinpitelyyn ja vammantuottamukseen? Sukkahousuja voidaan myös pitää seksistisinä ja kohdistuu yleensä naissukupuoleen ja sukupuolet alkaa olla kielletty kanta nykyään :)
Haluat siis myös ottaa osaa tähän "jankutukseen". 😁 Minusta hän voi ostaa varastoon sukkahousuja, jotta niitä on tarvittaessa käytettävissä. Sitä kutsutaan etukäteissuunnitteluksi. Voihan se avustaja olla vaikka tekemässä jotain oikeaakin työtä tai olla sairaslomalla (niin kuin nyt taitaa olla) silloin kun sauma repsahtaa, kukas ne housut silloin hakee?
Missä puhutaan kaikista naisista :O ?
Kyllä, minä ihmettelen taas jankutustasi.
Missä sanotaan, että Petri ei tehnyt muuta kuin kaiket päivät osteli sukkahousuja :O ?
Minusta täysin nomaali ja järkevä juttu kuten edellä sanoin ja kansanedustaja saattoi käyttää aikansa tehokkasti ja edustaa ehjissä sukkiksissa :D
" Minusta hän voi ostaa varastoon sukkahousuja, jotta niitä on tarvittaessa käytettävissä."
Myös tässä tapauksessa jonkun täytyy ne sukkahousut ostamassa! Tätä et nyt ehkä älynnyt :)
Jos kiireinen kansanedustaja tarvitsee välttämättä uudet sukkahuosut repeytyneen tilalle, niin avustajan tehtävä on käydä kipaisemassa nämä sukkahousut eikä kansanedustajan aikaa hätätilanteessa tähän tule käyttää.
Ihmettele ihan rauhassa, mutta kelpaa osallistua kuitenkin. 😁
Missä väitin, että Petri ei tehnyt muuta kuin kaiket päivät osteli sukkahousuja? Jos oikein tarkkaan luet kommenttejani, niin totesin tuolla ylempänä myös näin: Mutta luulenpa, että tuossa on kyse vähän muustakin.
Tottakai älysin. Luuletko, että hän ei koskaan osta itse sukkahousuja? Niitä myydään myös enemmän kuin yksi paketti kerrallaan.
"kansanedustajan aikaa hätätilanteessa tähän tule käyttää"
Jos kansanedustajalle tulee hätätilanne, niin vessa lienee paras paikka sen hoitamiseen, tosin voihan hän sinnekin lähettää avustajansa. En siten tiedä, kuinka se toimii.
Kerro nt hyvä ihminen mikä sinua närästää siinä, että avustaja ostaa kiireiselle kansaedustajalle sukkahousut.
Kaikilla ei ole varalla kaikkia vaatekappaleittaan töissä :D
Ei minua mikään närästä, kiitos vaan huolenpidosta. Mutta ehkä haluaisin, että verovaroillani tehtäisiin jotain muuta kuin sukkahousuostoksia.
Kyllä minä maksan miellelläni sitä, että kansaedustajamme ovat asialisesti pukeutuneet kun edustavat :D
Petri on yliherkkähipiäinen.
"Tottakai älysin. Luuletko, että hän ei koskaan osta itse sukkahousuja? Niitä myydään myös enemmän kuin yksi paketti kerrallaan. "
No et älynnyt, että kun sukkahousuja tulee ostaa, niin jonkun on käytävä niitä ostamassa! Menit vipuun ihan yksinkertaisessa asiassa.
"Jos kansanedustajalle tulee hätätilanne, niin vessa lienee paras paikka sen hoitamiseen, tosin voihan hän sinnekin lähettää avustajansa. "
EIhän vessassa sukkahousuja myydä! Sinä nyt sekoilet ihan perustavissa asioissa.
"Ei minua mikään närästä, kiitos vaan huolenpidosta. Mutta ehkä haluaisin, että verovaroillani tehtäisiin jotain muuta kuin sukkahousuostoksia."
Se hyvää taloudenhoitoa, että avusta avustaa ja kansanedustaja edustaa kansaa! Kansanedustajan tulee on aina edustaja ja vaatteissa jotka eivät ole rikki. On sulla ihmeellinen käsitys edustamisesta.
"No et älynnyt, että kun sukkahousuja tulee ostaa, niin jonkun on käytävä niitä ostamassa! Menit vipuun ihan yksinkertaisessa asiassa."
Ihanko totta? Mistähän tässä nyt on oikein keskusteltu.
"EIhän vessassa sukkahousuja myydä! Sinä nyt sekoilet ihan perustavissa asioissa."
Tuo nyt oli olevinaan huumoria, mutta kieltämättä ei ehkä kovin hyvää.
"Kansanedustajan tulee on aina edustaja ja vaatteissa jotka eivät ole rikki. On sulla ihmeellinen käsitys edustamisesta."
Mikä käsitys minulla on edustamisesta? En ole sitä tietääkseni täällä kertonut.
Eikö jo jankutus hellitä 😂😂😂
No ei näköjään, kyllä sinä sitkeä olet. 😂😂😂😂😂😂
Älä.taas luule itseäsi minuksi 😳😳😳
Juuri noin!
Ei missään.
Hyvä jos väsyt omaan jankutukseesi.
Kyllä!
Se voi toimia vaikka ns. siedätyshoitona , jos lähettää ostamaan sukkahousuja naiselle. Joillakin voi olla epävarmuutta vieraan sukupuolen vaatekappaleista niin totuttelu on rohkaisua.
Zetalaiset tiedottaa ,- homostelu aiheuttaa vaikeaa kulumavikaa pynkkiksen alueelle ,siis geneettisiä vikoja ja vaivoja seuraaville sukupolville ,siksi se on laissa kiellettävä ,ja jos kellä lössötettävää on siihen anottava lupa viranomaisilta.
katsoin
Jokaisen kannattaa katsoa!
Ehdottomasti!