Onko 1.1 syntyneitä kohtaan reilua, että he leimautuvat mamuiksi vaikka eivät olisi mamuja? Syynä on se, että jos syntymäaikaa ei ole tiedossa, syntymäpäiväksi laitetaan 1.1. Miten vuosien päästä kohdellaan näitä tuohon aikaan syntyneitä?
Syntymäajattomille toinen syntymäpäivä
Kauristaivaalla
10231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos muslimit on niin tyhmä ettei tiedä syntymäpäiväänsä niin niille vois antaa syntymäpäiväksi 13.13.
Tai toinen toista ...
2.2 eli toinen toistaan on tulossa uudeksi ruotsalaisuuden päiväksi mutta kyllä se matuille kelpaa
Kohta tilastot kertovat kuinka alkuvuodesta syntyneet jäävät luokalle useammin kuin muut ja työllistyvät muita heikommin.
29.02. Karkauspäivä, ja viettävät synttäreitään joka 4. vuosi. Niinkuin nytkin. ;)
aloittaja on täysin oikeassa.
Törkeää mielikuvituksettomuutta ja tilastojen suhteen ymmärtämättömyyttä antaa aina syntymäpäiväksi tammikuun 1. päivä.
Varmaan se on se syy, miksi henkilötunnustakin pitää uudistaa!
Mikä tarve olisi uudistaa henkilötunnusta, kun Suomessa syntyy keskimäärin 66 666 lasta vuodessa. Se tarkoittaa keskimäärin 188 lasta päivässä.
Miksei muka henkilötunnuksen juokseva numero 001 - 999 silloin riittäisi????
No ei riitä, kun tädit lykkää kaikki matut ----> 1.1.
Pian tammikuun eka täynnä, eihän sinne mahdu kuin tuhat.
Kiitos Sipi ja Orpo!
Sössitte meidän sotut ja hetut kin!
Tuo taitaa olla totta! Siksi ne hetut halutaan uudistaa. 1.1 on täyteen buukattu.
Henkilötunnuksen uudistaminen olisi ERITTÄIN KALLIS operaatio. Eikä siitä ilman virheitä selvittäisi.
Kuinka moni putoaisi rekistereistä ja mitä siitä seuraisi,? --- mahdollisesti kuolintapauksia, osa joutuisi yhteiskunnan ulkopuolelle ja pimeään työhön. Osan nappaisi mafia ja laittaisi suljettuihin orjalaitoksiin.
Missä on kerrottu selvästi ne syyt, miksi henkilötunnus pitäisi uudistaa??
Uskaltaako ne edes kertoa sitä???
tässä on jotain
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401109.html
Tämä on yksi syy:
"Henkilötunnukseen liittyy nykyisin tietoa myös ihmisen iästä ja sukupuolesta. Esimerkiksi transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, niin vanhoissa työ- ja koulutodistuksissa näkyy, että he ovat aikaisemmin olleet eri sukupuolta. Tähän ovat myös tasa-arvoviranomaiset puuttuneet. "
Mutta tuohan on ihan sopimusasia. Jos nuo eivät halua että sukupuolenvaihtuminen näkyy, niin eihän siihen ole ratkaisuna henkilötunnusmallin vaihtaminen, vaan kokonaan luopuminen siitä, että sukupuoli esitetään htunnuksessa!
Sovitaan että jatkossa viimeiset 3 numeroa ovat sukupuolettomia, tyttö voi saada 001, 003, ... ja poika parillisia numeroita.
Koko helkkarin yhteiskuntahan on alusta loppuun rakennettu päähänpotkimiselle, kaikki tekee sitä muodossa jos toisessa joka instanssissa ja kuviossa. Myös setahenki homostelijat erilaisine aktivisti ryhmittymineen toimivat näin - nettiräkäläjä paskasittiäiset tästä vain yhtenä esimerkkinä.
Minkä takia transistoreiden tai muiden sairauden ilmentymien - niin kuin vaikkapa nämä elintasosurffari matut - takia pitäisi kaikki olemassa olevat hyviksi havaitut systeemit ja mallit muuttaa huonommiksi, jotta muutamat vähemmistöläiset eivät kokisi mielensäpahoittamista.
Tuo on loputon suo, mielenvikaiset tulevat joka tapauksessa jostakin mielensä pahoittamaan.
Minun puolesta henkilötunnus voi aivan hyvin olla yksi sellainen paikka, missä mielenvikaiset, sairaat eläjät voivat jatkossakin pahoittaa mielensä.