Minusta on. Taikauskon juuret ovat kaukana ihmiskunnan menneisyydessä.
Onko perjantai ja 13 päivä taikauskoa? Entä 666?
arodia
15205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä taikauskoa muka 666 on, se on Raamatussa ilmoitettu pedon luku. Jolla on ymmärrystä, se laskekoon pedon luvun. Tämä tarkoittaa, että suurimman osan meistä ei tule pähkäillä mikä se pedon luku oikeen on ja kenen luku se mahtaa olla. Perjain 13 sen sijaan on täydellistä taikauskoa.
Ehkäpä se koko Raamattu on taikauskoa.
Perjantai ja 13 päivä on epäonnenpäivä ja se on ihan samaa taikauskoa kuin se, että tikapuiden ali käveleminen tuottaa huonoa onnea. Usko tai älä, mutta moni uskoo noin.
Eli sitkeässä on taikausko ihmisessä. Jos joku ei usko, niin katsokoot Astral-TV:tä tai taivas TV7:aa.
En näe mitään eroa taikauskon ja jumaluskon välillä. Saman jutun eri versioita.
Teitä on täällä muutama sitkeä epeli jotka haluatte väheksyä muiden uskoa ja leimata sen taikauskoksi. Miksi? Minkä ilon sinä siitä saat? Minun uskoni on minulle tärkeä. Miksi sinä haluat tehdä siitä taikauskoa?
>> Teitä on täällä muutama sitkeä epeli jotka haluatte väheksyä muiden uskoa <<
Olen ollut jo yli 30 vuotta naimisissa YEC-uskovan vaimoni kanssa, enkä väheksy hänen uskoaan, vaikka en sitä jaa.
>> Miksi sinä haluat tehdä siitä taikauskoa? <<
Koska en näe mitään eroa jumaluskon ja taikauskon välillä. Minusta ne on saman asian eri puolia. Vai pitäisikö minun valehdella, että eivät olisi?
ps en kykene valehtelemaan, en edes liioittelemaan tai väheksymään mitään, vaan aina rehellisesti. Miksi asia on kohdallani näin, kuka tietää...
"Olen ollut jo yli 30 vuotta naimisissa YEC-uskovan vaimoni kanssa, enkä väheksy hänen uskoaan, vaikka en sitä jaa. "
Et väheksy hänen uskoaan, mutta pidät sitä taikauskona, samanlaisena kuin perjantai ja 13 päivä, olkapään yli sylkeminen, kun musta kissa juoksee tien yli...?
Kyllä, ihan kuten hän pitää omaa uskomattomuuttani harhauskona.
Ajattelemme eri tavoin, mutta kunnioitan hänen tapaansa niin paljon, etten turvautuisi edes eutanasiaan, vaikka hän olisi jo silloin kuollut. Kun hän ei sitä hyväksy. Olen sen hänelle nimittäin luvannut.
Kiitos vastauksesta.
Eli asiat joihin et usko ja joita et ymmärrä ovat taikauskoa. Tuo määritelmä pitää saada suorastaan sivistyssanakirjaan.
"ps en kykene valehtelemaan, en edes liioittelemaan tai väheksymään mitään, vaan aina rehellisesti. Miksi asia on kohdallani näin, kuka tietää..."
>>> No nyt tulee kyllä niin paksua lööperiä että melkein purskahdin nauruun tuota lukiessani. Eikö lakkaamaton kristittyjen mollaaminen ja tosiasioiden vääristely, väänteleminen ja esittäminen väärissä tarkoituksissa/tulkintaympäristöissä ole valehtelua, epärehellisyyttä, väheksymistä ja liioittelua?
Jos ei niin aika erikoinen on ateistinen "rehellisyytesi"
"Olen ollut jo yli 30 vuotta naimisissa YEC-uskovan vaimoni kanssa, enkä väheksy hänen uskoaan, vaikka en sitä jaa. "
>>> Kristillisyys ei tunne mitään "YEC -uskoa", joten onko vaimosi jonkun antikristillisen kultin jäsen? Mormoonia tms. ?
Perjantai 13. ei ole taikauskoa. Se on vain kalenterijärjestelmästämme johtuen numeerisesti sekä viikonpäivittäin nimetysti "toistuva" päivä. Luku 666 ei ole taikauskoa, vaan se on vain eräs luonnollinen luku, mille on annettu joissain myyteissä jotain painoarvoa. Taikauskoa on esim. se, että uskotaan tämmöisillä päivillä tai tuommoisilla luvuilla olevan jotain erityistä merkitystä.
Luterilaisuus on taikauskoa.
Muistaakseni perjantaina 13 päivä paavi tapatti kaikki temppeliritarit, koska he olivat vaurastuneet ja heillä alkoi olla liikaa valtaa euroopsaa.
666 ei ole senkummempaa kuin että kuningas Salomon kerrotaan saaneen vuosittain 666 talenttia kultaa ja muut tulot päälle.
toinen 666 . Babyloniasta palanneet luetellaan maakunnintain päämiehensä mukaan, ja Adonikamilla oli 666 miestä tai jälkeläistä tai ylipäätänsä hänen mukanaan oli 666 henkilöä. Adonikam sanan keskellä on Nika, joka tarkoittaa voittoissaa.
Mikä sanassa Adonikam sitten niin ärsyttäisi, että hänestä on tehty peto. . Ado= kai herra ja nika= voittoisa. Sana näin ollen olisi "voittoisa herra. "
Nika on sitten siirretty Jeesus-symboliin, kuten ICXC Nika, ja Adonikamista on tehty muka peto.
Tässä on kysymys vain sanavarkaudesta, eli voittoisa sanan siirrosta toiselle henkilölle, toiseen uskontoon.
Kolmas yleisesti tunnettu 666, on sana Nero, josta heprean kirjaimiksi muutettuna saadaan 666.
Nero vai nero, kuningas vai viisas .
Kristinuskon kannalta nero tai nerokas on tietysti vihollinen, ( peto,) koska hän ei ole uskovainen, eikä allekirjoita kristillistä oppia.
Tässä muutamia näkemyksiä, olkaa hyvä.