Hypotettinen kysymys, mitä ajattelisit...

...seuraavassa tilanteessa henkilöstä:

Henkilö x kävelee kadulla ja kuulee lapsen itkua, huolestuneena hän alkaa etsimään äänen lähdettä ja löytääkin sen pian, ihan pieni sylilapsi on on jätetty läheisen kulman taakse aivan yksinään, vakassa on lappu "Löytäjä saa pitää". Henkilö itse on tilanteessa jossa ei voi mielestään pitää huolta muksusta ja tietysti alkaa selvittämään asiaa. Hän kyselee likimain jokaisesta mahdollisesta paikasta missä voisi ajatella lapsen olevan hyvä olla mutta vastaukset ovat "Meillä ei ole tilaa, kyllä teidän täytyy jostain muualta löytää hänelle huoltaja. Jo pitkään etsittyään henkilö x viimein saapuu paikallisen pubin eteen. Siellä on täysi rähinä päällä, tatuoidut kaljupäät kovaan ääneen kiiistelee jostain ja taitaapa pari olla painiksikin heittänyt. Joukossa on ihan selviä huumeiden käyttäjiä ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä ns. pikkurikollisia joita eivät näytä murheet painavan. tärkeintä on lähinnä pitää känni päällä. Vähän jo kyllästyneenä etsintään henkilö x työntää nyytin lähimmän kovaan ääneen mölisijän syliin sanoen "Se on sinun nyt, sinusta tuli isä ja saat kaikki oikeudet tähän lapseen, jos sillä jotakin voi tienata niin se on ihan ok mulle.

Mitä mieltä olet, toimiko henkilö x oikein, oliko vähän vastuutonta jättää viaton lapsi epämääräiselle jännämiehelle? Olisiko henkilön x kuitenkin olut hyvä malttaa ja etsiä hieman pidempään, lahjoittaa lapsi pois vasta sitten kun löytyy sellainen huoltaja jonka lähtökohtaisesti voisi ajatella kykenevän pitämään huolta lapsesta ja todennäköisemmin ajattelisi lapsen parasta jokaisessa tilanteessa?
470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siis noin yleensä, yhtään yksilöimättä, niin tällaisen kysymyksen ja vastaavien samanlaisten kysymysten esittäjien hypoteettinen ongelma heijastelee heidän omia pelkojaan ja motiiveja esim. haarniskan päälle vetämiselle. Haarniskan läpi kun ei voi pistää, mutta ei myöskään kutittaa. Kyllähän se haarniska painaa, hikoiluttaa ja on epämukava, mutta silmikon läpi näkyy toisenlainen maailma, harmi vain kun se ei ole todellinen.

👅

1Äänestä

Tuohan on vähän sama kun nainen tekisi jännäpaskan kanssa lapsen ja eroaisi. Ei jännämies pysty lapsesta huolehtimaan. Kyllä lapselle pitää olla sellainen huoltaja joka siitä huolehtii parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä

Henkilö x:n pitää viedä lapsi viranomaisille. Ne tekee sitä työkseen, eivätkä sano ettei sovi. Hypoteettisemmin jos mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, x toimii itsensä parhaaksi. Vaivaisko jättää lapsi siihen missä oli vai tuleeko yhtään parempi fiilis viedä se juottolaan jollekin? Ehkä on parempi jättää se siihen missä oli, jos itse ei voi huolehtia.

1Äänestä

Viranomaiset hoitaa nuo jutut ja löytäjän velvollisuus on katsoa, että lapsi päätyy viranomaisille. Ei mihinkään huolehtimaan kykenemättömien hoteisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...seuraavassa tilanteessa henkilöstä:

Henkilö x kävelee kadulla ja kuulee lapsen itkua, huolestuneena hän alkaa etsimään äänen lähdettä ja löytääkin sen pian, ihan pieni sylilapsi on on jätetty läheisen kulman taakse aivan yksinään, vakassa on lappu "Löytäjä saa pitää". Henkilö itse on tilanteessa jossa ei voi mielestään pitää huolta muksusta ja tietysti alkaa selvittämään asiaa. Hän kyselee likimain jokaisesta mahdollisesta paikasta missä voisi ajatella lapsen olevan hyvä olla mutta vastaukset ovat "Meillä ei ole tilaa, kyllä teidän täytyy jostain muualta löytää hänelle huoltaja. Jo pitkään etsittyään henkilö x viimein saapuu paikallisen pubin eteen. Siellä on täysi rähinä päällä, tatuoidut kaljupäät kovaan ääneen kiiistelee jostain ja taitaapa pari olla painiksikin heittänyt. Joukossa on ihan selviä huumeiden käyttäjiä ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä ns. pikkurikollisia joita eivät näytä murheet painavan. tärkeintä on lähinnä pitää känni päällä. Vähän jo kyllästyneenä etsintään henkilö x työntää nyytin lähimmän kovaan ääneen mölisijän syliin sanoen "Se on sinun nyt, sinusta tuli isä ja saat kaikki oikeudet tähän lapseen, jos sillä jotakin voi tienata niin se on ihan ok mulle.

Mitä mieltä olet, toimiko henkilö x oikein, oliko vähän vastuutonta jättää viaton lapsi epämääräiselle jännämiehelle? Olisiko henkilön x kuitenkin olut hyvä malttaa ja etsiä hieman pidempään, lahjoittaa lapsi pois vasta sitten kun löytyy sellainen huoltaja jonka lähtökohtaisesti voisi ajatella kykenevän pitämään huolta lapsesta ja todennäköisemmin ajattelisi lapsen parasta jokaisessa tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu