Suomessa on maan tapa, että lyötyä saa jo lyödä. Vai pystyykö joku selittämään tämän jokavuotuisen, lähes säännöllisesti toistuvan työttömien mustamaalaamiskampanjan? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005409618.html
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200458044_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200458044_u0.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ymmärä mitä tarkoitat mustamaalaamisella.
Asioista pitää puhua ja niihin pitää voida puuttua. Jutuissa ei väitetä, että kaikki työttömät välttelisivät töitä eikä muunkaan sosiaaliturvan väärinkäyttäjien kohdalla väitetä kaikkien käyttävän sosiaaliturvaa väärin.
Lähestymisesi muistuuttaa joidenkin uskonnollitsen liikkeiden lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Siitä ei puhuta eikä siihen tarvitse puuttua.
Kaikki tukien väärinkäyttö vähentää oikeasti tukia tarvitsevien tuen määrää ja mahdollisuutta saada sitä. Jos työttömät haluavat tehdä pesäeron väärinkäyttäjien kanssa, olisi järkevä tuomita väärinkäyttö ja jopa ilmiantaa väärinkäyttäjät.
Kyse on mustamaalaamisesta, kun otetaan 400 000 työttömän joukosta esille muutama. Vaikuttaa, että molemmat kuuluisivat sairauseläkkeelle, joten pitäisi tarkistella järjestelmän vikoja.
"Kaikki tukien väärinkäyttö vähentää oikeasti tukia tarvitsevien tuen määrää ja mahdollisuutta saada sitä. "
Ei vähennä, nuo tukimäärät on lakiperusteisia.
Enemmän vähentävät tukien määrää ja jopa estävät niiden saannin ovat virkanilkkien täysin tahalliset laittomat tukipäätökset. Tukien alikäyttö on ongelma josta ei juuri puhuta ja tuo alikäyttö johtuu enimmäkseen tahallisesti vaikeaksi tehdystä byrokratiasta ja virkanilkkien törkeästä käytöksestä sekä niiden hakemisen moralisoinnista sellaisten taholta jotka ei ymmärrä tai tiedä tuen hakijan todellisuudesta mitään.
Juttuja selaillessa ja niitä lukiessa selviää palkkauksen muoto. Verkkolehti elää mainoksien klikkauksilla ja näyttökerroilla. Verkkolehtiin kaikkea sontaa tekevt klikkihuorat valitsevat aiheet sen mukaan. Journalismista ei ole kyse kummassakaan höpinässä.