Katkera naisvihaaja

Jos naissukupuolta kehtaa kritisoida negatiivisin yleistyksin, naisen suusta kuuluu lähes aina "etkai ole katkera naisvihaaja?".
Tämä on kuin rasistikortin tapainen suuntukkija, jonka naiset kaikki opettelevat, että kyseenalaistamaton valta-asema parisuhdemarkkinoilla säilyy.

Miehistä on heitetty "miehet on pettäviä sikoja"-tyyppistä settiä iät ja ajat, mutta en muista ikinä kuulleeni termiä "katkera miesvihaaja". Ei tuollaista ole olemassakaan, koska miehiä on ilmeisesti oikein haukkua.
Tämä johtuu siitä, että naiset todella ovat ylempiarvoisessa asemassa nyky-yhteiskunnassa. Me elämme matriarkaatissa, eli yhteiskunnassa joka on naislähtöinen. Onhan se selvää, kun miettii että suvun jatkuminenkin on sivistysvaltiossa pelkästään naisen haluista ja vaatimuksista kiinni. Nainen valikoi parisuhdemarkkinoilla millainen mies saa jatkaa sukua hänen kanssaan, ja miesten on vain pakko mukautua siihen, koska mies tarvitsee naista aina.
Tämä on johtanut jonkinlaiseen tyrannian muotoon, jossa nainen on aina oikeassa, ja kaikenlainen kritiikki leimataan naisvihaksi, joka on siis synti numero yksi.
0<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


naisetpilalla kirjoitti:

Jos naissukupuolta kehtaa kritisoida negatiivisin yleistyksin, naisen suusta kuuluu lähes aina "etkai ole katkera naisvihaaja?".
Tämä on kuin rasistikortin tapainen suuntukkija, jonka naiset kaikki opettelevat, että kyseenalaistamaton valta-asema parisuhdemarkkinoilla säilyy.

Miehistä on heitetty "miehet on pettäviä sikoja"-tyyppistä settiä iät ja ajat, mutta en muista ikinä kuulleeni termiä "katkera miesvihaaja". Ei tuollaista ole olemassakaan, koska miehiä on ilmeisesti oikein haukkua.
Tämä johtuu siitä, että naiset todella ovat ylempiarvoisessa asemassa nyky-yhteiskunnassa. Me elämme matriarkaatissa, eli yhteiskunnassa joka on naislähtöinen. Onhan se selvää, kun miettii että suvun jatkuminenkin on sivistysvaltiossa pelkästään naisen haluista ja vaatimuksista kiinni. Nainen valikoi parisuhdemarkkinoilla millainen mies saa jatkaa sukua hänen kanssaan, ja miesten on vain pakko mukautua siihen, koska mies tarvitsee naista aina.
Tämä on johtanut jonkinlaiseen tyrannian muotoon, jossa nainen on aina oikeassa, ja kaikenlainen kritiikki leimataan naisvihaksi, joka on siis synti numero yksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu