Kittilä ja Hanko, mitä yhteistä tai sitten ei

Kittilässä on prosessi menossa, jossa kuntapäättäjiä syytetään virka-aseman väärinkäytöksistä.
Kun Tehtaanniemen pätökset tulevat Korkeimmasta hallito-oikeudesta, niin tuleeko Hanko samaan tilanteeseen? Siis sikäli mikäli laittomuuksia on tapahtunut!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005409245.html?share=89244cc5761bd4395fbebc7965f8c11b
5193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkä vähäsen eri juttu tuo Kittilään case!

Äänestä
  • Loptetaan paskan jauhaminen ja palataan asiaan, kun sen aika tulee,

    Äänestä

Hallinto-oikeus totesi ykskantaan, että rr:n alunperin ehdottama kaavamuutos Tehtaanniemellä on laiton.

rr:n idealistasta voi neuvotella, mutta se ei ole kuntaa sitova maankäyttösopimus. Se ei ole voimassa valmisteluvirheen takia. Se on todettu samaisessa hallinto-oikeuden päätöksessä kuin kaavamuutoksen laittomuus.

Milloin hankolaiset poliitikot alkavat noudattamaan lakia ja kunnioittamaan korkeimman päätöksentekoelimen, kuntalaisten toiveita? Kittilän kokemukset ovat pelottavia!

Tehtaanniemen asiat työn alle:
- ajantasainen uusi kaava (KL-> AL)
- uusi maankäyttösopimus, joka keskittyy rr:n tonttiin ja sen välittömään läheisyyteen
- korvaus kaavan kehittämisen arvonnoususta (KL-> AL).

Äänestä

Lapin käräjäoikeus alkaa käsittelemään Kittilä-tapausta tänään. Kysymys on poliitikkojen suhmuroinnista ja laittomista päätöksistä. Asian korjaamiseksi tarvittiin lakimuutos Lex Kittilä, joka antaa vatiolle mahdollisuuden puuttua asiaa, jos kunnan kyky tehdä päätöksiä on vaarantunut ja päätöksenteon laillisuus horjuu sen vuoksi.

Kittilän vyyhti alkoi kunnanjohtajan painostamisella ja laittomalla irtisanomisella. Hangon osalta voi kysyä, miten terveyskeskuksen entisen johtajan irtisanominen on oikaistu ja joko palkkasaatavat on maksettu? Milloin Tehtaanniemen asiat menevät oikeille raiteilleen? Ajojahti ja suhmurointi ovat olleet esillä hallinto-oikeudessa ja tuomarit ovat tehneet päätöksensä. Onko tuomiot ja ratkaisut menneet vääristelemättä jakeluun?

Hjallis Harkimo kirjoittaa uudessa kirjassaan pettymyksestään poliittiseen päätöksentekoon. Hän toteaa, että Suomen päättäjät mahtuvat tilataksiin. Hangon rkp- ja demaripäättäjät mahtuvat mopoautoon. Muut valtuutetut sekä lautakuntien ja hallituksen jäsenet "pakotetaan" äänestämään mopoautossa tehtyjen päätösten mukaisesti. Se on vastoin perustuslakia. Jokainen luottamushenkilö on saanut henkilökohtaisen valtakirjan edustaa kuntalaisia kuntalaisten parhaaksi. Kuntavaalit ovat henkilövaalit. Suomessa on sanan- ja liittymisenvapaus, joiden rajoittaminen on lainvastaista.

Toivottavasti Lex Kittilää ei tarvitse soveltaa Hangossa!

Äänestä

Kittilässä Lex etenee. Hurjaa touhua:
”Syytettynä on kaikkiaan 28 henkilöä, joita kaikkia syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Lisäksi heistä kahdeksan on saanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä ja 14 työturvallisuusrikoksesta.
Oikeus käsittelee asiaa usean viikon ajan juttukokonaisuuden laajuuden vuoksi. Syytettynä on valtuutettuja, jotka valittiin viime vaalikaudelle keskustan, kokoomuksen, perussuomalaisten ja vasemmistoliiton listoilta.”

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasaruksentapaus kirjoitti:

Kittilässä on prosessi menossa, jossa kuntapäättäjiä syytetään virka-aseman väärinkäytöksistä.
Kun Tehtaanniemen pätökset tulevat Korkeimmasta hallito-oikeudesta, niin tuleeko Hanko samaan tilanteeseen? Siis sikäli mikäli laittomuuksia on tapahtunut!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005409245.html?share=89244cc5761bd4395fbebc7965f8c11b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu