Helsingin evankelis-luterilainen hiippakunnan tuleva piispa Teemu Laajasalo esittäytyy ja esittelee omaa ihmisvihamielistä arvopohjaansa.
"Mä oon Teemu Laajasalo. Kasvatustieteen tohtori ja ehkä tän ohjelman kannalta keskeistä on sanoa, että mä oon pappi, myös ja tota kyllä mun täytyy sanoa, että etukenossa innolla mä odotan sitä miten tuota niin niin vapaa-ajattelijat nujerretaan."
https://www.youtube.com/watch?v=ds_weQ5wmsk
"Mä oon Teemu Laajasalo. Kasvatustieteen tohtori ja ehkä tän ohjelman kannalta keskeistä on sanoa, että mä oon pappi, myös ja tota kyllä mun täytyy sanoa, että etukenossa innolla mä odotan sitä miten tuota niin niin vapaa-ajattelijat nujerretaan."
https://www.youtube.com/watch?v=ds_weQ5wmsk
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kalliossa+kirkon+jäsenet+alle+50+%...+Tauli+laajenee+Laajasalon+mukana+koko+Helsiinkiin.
Millaiset johtajat sellainen yritys. Laajasalon valitseminen piispaksi kertoo karua kieltä kirkon arvomaailmasta. Kirkko on yhteiskuntaa hajottava voima eikä yhtenäistävä. Hälytyskellojen pitäisi soida kun kirkko valitsee piispaksi vähemmistöjen nujertamisesta puhuvan pölvästin. Hälyyttävää on myös ettei kirkko ole irtisanoutunut Laajasalon vähemmistöjä polkevasta kielenkäytöstä. Kun Laajasalo astuu piispan virkaan, niin ilmeisesti aletaan toistamaan kirkon keskiaikaista menneisyyttä, kun vähemmistöjä aletaan nujertamaan.
Syytä onkin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/12/16/maallistumisen-historia-1990-2015/
Eikös tämä ole se sama heppu joka petkutti opiskelijoita surkealla pääsykoevalmennuksella?
Juuri sama kaveri!
Tuota vanhaa ohjelmaa voisi kyllä ihan reippaassa teekkarihengessä levittää muutama päivä ennen kuin Laajasalo astuttaa itsensä virkaan.
Subjektiivinen arvio:
1) Laajasalo on viime aikoina pysynyt hyvin epätyypillisesti poissa julkisuudesta, jostain syystä...
2) laajasalon naama on jo jonkin aikaa näyttänyt siltä, ettei hän enää joisikaan pelkästään Zeroa...
Tämän törkyturpan lausunnot on aina hyvä nostaa esiin kun kirkossa retostellaan olevan koko kansan kirkko ja vähemmistöjen asialla.
Laajasalo sanoi sen ääneen mikä kirkon linja on aina ollut. Ihmisten nujertaminen. Historia puhuu puolestaan.
Laajasalo on kyllä hyvä mies kiihdyttämään eroja. Häntä kiinnostaa tasan vain oma eteneminen ja julkisuus ja oma menestys. Vai oletko kuullut Laajasalon joskus puhuvan heikompien puolesta? No et. Sen sijaan hän haluaa nujertaa vähemmistöjä.
Laajasalon aikana kirkko tulee menettämään asemansa. Hän tietää sen, joten nauttii täysillä kaikin siemauksin siitä kaikesta mitä kirkolla vielä on. Hän ei tule tekemään mitään kirkon romahduksen estämiseksi. Eikä tule tekemään mitään merkittävää linjausta liberaaliin suuntaan. Erot kiihtyy kun pelle kalastelee ääniä lahkolaisilta.
Siinä on kasvatustieteiden opiskelut menneet harvinaisen lahjakkaasti hukkaan. Tuskin on yliopistolla opetettu kuinka ihmisiä nujerretaan. Taitaa kirkon riveistä kummuta tälläinen ihmisten nujeltamisen ideologia. Suomalaiseen arvopohjaan ihmisten nujertaminen ei ainakaan kuulu, mutta ilmeisesti kirkon arvopohjaan ihmisten nujertaminen sopii oikein hyvin, kun Laajasalo palkattiin johtavaa kirkon virkaan.
Juuri näin. Laajasalon palkkaaminen alleviivaa kirkon arvopohjaa.
En ole hämmästynyt Laajasalon kommentista, kirkon asenne on toki selvää ihan muutenkin. Se mitä pidän huolestuttavana on se, että vaparit ovat ottaneet ihan saman asenteen, mikä tällä palstalla näkyy toistuvasti.
Sympatiat Brotherukselle, jonka pinna käryää toistuvasti ;)
Ongelmahan tässä on se, että uskovaiset hallitsevat näennäisloogisen retoriikan ja sisäisessä kuplassa keskustelun ja koettavat pitää kanssakeskustelijansa samoissa rajoissa. On todella vaikea saada kunnon keskustelua ihmisten välille, kun maailmankatsomukset ja näkemykset ovat näin erilaisia.
Laajasalo taisi tunnustaa, että uskonnot ja astrologia ovat samalla viivalla.
Sellaisia ne antivaparit ovat. Vihaavat ihmisoikeuksia ja sananvapautta.
Nooh, kyllä ne vaparit syyllistyvät ihan samaan. Valitettavasti. Mitä se sitten tekee vapareista? Antidemokraatteja, antihumanisteja, sanavapauden vastustajia ja antikristittyjä. Esim.
Niin, väistele vaan sitä miten antivaparit ovat maamme suurimpia ihmisoikeuksien vastustajia.
En nyt oikein osaa tuosta ottaa itseeni.
Laajasalo on helppo saada provosoitumaan niin että mopo keulii heti ja hän alkaa välittömästi alatyylisesti polkemaan vastapuolta. Heti kun Laajasalosta on virallisesti tullut piispa on aika alkaa haastamaan Laajasaloa ja saada hänet provosoitumaan, niin saadaan hyvää matskua kirkon alamäen kiihdyttämiseen.
Arkkipiispa taannoin julisti ettei kirkon tehtävä ole ajaa Suomen etua. Laajasalo sopii hyvin toteuttamaan arkkipiispan visiota. Ei Laajasalokaan aja kuin omaa etua.
Laajasalo on esittänyt samanlaista alatyylistä räyhäämistä vapaa-ajattelijoita vastaan aamu-tv:ssä ja huomenta suomessa useaan otteeseen. Jos jollain on materiaalia tallessa, niin voisi uppata youtubeen.
Tajusin tuossa yhtäkkiä, kun sytytykseni taitaa olla hidas, että TL:n kommentti on vaparikantilta katsottuna aivan huippu: se osoittaa, ettei vaparit olekaan mikään merkityksetön porukka, niin kuin ainakin täällä on usein yritetty väittää, sillä miksipä ketään kiinnostaisi sellaisen nujertaminen. Tässä ollaankin niin merkittävä ryhmä, että sen nujertamista kannattaa oikein innolla odottaa.
Toki on niin, että jopa teemulaajasalolaiset tajuavat, etteivät he mitään vapareille pysty.
Fasaadiaan he tietenkin yrittävät pitää pystyssä, tosin huonolla menestyksellä.
Alas on kirkossakin vajottu kun tälläinen wanabe-julkkis-tyrkky valittiin piispaksi.
Alueelle jossa kohta vähemmistö kuuluu kirkkoon valitaan piispa joka vihaa vähemmistöjä ja on yhteiskuntaa hajottava voima on emämunaus kirkolta.
Kovin on Laajasalo pitänyt viimeaikoina matalaa profiilia. Kai se on parempi pitää suu kiinni kun ei sieltä tule muuta kuin sontaa.
Vapaa-ajattelijoiden nujertaja aloitti narrin hommat.