Meillä Siniset lällättelevät Soinin johdolla, että politiikassa yhdellä asialla ei pärjää. Pitää kuulemma olla Sinisten mallinen täysin löysä ja hahmoton ohjelma. Sellainen jonka tavoitteista äänestäjänkin on aivan mahdotonta ottaa selvää.
Itävaltalaiset äänestäjät näyttivät tänne meillekin Skandinavian perille, että yhden asian liikkeet ovat tärkeitä toimijoita. Ne ovat länsimaisen demokratian toimivuuden takaajia.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/232800-halla-aho-ja-huhtasaari-onnittelevat-itavallan-maahanmuuttokriitikoita-tyytyvaisina?ref=suosituimmat
Laura ja Jussi ovat sitä mieltä, että yksi asia on ihan riittävästi, kunhan se yksia asia on oikea asia.
Itävaltalaiset äänestäjät näyttivät tänne meillekin Skandinavian perille, että yhden asian liikkeet ovat tärkeitä toimijoita. Ne ovat länsimaisen demokratian toimivuuden takaajia.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/232800-halla-aho-ja-huhtasaari-onnittelevat-itavallan-maahanmuuttokriitikoita-tyytyvaisina?ref=suosituimmat
Laura ja Jussi ovat sitä mieltä, että yksi asia on ihan riittävästi, kunhan se yksia asia on oikea asia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mitkä vitun siniset, ne on uuvatteja
Joskus kannattaa nimittää niitä asiallisesti Sinisiksi, ja sitten taas toisissa yhteyksissä vit-tuilla että ne ovat uuvatteja.
Vakiintunut, lopullinen nimitys juudas-porukalle hakee vielä muotoansa. Jotakin tauteihin, kylmyyteen ja kuolemaan viittaavaa se täytyy tarkoittaa se nimitys.
ei mene vieläkään järkeen että kuka hullu äänestää kokoomusta joka vie suomea liittovaltioon ja natoon?
Kokoomuksessa on yhtä hullua väkeä kuin RKP:ssäkin. Nuo hullut uskovat että Nato-jäsenmaat lähettävät merkittävän määrän joukkoja, eli kymmeniä tuhansia sotilaita tänne, jos Venäjä alkaisi meitä kohti hyökätä.
Ei ne jäsenmaat mitään lähetä. Niillä on siinä vaiheessa aivan riittävästi tekemistä oman maansa puolustuksen järjestämisessä.
Uuvattien ainoa asia on takapuolen nuolenta, siinä ovat eksperttejä. eli kaikki käy kun vaan ministeripaikka säilyy.
Ja voitaisko tämä julkaista, vaikka ei kaikkia miellytä.
Elämä on täynnä toinen toistaan tärkeämpiä yhden asian tapahtumia, jotka yleensä pyritään ratkaisemaan tärkeysjärjestyksessä.
Jos esimerkiksi kaadut kadulla ja loukkaat itsesi niin, että et pysty liikkumaan, kyllä ensisijainen yksittäinen asia on pyrkiä saamaan apua tuohon ongelmaan - siinä palkankorotustoiveet sun muut kotkotukset jäävät kirkkaasti taka-alalle.
Nykyisin Euroopan suurin ongelma on saada hallintaan kehitysmaista tänne tulviva kansainvaellus. Nykykäytännöllä halukkaita tulijoita on satoja miljoonia, ja tuollaisen määrän elättäminen on käytännössä mahdotonta - muista haitoista puhumattakaan.
Suomikin on jo nyt saanut osansa noista maahantunkeutujien aiheuttamista haitoista, jotka vain vuosi vuodelta lisääntyvät. Tuohon kehitykseen on saatava jokin tolkku! Siinä olisi oikeata asiaa kaikille puolueille...
> Nykyisin Euroopan suurin ongelma on saada hallintaan
> kehitysmaista tänne tulviva kansainvaellus.
Suvaitsevaiston kannattaisi mennä vaikka 6 kk ajaksi asumaan vaikka johonkin Afrikkalaiseen tai islaminuskoiseen maahan. Siis asumaan normaaliin kerrostaloon muiden paikallisten kanssa. Eikä mihinkään valkoisille teräsbetoniaidoilla eristettyyn, turvattuun YK-asuinalueeseen.
Siellä alkaisi vähitellen silmät aueta, että miten halveksuttu ja ylenkatsottu on valkoisen kristityn ihmisen asema tuollaisessa yhteisössä.
Täysin Islamilainen Eurooppa! Se on tavoite jota imaamit opettavat Suomessakin jokaisessa islamin moskeijassa. Tuollainen on silkkaa aivopesua, kun samaa asiaa ja samaa tavoitetta toistetaan lapsesta lähtien, joka viikko, vuodesta toiseen.
Sitä että ei saa sulautua länsimaihin. Ei saa ystävystyä kristittyjen kanssa. Vaan islamia ja islamilaista lakia on edistettävä kaikissa toimissa ja joka arkipäivä, kaikilla teoilla ja toimilla.
Politiikan määritelmä on yhteisten asioiden hoitamista. Siis asioiden, ei asian.
Tietenkin poliitikolle yksinkertaisinta olisi ottaa vain yksi asia vaaliteemaksi, mutta ei se ole yhteisten asioiden hoitamista, eikä sellaista ihmistä kannata äänestää päättäjäksi. Päättäjällä tulisi olla näkemystä ja yhteiskunnallista tietämystä laaja-alaisesti.
Demokratiassa asioita hoidetaan muiden ihmisten kanssa yhteistyössä, kompromisseja tekemällä. Yhden asian ihmiset ja liikkeet eivät demokratiassa toimi.
Ja vaihtoehtohan on diktatuuri, jossa elämistä voi mennä katsomaan Pohjois-Koreaan. Eikä Kiinassakaan kannata ainoan puolueen agendaa kovaäänisesti lähteä kritisoimaan.
Yhteisillä asioillakin on tärkeysjärjestys.
Jos esim. liike-elämässä jokin asia tuottaa firmalle jatkuvaa tappiota, tai jopa uhkaa saattaa konkurssiin, tuo "yhteinen asia" on toimenpidelistalla ensimmäisenä.
Sama pätee valtion asioiden hoitoon...
Mielestäni täällä Siniset ovat hyvin asiallisesti äänessä, mutta erillaista henkeä nuo perussuomalaiset täällä huokuvat. Katkeruus näyttää olevan päällimmäisenä, koska kaikki ei mennytkään kuin Strömsössä. Oli suunnitelmassa pistää kaikki entiset hallituksen jäsenet syrjään ja päästää tuollaiset Laurat sekoilemaan. Eipä onnistunut, löytyi tuota ihanaa vastarintaa.
Kas, täällä kirjoittelevat näköjään siniset ihan itse :DD
Sinisten "asiallisuus" viime aikoina: yksi megaluokan valehtelija, yhdeksän takinkääntäjää ja yksi omahyväinen lihava pullisteleva sammakko.
Sinisillä ei ole itsellään muuta "asiaa" kuin takinkääntö ja lopultakin poliittinen itsemurha.