Työpaikan "anonyymi" kysely

Työpaikallani (=iso yritys) tulee joka vuosi kysely, jossa saa arvioida työpaikan eri asioita, esim esimiehiä, viihtyvyyttä, jne. Kyselyyn vastaaminen on vapaaehtoista. Kyselyn on tehnyt joku konsulttiyritys, en nyt muista nimeä. Yleensä tuohon on vastannut noin puolet, ja arviot olleet yleensä varsin keskinkertaisia. Nyt kuitenkin tuohon kyselyyn vastasi 90%, siitä syystä että esimiehen toiminta on muuttunut epäasialliseksi ja suorastaan natsimaiseksi. Kuten arvata saattaa, kyseinen esimies sai monelta erittäin huonot arviot, ja joutui mitä ilmeisemmin ylimmän johdon seurantaan. No eipä siinä mitään, mutta tämän esimiehen ylipäällikkö aloitti nyt sitten sisäisen tutkinnan, että kuka on antanut ja mitä arvioita ja miksi. Ilmeisesti nyt sitten jollain uhkailulla yrittää saada nimet selville. Syyllisti ja haukkui työntekijöitä ja uhkasi että hän saa kyllä nimet selville konsulttiyhtiöstä, koska kyseessä on työpaikan sisäinen kriisi, ja jollain poikkeuspykälällä ne nimet saadaan kaivettua esille. Uhkasi myös antaa potkut niille, jotka ovat "äänestäneet väärin".

Tämä vain siis kokemuksena, näistä anonyymeistä kyselyistä, jotka eivät sitten tietyssä tapauksessa enää olekaan anonyymejä. Mitä järkeä järjestää kyselyitä, jos niihin ei saa vastata "väärin".
1
Ilmoita


Jos kysely on tehty oikeasti oikein, niin yksittäisen palautteen antajaa ei voi selvittää edes tutkimuksen tekijä. Tuskinpa konsulttifirma niitä tietoja antaisi vaikka saisikin tietää mitä kukin on vastannut kyselyssä.

Oikea keino vastata tilenteeseen on joko työsuojeluvaltuutettu ja/tai luottamusmies alkaa selvittämään HR-osaston kanssa, että missä mennään ja laittavat pomon/t kuriin. Tietenkin, aina voi ottaa yhteyttä uhkailevan pomon pomoon (viime kädessä firman toimitusjohtajaan) ja valittaa epäasiallisesta käytöksestä ja vaatia toimenpiteitä, koska epäasiallista toimintaa tuollainen uhkailu potkuilla on. Jos tuosta tulisikin potkut on työnantaja ns. kusessa jos voidaan näyttää esimiehen uhkailleen alaisiaan eikä johto ole tehnyt asialle mitään asiallisista valituksista huolimatta.
Ilmoita
Yleensä nämä ”anonyymit” kyselyt kirjoitellaan suomi24-palstalle ja ollaan mukamas niin anonyymeja että.

Ip-osoitteen, kirjoitustyylin ja kirjoitettujen asioiden perusteella sitten tehdään henkilöprofiilia, udellaan asioita ja yhdistellään asioita sekä kiusataan, panetellaan, yritetään painostaa sekä mustamaalataan (kateuttako?) henkilöitä.

Muuten, missä työssä on olemassa ylipäälliköitä? Harvemmin johtajia ja esimiehiä kutsutaan ylipäälliköiksi ns. normitöissä.
1 VASTAUS:
Onko ravintolassa ylikeittäjiä? Lattiatason duunarit varmaan pohjaanpolttajia sitten...
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Sama koettu. Eräänä vuonna suuri osa meistä työntekijöistä oli vastannut, vieläpä rehellisesti. Siitähän sota nousi. Pikkupomo huusi naama punaisena, että hän tietää pilkulleen, mitä kukakin teistä on kyselyyn vastannut. Meitä syyllisiä tietysti rankaistiin. Halveksuntaa, vittuilua riitti vuosikausiksi. Toimeenpanijoina johto ja heidän lemmikkinsä. Joidenkin kohdalla dissaaminen jatkuu yhä.
1
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Työpaikan "anonyymi" kysely

Työpaikallani (=iso yritys) tulee joka vuosi kysely, jossa saa arvioida työpaikan eri asioita, esim esimiehiä, viihtyvyyttä, jne. Kyselyyn vastaaminen on vapaaehtoista. Kyselyn on tehnyt joku konsulttiyritys, en nyt muista nimeä. Yleensä tuohon on vastannut noin puolet, ja arviot olleet yleensä varsin keskinkertaisia. Nyt kuitenkin tuohon kyselyyn vastasi 90%, siitä syystä että esimiehen toiminta on muuttunut epäasialliseksi ja suorastaan natsimaiseksi. Kuten arvata saattaa, kyseinen esimies sai monelta erittäin huonot arviot, ja joutui mitä ilmeisemmin ylimmän johdon seurantaan. No eipä siinä mitään, mutta tämän esimiehen ylipäällikkö aloitti nyt sitten sisäisen tutkinnan, että kuka on antanut ja mitä arvioita ja miksi. Ilmeisesti nyt sitten jollain uhkailulla yrittää saada nimet selville. Syyllisti ja haukkui työntekijöitä ja uhkasi että hän saa kyllä nimet selville konsulttiyhtiöstä, koska kyseessä on työpaikan sisäinen kriisi, ja jollain poikkeuspykälällä ne nimet saadaan kaivettua esille. Uhkasi myös antaa potkut niille, jotka ovat "äänestäneet väärin".

Tämä vain siis kokemuksena, näistä anonyymeistä kyselyistä, jotka eivät sitten tietyssä tapauksessa enää olekaan anonyymejä. Mitä järkeä järjestää kyselyitä, jos niihin ei saa vastata "väärin".

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta