SUOMALAINEN RIKOLLINEN KUVALLA JA NIMELLÄ

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413921.html

Suomalainen rikollinen esitellään oikein kasvokuvalla ja omalla nimellä näyttävästi iltapäivälehdessä.

Maahanmuuttajarikollisia suojellaan kaikin mahdollisin keinoin, kuvia ja nimia ole lähes ikinä ja rikoksentekijöiden tausta pyritään hämärtämään aina, käytetään termejä vantaalaismies, vaasalaismies jne.

Kyllä on Suomen media todella paksua paskaa!

TämäKIN lisää suomalaisten raivoa, sitä saa mitä tilaa.

Tämänmoinen asioiden käsittely on täydellistä ihmisten aliarviointia.

Lisäksi naurattaa sen Turkissa olevan toimittajan pidätyksen paheksunta, kun on arvostellut vallanpitäjiä jne ja sitten pidätetty.

Entäs tapaus Janitskin, joka on myös pidätettynä.

Lähes Identtinen tapaus, tuonut esiin vallassa olevien tekoja, esim. vaikka Orpon vaimon lakifirma, jonka piti toimia viranomaisvalitusten tekijänä, samalla kun hän työskenteli tai oli työskennellyt vastaanottokeskuksessa.................... jne, näitä tapauksia on useita jne.

Jokainen voi selvittää ovatko ne valetta vai ei. Tietoa löytyy netistä helposti. Parissa minuutissa löytyy teksti, jossa Orpo kertoo vaimonsa aloittaneen työsketelyn vastaanottokeskuksessa ja yhtä nopeasti lakifirman mainos, jossa mainostaa tekevänsä viranomaisvalituksia.... tämä on nykyaikaa.

Vaikka eihän tuossa tapauksessa tavallaan sinänsä mitään laitonta ole, siinä on kysymys moraalista ja etiikasta. Ja huomasivat itsekin mokansa, eikä mitään valituksia ole ilmeisesti tehty, ehkäpä juuri siksi, että asia uutisoitiin MV-lehdessä. Onko esim. tuon uutisointi niin paha asia, että siitä pidetetään, sitä voi jokainen tykönänsä miettiä?

Hyvää syksynjatkoa vaan!
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oliks toi jou Tero?

Äänestä

Miksi ip-lehdet eivät esittele samalla tavalla mamujen tekemiä rikoksia, tietäisivät tytöt varoa.

Kohtelu sama kaikille, kiitos!

Äänestä

Naamat ja nimet esiin taustasta piittaamatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietiskelijämeeri kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413921.html

Suomalainen rikollinen esitellään oikein kasvokuvalla ja omalla nimellä näyttävästi iltapäivälehdessä.

Maahanmuuttajarikollisia suojellaan kaikin mahdollisin keinoin, kuvia ja nimia ole lähes ikinä ja rikoksentekijöiden tausta pyritään hämärtämään aina, käytetään termejä vantaalaismies, vaasalaismies jne.

Kyllä on Suomen media todella paksua paskaa!

TämäKIN lisää suomalaisten raivoa, sitä saa mitä tilaa.

Tämänmoinen asioiden käsittely on täydellistä ihmisten aliarviointia.

Lisäksi naurattaa sen Turkissa olevan toimittajan pidätyksen paheksunta, kun on arvostellut vallanpitäjiä jne ja sitten pidätetty.

Entäs tapaus Janitskin, joka on myös pidätettynä.

Lähes Identtinen tapaus, tuonut esiin vallassa olevien tekoja, esim. vaikka Orpon vaimon lakifirma, jonka piti toimia viranomaisvalitusten tekijänä, samalla kun hän työskenteli tai oli työskennellyt vastaanottokeskuksessa.................... jne, näitä tapauksia on useita jne.

Jokainen voi selvittää ovatko ne valetta vai ei. Tietoa löytyy netistä helposti. Parissa minuutissa löytyy teksti, jossa Orpo kertoo vaimonsa aloittaneen työsketelyn vastaanottokeskuksessa ja yhtä nopeasti lakifirman mainos, jossa mainostaa tekevänsä viranomaisvalituksia.... tämä on nykyaikaa.

Vaikka eihän tuossa tapauksessa tavallaan sinänsä mitään laitonta ole, siinä on kysymys moraalista ja etiikasta. Ja huomasivat itsekin mokansa, eikä mitään valituksia ole ilmeisesti tehty, ehkäpä juuri siksi, että asia uutisoitiin MV-lehdessä. Onko esim. tuon uutisointi niin paha asia, että siitä pidetetään, sitä voi jokainen tykönänsä miettiä?

Hyvää syksynjatkoa vaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu