Natsismilla natsismia vastaan!?

Saksassa on haastettu oikeuteen 86-vuotias nainen, koska hän kieltsi holocaustin tapahtuneen. Odotetavissa mummolla on monen vuoden vankeus.En halua puolustella tuota väärää käsitystä ja mielipidettä.
MUTTA haluan ehdottomasti puolustaa jokaisen oikeutta omaan mielipiteeseensä, oli se sitten joidenkin mielestä kuinka väärä ja tuomittava tahansa!
Ei modernissa demokratiassa missään nimessä saisi tuomita vankilaan pelkän mielipiteen esittämisen takia. Eihän tuossa tapauksessa ketään uhkailtu tai kehotettu väkivaltaan.
On hyvin ironista, että viimeksi Länsi-Saksassa joutui mielipiteensä vuoksi vankilaan tai pahempaan juuri natsismin vallitessa!?
5218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saksa ja Ruotsi ovat Euroopan pahimpia uusfasistisia valtioita, joissa vasemmistoliberaalit eliitit edustavat härskiä sortovaltaa. Vaikka tuo sorto kääritäänkin pumpuliin näennäisen hyvien tarkoitusperien alle. Suomen eliitti pitää juuri noita maita esikuvinaan! Mikä voi johtaa mielipidevainoon täälläkin. Siitähän on jo selviä merkkejä.

Äänestä

Holokausti on sen luokan huijaus, että totuutta ei suvaita. Sen peittämiseksi moni on jo menettänyt henkensä. Siksi sionistit perusti Haagin tuomioistuimenkin. Juutalaisten kosto on raju, ja sen avulla on menty vielä pidemmälle. Nykyäänhän sionistijudenit on ujuttanut lonkeronsa joka paikkaan. Myös Euroopan Unioni sekä sitä seuraava "Liittovaltio" on heidän käsialaansa. He myös hallitsevat mediakenttää. 9/11-operaatiokin on heidän käsialaansa.

Äänestä
  • No ethän sinä usko tuota tekstiäsi itsekään.

    Äänestä

Sananvapautta pitää tietysti rajoittaa, koska muuten ihmiset saisivat tietää totuuden, ja jos ihmisillä olisi totuus, eliitti ei voisi enää valehdella, ja he ei voisi hallita ihmisiä valheilla. Valheilla ja sensuurilla pääse pitkälle. Jos joku sanoo liian isoja totuuksia, ne pitää vaientaa.

Äänestä

Se kun on se holokaustin kieltäminen ollut Saksan rikoslaissa jo kymmeniä vuosia, ihmetyttää, että asiaa yleensä ihmetellään, ei Saksa ihan kokonaan omia lakejaan saanut laatia,kuten Merkell joitain vuosia sitten kyynelsilmin kertoi, Saksa on käytännössä miehitetty maa ja alisteinen USA:n tahdolle(asema johon Suomikin on kovasti pyrkinyt). EU-maat ja länsimaat yleensä sopivat juuri kuten uutiset kertoivat laajoista sanavapauden rajoituksista samalla kun valtioiden "totuuden ministeriöt" syöttävät propagandaa kansalaisille.

Myös Briteissä on natsijärjestöihin kuuluminen kriminalisoitu ja on saatu huligaanit purkamaan pahaa oloaan jalkapallon kannattajina....

Aiemmin länsimaat, tai siis NATO-maat suojelivat jonkin verran äärioikeistolaisia liikkeitä ns. "hyödyllisinä hölmöinä" kylmän sodan taisteluissaan vasemmistoa vastaan ja katselivat niiden touhuja sormien läpi. Nykyisin tai ainakin Suomessa vasemmisto taitaa olla saanut periä tuon hyödyllisen hölmön manttelin taistellen kovasti työnantajien asialla länsimaiden työntekijöiden etuja vastaan.

Palvelinvirhettä ilmoittelee, netti tökkii aika pahasti tänään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OutoSaksa kirjoitti:

Saksassa on haastettu oikeuteen 86-vuotias nainen, koska hän kieltsi holocaustin tapahtuneen. Odotetavissa mummolla on monen vuoden vankeus.En halua puolustella tuota väärää käsitystä ja mielipidettä.
MUTTA haluan ehdottomasti puolustaa jokaisen oikeutta omaan mielipiteeseensä, oli se sitten joidenkin mielestä kuinka väärä ja tuomittava tahansa!
Ei modernissa demokratiassa missään nimessä saisi tuomita vankilaan pelkän mielipiteen esittämisen takia. Eihän tuossa tapauksessa ketään uhkailtu tai kehotettu väkivaltaan.
On hyvin ironista, että viimeksi Länsi-Saksassa joutui mielipiteensä vuoksi vankilaan tai pahempaan juuri natsismin vallitessa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu