Saksasta tehty löytö saattaa mullistaa koko vallitsevan käsityksen ihmisen kehityksestä. Rein-joen varrelta löydetyt hampaat on ajoitettu 9,7 miljoonaa vuotta vanhoiksi ja ovat lähes identtiset Lucyn (Australopithecus afarensis) hampaiden kanssa, vaikka Lucyn uskotaan eläneen 6 miljoonaa vuotta myöhemmin. Löytö oli niin hätkähdyttävä, etteivät tutkijat uskaltaneet julkistaa tietoa yli vuoteen.
On siinä taas darwinisteilla selityksen paikka.
http://www.dw.com/en/archaeology-fossil-teeth-discovery-in-germany-could-re-write-human-history/a-41028029
Lucy elikin 9,7 milj vuotta sitten - Euroopassa
13
143
Vastaukset
- Knark5
"On siinä taas darwinisteilla selityksen paikka."
Kyseinen laji tai joku hyvin samankaltainen onkin vanhempi kuin on tähän asti tiedetty. Evoluutioteoria ei kaadu, vaikka Jyri kuinka yrittäisi vakuuttaa että ihan selvä simpanssihan tuo on, hehehe.- 12___13
"Evoluutioteoria ei kaadu, vaikka Jyri kuinka yrittäisi vakuuttaa että ihan selvä simpanssihan tuo on, hehehe. "
Aivan, ei ole mahdollista kaataa evoluutioteoriaa, koska sen kannattajat kehittävät aina lisää uusia mielikuvituksellisia selityksiä, jos näyttää, että aiemmat ei enää toimi. :) 12___13 kirjoitti:
"Evoluutioteoria ei kaadu, vaikka Jyri kuinka yrittäisi vakuuttaa että ihan selvä simpanssihan tuo on, hehehe. "
Aivan, ei ole mahdollista kaataa evoluutioteoriaa, koska sen kannattajat kehittävät aina lisää uusia mielikuvituksellisia selityksiä, jos näyttää, että aiemmat ei enää toimi. :)Muistamme tietysti sinun selityksesi siitä, kuinka taivaankansi erottaa vesihöyryn ja komeettojen vedet - vai miten se meni? Katso vain peiliin, kun etsit mielikuvituksellista selittäjää ;-).
- Häpeisinjosolisinevo
Saas nähdä että kauanko tuo löytö elää evoluution todisteeena nyt kun Lucykin on jo kuopattu.
Jostain kumman syystä tulee väkisinkin mieleen aikamme paras evoluutio-apinaihmis-todiste- skandaali Ida- makista jonka Göran Hurum osti muka saksalaisesta kalkkikiviluolasta löytyneenä 8 miljoonalla eurolla Oslon yliopistolle, muka joka osoittautui sitten sinne kiikutetuksi Madagaskarilta, heheh.
Hampaista on ennenkin rakenneltu kokonaisia apinihmisiä. Se on evoille niin helppoa että jopa sian hampaaasta nuo ovat onnistuneet rakentamaan Nebraskan apinaihmisen johon koko evokansa uskoi kymmeniä vuosia kuin jumalaan, eheheh.
Mutta eihän tuo mikään ihme ole kun evot tuntee. ------homouskin on heille luonnollista-----hehehe.- Knark5
No eipä tarvinnut kaapihomon kommenttia kauan odottaa. Hehehe.
Kuka sen Lucyn on kuopannut muualla kuin harhaisissa unelmissasi. Eivät ainakaan tutkijat.
Jumalaan uskovat ovat aivan eri sakkia kuin evvot. Ja sen huomaa hyvin kaltaistesi pahnanpohjimmaisten ulosannista.
- oipoi
Joo. Tuo nimenomaan osoittaa kuinka kriittistä, itseään korjaavaa ja silti eteenpäinmenevää tiede on.
Siihen ei esimerkiksi muinaisiin kamelikuskien nuotiotarinoihin uskovat, äpäräkulttiin jämähtäneet pysty. - KoittakaaNytJoPäättää
Ja kreatio-nistien selitys taas on ... niin mikä?
Sekö, että autralopithecus africanus ei ole ihmisen esi-isä ollenkaan, kuten tähän asti olette väittäneet, mutta jos aikasempaa vanhemman sellaisen hammas sattui löytymäänkin Euroopasta, niin nyt se sitten taas onkin ihmisen esi-isä!? :D
Ja miten toi nyt sit muka vaikuttaa evoluutioon millään lailla? Ehkä kyseessä on ihan uuteen, Euroopassa asuneeseen, apinaihmislajiin liittyvä löytö?"Sekö, että autralopithecus africanus ei ole ihmisen esi-isä ollenkaan, kuten tähän asti olette väittäneet"
Kukahan on väittänyt sellaista viimeiseen kolmeenkymmeneen vuotaan. Africanusta pidettiin alkuun melko todennäköisenä esimuotona, koska se oli ensimmäinen, mikä löydettiin. Nyt niitä on löydetty ainakin seitsemän lisää, jos ei tuoreinta Homo sukuun määriteltyä naledia lasketa. Varmuutta siitä, mistä lajista Homo suku on kehittynyt, ei ole esitetty pitkään aikaan. Vaihtoehdoista kun on suorastaan runsauden pula.
Mutta tämäkin taitaa olla Jyrille aivan liian vaikea ymmärtää.- Päättäjä
agnoskepo kirjoitti:
"Sekö, että autralopithecus africanus ei ole ihmisen esi-isä ollenkaan, kuten tähän asti olette väittäneet"
Kukahan on väittänyt sellaista viimeiseen kolmeenkymmeneen vuotaan. Africanusta pidettiin alkuun melko todennäköisenä esimuotona, koska se oli ensimmäinen, mikä löydettiin. Nyt niitä on löydetty ainakin seitsemän lisää, jos ei tuoreinta Homo sukuun määriteltyä naledia lasketa. Varmuutta siitä, mistä lajista Homo suku on kehittynyt, ei ole esitetty pitkään aikaan. Vaihtoehdoista kun on suorastaan runsauden pula.
Mutta tämäkin taitaa olla Jyrille aivan liian vaikea ymmärtää."Kukahan on väittänyt sellaista viimeiseen kolmeenkymmeneen vuotaan."
Kuten jo sanoin: Kretut. Jos se sopii heidän senhetkiseen agendaansa.
- Mooseslainen
Me elämme Mooseksen lain aikaa. Palvokaamme Moosesta. MOOSES ON HERRA, MOOSES ON HERRA!!!
- sitä.se.aina.on
Tyypillistä tiedettä.
Ensin paukutetaan lekalla ihmisten päähän "totuuksia" ja hullut riehuvat pitkin nettiä haukkumassa ja kiusaamassa kaikkia, jotka ovat eri mieltä.
Sitten seuraavaksi paljastuukin, että "totuudet" olivatkin tyhmien lyhytjärkistä paskaa, jonka jälkeen niiden vätietäänkin olleen koko ajan maallikkojen harhaluuloja ja hullut vaihtavat ajatuksia kuin sukkia ja alkavat haukkua niitä, jotka tällä kertaa ovat eri mieltä.
Tätä me kutsumme tieteelliseksi maailmankuvaksi. Ovatko tieteeseen uskovat tosiaan noin reikäpäitä? Vai onko kyseessä vain halpa ja hieman tylsä komedia?- sitä.se.EI.ole
No löytyy noita ihmisten esi-isiä jo 7 miljoonan vuoden takaa nyttenkin, et ei siinä pati miljoonaa vuotta lisää paljoakaan paina?
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
Ja yhdestä hampaasta nyt ei varmaan kannata liian tarkkoja johtopäätöksiä vielä alkaa tekemään, et minkä näkönen se apinaihminen on sit lopulta ollut?
Tarttis ny mielellää ainaki iso osa kalloa löytyä et sen saa paremmin sijotettua tohon sukupuuhumme.
Ja mussutatko sä nyt sitä, kun evoluutiotiede kehittyy sitä mukaa kun tehdään uusia löytöjä, kun jo alunperinkin täysin naurettava kreationismi junnaa ihan siinä samassa missä se oli jo parituhatta vuotta sitten kun paimenpojat sen iltanuotioillaan keksivät? Ja EDELLEEN löytyy niin takapajuista porukkaa joille se on olevinaan ihan pätevä syy evoluutiolle!? :)
Lähinnä säälittävää! :/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28218097Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245749- 1382674
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172213Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3401813Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111070- 59981
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33969Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45964