Dementoituneen oikeus hyvään hoitoon

Eipä sitä uskoisi mitä omien vanhempien kanssa saattaa vielä eteen tulla kun toisen muisti alkaa pettää ja toinen ei ihan normikansalainen. Miten toimia että välit säilyisi mutta toisen turvallisuus olisi taattu?

Onko teillä kokemuksia esimerkiksi siitä, miten dementoituneen vanhuksen hoito/hoiva kun se lähtee menemään persiilleen se myös menee? Oletteko joutuneet ottamaan viranomaistahoa avuksi kun ei muutoin päästä yhteisymmärrykseen siitä, mikä dementoituneelle on parasta.

9

209

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Periaatteessa dementikko on oikeutettu samaan hoitoon kuin kuka tahansa vanhus. Toki diagnoosi määrittelee jonkun verran minkä tyyppistä hoitoa tarvitsee ja hänelle tarjotaan. Kun vanhus kuitenkin yleensä kävelee, ei hoitopaikkaa kovin helposti tarjota. Jos dementikko asuu yksin tai on pitempiä aikoja päivittäin yksin ja taipumusta karkailuun (siis lähtee helposti ulos joko yöllä tai päivällä säähän nähden väärin pukeutuneena-esim pelkästään yöasussa) aletaan olla riskirajoilla. Ovia kun ei saa lukita täysin niin varmasti että hätätilanteessa ulospääsy (esim tulipalon sattuessa) estyy. Jos omainen asuu samassa taloudessa tai lähettyvillä, hoitovastuuta tarjotaan yleensä paljon hänelle. Toki kotihoito myös tarvittaessa huolehtii dementikon lääkityksestä ja muista perusasioista, mutta 24/7 valvonta ei onnistu.
      Karkailua voidaan vähentää ovihälyttimin ja erilaisia seurantalaitteitakin nykyisin saatavilla.
      Netistä saa nykyisin todella hyvin tietoa dementiasta kuten mistä tahansa sairaudesta. Jos omaiset alkavat väsyä dementin vanhuksen hoitamiseen, kannattaa ajoissa lähteä kyselemään hoitopaikkatilannetta. Kunnallisiin paikkoihin yleensä pitkät jonot ja kriteerit hoitopaikkaan pääsyyn tiukemmat, mutta jos vahuksella hyvä eläke, voi kysyä yksityistä hoitopaikkaa jonne rahalla pääsee nopeammin. Hoitopaikoissakin on suuret erot hoidon laadussa. Kannattaa selvittää jo etukäteen vähän millaisia hoitopaikkoja lähiseudulta löytyy ja miten tyytyväisiä omaiset ovat.

      • Sori, aloitukseni oli ilmeisesti hieman puutteellinen. Tuo kaikki mitä kirjoitit on tiedossa. Kyse tässä tapauksessa kuitenkin on pariskunnasta, josta toinen on iäkkäämpi mutta ei muistisairautta. Toisella on muistisairaus. Asuvat kahdestaan, muutto vasta palvelutaloon.

        Ongelma on se kun tämä vanhempi ei olenkaan ymmärrä tämän nuoremman muistisairautta ja sen piirteitä Luulee että kaihin leikkaamalla (mitä ei edes ole) saadaan ymmärryskin enemmän pelaamaan. Samoin jo köpötteleväksi leveäraiteiseksi mennyt kävely korjaantuis hänen mukaansa polvet leikkaamalla. Lisäksi hän on lääkekielteinen, pesuainekielteinen. Näillä ei ole yhteisiä lapsia, mutta aiemmin tämä dementoitunut on ilmaissut haluavansa että lapset hoitaa kun hän ei itse enää kykene. Puoliso ottanut nyt ihan vallan ja dementoitunut menee perässä ja vikisee.

        Meistä olisi parempi että tämä dementoitunut pysyisi nyt täällä palvelutalossa ja oppisi pitämään sitä kotinaan. Tämä puoliso nyt kuitenkin vie häntä vanhaan jo tyhjennettyyn asuntoon päiviksi kun itse on muualla, siis dementti siellä yksin. Ei uskalla lähteä ulos, on pelokas, juominen vähäistä jos ei kukaan ole juomaa laittamassa. Lapsilleen soittaa että toisaalta olisi koti-ikävä, muta tyhjässä talossakin on kuulemma töitä. Uudessa kodissa lapsensa ovat lähellä huolta pitämässä.

        Mikä neuvoksi jos puoliso ei suostu neuvottelemaan. Sosiaaliviranomaiset vai?


      • siilenämää kirjoitti:

        Sori, aloitukseni oli ilmeisesti hieman puutteellinen. Tuo kaikki mitä kirjoitit on tiedossa. Kyse tässä tapauksessa kuitenkin on pariskunnasta, josta toinen on iäkkäämpi mutta ei muistisairautta. Toisella on muistisairaus. Asuvat kahdestaan, muutto vasta palvelutaloon.

        Ongelma on se kun tämä vanhempi ei olenkaan ymmärrä tämän nuoremman muistisairautta ja sen piirteitä Luulee että kaihin leikkaamalla (mitä ei edes ole) saadaan ymmärryskin enemmän pelaamaan. Samoin jo köpötteleväksi leveäraiteiseksi mennyt kävely korjaantuis hänen mukaansa polvet leikkaamalla. Lisäksi hän on lääkekielteinen, pesuainekielteinen. Näillä ei ole yhteisiä lapsia, mutta aiemmin tämä dementoitunut on ilmaissut haluavansa että lapset hoitaa kun hän ei itse enää kykene. Puoliso ottanut nyt ihan vallan ja dementoitunut menee perässä ja vikisee.

        Meistä olisi parempi että tämä dementoitunut pysyisi nyt täällä palvelutalossa ja oppisi pitämään sitä kotinaan. Tämä puoliso nyt kuitenkin vie häntä vanhaan jo tyhjennettyyn asuntoon päiviksi kun itse on muualla, siis dementti siellä yksin. Ei uskalla lähteä ulos, on pelokas, juominen vähäistä jos ei kukaan ole juomaa laittamassa. Lapsilleen soittaa että toisaalta olisi koti-ikävä, muta tyhjässä talossakin on kuulemma töitä. Uudessa kodissa lapsensa ovat lähellä huolta pitämässä.

        Mikä neuvoksi jos puoliso ei suostu neuvottelemaan. Sosiaaliviranomaiset vai?

        Lidään vielä että tällä pariskunnalla ei ole kotiapua kun eivät tarvitse, lapset hoitaa. Ateriapalvelua puoliso ei hyväksy.


    • Voin kertoa omakohtaisen kokemuksen kotihoidossa työskentelystä. Oli iäkäs dementoitunut pariskunta, molemmat selvästi yli 80. Rouva pahemmin dementoitunut. Kotihoito kävi aamulla, päivällä ja illalla. Kylvetys kerran viikossa. Aamutoimet tehtiin molemmille ja lääkkeet sekä aamiainen annettiin valvotusti. Rouvan huonompi vointi näkyi siinä, että miestä oli pahoinpidelty hyvin usein ( siis mustelmia ja pieniä kolhuja löytyi kehosta vähän väliä ilman mitään selittävää tekijää), rouva saattoi lyödä puolisoaan vaikka hoitajan läsnäollessa esim ruokailemaan tullessa tai muuten ohikulkiessa.
      Päivällä tarjotaan lääkkeet ja ruoka, illalla lääkkeet, iltapala ja sen jälkeen iltatoimet ja saatetaan petiin. Mies oli helpompi hoitaa kun se ei vastustellut ja useimmiten teki mitä hoitaja kehoitti. Rouvan aamu- iltatoimet olivatkin sitten hyvin haasteellisia. Välilä ne onnistuivat hyvin, välillä ei oikein mitenkään kun pakottamalla ei saanut tehdä mitään. Aikaa meni houkutteluun ja joskus meinasi omat hermot mennä. Itse yleensä menin kyseiseen paikkaan illan viimeisenä käyntinä. Lääkkeet ja ruuat kyllä meni yleensä hyvin, mutta kaikki muu olikin sitten henkistä "taistelua". Tunti oli lyhyt aika iltakäyntiin. Ja juuri kun sait mummon petiin, se päättikin nousta ja alkoi vetää vaatekaapista vaatteita lattialle. Poika asui lähellä joten oli sovittu että jos tulee isompia ongelmia hänelle voi laittaa viestiä. Kerran rouva ei asettunut millään petiin, kulki hermostuneena ympäri asuntoa ja tuuppi miestään jatkuvasti, myös puolison ollessa jo makuulla petissään. Kun mikään puhe ei auttanut, laitoin pojalle viestiä mikä vanhusten kotitilanne on. Poika tuli käymään ja jotenkuten mummukin alkoi rauhoittua. Pojan toive oli että iltalääkkeisiin saisi jotain pientä rauhoittavaa. Vein viestiä kotihoidon asiakkaista vastaavalle lääkärille joka sitten määräsi 0,5mg risperdal rouvalle iltaan. Tuon lääkemuutoksen jälkeen illat rauhoittuivatkin ja pahoinpitelytkin vähenivät selvästi.

    • sosiaaliviranomaiset eivät varmaan puutu asiaan. Ainoa tie on erottaa pariskunta toisistaan rohkeasti (tiedän, että se tuntuu ikävälle ja "kylmälle". Mutta dementoitunut tottuu pian uuteen paikkaan kunhan hän saa jonkun aikaa rauhassa kotiutua sinne.
      Ehkä kannattaa jutella palvelutalon johtajan tai vastaavan hoitajan kanssa tai ehdottaa hoitokokousta. Niin kauan kuin toinen puolisoista dominoi ja määrää kaikesta, mikään asia ei toimi. Eli kannattaa rohkeasti tuoda asiat esille hoitokokouksessa ja ehdottaa parin erottamista.
      Dementtihän menee sinne minne käsketään ja tekee sitä mitä toinen käskee. Eli kun oma ymmärryskyky alenee dementiasta johtuen, hän on altis toisten käskyille. Hoitokokouksessa kannattaa tuoda esiin seikka, ettei puoliso täysimääräisesti kykene huolehtimaan dementoituneesta puolisostaan. Kannattaa luetteloida asioita jotka puoltaa pariskunnan erottamista:
      - hoitokielteisyys ja lääkekielteisyys
      - ruuasta ja nestetasapainosta huolehtiminen lähes olematonta
      - puoliso jättää dementoituneen yksin kotiin pitkiksi ajoiksi poistuessaan kotoa
      - asunto on käytännössä tyhjennetty, joten siellä asuminen/oleilu on käytännössä melkein mahdotonta (voit myös kärjistää hiukan "yli" tuota kohtaa eli vaikka asunnossa vielä olisi perushuonekaluja ei ihan kaikkea tarvitse täysin rehellisesti kertoa-kukaan ei asiaa tarkista kuitenkaan)
      - huoli lääkkeenotosta, kykeneekö puoliso huolehtimaan 100 varmasti dementoituneen lääkehoidon toteuttamisesta
      - kieltäytyminen hygienianhoidosta ajoittain
      - dementoituneen pelokkuus

      Eli mitä enemmän keksit asioita tuohon neuvonpitoon jotka puoltavat pariskunnan erottamista, sen parempi. Vaikuttaa hieman siltä, että parempikuntoinen puoliso kärsii jonkinasteisesta mielenterveyden ongelmasta (kaikki kielteisyys viittaa pelkoon, ahdistukseen tai paranoidiaan). Kannattaa miettiä myös edunvalvojaa (joku omainen käy hyvin tai sitten maistraatti määrää) jos tilanne alkaa pahentua tai on merkkejä siitä, että parempikuntoinen puoliso käyttää dementoineen varoja omiin tarkoituksiinsa. Joka tapauksessa edunvalvojaa haetaan maistraatista (vaikka edunvalvojana toimii joku omainenkin).

      • Hyvä idea tuo hoitoneuvottelu pavelutalomn väen kanssa. Se ei tullut edes mieleen kun kerran palvelutalosta eivät vielä mitän apuja saa. Täytyykin ehdottaa palveltalon vastaavalle hoitajalle hoitoneuvottelun pitämistä niin että paikalla on tämä pariskunta ja lapsensa.

        Jännä että tämä parempikuntoinen on nyt alkanut kuljettaa mukanaan tätä muistisairasta. Aiemmin kun asuivat omakotitalossa ehdotti että tämä muistisairas olisi aina mutaman viikon kullakin lapsella. Nt kun heillä on asunto palvelutalossa, roikkuu tässä muistisairaassa kiinni kuin takiainen, ei ilmoita lapsille mitään menoista, eikä ylipäätään neuvottele mistään. Ikävä kyllä edessä taitaa olla se, että virnaomaiset otetaan mukaan neuvotteluun.


      • Tsemppiä
        siilenämää kirjoitti:

        Hyvä idea tuo hoitoneuvottelu pavelutalomn väen kanssa. Se ei tullut edes mieleen kun kerran palvelutalosta eivät vielä mitän apuja saa. Täytyykin ehdottaa palveltalon vastaavalle hoitajalle hoitoneuvottelun pitämistä niin että paikalla on tämä pariskunta ja lapsensa.

        Jännä että tämä parempikuntoinen on nyt alkanut kuljettaa mukanaan tätä muistisairasta. Aiemmin kun asuivat omakotitalossa ehdotti että tämä muistisairas olisi aina mutaman viikon kullakin lapsella. Nt kun heillä on asunto palvelutalossa, roikkuu tässä muistisairaassa kiinni kuin takiainen, ei ilmoita lapsille mitään menoista, eikä ylipäätään neuvottele mistään. Ikävä kyllä edessä taitaa olla se, että virnaomaiset otetaan mukaan neuvotteluun.

        Kannattaa tosiaan järjestää hoitoneuvottelu tuosta tilanteesta, eihän tuosta tule mitään enää. Muistisairaalle olis parempi saada oma paikka, jossa on hyvä hoito ja toinen pärjää vielä palvelutalossa. Voi tuolla iäkkäämmälläkin jo olla oireita muistisairaudesta, siksi saattaa toimia kuten toimii. Toivottavasti asiat järjestyvät parhain päin molempien vanhuksien eduksi.


      • Tsemppiä kirjoitti:

        Kannattaa tosiaan järjestää hoitoneuvottelu tuosta tilanteesta, eihän tuosta tule mitään enää. Muistisairaalle olis parempi saada oma paikka, jossa on hyvä hoito ja toinen pärjää vielä palvelutalossa. Voi tuolla iäkkäämmälläkin jo olla oireita muistisairaudesta, siksi saattaa toimia kuten toimii. Toivottavasti asiat järjestyvät parhain päin molempien vanhuksien eduksi.

        Sitä minäkin toivon. Yritämme ensin neuvottelemalla hyvässä hengessä ja järjestää asiat kuin tämä muistisairas on terveenä ollessaan asiat ilmaissut miten haluaa niiden olevan. Jos ei onnistu, sitten pitää ottaa järeämmät aseet käyttöön. Lähtökohtana on nyt tämän muistisairaan turvallisuus ja hyvinvointi.


    • Hömötiainen17

      Vanhukset joutuvat olemaan ilman ruokaa siten, että illalla klo 18 saavat jonkinlaisen keveän ruuan ja aamulla jossain vaiheessa aamiaisen Ja tämä kaikki johtuu siitä että henkilökunnalla loppuu työvuoro.Yövuoroon tulevan pitää pärjätä yksin yö.Tämän ketjun palvelutalon omistaja tekee rahaa , verotulot olivat päätä huimaavia .Ja yhteiskunta maksaa näistä palveluista(palveluseteli) sekä tietysti asiakas.Hoito on kuukaudessa 4000,00euroa .Henkilökunnanpalkoissa ei näy tämä raha ollenkaan vaan maksetaan kehnoa palkkaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      307
      7740
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      86
      6031
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      173
      3581
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      2077
    5. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      1916
    6. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      195
      1911
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      36
      1699
    8. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1494
    9. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      59
      1486
    10. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1441
    Aihe