Esiaviollinen seksi - tavallistako?

Ihan varmasti on heitä, jotka odottavat sitä papin amenta.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ihan varmasti on heitä, jotka odottavat sitä papin amenta.

Miks pitäisi odotella jotain?

LyhytKysymys kirjoitti:

Miks pitäisi odotella jotain?

Jotkut haluavat odottaa papin aamenen ennenkuin aloittavat seksielämän.

LyhytKysymys kirjoitti:

Miks pitäisi odotella jotain?

Koska Jumala on säätänyt seksuaalisuuden miehen ja naisen väliseksi aviosuhteessa. Vanhaan hyvään moraalisen tason aikaan pidettiin arvossa avioliittoa ja seksuaalisuus kuului avioliittoon.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ihan varmasti on heitä, jotka odottavat sitä papin amenta.

Erityisesti niissä piireissä, joissa eroluvut ovat suurimmat. Jotkut näistä lahkolaisnuorista eivät hääyönsä alkaessa edes tiedä seksistä juuri mitään muuta kuin että se pitää säästää avioliittoon.

obh123 kirjoitti:

Koska Jumala on säätänyt seksuaalisuuden miehen ja naisen väliseksi aviosuhteessa. Vanhaan hyvään moraalisen tason aikaan pidettiin arvossa avioliittoa ja seksuaalisuus kuului avioliittoon.

Lue lisää

>Vanhaan hyvään moraalisen tason aikaan pidettiin arvossa avioliittoa ja seksuaalisuus kuului avioliittoon.

Mutta vaimon seksuaalista nautintoa ei pidetty missään arvossa. Saattoi sitä olla, saattoi olla olematta. Mieshän hallitsi vaimoaan monin tavoin ja hänellä oli ehdottomat aviolliset oikeudet vaikka raiskaamalla.

Nykyaikana sitten seurauksena on äkkiä ero, jos halut ja tarpeet eivät ole yhtään synkassa eikä yhteiskuntakaan de facto pakota jatkamaan yhdessä, tuli mitä tuli.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Erityisesti niissä piireissä, joissa eroluvut ovat suurimmat. Jotkut näistä lahkolaisnuorista eivät hääyönsä alkaessa edes tiedä seksistä juuri mitään muuta kuin että se pitää säästää avioliittoon.

Lue lisää

Varmasti eroluvut ovat suuria siellä, missä on asetettu kohtuuttomia toiveita avioliitolla ja kumppanille. Ja nuorten kohdalla puuttuu elämänkokemus ja ei osata etsiä apua.
Olen sitä mieltä, että jo kouluissa tilisi olla oppiaineena tai kaikkeenkin sisällytettyvä vuorovaikutustaidot ja ihmissuhteissa selviänistaidot.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Vanhaan hyvään moraalisen tason aikaan pidettiin arvossa avioliittoa ja seksuaalisuus kuului avioliittoon.

Mutta vaimon seksuaalista nautintoa ei pidetty missään arvossa. Saattoi sitä olla, saattoi olla olematta. Mieshän hallitsi vaimoaan monin tavoin ja hänellä oli ehdottomat aviolliset oikeudet vaikka raiskaamalla.

Nykyaikana sitten seurauksena on äkkiä ero, jos halut ja tarpeet eivät ole yhtään synkassa eikä yhteiskuntakaan de facto pakota jatkamaan yhdessä, tuli mitä tuli.

Lue lisää

"VAnhaan hyvään aikaan" naiselle avioliitto oli työpaikka ja elannon saamisen ehto. Nyt kun naisetkin voivat elättää itsensä, he eivät myöskään jää huonoon parisuhteeseen.

mummomuori kirjoitti:

"VAnhaan hyvään aikaan" naiselle avioliitto oli työpaikka ja elannon saamisen ehto. Nyt kun naisetkin voivat elättää itsensä, he eivät myöskään jää huonoon parisuhteeseen.

Lue lisää

Mitä pahaa oli siinä, että nainen oli kotona ja hoiti lapsens ja kotinsa kun mies kävi töissä?

usko.vainen kirjoitti:

Mitä pahaa oli siinä, että nainen oli kotona ja hoiti lapsens ja kotinsa kun mies kävi töissä?

Katsos kun valtion tehtävä on nykyään tehdä lapsista pikku porttoja ja naisten ja miesten tulee käydä kartuttamassa valtion kassaa.

obh123 kirjoitti:

Katsos kun valtion tehtävä on nykyään tehdä lapsista pikku porttoja ja naisten ja miesten tulee käydä kartuttamassa valtion kassaa.

Niin, se on kulttuurimarxismia. Valtio kasvattaa ja aivopesee lapset yhdeksi mössöksi joka on riippuvainen valtiosta ja sitä onnhelppo ohjailla.

mummomuori kirjoitti:

"VAnhaan hyvään aikaan" naiselle avioliitto oli työpaikka ja elannon saamisen ehto. Nyt kun naisetkin voivat elättää itsensä, he eivät myöskään jää huonoon parisuhteeseen.

Lue lisää

"Mutta. Missä ne on ne kakarat?" Ja tulevaisuuden rakentajat ja työntekijät? Ihan joutavan päiväästä ajankulua tämä täälä. Häivyn taaksepoistu takavasemmalle.
Ja ruutikalliolle sanoisin nautinnoistas tee kuule sinäkin samoin! Perkeles.

usko.vainen kirjoitti:

Niin, se on kulttuurimarxismia. Valtio kasvattaa ja aivopesee lapset yhdeksi mössöksi joka on riippuvainen valtiosta ja sitä onnhelppo ohjailla.

Hyvin kirjoitin jo 2017. 😺

Todella hyvä kirjoitus. Allekirjoitan.

qwertyilija kirjoitti:

Todella hyvä kirjoitus. Allekirjoitan.

Riettaudessa elävät tuppaavat pitämään yhtä.

Seksuaalinen pidättyvyys on Jumalalta tullut hyvä. Järjestys siinäkin hommassa pitää olla.

Seksi on lapsen tekemistä ja kondomien jakaminen nuorille edistää seksin kokeilua.

Tarviiko seksuaalisuutta opettaa? Jos kysyttävää on, vanhemmat voivat neuvoa ja kehoittaa varovaisuuteen ja edistää siveyttä.

Mutta minkäs teet kun vanhemmatkin on nykyään aika rattopoikia ja tyttöjä, tavat periytyy. Oli kuulemma seksuaalivallankumous. Mitä kangettiin alas? Moraalinen taso, ei sen enempää.

obh123 kirjoitti:

Riettaudessa elävät tuppaavat pitämään yhtä.

Seksuaalinen pidättyvyys on Jumalalta tullut hyvä. Järjestys siinäkin hommassa pitää olla.

Seksi on lapsen tekemistä ja kondomien jakaminen nuorille edistää seksin kokeilua.

Tarviiko seksuaalisuutta opettaa? Jos kysyttävää on, vanhemmat voivat neuvoa ja kehoittaa varovaisuuteen ja edistää siveyttä.

Mutta minkäs teet kun vanhemmatkin on nykyään aika rattopoikia ja tyttöjä, tavat periytyy. Oli kuulemma seksuaalivallankumous. Mitä kangettiin alas? Moraalinen taso, ei sen enempää.

Lue lisää

>> Seksuaalinen pidättyvyys on Jumalalta tullut hyvä. <<

Ei vaan se on tullut kullekin kirkolle sen johdossa olevilta nuorten seksielämälle kateellisilta ukoilta, enemmän tai vähemmän impotenteilta vanhoilta pieruilta.
Helppohan se on pidättäytyä, kun ei muuhun pysty. Ja sitten sitä on helppo vaatia muiltakin.

Seksi on mukavaa. Mutta siihen sisältyy vastuu. Ja toisaalta seksi on mielestäni sellaista, että kovin monien kanssa sitä ei ole tarkoitus harrastaa. Kovin monet kumppanit, monet avioliitot tuovat mukanaan joukon ongelmia.
Olen varmasti kalkkis tässä(kin) asiassa, mutta en toivoisi kovin monen tietävän, miltä kumppanini näyttää alasti tai miten hän toimii petipuuhussa. Seksin miellän niin intiimiksi asiaksi kahden ihmisen välillä, ettei siihen kuulu monet kumppanit.
Toki nykyisin seksiin suhtaudutaan paljon mutkattomannin, siitä on tullut joka päiväistä ja kaikkialla esillä olevaa. Naivisti ajattelen siitä kadonneen samalla jotain olennaista. Enkä tarkoita, että seksi olisi salamyöhäistä ja tabu, ennemminkin niin, että sen olisi tarkoitus olla meidän kanden juttu, johon muilla ei ole osaa eikä arpaa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Seksi on mukavaa. Mutta siihen sisältyy vastuu. Ja toisaalta seksi on mielestäni sellaista, että kovin monien kanssa sitä ei ole tarkoitus harrastaa. Kovin monet kumppanit, monet avioliitot tuovat mukanaan joukon ongelmia.
Olen varmasti kalkkis tässä(kin) asiassa, mutta en toivoisi kovin monen tietävän, miltä kumppanini näyttää alasti tai miten hän toimii petipuuhussa. Seksin miellän niin intiimiksi asiaksi kahden ihmisen välillä, ettei siihen kuulu monet kumppanit.
Toki nykyisin seksiin suhtaudutaan paljon mutkattomannin, siitä on tullut joka päiväistä ja kaikkialla esillä olevaa. Naivisti ajattelen siitä kadonneen samalla jotain olennaista. Enkä tarkoita, että seksi olisi salamyöhäistä ja tabu, ennemminkin niin, että sen olisi tarkoitus olla meidän kanden juttu, johon muilla ei ole osaa eikä arpaa.

Lue lisää

....meidän kahden..

Eerikatässämoi kirjoitti:

Seksi on mukavaa. Mutta siihen sisältyy vastuu. Ja toisaalta seksi on mielestäni sellaista, että kovin monien kanssa sitä ei ole tarkoitus harrastaa. Kovin monet kumppanit, monet avioliitot tuovat mukanaan joukon ongelmia.
Olen varmasti kalkkis tässä(kin) asiassa, mutta en toivoisi kovin monen tietävän, miltä kumppanini näyttää alasti tai miten hän toimii petipuuhussa. Seksin miellän niin intiimiksi asiaksi kahden ihmisen välillä, ettei siihen kuulu monet kumppanit.
Toki nykyisin seksiin suhtaudutaan paljon mutkattomannin, siitä on tullut joka päiväistä ja kaikkialla esillä olevaa. Naivisti ajattelen siitä kadonneen samalla jotain olennaista. Enkä tarkoita, että seksi olisi salamyöhäistä ja tabu, ennemminkin niin, että sen olisi tarkoitus olla meidän kanden juttu, johon muilla ei ole osaa eikä arpaa.

Lue lisää

Oletko mies?

OletkoMies kirjoitti:

Oletko mies?

En ole, oletko sinä?

Painukaa te riettaat aikuiset vaan takaisin sen miehenne ja naisenne luokse, joihin Jumala on teidät yhdistänyt.

Avioero on syntiä ja johtaa haureuteen.

OletkoMies kirjoitti:

Oletko mies?

Eerikä on eronnut 63-vuotias eläkeläinen Tampereen kupeesta.

"Kaikkien ei tarvitse olla nunnia, munkkeja. Ollakseen nunnia ja munkkeja." Se sellaisista autuaista saarista. Ja totta puhuakseni. Sitä lajia, kun olen. Olokoon saaret saatana, vaikka hornan persiissä. Ja seksikalliot.
Ja näin miespuolisena hyvällä omallatunnolla täytyy sanoa kaikista maailman lieveilmiöistä havannoiden ja kysyn? Kuinka kauan joku huipentuma kestää? Vähän aikaa. Ja huomenna, viikonpäästä, kuukaudenpäästä, puolenvuoden, vuoden. Ehkäpä ne avion muut osaalueet siitä kakkuympyrästä kestää kauemmin. Lapset, työ, uni- ja lepo, harrastukset, yhteiset, tai ei.
Ja yks saatanan kaks sekunttia ja pannaan sen takia vaikka kaikki likoon..ja menöö päin peräreikää, ja heittää häränpyllyä koko homma. Ihminen on idiotisminsa orja! Nyt tuli oikea sana.

tykkään sarjasta