Joidenkin juutalaisten mukaan aatami oli hermafrodiitti [1]. Onko tämä kuinka tavallinen tulkinta juutalaisuudessa? Mitä suomi24:n juutalaiset sanoo aatamista, oliko hän muunsukupuolinen/intersukupuolinen/androgyyni?
[1] http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-category/jewish-texts/the-chumash-five-books-of-moses/adam-and-eve-story/?p=2537
[1] http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-category/jewish-texts/the-chumash-five-books-of-moses/adam-and-eve-story/?p=2537
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hmmm. Jospa Aatami ensin oli jonkinlainen kanan tapainen olento, joka lisääntyi itsekseen, neitseellisesti? Tiputteli munia pitkin Eedenin peltoja, kunnes Jumala hoksasi, että ei tämä kyllä hyvältä näytä. Otetaan käyttöön suunnitelma nro 2.
Ja Jumala napsautti Aatamilta yhden kylkiluun poikki ja loi tästä dna:sta naisen.
Tämä kaikkihan lukee Raamatussa! Vaatii vain herranvoitelemaa tulkitsijaa!
Ei uskota valehtelijoita!
.
Joidenkin okkultistien mukaan ihmiset todellakin tekivät lapsia munimalla ennen: "The first three subraces of the Lemurians reproduced by laying eggs" [1]
Nykyaikaankin ihmiset oikeastaan lisääntyvät munien avulla, se on vain mikroskooppisessa muodossa nykyään, ja naisten munasarjat on kehon sisällä. Evoluution kautta kun ihmisten kehot alkoi materialisoitumaan hengestä, munat ei enää helposti päässyt ulos kehosta, jonka takia se jäi kehon sisälle ja siitä kehittyi naisen kohtu.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Root_race#The_third_root_race_.28Lemurian.29
Tässäpä kaunis selitys aiheeseen liityen.
theJewishWoman/article_cdo/aid/335943/jewish/Chavah-Mother-of-All-Life.htm
Aatami oli hermafrodiitti kunnes feminiininen Eeva napsaistiin hänen kyljestään irti eri kehoon.
Hiffasin tämän jo viisivuotiaana kun ekan kerran tarinan luin.
No kaikkea sinäkin olet jo viisivuotiaana ymmärtänyt. Tuon ikäisenä minulle alkoi vasta valjeta että on kahdenlaisia ihmisiä. Siihen asti kai kaikki ihmiset olivat mielessäni olleet "hermafrodiitteja".
Muun sukupuolisuus ja inter-sukupuolisuus ei liene kovin yleistä. Ajatellaampa näin. Aadamin luotuaan jumala huomasi, että jotkin miehet eivät viihtyneet kehossaan, vaan tahtoivat olla naisia ja kun jumala tästä puhui, ei ihmiset kuunnelleet. Tavaksi tuli, että poika, joka viihtyi tytön vaatteissa, raiskattiin teini-iässä, menetti mielenterveytensä ja viihtyi epämääräisessä naisiintuneiden miesten porukoissa. Myöhemmin tuli ihmisiä, jotka ei tienneet, pitäisikö tänään leikkiä miestä, kun hän eilen oli ollut naisten vaatteissa. Nykyaikana miehiä harvoin raiskataan, mutta identiteetin löytyminen voi viedä pitkälle aikuisikään. Varsinkin, jos intersukupuolisuuteen ja homouteen kannustetaan.
Keskustelu on kuin olisi taas Valkeakosken rabbin shabbat kokouksessa.
Tarina on myyttinen eli ei aivan kirjaimellisesti otettava.Se on symbolinen selitys.
Ihminen tulee maapallolle luomiskertomuksen viimeisenä päivänä. Samana päivänä kuin muutkin nisäkkäät. Ketään ei tehdä kenestäkään, mutta evoluutio hahmottuu hyvin aikajärjestyksessä.
Siellä on selvästi sanottu, että suku jatkuu 2 solusta, miehen ja naisen. Siinä ei puhuta mitään homoista, heteroista eikä muunsukupuolisista. Totuus on kerrottu sellaisena kuin se tiedetään tänäkin päivänä; sukusoluja on kahta lajia.
Me on kuitenkin kehitytty alkeellisista olioista, jotka edustaa molempia sukupuolia yhtä aikaa ja lisääntyy yksin. Siitä voi etsiä selityksen Aatamin jakautumiselle, jos välttämättä haluaa sille järkiselityksen. Parempiakin biologian kirjoja kuin Mooseksen kirjat on toki nykyään saatavilla…
Aatamin tarina on oma erillinen tarinansa. Ihminen on syntynyt maapallolle jo siinä edellisellä viikolla.