EvLut kirjoittaa
"Kun Jumala kuitenkin sanassaa, Raamatussa jotain sanoo, asia on sillä lopullisesti ratkaistu, se on niin ja aamen! Joka ei tätä usko, se kapinoi itseään Jumalaa vastaan. Tällaisia epäuskoisten teorioita ja Raamattua yhteensovittelevia on kuuluisia ja arvostettujakin uskovaisia."
Joskus luen hänen tekstejään, koska ne ovat niin kaukana omastani. Annan teille muutaman näytteen.
Ev.Lut jatkaa
-Jumala loi siis kaiken luomistyönsä, kuten Pyhä ja erehtymätön sana ilmoittaa, -kuudessa päivässä.
-Kun ihminen epäuskonsa ja sisällisen kapinansa takia loukkaantuu Jumalan sanaan, se on Jumalan tuomio, joka johtuu ylenkatseesta Hänen Pyhää Sanaansa kohtaan joka yksinänsä on totuus kaiken muun yläpuolella.
-Pitää uskoa Jumalan sanaa, Raamattua! Muuten ihminen joutuu pimeyteen ja sokeuteen, ilman Raamattua.
-......Vähän sama kuin jos veistääisi itselleen puusta "jumalan" tai alakaisi uskoa johonkin epämääräiseen "evoluutio"-uskomukseen josta tiedemiehet ovat keskenäänkin niin kovin riitaisia... Yksisanoo yhtä, toinen toista... voivoi!
-Kun alunperin varsinkin hurskaat jumalaapelkääväiset ihmiset sattoivat elää maan päällä satojakin vuosia, niin ihmiskunta Raamatun ilmoituksen mukaan, -synnin takia yhä heikentyi heikentymistään ja niin Jumala sääti ettei ihmiselämän pahuuden ja synnin seurausten takia ihmisen tule elää enää niin pitkään, sillä toki alunperin, -vaikka ihmisessä jo perisynti olikin , -ei ihmiskunta kuitenkaan ollut vielä tuolloin yhtä harjaantunut synnissä kuin nykyään.
Näin lyhyesti, poimien ja valiten hänen tekstistään muutamat kohdat. Olen jättänyt pois kohdat, joiden oletan olevan hänen ihmisen ajatteluaan, kuten ivalliset huomautukset.
Tätä siis on kirjaimellinen kristinusko yhden ihmisen kertomana ja toisen esittelemänä. Vaikutelmani on, että jos Suomessa olisi tuollainen uskonnäkemys, se tekisi maastamme henkisesti julman.
"Kun Jumala kuitenkin sanassaa, Raamatussa jotain sanoo, asia on sillä lopullisesti ratkaistu, se on niin ja aamen! Joka ei tätä usko, se kapinoi itseään Jumalaa vastaan. Tällaisia epäuskoisten teorioita ja Raamattua yhteensovittelevia on kuuluisia ja arvostettujakin uskovaisia."
Joskus luen hänen tekstejään, koska ne ovat niin kaukana omastani. Annan teille muutaman näytteen.
Ev.Lut jatkaa
-Jumala loi siis kaiken luomistyönsä, kuten Pyhä ja erehtymätön sana ilmoittaa, -kuudessa päivässä.
-Kun ihminen epäuskonsa ja sisällisen kapinansa takia loukkaantuu Jumalan sanaan, se on Jumalan tuomio, joka johtuu ylenkatseesta Hänen Pyhää Sanaansa kohtaan joka yksinänsä on totuus kaiken muun yläpuolella.
-Pitää uskoa Jumalan sanaa, Raamattua! Muuten ihminen joutuu pimeyteen ja sokeuteen, ilman Raamattua.
-......Vähän sama kuin jos veistääisi itselleen puusta "jumalan" tai alakaisi uskoa johonkin epämääräiseen "evoluutio"-uskomukseen josta tiedemiehet ovat keskenäänkin niin kovin riitaisia... Yksisanoo yhtä, toinen toista... voivoi!
-Kun alunperin varsinkin hurskaat jumalaapelkääväiset ihmiset sattoivat elää maan päällä satojakin vuosia, niin ihmiskunta Raamatun ilmoituksen mukaan, -synnin takia yhä heikentyi heikentymistään ja niin Jumala sääti ettei ihmiselämän pahuuden ja synnin seurausten takia ihmisen tule elää enää niin pitkään, sillä toki alunperin, -vaikka ihmisessä jo perisynti olikin , -ei ihmiskunta kuitenkaan ollut vielä tuolloin yhtä harjaantunut synnissä kuin nykyään.
Näin lyhyesti, poimien ja valiten hänen tekstistään muutamat kohdat. Olen jättänyt pois kohdat, joiden oletan olevan hänen ihmisen ajatteluaan, kuten ivalliset huomautukset.
Tätä siis on kirjaimellinen kristinusko yhden ihmisen kertomana ja toisen esittelemänä. Vaikutelmani on, että jos Suomessa olisi tuollainen uskonnäkemys, se tekisi maastamme henkisesti julman.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Unohdin lähteen:
EvLut / Jumala ei luonut evoluutiota!
20.10.2017 19:28
Juuri tästä on kysymys. Jos maassamme laajat kansanjoukot noin uskoisivat, olisimme jotakin muuta kuin nykyaikainen sivistysvaltio.
Muutama vuosikymmen sitten maamme oli melko erilainen kuin nyt. Oli Salama-oikeudenkäynti ja Sikamessias-kohu. Puhumatta tuoreemmasta Katso ihmistä-näyttelykohusta.
Vielä enemmän taaksepäin mennen, 1930-luvulta eteenpäin Suomessa ei saanut avioeroa!! Kuvitelkaa. Piti tapahtua aviorikos ja se piti oikeudessa pystyä todistamaan ennekuin ero heltisi.
Entä abortit? Henkarimenetelmään kuoli moni nainen.
Niin kyllä on hienoa kun nykyään saa paljon vapaammin ja kenenkään moralisoimatta huorata ja pettää aviopuolisoaan, hylätälapsensa, sekaantua eläimiin ja samaa sukupuolta oleviin mielenhäiriössä ja tehdä kenenkään tuomitsematta kaikkea pahaa mitä vaan omat mieliteot vaatii! Kyllä yhteiskunta on hieno nykyään tässä suhteessa!
niinpä-niin-oi-ihminen kirjoittaa
"....(.saa) tehdä kenenkään tuomitsematta kaikkea pahaa mitä vaan omat mieliteot vaatii! Kyllä yhteiskunta on hieno nykyään tässä suhteessa! "
Vastaan: et kai ole sama kirjoittaja kuin "aikaentineneipalaa"
20.10.2017 13:56/Olipa kerran siveä, puhdas, homoton aika
Sinun tekstisi on yhtä valheellinen ja vääristynyt kuin hänenkin. Jos et ole, mene tervehtimään hengellistä veljeäsi.
Onko olennaisinta se tuomitseminen? Muulla elämänlaadulla ei merkitystä ole, mutta tuomitsemaan on päästävä?
Kenenkään moralisoimatta?
Ketkäs täälläkin moralisoi ja tuomitsee 24/7? :D
Jos erittäin heikkoitsetuntoisella ja katkeralla ihmisellä ei ole omaa elämään, niin hänen elämänsä sisältö voi olla pelkkää muiden moralisointia ja haukkumista.
Niinhän ne täälläkin kirjoittaa, että tule Herra Jeesus äkkiä. Ei näytä elämä maistuvan.
Kannattaa muuten lukea kyseinen aloitus!
Jos haluaa tuomita, pitää opiskella lakia.
Mikä ei ole laki, ei se ole syntikään. Laki näyttää synnin.
Hankalin on tietysti moraalilaki, koska moni moraalittomuus ei ole laissa tuomittava teko, joten laki on ehkä liiankin armollinen.
En ota kantaa EvLutin kirjoituksiin.
Joillekin ihmisille arvoista riippumatta on tärkeää määritellä hyvä ja oikea elämä. Ja he unohtavat sen tosiasian, että hyvä ja oikea on henkilökohtainen käsitys hyvästä ja oikeasta.
Kun puhutaan uskosta, on asia sama, Joillakin on oikeampi usko omasta mielestään kuin toisilla ja kova tarve määritellä ja painostaa muitakin käsittämään uskoa ja Raamatun sanaa samoin kuin itse käsittää tai muuten.....
Persoonina olemme erilaisia ja meitä "rasittavat" asenteemme, joita emme aina tunnista ja tunnusta. Ja se asenne vääristää kaikkea kanssakäymistä. Saa näkemään vääristyneestä ja saa luulemaan jotain, mitä ei edes ole. Jyräävä persoona jyrää kaiken alleen, hän ei kykene näkemään muuta kuin oman suppean näkökulmansa ja tarpeensa olla oikeassa ja "pomo" ja jos toiset eivät suostu pomotettavaksi, käyttää hän erilaisia tekniikoita ja tapoja osoittaakseen oman erinomaisuutensa ja toisen huonommuuden.
Vuorovaikutustilanteissa ne meidän särmämme törmäävät ja jos meillä on joku "pyhä" missio, voi lopputulos olla aika kamala. Uskonsotia on aina perusteltu Jumalan sanalla , jos puhutaan kristinuskosta. Toisten syrjimistä, leirin ulkopuolelle jättämistä, kiusaamista ja henkistä ja hengellistä väkivaltaa on aina myös puolusteltu Jumalan sanalla ja puhtaalla opilla.
Meillä kaikilla on oletuksia toisistamme, on asenteita, jotka vaikuttavat kohtaamiseen ja värittää vuorovaikutusta. Ja jos ei itsessään näe näitä automaattisia oletuksia ja asenteita, todellinen kohtaaminen on aika mahdotonta. Toisen saappaisiin ei voi astua, mutta halutessaan voi yrittää ymmärtää ja katsoa hiukan ohi oman näkökulman ja huomata se rikkaus ,joka on erilaisessa tavassa katsella maailmaa.
On täysin mahdotonta, että kaikki näkevät ja kokevat ja ymmärtävät samalla tavalla. Ja kun puhutaan uskosta Jumalaan, voisimme kyllä jättää Jumalalle sen päätösvallan siitä, missä tahdissa itse kukin meistä oppia sisäistää ja uskossa kasvaa. Lapsetkaan eivät opi asioita samaan aikaan ja samassa järjestyksessä.
Ja pomottaja jää lopulta kovin yksin. Jos ei yhtään kykene olemaan joustava luopumatta silti omista arvoistaan, saa olla "oikeassa" aika yksinään.
Onneksi on nämä palstat, joissa ei tule hylätyksi siten kuin tulee siellä omassa elämässään, jos on kovin "pomo ja oikeassa".
Vaatiiko kristittyjen Jumala Raamatussa sokeaa uskoa?
Onko usko henkistä sokeutta?
usko Jumalaan on lapsen uskoa Isän kaikkivaltiuteen. Eli maallisin termein , usko on samanlaista luottamista Jumalaan kuin on pienellä lapsella isäänsä tai äitiinsä.
Ja usko ei moelstäni ole henkistä sokeutta, tosin en tiedä mitä sillä tässä yhteydessä tarkoitat.