Naista sensijaan käyttäminen vain parantaa, ainakin palstanaisten mukaan. tietääkö kukaan mistä johtuu tuo erikoispiirre parantua käytössä juuri naisen kohdalla? Miksi sitten naiset jotka itse vain paranee käytön myötä haluaa itse sitten hankkia kaikkia uusia juttuja? uutta autoa, uutta asuntoa? uutta vaikka mitä vaikka luulisi naisellisen logiikan juurikin vaativan vanhaa ja käytettyä hankintaa kun se omallakin kohdalla toimii niin mainiosti.
Miksi käyttö kuluttaa kaikkea muuta kuin naista?
106
739
Vastaukset
- eiuutta
Voihan naisen rinnastaa esineeseen. Niinkuin miehenkin.
- naisella.ei.tee.mitään
Mikä esine tulee miehestä mieleen: työkalu
Mikä esine tulee naisesta mieleen: lelu - eiuutta
naisella.ei.tee.mitään kirjoitti:
Mikä esine tulee miehestä mieleen: työkalu
Mikä esine tulee naisesta mieleen: leluMitäs miehellä tekee?
- oletko.tosissasi
eiuutta kirjoitti:
Mitäs miehellä tekee?
Miehet ovat rakentaneet ja keksineet kaiken.
- eiuutta
oletko.tosissasi kirjoitti:
Miehet ovat rakentaneet ja keksineet kaiken.
Naiset pyyhkii perseesi kun makaat dementoituneena sängyn pohjalla.
Miehet ei todellakaan ole rakentaneet ja keksineet KAIKKEA. - oletko.nyt.tyytyväinen
eiuutta kirjoitti:
Naiset pyyhkii perseesi kun makaat dementoituneena sängyn pohjalla.
Miehet ei todellakaan ole rakentaneet ja keksineet KAIKKEA.Pilkun nussija iskee jälleen. Okei, miehet ovat rakentaneet ja keksineet 99% kaiken.
- eiuutta
oletko.nyt.tyytyväinen kirjoitti:
Pilkun nussija iskee jälleen. Okei, miehet ovat rakentaneet ja keksineet 99% kaiken.
Saat pitää harhasi.
oletko.nyt.tyytyväinen kirjoitti:
Pilkun nussija iskee jälleen. Okei, miehet ovat rakentaneet ja keksineet 99% kaiken.
Tärkeämpi kysymys on, miksi miehet ovat keksineet ja rakentaneet?
muhkee_muhku kirjoitti:
Tärkeämpi kysymys on, miksi miehet ovat keksineet ja rakentaneet?
Tuo oli muuten erittäin hyvä kysymys. Koska vastaus on ilmeinen voitaisiin esittää myös lisäkysymys miksi nykyään miehet jäävät köllättelemään tukien varaan? kysytään vielä että pitäisikö yhteiskunnan, Sauli etunenässä, sensijaan että syyllistävät miehiä alkaa syyllistämään naisia siitä jun eivät ole enää kunnollisia? Minusta ehdottomasti pitäisi :D
- ikisinkkunainen
Harmaaritari kirjoitti:
Tuo oli muuten erittäin hyvä kysymys. Koska vastaus on ilmeinen voitaisiin esittää myös lisäkysymys miksi nykyään miehet jäävät köllättelemään tukien varaan? kysytään vielä että pitäisikö yhteiskunnan, Sauli etunenässä, sensijaan että syyllistävät miehiä alkaa syyllistämään naisia siitä jun eivät ole enää kunnollisia? Minusta ehdottomasti pitäisi :D
Millainen on "kunnollinen" nainen? Entä kunnollinen mies?
Itse olen mieluummin kunnoton nainen eli nainen joka ei halua parisuhdetta. Suuri syy on siinä ettei kunnollisia miehiä ole. En halua ottaa riskiä elämäni pilaamisesta jonkun psykopaatin kanssa. ikisinkkunainen kirjoitti:
Millainen on "kunnollinen" nainen? Entä kunnollinen mies?
Itse olen mieluummin kunnoton nainen eli nainen joka ei halua parisuhdetta. Suuri syy on siinä ettei kunnollisia miehiä ole. En halua ottaa riskiä elämäni pilaamisesta jonkun psykopaatin kanssa.Jos harrastat irotsuhteilua ja tinderöintiä eipä ole millään tavalla yllättävää ettei sun maailmassa kunnollisia miehiä ole.
Harmaaritari kirjoitti:
Tuo oli muuten erittäin hyvä kysymys. Koska vastaus on ilmeinen voitaisiin esittää myös lisäkysymys miksi nykyään miehet jäävät köllättelemään tukien varaan? kysytään vielä että pitäisikö yhteiskunnan, Sauli etunenässä, sensijaan että syyllistävät miehiä alkaa syyllistämään naisia siitä jun eivät ole enää kunnollisia? Minusta ehdottomasti pitäisi :D
Tähän vois toki vastata, että älkää olko miehet niin helppoja. Pihdatkaa. :D
Ei ne naiset saa tehtyä mitään miesten kanssa, jos miehet ei mahdollista sitä antamalla itseään käyttöön. Mutta toki tiedän, että peräänkuulutat naisen omaa vastuuta ja "moraalia". Ei ole pakko kajota miehiin, vaikka tarjolla olisi. Totta, ei myös naisiin. Toisaalta osa ei vaan halua säästellä, mielummin elää tässä ja nyt. Murehtia huomenna, jos on saatu murheita.
Mutta koska aina on ihmisiä, jotka haluavat sovitella toinen toisiaan ja kierrättää nopeasti, niin voimavarat tulee suunnata heihin, jotka haluavat kehitellä jotain pysyvää ja kestävää. Mä en näe mitään muuta ulospääsyä tästä kehästä. :)
Etsiä kaltaisensa ja unohtaa liian erilaiset.- ikisinkkunainen
Harmaaritari kirjoitti:
Jos harrastat irotsuhteilua ja tinderöintiä eipä ole millään tavalla yllättävää ettei sun maailmassa kunnollisia miehiä ole.
Miten voi olla kunnollisia miehiä kun jännämiehet vie KAIKKI naiset? Silloin suurin osa miehistä on niitä vähemmän kunnollisia.
En harrasta minkäänlaista suhteilua. Ei nimittäin ole olemassa niitä kunnollisia miehiä. Ei minun eikä missään muussakaan maailmassa. - Aikuisenlogiikka
ikisinkkunainen kirjoitti:
Millainen on "kunnollinen" nainen? Entä kunnollinen mies?
Itse olen mieluummin kunnoton nainen eli nainen joka ei halua parisuhdetta. Suuri syy on siinä ettei kunnollisia miehiä ole. En halua ottaa riskiä elämäni pilaamisesta jonkun psykopaatin kanssa.Juuri näin on toisinkin päin, miksi ottaisin jonkin akan pilaamaan hyvää yksin oloani. On niin ihana tulla kotiin, kun sen tietää ettei kukaan ole vahtimassa sitä miten olet ja miten käyttäydyt. Kun oot ollu jonkun akan kanssa puoli vuotta, niin se on niin, että siitä akasta tulee vain sinun vahtikoirasi, joka vahtii jokaista askeltasi omassa kotonasi ja jos et ole ja käyttäydy kuten ns vahtikoirasi haluaa niin se lähes puree sinua. Tämän kotiorjuuden palkkioksi sinulle saattaa joskus sitten sitä pillua tipahtaa, vaan harkitse hyvä veli onko pillu sen vahdittavana olemisen koko palkka. Sinä voit purkaa nykyisin paineesi, esm siten, että katselet porno sivuja ja runkkailet. Näillä porno sivuilla luultavasti on muodokkaampia herkku perseitä kuin konsanaan sinun kotikoirallasi on. Kun totut tähän runkku käytäntöön niin sinä et juuri muuta tarvitsekkaan. Lisäksi Yo Tupe sivuilla on viehättäviä naisia ihan täysissä vaatteissa. Minä esm olen löytänyt nais hanurin soittajan, jota rakastan. Hän on nimeltään Wieslawa Dukdowik. Löydät hänet kun tekstaat Yo Tupe hakuun, "Kirmes musik".
Kotisiivous on asia jota kaikki nais kotikoirat suurentelee. Mun astiat tiskaa tiskikone ja vaatteet pesee pyykkikone. Siivous kerran viikossa ei ainakaan minulle ole vaiva eikä mikään. Koti hommista jäkättäminen sinun kotikoirasi taholta on vain sitä nyt niin muodissa olevan tasaarvon vaalimista. Jos kuitenkin otat tälläisen kotikoiran, niin älä jaa sen kanssa omaisuuttasi vaan tee omaisuudestasi avioehto. Älä tee kotikoirallesi pentuja, siksi koska joudut maksu mieheksi jos kotikoirasi kyllästyy vahdin tehtäväänsä ja lähtee luotasi. - ikisinkkunainen
Aikuisenlogiikka kirjoitti:
Juuri näin on toisinkin päin, miksi ottaisin jonkin akan pilaamaan hyvää yksin oloani. On niin ihana tulla kotiin, kun sen tietää ettei kukaan ole vahtimassa sitä miten olet ja miten käyttäydyt. Kun oot ollu jonkun akan kanssa puoli vuotta, niin se on niin, että siitä akasta tulee vain sinun vahtikoirasi, joka vahtii jokaista askeltasi omassa kotonasi ja jos et ole ja käyttäydy kuten ns vahtikoirasi haluaa niin se lähes puree sinua. Tämän kotiorjuuden palkkioksi sinulle saattaa joskus sitten sitä pillua tipahtaa, vaan harkitse hyvä veli onko pillu sen vahdittavana olemisen koko palkka. Sinä voit purkaa nykyisin paineesi, esm siten, että katselet porno sivuja ja runkkailet. Näillä porno sivuilla luultavasti on muodokkaampia herkku perseitä kuin konsanaan sinun kotikoirallasi on. Kun totut tähän runkku käytäntöön niin sinä et juuri muuta tarvitsekkaan. Lisäksi Yo Tupe sivuilla on viehättäviä naisia ihan täysissä vaatteissa. Minä esm olen löytänyt nais hanurin soittajan, jota rakastan. Hän on nimeltään Wieslawa Dukdowik. Löydät hänet kun tekstaat Yo Tupe hakuun, "Kirmes musik".
Kotisiivous on asia jota kaikki nais kotikoirat suurentelee. Mun astiat tiskaa tiskikone ja vaatteet pesee pyykkikone. Siivous kerran viikossa ei ainakaan minulle ole vaiva eikä mikään. Koti hommista jäkättäminen sinun kotikoirasi taholta on vain sitä nyt niin muodissa olevan tasaarvon vaalimista. Jos kuitenkin otat tälläisen kotikoiran, niin älä jaa sen kanssa omaisuuttasi vaan tee omaisuudestasi avioehto. Älä tee kotikoirallesi pentuja, siksi koska joudut maksu mieheksi jos kotikoirasi kyllästyy vahdin tehtäväänsä ja lähtee luotasi.Mulla on kyllä koira. Aina se miehen voittaa.
Mites tää mun kommentointi taas minuun liittyy? En ole eläissäni edes lukenut tarkemmin mikä on Tinderi, kaikki tieto on palstalta luettua toisen käden tietoa ko. palvelusta. :)
Mä olen nettideiteissä joskus ollut pariin otteeseen, joskus 2003 kieppeillä. En sitä ennen enkä jälkeen. :)
Ei paranna, mutta ei varsinaisesti kulutakaan. Paitsi ehkä henkisesti. Monet suhteet mielestäni syö aina jotain pois, vaikka ne samaan aikaan antais jotain uutta perspektiiviäkin, olentoa nimeltä mies kohtaan. :)
Suhteilu on kuluttavaa, siksi mielummin mahdollisimman vähän epäonnistumisia miesten valinnassa olis toivottavaa. Siis mun näkökulmasta.
Ihmiset suhtautuu niin erilailla suhteiluun. Jotkut kevyemmin ja jotkut tonnin painoilla.Niinpä juuri, mainitsit sen tärkeimmän seikan eli henkisesti. Ulkoiset vauriothan voi olla aika vähäisetkin mutta niitä sisäisiä ei päällepäin näe eikä niitä voi korjata helposti. Minua ainakaan ei huvita alkaa korjaamaan jonkun jännämiehen särkemää sielua.
Harmaaritari kirjoitti:
Niinpä juuri, mainitsit sen tärkeimmän seikan eli henkisesti. Ulkoiset vauriothan voi olla aika vähäisetkin mutta niitä sisäisiä ei päällepäin näe eikä niitä voi korjata helposti. Minua ainakaan ei huvita alkaa korjaamaan jonkun jännämiehen särkemää sielua.
No ne sielut ei olekaan kenen tahansa korjailtavia. Eikä korjaannukkaan ihan tosta vaan, eikä varsinkaan jos kärsivällisyys ja ymmärrys puuttuu. Ihminen kyllä korjailee itse itseään kokolailla paljon, vaikka voikin tarvita jonkun toisen tukea pitkäänkin, että kokee pärjäävänsä yksin asian kanssa.
Meinasin lähinnä semmoista henkistä kulumista, mitä itsekin olen kokenut aina jokaisen suhteen jälkeen. Että usko hyviin ihmisiin ja suhteisiin helposti hiipuu ja pessimististyy. Kuten täällä jotkut naiset sanoo ja miehetkin ettei halua edes ikinä mitään kumppania, koska ne ei kuitenkaan.
Usko kunnolliseen kumppaniin ja parisuhteeseen helposti vähitellen karisee, jos tulee paljon kylmää kyytiä. Voi tulla tarve nostaa ädet ylös ja luovuuttaa, hitto olkoon. Ei kukaan ole mitään kuitenkaan.
Tavallaan pelkää että joku taas vaan pettää tai jättää, kumminkin. Jotain pahaa aina tapahtuu, kun alan suhteeseen.
Ja onhan siinä ihan hirvee vaiva aina tutustua uuteen ihmiseen. Tosi raskasta alkaa aina lausta, opetella uudet kujeet ja jännätä onnistuukohan tää vai ei. Sitten vielä se, että ei ole mukavaa sekään, jos rupee kertyy liuta exiä...alkaa itekin miettiä että onkohan musta mihinkään. Mistä näitä kertyy ja miksi.
Mitä mä nyt en nää, mihin mä en ole tarpeeksi kiinnittänyt huomiota jne.muhkee_muhku kirjoitti:
No ne sielut ei olekaan kenen tahansa korjailtavia. Eikä korjaannukkaan ihan tosta vaan, eikä varsinkaan jos kärsivällisyys ja ymmärrys puuttuu. Ihminen kyllä korjailee itse itseään kokolailla paljon, vaikka voikin tarvita jonkun toisen tukea pitkäänkin, että kokee pärjäävänsä yksin asian kanssa.
Meinasin lähinnä semmoista henkistä kulumista, mitä itsekin olen kokenut aina jokaisen suhteen jälkeen. Että usko hyviin ihmisiin ja suhteisiin helposti hiipuu ja pessimististyy. Kuten täällä jotkut naiset sanoo ja miehetkin ettei halua edes ikinä mitään kumppania, koska ne ei kuitenkaan.
Usko kunnolliseen kumppaniin ja parisuhteeseen helposti vähitellen karisee, jos tulee paljon kylmää kyytiä. Voi tulla tarve nostaa ädet ylös ja luovuuttaa, hitto olkoon. Ei kukaan ole mitään kuitenkaan.
Tavallaan pelkää että joku taas vaan pettää tai jättää, kumminkin. Jotain pahaa aina tapahtuu, kun alan suhteeseen.
Ja onhan siinä ihan hirvee vaiva aina tutustua uuteen ihmiseen. Tosi raskasta alkaa aina lausta, opetella uudet kujeet ja jännätä onnistuukohan tää vai ei. Sitten vielä se, että ei ole mukavaa sekään, jos rupee kertyy liuta exiä...alkaa itekin miettiä että onkohan musta mihinkään. Mistä näitä kertyy ja miksi.
Mitä mä nyt en nää, mihin mä en ole tarpeeksi kiinnittänyt huomiota jne.Ihan hyvä analyysi sulta, no sullahan niitä yleensäkin on eipä sillä.
- jokusittenkorjaa
Harmaaritari kirjoitti:
Niinpä juuri, mainitsit sen tärkeimmän seikan eli henkisesti. Ulkoiset vauriothan voi olla aika vähäisetkin mutta niitä sisäisiä ei päällepäin näe eikä niitä voi korjata helposti. Minua ainakaan ei huvita alkaa korjaamaan jonkun jännämiehen särkemää sielua.
Olet sen tyyppinen että jos vaurioita ei ole niin niitä tulee kanssasi.
Niitä tulee jokaisesta parisuhteesta tai jopa jokaisesta seksikerrasta, naisille helpommin kuin miehille.
Zeesusko kirjoitti:
Niitä tulee jokaisesta parisuhteesta tai jopa jokaisesta seksikerrasta, naisille helpommin kuin miehille.
Vaurioita? Rajua menoa. 🙂
- NeitoRusakko
Minuakaan ei huvita pupujussien hoivailu, kun pupujussit ovat itse aiheuttaneet oman kehityksensä jämähtämisen pupujussi tasolle.
- NeitoRusakko
Elämää nähnyt ja elänyt ihminen on aina jossain suhteessa kolhiintunut eli särkynyt/rikkoontunut. On mielenköyhyyttä kuvitella, että vain useamman kanssa ollut ihminen olisi kelpaamaton kunnollisseksi kumppaniksi. Totta, on, että pistää miettimään, miksi toisella on ollut useita suhteita. Se ei kuitenkaan ole yhtä sen yksi selitteinen kuin mikään muukaan asia ihmisen menneisyydessä ja taustoissa. Itselleni tule mieleen ns. Kunnollinen mies iältään yli kolmekymmentä ja alle 55, joka ei ole ollut useita suhteita naisiin, mutta hän on kokenut muulla elämänalueellansa useita vastoinkäymisiä, joista kantaa syviä haavoja mukanaan - on jopa katkera ja anteeksi antamaton niiden suhteen. Sitten on se hyvin parjattu monien miessuhteiden läpikäynnyt moninaisten syiden vuoksi oleva nainen, joka on antanut menneisyyden vastoinkäymisille ja haavoittajillensa anteeksi, eikä sen vuoksi kanna mukanaan katkeruutta ja muita tuhoavia tunteita mukanaan. Kumpi näistä olisi parempi "puolisomatskua"(typerä lapsellinen termi) mies vai nainen? Itse mielummin kallistuisin pitämään parempana puoliso ehdokkaana naista kuin tuota katkeruuden kyllästämää miestä. Sellaisia katkeria yli kolmekymppisiä ns. Kunnollisia miehiä täällä keskustelijoina näyttää olevan. Äidin kultalusikka-mussukoita, jotka kaikesta saamastaan hyvästä huolimatta ovat kieroon ojentautuneita piikkejä orjantappurapensassa. Vaikka siis olisi joku kaikella hyvyydellä kasvatettu - hän voi silti olla taipuvainen kaikkinaiseen pahuuteen. Kun taas joku joka on kaiken pahuuden keskellä kasvatettu - hän voi silti olla taipuvainen kaikkinaiseen hyvyyteen ja tuottaa runsaan hyvän hedelmällisen sadon ympärilleen. Vanhemmat antavat siemenen, mutta Jumala yksin antaa kasvun. Jokaisen oma valinta on joka hetki elämän tapahtumistaan huolimatta ojentautua tekemään hyvää. Sinä et voi saada mitään hyvää elämässäsi, jos sydämesi asenne on anteeksiantamaton, pahansuopainen ja rakkaudeton.
- juuriniinn
Hyvin sanottu.
NeitoRusakko kirjoitti:
Elämää nähnyt ja elänyt ihminen on aina jossain suhteessa kolhiintunut eli särkynyt/rikkoontunut. On mielenköyhyyttä kuvitella, että vain useamman kanssa ollut ihminen olisi kelpaamaton kunnollisseksi kumppaniksi. Totta, on, että pistää miettimään, miksi toisella on ollut useita suhteita. Se ei kuitenkaan ole yhtä sen yksi selitteinen kuin mikään muukaan asia ihmisen menneisyydessä ja taustoissa. Itselleni tule mieleen ns. Kunnollinen mies iältään yli kolmekymmentä ja alle 55, joka ei ole ollut useita suhteita naisiin, mutta hän on kokenut muulla elämänalueellansa useita vastoinkäymisiä, joista kantaa syviä haavoja mukanaan - on jopa katkera ja anteeksi antamaton niiden suhteen. Sitten on se hyvin parjattu monien miessuhteiden läpikäynnyt moninaisten syiden vuoksi oleva nainen, joka on antanut menneisyyden vastoinkäymisille ja haavoittajillensa anteeksi, eikä sen vuoksi kanna mukanaan katkeruutta ja muita tuhoavia tunteita mukanaan. Kumpi näistä olisi parempi "puolisomatskua"(typerä lapsellinen termi) mies vai nainen? Itse mielummin kallistuisin pitämään parempana puoliso ehdokkaana naista kuin tuota katkeruuden kyllästämää miestä. Sellaisia katkeria yli kolmekymppisiä ns. Kunnollisia miehiä täällä keskustelijoina näyttää olevan. Äidin kultalusikka-mussukoita, jotka kaikesta saamastaan hyvästä huolimatta ovat kieroon ojentautuneita piikkejä orjantappurapensassa. Vaikka siis olisi joku kaikella hyvyydellä kasvatettu - hän voi silti olla taipuvainen kaikkinaiseen pahuuteen. Kun taas joku joka on kaiken pahuuden keskellä kasvatettu - hän voi silti olla taipuvainen kaikkinaiseen hyvyyteen ja tuottaa runsaan hyvän hedelmällisen sadon ympärilleen. Vanhemmat antavat siemenen, mutta Jumala yksin antaa kasvun. Jokaisen oma valinta on joka hetki elämän tapahtumistaan huolimatta ojentautua tekemään hyvää. Sinä et voi saada mitään hyvää elämässäsi, jos sydämesi asenne on anteeksiantamaton, pahansuopainen ja rakkaudeton.
Tässä on paljon tottakin, mutta mikä saa naisen menemään kerta toisensa jälkeen huonoon suhteeseen? On hyvä,jos menneisyyden voi tuosta vaan jättää taakseen ja aloittaa uuden suhteen. Minulle tulee ensimmäisenä mieleen, ettei siinä ole ihan kaikki omassa päässä kohdillaan.
Sitten tämä katkeroitunut mies, samalla tavalla hän on katkera parisuhteessakin, ei hän siitä miksikään muutu. Jos jää niihin vastoinkäymisiin rypemään, niin se heijastuu kaikkeen elämiseen.
Eli mielestäni tässä esitellään kaksi ääripäätä, joista kumpikaan ei ole kunnollista parisuhdematskua. Vaikka sukupuolet käännettäisiin toisinpäin, olisin silti sitä mieltä, että jossain noiden välimaastossa on se oikea ja kunnollinen pariduhdemateriaali. Mitään ei opi kokeilematta, ei parisuhteessa olemistakaan.- NeitoRusakko
Miksi nainen voi ajautua/ottaa uudelleen huonon miehen kanssa yhteen? Raamatussa löytyy tähän alustava vastaus; nainen kokee halua mieheen. Naisessa on riittävästi vahvuuttaa pärjätä ilman miestäkin, mutta naisellakin on seksuaalisia tarpeita, ja siihen on luotu mies sopivaksi kumppaniksi. Jos tämä selvästi huonompi mies on helpommin saatavilla kommunikoimaan naisen kanssa kuin tämä ns. Kunnollinen mies, joka on ylentänyt itsensä jollekin jalustalle , että normaali arkipäivän kommunikaatiokin on rakettitiedettä tämän ns. Kunnollisen miehen kanssa. On päivän selvää, että nainen ottaa kumppanikseen uudelleen huonon miehen kuin turhan tärkeän ns. Kunnollisen miehen. Useimmat naiset tekevät kumppanivalintansa olemasta olevasta tarjonnasta, eikä odota neljäkymmentä vuotta jotain niuhottavaa, itseään täynnä olevaa, kultalusikka-miestä. Todellinen kunnon mieskin on tehnyt ajallansa valintansa, ja on onnellisesti naimisissa viimeistään 35 vuotiaana. Yli 35 vuotiaat sukupuolesta riippumatta ovat jo liian itseellisiä sopeutuakseen parisuhteeseen niin hyvin kuin alle 35 vuotiaat. Ja yli 35 vuotiaat naimattomat ovat hyvin huonoja vaihtoehtoja parisuhteeseen - liikaa epärealistisia odotuksia parisuhteesta.
"Kuluu käytössä" pätee koneisiin, ei biologisiin organismeihin. Esimerkiksi aivoja ja lihaksia käyttö parantaa.
- kaikkikuluu
Lopulta nekin rappeutuu.
kaikkikuluu kirjoitti:
Lopulta nekin rappeutuu.
Mutta eivät käytössä. Ilman käyttöä aivot, lihakset ja luusto rappeutuvat nopeammin.
- väärässolet
outsider1 kirjoitti:
Mutta eivät käytössä. Ilman käyttöä aivot, lihakset ja luusto rappeutuvat nopeammin.
Kyllä ne ajan myötä kuluu käytit tai et. Mitä luulet vanhenemisen ja elinten rappeutumisen olevan?
väärässolet kirjoitti:
Kyllä ne ajan myötä kuluu käytit tai et. Mitä luulet vanhenemisen ja elinten rappeutumisen olevan?
Vanheneminen on kudosten uusiutumiskyvyn menetystä. Rasittamalla kudoksia sopivasti voi tiettyyn rajaan asti hidastaa tätä prosessia.
- kudoksia
outsider1 kirjoitti:
Vanheneminen on kudosten uusiutumiskyvyn menetystä. Rasittamalla kudoksia sopivasti voi tiettyyn rajaan asti hidastaa tätä prosessia.
No miksi tää uusiutumiskyky häviää?
kudoksia kirjoitti:
No miksi tää uusiutumiskyky häviää?
Koska ne ovat ohjelmoituneet sillä tavalla. Liian pitkään elävä yksilö kilpailee jälkeläistensä kanssa, mikä ei ole evolutiivisesti tarkoituksenmukaista.
- Totuuus-
Onko nainen kuin moottori. Vein moottorin huoltoon ja ihan viime vuoden syksyksyllä ostettu moottori johon sanoin käyttötunneiksi 120 tuntia huoltamon työntekijälle. Se sanoi että liikaa ihan uudelle moottorille. Myönnän että oli liikaa , ihan oma moka, olisi jo 70 tunnin jälkeen pitänyt vaihtaa öljyt koska uusi moottori. No ensi vuoden kesällä pidän parempaa huolta ja lupaan vaihhtaa öljyn aikaisemmin. Ei koskaan voi tietää miten moottori ta nainen kuluu, sebn tietää vain kokeilemalla.
Alkupuhe:
Olet mediasukupolven prinssi, tiedät kaiken tietokoneista, cyber S & M:sta ja internetistä, mutta naisten käyttöohje on sinulle salaisuus. Skeittaat, lennät, lumilautailet, bodaat tai reivaat, naisten harrastaminen on mielestäsi kuolemanvaarallinen laji. Tiedät kaiken virtuaalitodellisuudesta, kungfusta, teknosta tai elektronisesta taiteesta, mutta naiset on sinulle lähes tuntematon kulttuuri.
Oletko tuntemattomasta sukupuolesta kasvanut machopullistelija, mediapelle tai pakkohetero? Oletko kenties se vähä-älyinen romantikko joka erehtyi puhumaan rakkaudesta, kun nainen tarkoitti yhden illan suhinaa? Oletko sinä se mies, joka väittää tietävänsä seksistä kaiken mutta ymmärtääkin hyvin vähän naisten salatiedettä?
Käynnistys:
Lähesty sitä mieluummin keimaillen kuin flirttaillen, sillä miehekäs keimailu on paljon seksikkäämpää kuin naisilta opittu öykkäröinti. Sinulta odotetaan paremminkin kohteliaan asiatonta kuin teennäisen kohteliasta käyttäytymistä. Yhteisin drinkin, jääkiekko-ottelun, elokuvan, Tallinanristeilyn tai lemmikkieläinten ulkoiluttamisen sijasta voisit ehdottaa treffejä esimerkiksi supermarkettiin pesuaineiden logoja tutkimaan. Seksikkäitä puheenaiheita on: politiikka, naiset, muoti ja ruoka. Jos haluat tehdä todellisen vaikutuksen lisää kohteliaisuuksien perään junk, punk ja bonk-kommentit. Muista tutustumisyrityksesi lopuksi että kun nainen sanoo ei hän ei suinkaan tarkoita kyllä.
Säädä haluttu äänenvoimakkuus:
Älä pelkää sen monimutkaisuutta vaan esitä mieluummin asiasta innostunutta ja ota selvää sen kummallisista toiminnoista. Osallistu naisten juttuihin kysymällä vaikka rennosti: "mitä eroa on always tampax ja libresse-merkeillä?" tai minkälaisia rintsikoita käytät? tai jopa koska olet viimeksi saanut orgasmin?
Ota selvää naisten salatieteestä jotta hallitsisit sitä. Sinun täytyy tietää jotain hajuvesi-merkeistä, tamppooneista, juoruista, pikkuhousun suojista, hieromasauvoista ja sukkahousuista. Lisättäköön tähän tarkan miehen huomio: "Klitoris ei ole sitrushedelmä vaan ihan jotain muuta..."
Naisen asettaminen paikoilleen:
Käytä sivistystäsi ymmärtääksesi vartalon kieltä muutenkin kuin pikaisesti kähmimällä, älykkäästi puhumalla tai kylmästi hienostelemalla. Unohda typerät muodollisuudet ja käytä mielikuvitustasi sensuroimattomasti, sillä aito intohimo ratkaisee peniksen mittailukilvan. Keskity penetraation sijasta suuteluun. Suutele myös ranteisiin, polviin, napaan ja nilkkoihin. Älä ole pihi tunteistasi, äläkä salaile todellista varallisuuttasi, sängyn alle piilotettuja kasirautoja, sukupuolitautejasi, homoseksuaalisia kokemuksiasi tai roolileikkifantasijoitasi.
Älä höpötä postfeminismistä ja rakkaudesta, kun haet vain yhden illan panoa. Kerro avoimesti ex tyttö- ja poikaystävistäsi sekä vaimostasi. Jätä kertomatta sellaiset asiat kuinka paljon heitä rakastat (rakastit) ja kuinka uskollinen olet/olit..
Äläkä koskaan sano naiselle, hänen muistuttavan jotakin toista naista, sillä kaikki naiset haluavat tuntea ainakin yhden kerran elämässään olevansa ainutkertaisia. Älä kadehdi naista, siitä oikeudesta että hänellä on lupa käyttäytyä kuin nainen.
Huolto:
Käsittele aina varovasti, sillä nainen on särkyvää materiaalia. Kun hän haluaa sinua älä anna kusen nousta päähän vaan ota hänet! Hyväksy naiselle kuuluva valta, kun hän haluaa tehdä sen päälläsi, kun hän on älykäs, vapaa, itsenäinen ja suhtautuu seksiin samalla välinpitämättömyydellä kuin sinä. Kondomimerkillä ei ole väliä kunhan se on ja se on eurokondomi.
Ole hänelle hellä. Pure korvaan, ime kaulasta, raapaise ja nuole! Äläkä tuomitse naisen horottelua, jos itsekkin horottelet. Teet heti selväksi että teillä molemmilla on horotteluvapaus. Äläkä osta hänelle sydänleivoksia jos olet luonteeltasi sydämetön. Olet kaikista seksikkäin kun käyttäydyt paremmin kuin hän käyttäytyy sinua kohtaan.
Todellinen herrasmies voi silloin tällöin valehdella, kunhan pitää huolta ettei jää siitä kiinni. Mutta jos valehtelet muka ymmärtäväsi naista olet arvoton mies. Toimiaksesi kunnolla ja luotettavasti on suhina naisen kanssa oltava selkeää ja puhdasta.
Naisen ulkopinnan huoltoon on suositeltava sille tarkoitettuja tuotteita kuten: kukkia, koruja tai ylellisiä alusvaatteita.
Älä koskaan käytä väkivaltaa tai käyttäydy syrjivästi koska naisen sisäosissa ne vaurioittavat häntä pysyvästi.
KUN KOHTAAT TODELLISEN NAISEN ÄLÄ KAVELE OHI, KOSKA TODENNÄKÖISESTI ET LÖYDÄ SELLAISTA KOSKAAN UUDESTAAN!
Vian etsintä ja korjaus:
Voimakkaan ujouden, ylpeyden tai pelon takia nainen saattaa jäädä toimimattomaksi. Kuitenkin naisen sisäänrakennetun järjestelmän ansiosta hän yleensä opastaa sinua vian paikantamiseen. Sulakkeen palaminen on harvinaista, mutta jos näin on käynyt on nainen vaihdettava uuteen.
Uudelleen käynnistys:
Muista että todellisuus ei ole ympärilläsi vaan todellisuus on tässä. Mikään ei ole samanlaista koettuasi SEN. Siis aloita uusi käynnistys siirtymällä suoraan asiaan: sinua panettaa.
Jatkuu..muhkee_muhku kirjoitti:
Alkupuhe:
Olet mediasukupolven prinssi, tiedät kaiken tietokoneista, cyber S & M:sta ja internetistä, mutta naisten käyttöohje on sinulle salaisuus. Skeittaat, lennät, lumilautailet, bodaat tai reivaat, naisten harrastaminen on mielestäsi kuolemanvaarallinen laji. Tiedät kaiken virtuaalitodellisuudesta, kungfusta, teknosta tai elektronisesta taiteesta, mutta naiset on sinulle lähes tuntematon kulttuuri.
Oletko tuntemattomasta sukupuolesta kasvanut machopullistelija, mediapelle tai pakkohetero? Oletko kenties se vähä-älyinen romantikko joka erehtyi puhumaan rakkaudesta, kun nainen tarkoitti yhden illan suhinaa? Oletko sinä se mies, joka väittää tietävänsä seksistä kaiken mutta ymmärtääkin hyvin vähän naisten salatiedettä?
Käynnistys:
Lähesty sitä mieluummin keimaillen kuin flirttaillen, sillä miehekäs keimailu on paljon seksikkäämpää kuin naisilta opittu öykkäröinti. Sinulta odotetaan paremminkin kohteliaan asiatonta kuin teennäisen kohteliasta käyttäytymistä. Yhteisin drinkin, jääkiekko-ottelun, elokuvan, Tallinanristeilyn tai lemmikkieläinten ulkoiluttamisen sijasta voisit ehdottaa treffejä esimerkiksi supermarkettiin pesuaineiden logoja tutkimaan. Seksikkäitä puheenaiheita on: politiikka, naiset, muoti ja ruoka. Jos haluat tehdä todellisen vaikutuksen lisää kohteliaisuuksien perään junk, punk ja bonk-kommentit. Muista tutustumisyrityksesi lopuksi että kun nainen sanoo ei hän ei suinkaan tarkoita kyllä.
Säädä haluttu äänenvoimakkuus:
Älä pelkää sen monimutkaisuutta vaan esitä mieluummin asiasta innostunutta ja ota selvää sen kummallisista toiminnoista. Osallistu naisten juttuihin kysymällä vaikka rennosti: "mitä eroa on always tampax ja libresse-merkeillä?" tai minkälaisia rintsikoita käytät? tai jopa koska olet viimeksi saanut orgasmin?
Ota selvää naisten salatieteestä jotta hallitsisit sitä. Sinun täytyy tietää jotain hajuvesi-merkeistä, tamppooneista, juoruista, pikkuhousun suojista, hieromasauvoista ja sukkahousuista. Lisättäköön tähän tarkan miehen huomio: "Klitoris ei ole sitrushedelmä vaan ihan jotain muuta..."
Naisen asettaminen paikoilleen:
Käytä sivistystäsi ymmärtääksesi vartalon kieltä muutenkin kuin pikaisesti kähmimällä, älykkäästi puhumalla tai kylmästi hienostelemalla. Unohda typerät muodollisuudet ja käytä mielikuvitustasi sensuroimattomasti, sillä aito intohimo ratkaisee peniksen mittailukilvan. Keskity penetraation sijasta suuteluun. Suutele myös ranteisiin, polviin, napaan ja nilkkoihin. Älä ole pihi tunteistasi, äläkä salaile todellista varallisuuttasi, sängyn alle piilotettuja kasirautoja, sukupuolitautejasi, homoseksuaalisia kokemuksiasi tai roolileikkifantasijoitasi.
Älä höpötä postfeminismistä ja rakkaudesta, kun haet vain yhden illan panoa. Kerro avoimesti ex tyttö- ja poikaystävistäsi sekä vaimostasi. Jätä kertomatta sellaiset asiat kuinka paljon heitä rakastat (rakastit) ja kuinka uskollinen olet/olit..
Äläkä koskaan sano naiselle, hänen muistuttavan jotakin toista naista, sillä kaikki naiset haluavat tuntea ainakin yhden kerran elämässään olevansa ainutkertaisia. Älä kadehdi naista, siitä oikeudesta että hänellä on lupa käyttäytyä kuin nainen.
Huolto:
Käsittele aina varovasti, sillä nainen on särkyvää materiaalia. Kun hän haluaa sinua älä anna kusen nousta päähän vaan ota hänet! Hyväksy naiselle kuuluva valta, kun hän haluaa tehdä sen päälläsi, kun hän on älykäs, vapaa, itsenäinen ja suhtautuu seksiin samalla välinpitämättömyydellä kuin sinä. Kondomimerkillä ei ole väliä kunhan se on ja se on eurokondomi.
Ole hänelle hellä. Pure korvaan, ime kaulasta, raapaise ja nuole! Äläkä tuomitse naisen horottelua, jos itsekkin horottelet. Teet heti selväksi että teillä molemmilla on horotteluvapaus. Äläkä osta hänelle sydänleivoksia jos olet luonteeltasi sydämetön. Olet kaikista seksikkäin kun käyttäydyt paremmin kuin hän käyttäytyy sinua kohtaan.
Todellinen herrasmies voi silloin tällöin valehdella, kunhan pitää huolta ettei jää siitä kiinni. Mutta jos valehtelet muka ymmärtäväsi naista olet arvoton mies. Toimiaksesi kunnolla ja luotettavasti on suhina naisen kanssa oltava selkeää ja puhdasta.
Naisen ulkopinnan huoltoon on suositeltava sille tarkoitettuja tuotteita kuten: kukkia, koruja tai ylellisiä alusvaatteita.
Älä koskaan käytä väkivaltaa tai käyttäydy syrjivästi koska naisen sisäosissa ne vaurioittavat häntä pysyvästi.
KUN KOHTAAT TODELLISEN NAISEN ÄLÄ KAVELE OHI, KOSKA TODENNÄKÖISESTI ET LÖYDÄ SELLAISTA KOSKAAN UUDESTAAN!
Vian etsintä ja korjaus:
Voimakkaan ujouden, ylpeyden tai pelon takia nainen saattaa jäädä toimimattomaksi. Kuitenkin naisen sisäänrakennetun järjestelmän ansiosta hän yleensä opastaa sinua vian paikantamiseen. Sulakkeen palaminen on harvinaista, mutta jos näin on käynyt on nainen vaihdettava uuteen.
Uudelleen käynnistys:
Muista että todellisuus ei ole ympärilläsi vaan todellisuus on tässä. Mikään ei ole samanlaista koettuasi SEN. Siis aloita uusi käynnistys siirtymällä suoraan asiaan: sinua panettaa.
Jatkuu..Takuu:
Naiset on suunniteltu pääsiallisesti palvelemaan miehiä, mutta tuote on takuuvarma jos se sanoo: kaikki on potentiaalisesti seksikästä. straight mies, kaksi gay miestä, kaksi naista...
Ja muista aina: Naisiin ei voi luottaa...
http://gamma.nic.fi/~myllma/nkaytto.htm
Onkohan tää ätmin tekemä? :)muhkee_muhku kirjoitti:
Takuu:
Naiset on suunniteltu pääsiallisesti palvelemaan miehiä, mutta tuote on takuuvarma jos se sanoo: kaikki on potentiaalisesti seksikästä. straight mies, kaksi gay miestä, kaksi naista...
Ja muista aina: Naisiin ei voi luottaa...
http://gamma.nic.fi/~myllma/nkaytto.htm
Onkohan tää ätmin tekemä? :)Naisen huolto-ohjeet tekniikasta kiinnostuneille miehille:
Päivittäin:
1. Aseta kone vaaka-asentoon, mieluummin pehmustetulle alustalle
2. Poista ylimääräiset suojat, jotka haittaavat huoltoa
3. Tarkasta perän liukupintojen öljyisyys
4. Mikäli pinnat tuntuvat kuivilta, käynnistä peräluukun yläpuolella
olevasta nipukasta automaattinen voitelujärjestelmä. Jos yläpään
huulitiivisteen raosta kuuluu naputusta tai kitinää keskeytä huolto ja
harkitse mahdollisen kuukausihuollon tarvetta. Myös mikäli havaitset
öljyn seassa punaista tai keltaista vaihdelaatikkoöljya, keskeytä
huolto. Mutta jos huulitiivisteen raosta kuuluu uikutusta tai voimakasta
ilman virtaamista jatka huoltoa normaalisti.
5. Aseta rasvarassi perän ylempään aukkoon. Tässä vaiheessa huomioi
turvallisuusnäkökulmat ja varmistu että käytät suojaeristettyä rassia.
Joissakin konemalleissa on kuitenkin sisäänrakennettu suojajärjestelmä.
Tästä tulee varmistua ennen koneen voitelua.
6. Rasvaa kone huolellisesti SMEG 5000 tai SPER 600 vaseliinilla
(alempaa aukkoa ei normaalisti rasvata lukuunottamatta joitain ruotsalaismalleja)
Kuukausittain:
Mikali peräöljyn seassa on epäpuhtauksia, älä käytä tätä konetta 3-5 päivään.
Tämä on ihan normaalia tälle konemallille. Syytä huoleen on jos öljy pysyy kirkkaana
yli kuukauden. Huolehdi että koneella on riittavästi öljynsuodattimia.
3 kk:n välein:
1. Tarkasta koneen etupuoli silmämääräisesti mahdollisista kohoumista ja pullistumista.
Jos koneelle ei ole tehty kuukausihuoltoja säännöllisesti vaara on ilmeinen.
Vuosittain:
1. Kuuntele koneesta lähteviä sivuääniä (kitinaa, naputusta). Mikäli sivuääniä kuuluu
häiritsevästi, mikä vika on lähes joka mallissa, harkitse koneen vaihtoa.
2. Tarkista kone pintapuolisesti. Mikäli havaitset ylimääräistä kulumista tai väljyyttä,
vaihda kone.
Olen näköjään pikkusovinistinen, mutta kun huumori puree. Öitä!muhkee_muhku kirjoitti:
Naisen huolto-ohjeet tekniikasta kiinnostuneille miehille:
Päivittäin:
1. Aseta kone vaaka-asentoon, mieluummin pehmustetulle alustalle
2. Poista ylimääräiset suojat, jotka haittaavat huoltoa
3. Tarkasta perän liukupintojen öljyisyys
4. Mikäli pinnat tuntuvat kuivilta, käynnistä peräluukun yläpuolella
olevasta nipukasta automaattinen voitelujärjestelmä. Jos yläpään
huulitiivisteen raosta kuuluu naputusta tai kitinää keskeytä huolto ja
harkitse mahdollisen kuukausihuollon tarvetta. Myös mikäli havaitset
öljyn seassa punaista tai keltaista vaihdelaatikkoöljya, keskeytä
huolto. Mutta jos huulitiivisteen raosta kuuluu uikutusta tai voimakasta
ilman virtaamista jatka huoltoa normaalisti.
5. Aseta rasvarassi perän ylempään aukkoon. Tässä vaiheessa huomioi
turvallisuusnäkökulmat ja varmistu että käytät suojaeristettyä rassia.
Joissakin konemalleissa on kuitenkin sisäänrakennettu suojajärjestelmä.
Tästä tulee varmistua ennen koneen voitelua.
6. Rasvaa kone huolellisesti SMEG 5000 tai SPER 600 vaseliinilla
(alempaa aukkoa ei normaalisti rasvata lukuunottamatta joitain ruotsalaismalleja)
Kuukausittain:
Mikali peräöljyn seassa on epäpuhtauksia, älä käytä tätä konetta 3-5 päivään.
Tämä on ihan normaalia tälle konemallille. Syytä huoleen on jos öljy pysyy kirkkaana
yli kuukauden. Huolehdi että koneella on riittavästi öljynsuodattimia.
3 kk:n välein:
1. Tarkasta koneen etupuoli silmämääräisesti mahdollisista kohoumista ja pullistumista.
Jos koneelle ei ole tehty kuukausihuoltoja säännöllisesti vaara on ilmeinen.
Vuosittain:
1. Kuuntele koneesta lähteviä sivuääniä (kitinaa, naputusta). Mikäli sivuääniä kuuluu
häiritsevästi, mikä vika on lähes joka mallissa, harkitse koneen vaihtoa.
2. Tarkista kone pintapuolisesti. Mikäli havaitset ylimääräistä kulumista tai väljyyttä,
vaihda kone.
Olen näköjään pikkusovinistinen, mutta kun huumori puree. Öitä!Vähän vanha juttu mutta ihan ok, öitä!
muhkee_muhku kirjoitti:
Takuu:
Naiset on suunniteltu pääsiallisesti palvelemaan miehiä, mutta tuote on takuuvarma jos se sanoo: kaikki on potentiaalisesti seksikästä. straight mies, kaksi gay miestä, kaksi naista...
Ja muista aina: Naisiin ei voi luottaa...
http://gamma.nic.fi/~myllma/nkaytto.htm
Onkohan tää ätmin tekemä? :)Tuo teksti ja sivu on muuten todella vanha. Arvaan että mennään ysärin puolelle.
outsider1 kirjoitti:
Tuo teksti ja sivu on muuten todella vanha. Arvaan että mennään ysärin puolelle.
Niin on, jostain se nousi mieleen juuri tähän saumaan.
- Buhahaha
Ihmiset ei ole mitään käytössä kuluvia laitteita. Pehmytkudoksia ei veltostuta niiden kudosten käyttö vaan ikääntyminen ja geenit.
Jos samaa analogiaa soveltaisi esim. aivoihin, niin se tarkoittaisi sitä, että paljon käytetyt aivot ovat pilalla ja vähän käytetyt parempia. Koska tietää mitä haluaa. Osaa olla varmempi ja varttuneemmalla iällä myös tyytyväinen itseensä ja täten itsevarmuus parempi. Jotenkin osaa nauttia paremmin. Kai se kokemus vaan tuo varmuutta. Itsekin nauttii enemmän, kun ei tarvitse olla mikään varovainen ja pelätä, että partneri säikähtää...
Kyllä minä mielummin valitsen kahdesta miellyttävästä naisesta kokeneemman. jos nyt tälläinen valinta pitäisi jostain syystä tehdä. Koska haluaisin niin....Harmaaritari kirjoitti:
Niin no, sinähän nyt olet muutenkin joskus vähän hakoteillä noissa mielipiteissäsi :D
Niin, sinun mielestä. Mutta sinähän kyselet asioihin mielipiteitä, vaikka tiedät jo oikeat vastaukset?
Dissident kirjoitti:
Niin, sinun mielestä. Mutta sinähän kyselet asioihin mielipiteitä, vaikka tiedät jo oikeat vastaukset?
On kiva aina haastattaa ja onhan tuo aikamoinen mysteeri mitä kysyin.
Harmaaritari kirjoitti:
On kiva aina haastattaa ja onhan tuo aikamoinen mysteeri mitä kysyin.
No minusta ei. Aika selkeä minulle ainakin. Ei sillä ole mitään väliä, että moniko on ollut naisen kanssa, vaan sillä millainen hän on. Niin henkisesti kuin fyysisesti. Kyllähän lapsen osaa kuka tahansa tehdä, mutta hyvä seksi vaatii kyllä taitoa naiseltakin....Ja en mä etsi enää mitään synnyttäjää todellakaan.... siksi mun vastaus on aika selkee minulle...
- käyttöpäällikkö
Kerrattain jututin yhtä käyttöpäällikköä ja se sano, että käyttöä pitää ohjata, ettei se ala käyttäytyä hallitsemattomasti ja ryntää sinne tänne epätahtiin. Käyttöpäällikkö sano, että pittää tahdistaa...
- sydämentuska
Jos vertaa naista esineeseen, voi saman tien verrata myös miestä esineeseen. Eli jos käyttö kuluttaa naista sillä logiikalla että se kuluttaa esinettäkin, niin sitten käyttö kuluttaa myös miestä.
Samaa mieltä, naisten tulisi välttää käytettyjä miehiä kuin ruttoa, miksi ne toimii täysin päinvastoin?
- pillunitkijät
Harmaaritari kirjoitti:
Samaa mieltä, naisten tulisi välttää käytettyjä miehiä kuin ruttoa, miksi ne toimii täysin päinvastoin?
Ne käytetyt miehet on miehiä niin kuin sinä. Yksi ja sama asia.
Ei naisetkaan ole käytettyjä jos miehet välttää naisia.
- pravoo
ku -70 luvulla eipä ole miehet edistyneet.mut naiset on.sillon naiset ajatteli.koulutetaan tytöt!!!ja nyt se nähää yhteiskunnassa.pravoo kaikki suomen tytöt.
- TäältäkinLuettu
Naiset taitavat olla usein loppujen lopuksi se kestävämpi puolisko? "Käytetyt" miehet helposti voivat katkeroitua liiton loputtua, ja yksin jäätyään. Naisilla paremminkin se eheyttävä ja eteenpäin vievä, elämää ylläpitävä tahto?
- saahansitäluulla
Voihan sitä masturbointivälineenä oloa tuoksikin kutsua.
- TäältäkinLuettu
saahansitäluulla kirjoitti:
Voihan sitä masturbointivälineenä oloa tuoksikin kutsua.
Olen pahoillani, jos itsesi sellaiseksi koet? Rakkautta varmasti kaikki toivovat, sinäkin.
Kas kun ihmistä ei oikein voi verrata esineeseen, eivätkä asiat useinkaan ole mustavalkoisia. Jotkut kokemukset varmasti ovat pelkästään kuluttavia, mutta jos ihmisellä on halua oppia huonotkin kokemukset voi monesti pelkän nahistamisen sijaan kasvattaa. Varmaa ainakin on, että elämätön elämä ei ketään kasvata, ymmärrys itseä ja muita kohtaan kasvaa kokemusten myötä. Kengätkin on usein parhaimmillaan vasta kun niitä on sisäänajettu tietty määrä ja on sopivasti kilometrejä alla.
Kaikesta kokemastaan voi oppia, siksi elämä on elettävä tässä ja nyt. Jos pelkää ongelmia ja vastoinkäymisiä, niin silloin jää ne mukavatkin asiat kokematta. Jos käy huonosti, niin osaapahan seuraavalla kerralla olla varovaisempi. Onhan se sanontakin, että kerran on vahinko, toinen on sattumaa ja kolmas jo tahallista (tyhmyyttä).
elämänpeli1 kirjoitti:
Kaikesta kokemastaan voi oppia, siksi elämä on elettävä tässä ja nyt. Jos pelkää ongelmia ja vastoinkäymisiä, niin silloin jää ne mukavatkin asiat kokematta. Jos käy huonosti, niin osaapahan seuraavalla kerralla olla varovaisempi. Onhan se sanontakin, että kerran on vahinko, toinen on sattumaa ja kolmas jo tahallista (tyhmyyttä).
"Onhan se sanontakin, että kerran on vahinko, toinen on sattumaa ja kolmas jo tahallista (tyhmyyttä)."
Tuo kyllä tukee sitä ajatusta että naisten suorittamista miesvalinnoista kyllä helposti syntyy vaikutelma tyhmyyden päättymättömästä jatkumosta.- hahhhaaaaa
Harmaaritari kirjoitti:
"Onhan se sanontakin, että kerran on vahinko, toinen on sattumaa ja kolmas jo tahallista (tyhmyyttä)."
Tuo kyllä tukee sitä ajatusta että naisten suorittamista miesvalinnoista kyllä helposti syntyy vaikutelma tyhmyyden päättymättömästä jatkumosta.Mieskin tekee elämässään valintoja. Niissä näkyy vielä selvemmin tyhmyyden päättymätön jatkumo.
hahhhaaaaa kirjoitti:
Mieskin tekee elämässään valintoja. Niissä näkyy vielä selvemmin tyhmyyden päättymätön jatkumo.
Miehet sekä naiset tekevät huonoja valintoja ja päätöksiä, onneksi moni pystyy kuitenkin elämään suht normaalia elämää, vaikka nyt olis sattunutkin valitsemaan väärän kumppanin ja siitä sitten eroon päässyt aikanaan. Tyhmempi se on, joka jää huonoon suhteeseen kitumaan.
- Miksimika
Nainen ei juuri kulu mihinkään.Miksi luulet että nainen olisi kulutus tavaraa? naisen on hyödyllisempi kuin mies, ilman naisian tää maailma eikä risteily alukset pyörisi yhtään.
- Wwu
Juu.
Olenkin ihmetellyt miten jotkut ihmiset ravaa kuntosalilla, eikö ne tajua yhtään säästää lihaksia vanhoillle päiville.- Wwu
Dissident kirjoitti:
Hyvä wubbis, sinussa on voima ja viisaus...ja viikset...vvv.
Hyvä slogan! Fucking vvv 👊
Kerran leikkasin pätkän hiuksistani ja laitoin palan teippiä keskelle..menin sitten yhden tutun luokse ja siinä juuri ennen ovikellon rimpautusta, laitoin ne ylähuulen päälle viiksiksi.. vitsinä, tai jotakin. Mulle kyllä sopii viikset yllättävän hyvin. Wwu kirjoitti:
Hyvä slogan! Fucking vvv 👊
Kerran leikkasin pätkän hiuksistani ja laitoin palan teippiä keskelle..menin sitten yhden tutun luokse ja siinä juuri ennen ovikellon rimpautusta, laitoin ne ylähuulen päälle viiksiksi.. vitsinä, tai jotakin. Mulle kyllä sopii viikset yllättävän hyvin.Joo. Kuin possulle ottatukka. Gyntherwuu!
Dissident kirjoitti:
Joo. Kuin possulle ottatukka. Gyntherwuu!
Ai se tulikin tännekin...??? Hitto tää suolipalsta taas skitsoo!
- Wwu
Dissident kirjoitti:
Joo. Kuin possulle ottatukka. Gyntherwuu!
Babe, urhea pikku possu, ihan kuten minäkin. Jokainen on oman elämänsä babe..
https://vignette2.wikia.nocookie.net/p__/images/d/d9/741689-babe-pig.jpg/revision/latest?cb=20120525194336&path-prefix=protagonist Wwu kirjoitti:
Babe, urhea pikku possu, ihan kuten minäkin. Jokainen on oman elämänsä babe..
https://vignette2.wikia.nocookie.net/p__/images/d/d9/741689-babe-pig.jpg/revision/latest?cb=20120525194336&path-prefix=protagonistNöff nöff!
- EiPitäisi
Jossain välissä muhku kehoitti miehiä pihtaamaan. Se vain aiheuttaa sen, että ihastus käy läpi kaikki kylän miehet tai jostain kauempaa jos ei kehtaa. Aika vähiin käy kiinnostus tai usko rakkauteen, kun tutustumisen ja seuraavan tapaamisen välissä on useita seksikumppaneita.
Naisella varsinkin mutta miehellä myös.Tuo on ihan fiksu pointti. Lähinnä leikin ajatuksella, että kaikki miehet yhtenä rintamana ( kuin suomen sodassa ). Asettuvat seksilakkoon ja naiset nuolee näppejään, tai toisiaan. Seuraava riski tuokin seksuaalikääntyminen eli lopputulema, ei sekään idea toimi. 🤣
- totta.totta
On ne naiset tosi kummallisia, kun eivät tuota myönnä.
Miehet sen sijaan myöntävät auliisti olevansa käyttökelvottomia suuren kulutuksen seurauksena. Ja senkin ne miehet myöntävät, että käyttökelvottomaksi sitä aikaa myöten käyttämättömänäkin seisoen joutuu. Kuka esim. haluaisi edes kokeilla autoa, joka ei koskaan ole ollut liikenteessä, vaan seisonut tallissa vuosikymmenet? Tuskin starttais. Ja jos se vielä kaiken kukkuraksi on seisonut taivasalla, niin puhkiruostunut- ja täysin käyttökelvotonhan se silloin on, vaikkei metriäkään ole valmistumisen jälkeen ajettu.Alkuperäisessä kunnossa olevat tallilöydöt ovat haluttua kamaa maailmalla, niistä maksetaan miljoonia. Yleensäkin entisöijät aina etsii vähänajettuja, mahdollisimman vähillä omistajilla olleita yksilöitä, ei ne huoli mitään rännäleitä.
- totta.totta
Harmaaritari kirjoitti:
Alkuperäisessä kunnossa olevat tallilöydöt ovat haluttua kamaa maailmalla, niistä maksetaan miljoonia. Yleensäkin entisöijät aina etsii vähänajettuja, mahdollisimman vähillä omistajilla olleita yksilöitä, ei ne huoli mitään rännäleitä.
Taviskuski ei kuitenkaan tee niillä yhtikäs mittää.
(Hyvät entisöijät muuten tekevät upeita luomuksia loppuunajetuista rännäleistä.)
- Nainen39vee
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta erikoista kyllä verrata ihmistä esineeseen. Mutta jos sille linjalle lähdetään, niin kyllähän moni esinekin menee huonoon kuntoon käyttämättömänä. Asumaton ja lämmittämätön talo on ehdottomasti huonompi kuin talo, jossa on asuttu ja jonka kunnosta on huolehdittu. Minulla oli aikoinaan järjestelmäkamera, jota piti viikoittain "käyttää", vaikkei olisi kuvia ottanutkaan. Myös takkaa kannattaa lämmittää säännöllisesti. Onhan näitä.
Suurimmat henkiset vauriot tuntuvat palstan perusteella kuitenkin tulevan niille aikuisille, jotka eivät ole syystä tai toisesta uskaltaneet tai voineet elää. Eli elämätön, "käyttämätön" elämä on kaikkein pahin. Kyllähän elämässä tulee kolhuja ja mustelmia, mutta kyllä siitä saa paljon hyvääkin. Eivät parisuhteet sen enempää ihmistä kuluta kuin ystävyyssuhteet, perhesuhteet tai naapuruussuhteetkaan. Kyllä ne toki voivat olla kuluttavia, mutta normaalit ihmissuhteet antavat enemmän kuin ottavat.
Ei kannata pelätä elämää.Joo, yhden omistajan käytössä ollut huolella pidetty talo onkin varmaan aika hyvässä kunnossa vielä vuosienkin päästä mutta jos sama talo olisi ollut vuokrattuna jatkuvasti vaihtuville vuokralaisille olis se varmaan ihan rämä, paikat rikkki ja hoitamattomia, mitä tahansa moskaa mistä tahansa voisi löytyä piittaamattomien viuokralaisten jäljiltä.
Ei tietenkään itse elämää pidä pelätä mutta elämiensä & jännämiestensä murjomia rikkinäisiä naisia tulee välttää, niillä on liian paljon menneisyyden kuonaa muistoissaan.- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
Joo, yhden omistajan käytössä ollut huolella pidetty talo onkin varmaan aika hyvässä kunnossa vielä vuosienkin päästä mutta jos sama talo olisi ollut vuokrattuna jatkuvasti vaihtuville vuokralaisille olis se varmaan ihan rämä, paikat rikkki ja hoitamattomia, mitä tahansa moskaa mistä tahansa voisi löytyä piittaamattomien viuokralaisten jäljiltä.
Ei tietenkään itse elämää pidä pelätä mutta elämiensä & jännämiestensä murjomia rikkinäisiä naisia tulee välttää, niillä on liian paljon menneisyyden kuonaa muistoissaan.Ei että elämän murjoamia ja niitä, joilla on menneisyyden kuonaa, pitää välttää? Tarkoitatko, että kannattaa seurustella vain niiden kanssa, joilla on ollut mahdollisimman helppo elämä? Eli jos on kiusattu koulussa, jos joku läheinen on kuollut, jos on kokenut jonkin sairauden tai ollut vaikka pahassa onnettomuudessa, tai jos on selvityynyt jostain muista vaikeuksista, niin tällaisen ihmisen kanssa ei kannata aloittaa suhdetta? Vaan mieluummin sellaisen, jolla kaikki on aina mennyt putkeen, on synnytty kulta lusikka suussa ja eletty pappa betalar -meiningin turvin ja aina saatu kaikki mitä on haluttu?
Hmm. Minä itse näen asian hieman toisin. Nainen39vee kirjoitti:
Ei että elämän murjoamia ja niitä, joilla on menneisyyden kuonaa, pitää välttää? Tarkoitatko, että kannattaa seurustella vain niiden kanssa, joilla on ollut mahdollisimman helppo elämä? Eli jos on kiusattu koulussa, jos joku läheinen on kuollut, jos on kokenut jonkin sairauden tai ollut vaikka pahassa onnettomuudessa, tai jos on selvityynyt jostain muista vaikeuksista, niin tällaisen ihmisen kanssa ei kannata aloittaa suhdetta? Vaan mieluummin sellaisen, jolla kaikki on aina mennyt putkeen, on synnytty kulta lusikka suussa ja eletty pappa betalar -meiningin turvin ja aina saatu kaikki mitä on haluttu?
Hmm. Minä itse näen asian hieman toisin.Ei vaan menneisyyden jännäpanijat muistoissa ja njiiden jälkeläiset konkreettisena muistutuksena. Ei koulukiusaamista verrata minuun, tai jotakin kuollutta läheistä, tai sairautta, tai onnettomuutta mutta voi olla ihan varma että tulee verratuksi jokaiseen naisen päällä ähkineeseen jos sen kanssa alkaa suhteeseen ja pitäisi olla jokaisessa suhteessa parempi jokaista niitä.
- Wwu
Harmaaritari kirjoitti:
Ei vaan menneisyyden jännäpanijat muistoissa ja njiiden jälkeläiset konkreettisena muistutuksena. Ei koulukiusaamista verrata minuun, tai jotakin kuollutta läheistä, tai sairautta, tai onnettomuutta mutta voi olla ihan varma että tulee verratuksi jokaiseen naisen päällä ähkineeseen jos sen kanssa alkaa suhteeseen ja pitäisi olla jokaisessa suhteessa parempi jokaista niitä.
Sieltähän se oikea syy sitten tulikin, eli pelko vertailusta..pelkäät olevasi huonompi..
Wwu kirjoitti:
Sieltähän se oikea syy sitten tulikin, eli pelko vertailusta..pelkäät olevasi huonompi..
En minä mitään pelkää mutta jos on sata miestä jonossa ja minun pitäisi olla kaikessa niitä kaikkia parempi olisi turhan raskasta alkaa semmoiseen kilvoitteluun. Löisinkö jännemmästi turpaan kuin paras noista? keksisinkö enemmän romanttisia yllätyksiä kuin paras noista? käyttäisinkänaiseen enemmän rahaa kuin paras noista? jne, en varmaankaan.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
Ei vaan menneisyyden jännäpanijat muistoissa ja njiiden jälkeläiset konkreettisena muistutuksena. Ei koulukiusaamista verrata minuun, tai jotakin kuollutta läheistä, tai sairautta, tai onnettomuutta mutta voi olla ihan varma että tulee verratuksi jokaiseen naisen päällä ähkineeseen jos sen kanssa alkaa suhteeseen ja pitäisi olla jokaisessa suhteessa parempi jokaista niitä.
"Ei vaan menneisyyden jännäpanijat muistoissa ja njiiden jälkeläiset konkreettisena muistutuksena. Ei koulukiusaamista verrata minuun, tai jotakin kuollutta läheistä, tai sairautta, tai onnettomuutta mutta voi olla ihan varma että tulee verratuksi jokaiseen naisen päällä ähkineeseen jos sen kanssa alkaa suhteeseen ja pitäisi olla jokaisessa suhteessa parempi jokaista niitä."
Sulla on täysin vääristynyt käsitys siitä, miten ihmissuhteet, parisuhde ja rakkaus toimivat.
Jos ihminen haluaa olla toisen kanssa, silloin hän haluaa olla juuri tämän ihmisen kanssa. Ei parisuhde ole mikään kilpailu, jossa pitää olla "parempi kuin muut" milloin missäkin asiassa. - Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
En minä mitään pelkää mutta jos on sata miestä jonossa ja minun pitäisi olla kaikessa niitä kaikkia parempi olisi turhan raskasta alkaa semmoiseen kilvoitteluun. Löisinkö jännemmästi turpaan kuin paras noista? keksisinkö enemmän romanttisia yllätyksiä kuin paras noista? käyttäisinkänaiseen enemmän rahaa kuin paras noista? jne, en varmaankaan.
"En minä mitään pelkää mutta jos on sata miestä jonossa ja minun pitäisi olla kaikessa niitä kaikkia parempi olisi turhan raskasta alkaa semmoiseen kilvoitteluun. Löisinkö jännemmästi turpaan kuin paras noista? keksisinkö enemmän romanttisia yllätyksiä kuin paras noista? käyttäisinkänaiseen enemmän rahaa kuin paras noista? jne, en varmaankaan."
Ajatteletko sä ihan oikeasti, että parisuhde on tällaista? Jo se, että otat esimerkiksi romanttiset yllätykset ja rahankäytön, kertoo jotain.
Maailmassa on miljardeja ihmisiä, mutta silti parisuhteessa ihmisillä on halu olla juuri sen yhden tyypin kanssa. Eivätkä he mieti, olisiko joku muu vielä enemmän samalla aaltopituudella kanssani kuin tuo, tai ymmärtäisikö joku muu vielä paremmin minua, olisiko jonkun kanssa vielä enemmän yhteisiä kiinnostuksenkohteita... jos suhde toimii ja se toinen ihminen tuntuu oikealta, silloin juuri hän tuntuu oikealta, vaikka menneisyydessä olisi ollut mitä tai vastaan tulisi mitä. Ei parisuhde perustu vertailuun muihin.
Jännä juttu, että sinäkin elättelet jotain kuvitelmia 50-lukulaisesta naisesta, mutta kuitenkin vaikuttaa siltä, että haaveilet jostain kiiltokuvasta etkä oikeasta ihmisestä. Romantiikka on ihan muuta kuin se kaunis, tyhjyydessä lilluva kiiltokuva. Romantiikka on juuri sitä, että kaikkien maailman ihmisten joukosta yksi tietty tuntuu oikealta. - 8117
Nainen39vee kirjoitti:
"En minä mitään pelkää mutta jos on sata miestä jonossa ja minun pitäisi olla kaikessa niitä kaikkia parempi olisi turhan raskasta alkaa semmoiseen kilvoitteluun. Löisinkö jännemmästi turpaan kuin paras noista? keksisinkö enemmän romanttisia yllätyksiä kuin paras noista? käyttäisinkänaiseen enemmän rahaa kuin paras noista? jne, en varmaankaan."
Ajatteletko sä ihan oikeasti, että parisuhde on tällaista? Jo se, että otat esimerkiksi romanttiset yllätykset ja rahankäytön, kertoo jotain.
Maailmassa on miljardeja ihmisiä, mutta silti parisuhteessa ihmisillä on halu olla juuri sen yhden tyypin kanssa. Eivätkä he mieti, olisiko joku muu vielä enemmän samalla aaltopituudella kanssani kuin tuo, tai ymmärtäisikö joku muu vielä paremmin minua, olisiko jonkun kanssa vielä enemmän yhteisiä kiinnostuksenkohteita... jos suhde toimii ja se toinen ihminen tuntuu oikealta, silloin juuri hän tuntuu oikealta, vaikka menneisyydessä olisi ollut mitä tai vastaan tulisi mitä. Ei parisuhde perustu vertailuun muihin.
Jännä juttu, että sinäkin elättelet jotain kuvitelmia 50-lukulaisesta naisesta, mutta kuitenkin vaikuttaa siltä, että haaveilet jostain kiiltokuvasta etkä oikeasta ihmisestä. Romantiikka on ihan muuta kuin se kaunis, tyhjyydessä lilluva kiiltokuva. Romantiikka on juuri sitä, että kaikkien maailman ihmisten joukosta yksi tietty tuntuu oikealta.Siksipä juuri tuo Harmis vanhapoika onkin, kun hän nimenomaan EI elä todellisuudessa, vaan jossain 50-luvun pilvilinnoissa. Hän ei näytä ymmärtävän, että myös sen ajan ihmiset olivat tavallisia ihmisiä kaikkine raadollisuuksineen, kuten sukupolvet sitä ennen ja sen jälkeen.
Nainen39vee kirjoitti:
"Ei vaan menneisyyden jännäpanijat muistoissa ja njiiden jälkeläiset konkreettisena muistutuksena. Ei koulukiusaamista verrata minuun, tai jotakin kuollutta läheistä, tai sairautta, tai onnettomuutta mutta voi olla ihan varma että tulee verratuksi jokaiseen naisen päällä ähkineeseen jos sen kanssa alkaa suhteeseen ja pitäisi olla jokaisessa suhteessa parempi jokaista niitä."
Sulla on täysin vääristynyt käsitys siitä, miten ihmissuhteet, parisuhde ja rakkaus toimivat.
Jos ihminen haluaa olla toisen kanssa, silloin hän haluaa olla juuri tämän ihmisen kanssa. Ei parisuhde ole mikään kilpailu, jossa pitää olla "parempi kuin muut" milloin missäkin asiassa."Jos ihminen haluaa olla toisen kanssa, silloin hän haluaa olla juuri tämän ihmisen kanssa. Ei parisuhde ole mikään kilpailu, jossa pitää olla "parempi kuin muut" milloin missäkin asiassa. "
Noinhan sen pitäisi olla mutta teille 2000-luvun naisille se on juuri sitä että asetatte miehet kilpailulliseen asemaan ja "paras" voittaa. Juuri siksi en edes harrasta mitään nettideittailuja tms. kun niissähän juurikin naiset laittaa miehet kilpailemaan keskenään ja sekä joka on jännin, stuksellisin, parhaiten tienaava ja vaikka mitä on voittaja. Ihan sama on tuossa naisen historiassa, en todellakaan ole niin tyhmä että kuvittelisin naisen pyyhkivän kaikki muistonsa menneistä minut tavattuaan, päinvastoin nainen ihan varmasti käyttäisi kaikkia exiensä mielestään hyviä ominaisuuksia vertailussa minuun ja jatkuvasti saisin vaistota naisen aivojen raksutusta milloin missäkin tilanteessa kun se ja se ihana äxä teki tämänkin jutun paremmin.- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
"Jos ihminen haluaa olla toisen kanssa, silloin hän haluaa olla juuri tämän ihmisen kanssa. Ei parisuhde ole mikään kilpailu, jossa pitää olla "parempi kuin muut" milloin missäkin asiassa. "
Noinhan sen pitäisi olla mutta teille 2000-luvun naisille se on juuri sitä että asetatte miehet kilpailulliseen asemaan ja "paras" voittaa. Juuri siksi en edes harrasta mitään nettideittailuja tms. kun niissähän juurikin naiset laittaa miehet kilpailemaan keskenään ja sekä joka on jännin, stuksellisin, parhaiten tienaava ja vaikka mitä on voittaja. Ihan sama on tuossa naisen historiassa, en todellakaan ole niin tyhmä että kuvittelisin naisen pyyhkivän kaikki muistonsa menneistä minut tavattuaan, päinvastoin nainen ihan varmasti käyttäisi kaikkia exiensä mielestään hyviä ominaisuuksia vertailussa minuun ja jatkuvasti saisin vaistota naisen aivojen raksutusta milloin missäkin tilanteessa kun se ja se ihana äxä teki tämänkin jutun paremmin.Mihin tämä sun väite perustuu? Kuulostaa niin todellisuudesta vieraantuneelta ja vainoharhaiselta, että on tosi vaikea kommentoida mitään.
Varmasti kaikki tavallaan ajattelevat, että valitsevat "parhaan" - mutta ei se paras tarkoita varakkainta, statuksellisinta, tms. Useimmiten se tarkoittaa ihmistä, joka tuntuu juuri itselle sopivalta ja sen vuoksi parhaalta ja erityiseltä. Esim. ihminen, jonka kanssa on kaikkein eniten yhteistä, herättää mielenkiinnon, vaikka muutama muukin olisi ottanut yhteyttä.
Mistä olet saanut päähäsi, että ihmiset miettisivät eksiään ja vertailisivat koko ajan nykyistä kumppania entiseen/entisiin?
Nimenomaan 2000-luvun ihminen voi etsiä rauhassa ja "valita" juuri sen, joka tuntuu oikealta. Kun ei ole naimisiinmenon pakkoa. Pikemminkin juuri entisaikaan romantiikka ja rakkaus saattoivat jäädä sivuosaan, kun piti vaan saada joku - ei nyt kuka tahansa, mutta tarvittaessa tingittiin vaikka siitä onko se toinen oikeasti itselle sopiva. Ja hyvinvointivaltiossa, jossa on sosiaaliturva, ei tarvitse naida rahaa - tätä kyllä tapahtuu jossain päin maailmaa, mutta nimenomaan tämä maailmankolkka lienee se, jossa tätä tapahtuu kaikkein vähiten. - 12121212121212
Taas kerran, se että sinulle irtosuhteet/panosuhteet/parisuhteet jännämiesten kanssa jne ovat synonyymi "elämiselle", klertovat ainoastaan sinun parisuhdekelvottomuudestasi.
Niille naisille jotka ovat ns. vaimomatskua, se mitä sinä kuvittelet elämättömyydeksi on juurikin elämistä. Eli vakaa ja nuorena aloitettu parisuhde hyvän miehen kanssa. - 12121212121212
"Eivät parisuhteet sen enempää ihmistä kuluta kuin ystävyyssuhteet, perhesuhteet tai naapuruussuhteetkaan. Kyllä ne toki voivat olla kuluttavia, mutta normaalit ihmissuhteet antavat enemmän kuin ottavat."
Kaksi huomiota.
1. Normaalit parisuhteet. Tähän ei sisälly:
- irtosuhteet
- panosuhteet
- parisuhteet jännämiesten, pelimiesten, ym kanssa
2. antavat enemmän kuin ottavat
...naiselle, mutta tämä ei välttämättä tee hänestä parempaa kumppania seuraavalle elämän miehelle.
Paras kumppani vakaaseen parisuhteeseen hyvän miehen kanssa on nainen joka on
- kokematon
- ollut parisuhteessa hyvän miehen kanssa
Ei todellakaan se "elämää elänyt", "juoksunsa juossut" ja Uuden Minänsä löytänyt nainen.
- Wwu
Sä olet aina niin ihanan järkevä, että tekis ihan mieli halata, vaikkken halailija muutoin olekaan..Sun täytyy olla opettaja, kun niin pitkäpinnaisesti ja selkeästi jaksat näille laps..palstalaisille asiat selvittää. Opelle🍎
Käyttämätön elämä, hienosti sanottu. Ei semmosta voi myydäkään..kiits omenasta :) En ole opettaja, jos olisin saattaisin olla ihan hyväkin. Yhdellä kurssilla itsekin oppilaana aika paljon opastin sen kurssin naisia, ne oli kaikki sitä mieltä että olin touhussa paljon parempi kuin se "oikee opettaja" joka oli kyllä melkoinen höselö. Henkistä kädestä pitelemistähän se opettaminen on tavallaan. Usein ihminen osaa kyllä jutun mutta ei riittävästi luota itseensä niin tarvitsee sen tuen ja sitten kun siihen viereen tulee semmoinen jonka se neuvottava tietää tai olettaa osaavan sen jutun ja kun se tuki siinä vieressä sanoo että "osaatpas, ei mitään kiirettä, teet vaan rauhassa niin menee ihan oikein" niin sitten se homma onnistuukin.
- Wwu
Harmaaritari kirjoitti:
kiits omenasta :) En ole opettaja, jos olisin saattaisin olla ihan hyväkin. Yhdellä kurssilla itsekin oppilaana aika paljon opastin sen kurssin naisia, ne oli kaikki sitä mieltä että olin touhussa paljon parempi kuin se "oikee opettaja" joka oli kyllä melkoinen höselö. Henkistä kädestä pitelemistähän se opettaminen on tavallaan. Usein ihminen osaa kyllä jutun mutta ei riittävästi luota itseensä niin tarvitsee sen tuen ja sitten kun siihen viereen tulee semmoinen jonka se neuvottava tietää tai olettaa osaavan sen jutun ja kun se tuki siinä vieressä sanoo että "osaatpas, ei mitään kiirettä, teet vaan rauhassa niin menee ihan oikein" niin sitten se homma onnistuukin.
Testaan tässä, että eikö nämä kommentit mene enää niille joille ne on tarkoitettu..
- Wwu
Wwu kirjoitti:
Testaan tässä, että eikö nämä kommentit mene enää niille joille ne on tarkoitettu..
Jaa, oma moka.
Tuo mun opettajaviesti oli siis nainen 39:lle tarkoitettu, tietysti. Wwu kirjoitti:
Jaa, oma moka.
Tuo mun opettajaviesti oli siis nainen 39:lle tarkoitettu, tietysti.sorry, söin jo omenan *mums mums, mussuttaa suu täynnä* :D
- Wwu
No ota banaani kyytipojaks🍌. Sitten hyppelet ylösalas pari minuuttia, niin oletkin syöny smoothien.
- Nainen39vee
"Sä olet aina niin ihanan järkevä, että tekis ihan mieli halata, vaikkken halailija muutoin olekaan..Sun täytyy olla opettaja, kun niin pitkäpinnaisesti ja selkeästi jaksat näille laps..palstalaisille asiat selvittää. Opelle🍎
Käyttämätön elämä, hienosti sanottu. Ei semmosta voi myydäkään.. "
Kiitos <3
- Wwu
Ei tee omena pahaa sullekaan, joten ole hyvä vaan.
On punaset posket ja siemenet sisällä..Muista kun kouluaikoina noin hoettiin, en vain tajunnut vitsiä, tuskin olin ainoa. - 12121212121212
Naisten vastaukset kertovat kaiken oleellisen heidän parisuhdekelpoisuudestaan.
Parisuhteessahan sitä käyttöä saa, yleensä säännöllisesti. Mutta näille naisille se on "elämätöntä elämää".
"Elettyä elämää" on irtopanot, panosuhteet, Tinder-panotreffit, lomaromanssit, jne. Näiden lisäksi ehkä parisuhde, mutta ei ennen kuin nämä on saatu kokea.
Parisuhdekelpoiselle naiselle se parisuhde hyvän miehen kanssa, ja ehkä perheen perustaminen, on sitä elämän elämistä. Ympäriinsä paneskeluun ei ole tarvetta eikä halua.- Nainen39vee
Miten minusta on vaikuttanut siltä, että nimenomaan palstan miespuolisille ihmisille irtopanot, panosuhteet, panotreffit ja yleensä kaikki paneminen on ihmissuhteissa pääasia? Niin, pillun ohessa. Näistähän täällä nimenomaan miehet puhuvat ja juuri miehillehän se paneminen tuntuu olevan tärkeää. Täällä on vaikka kuinka monta miesten aloittamaa ketjua siitä, miten panettaa ja mikään muu ei kiinnosta kuin seksi, ja töitäkään ei huvita tehdä jos ei saa seksiä.
- totuus.tässä
Nainen39vee kirjoitti:
Miten minusta on vaikuttanut siltä, että nimenomaan palstan miespuolisille ihmisille irtopanot, panosuhteet, panotreffit ja yleensä kaikki paneminen on ihmissuhteissa pääasia? Niin, pillun ohessa. Näistähän täällä nimenomaan miehet puhuvat ja juuri miehillehän se paneminen tuntuu olevan tärkeää. Täällä on vaikka kuinka monta miesten aloittamaa ketjua siitä, miten panettaa ja mikään muu ei kiinnosta kuin seksi, ja töitäkään ei huvita tehdä jos ei saa seksiä.
Saman huomion tehnyt.
Eipä täällä miehet todellakaan minkään rakkaussuhteen perään hingu.
Sekin on tehty selväksi, että nainen kelpaa panosuhteiluun vain siihen asti kun hän täyttää 25. Ja kuinka äärettömän iloisia nämä palstan miespuoliset henkilöt ovatkaan aina niistä juorulehtien artikkeleista, joissa kerrotaan miehen hylänneen vaimonsa.
Turha pikkukakkosenkaan on mistään vaimomatskusta saarnata, kun palstamiehet eivät kerran mitään vaimoa edes halua! He haluaisivat vain päästä hyväksikäyttämään nuoria neitsykäisiä, ja sitten hylkäämään heidät kuin vanhan rukkasen. - 12121212121212
totuus.tässä kirjoitti:
Saman huomion tehnyt.
Eipä täällä miehet todellakaan minkään rakkaussuhteen perään hingu.
Sekin on tehty selväksi, että nainen kelpaa panosuhteiluun vain siihen asti kun hän täyttää 25. Ja kuinka äärettömän iloisia nämä palstan miespuoliset henkilöt ovatkaan aina niistä juorulehtien artikkeleista, joissa kerrotaan miehen hylänneen vaimonsa.
Turha pikkukakkosenkaan on mistään vaimomatskusta saarnata, kun palstamiehet eivät kerran mitään vaimoa edes halua! He haluaisivat vain päästä hyväksikäyttämään nuoria neitsykäisiä, ja sitten hylkäämään heidät kuin vanhan rukkasen."Sekin on tehty selväksi, että nainen kelpaa panosuhteiluun vain siihen asti kun hän täyttää 25. Ja kuinka äärettömän iloisia nämä palstan miespuoliset henkilöt ovatkaan aina niistä juorulehtien artikkeleista, joissa kerrotaan miehen hylänneen vaimonsa."
Lukutaidossa lienee parantamisen varaa?
Nimen omaan yli 25-vuotiaat siihen asti panosuhteilleet naiset kelpaavat vain panosuhteiluun. Alle 25-vuotiaat naiset jotka eivät ole harrastaneet panosuhteilua/irtosuhteilua/sarjadeittailua/tms ovat sitä parasta "vaimomatskua".
Vaikuttaa siltä että naiset keksivät mitä tahansa ajatushimmeleitä perustellakseen vaiheittaisen elämän jossa paneskellaan ympäriinsä kunnes lisääntyminen alkaa kiinnostamaan, ja vasta sitten vakiinnutaan sen luotettavan miehen kanssa.
Totuus on, ja on aina ollut, että kaikki muut paitsi muutamat pelimiehet (ne joiden kanssa irtosuhteilua/panosuhteilua/Tinderöintiä harrastetaan) haluavat tyttöystävän nuorena, ja toivottavasti saman naisen aknssa sitten mentäisiin aikanaan naimisiin ja hankittaisiin lapsia.
- 12121212121212
Miten käyttö kuluttaa naista? Tämä loistava artikkeli kannattaa lukea huolella sanasta sanaan:
https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/- tukkakinkulunutpuhki
Varmaan on loistava vaikka en ymmärtänytkään.
Sen kuitenkin tiedän että kuluu se mieskin kun sitä käyttää. Näkee esim. lerpahtaneesta seisokista vanhemmilla miehillä. Käytetty on ja puhti poissa. - alleviisikumppaniaollut
En lukenut artikkelia, mutta onhan tuo nainen huomattavasti paremman näköinen kuin mies, ainakin ulkoisesti tasokkaampi. Jos olisin bi, valitsisin ehdottomasti naisen, ulkonäön perusteella.
- Ikämiesvaivoja
Kyllä nainen ja mies käyttämättöminen rapistuu nopeammin kuin käytössä. Miehelle tulee eturauhassyöpä ja naisella lihaksisto veltostuu, tulee pissivaivaa ja laskeumaa.
- jakareidenselittelyä
Voi niitä lihaksia treenata muullakin tavalla, kuin karusellissa.
- Ikämiesvaivoja
jakareidenselittelyä kirjoitti:
Voi niitä lihaksia treenata muullakin tavalla, kuin karusellissa.
Mieti nyt vähän. Ei kuivaharjoittelu ole sama asia. Siinä ei synny samaa hormonipläjäystä! Sitäpaitsi itse "käytän lihaksiani" vain saman kumppanin kanssa. Lihasten treenaaminen ei siis automaatisesti tee kenestäkään jakaria. Helppo huomata miksi olet sinkku. :D
- Gnuk
No sekin varmaan riippuu käyttäjästä ja käytettävästä.
Jos mä vertaan naisia vaikka kitaroihini niin mieluisat olen hankkinut ja ovat taatusti parempia soittimia nyt mitä ne olivat uusina ja lähes käyttämättöminä. Ja minä olen käyttänyt niitä aika paljon... :)
Ja tuskin ne soittimeni huonommaksi jonkun toisenkaan käytössä tulisi, jos päättäisin luopua niistä. Ei ainakaan sellaisten, jotka ovat samalla mentaliteetilla varustettuja käyttäijiä kuin minäkin. Päinvastoin, parinis vaan ajan kanssa. Eikä kyse ole mistään vintage soittimista, vaan ihan perus suht edullisista hyvännäköisistä kitaroista, joiden jälleenmyyntiarvo ei vaan vastaa sen soittimen käyttöarvoa, mutta ovat todellisuudessa käytettyinä parempia kuin uudet ja käyttämättömät vastaavat. Itse asiassa toinen niistä oli käyttämättömänä hävyttömän halpa. Olin valmis maksamaan vastaavanlaisesta monta satkua enemmän mitä se silloin maksoi, mut mitäpä turhia kun niin edulisesti sai... :)
Teidän ongelma on siinä, että ette näe potentiaalia käytetyissä asioissa. Väärin käytettynä voi monikin asia vaikuttaa arvonsa menettäneeltä ja käyttökelvottomalta, mutta pienellä huollolla ja rakkaudella siitä saakin täysin toimivan ja loistavan jutun, mistä ei enää raaski luopua ja soi täysin ihanalla ja uniikilla tavalla. Ja soi sillä tavalla juuri sinun soittaessa sitä, koska moni muu ei potentiaalia nähnyt eikä kuullut eikä sen tähden vaivautunut edes oppimaan tuntemaan sitä käytettyä soitinta(naista). Eikä se soitto- ja kosketustaitokaan edellisillä käyttäjillä välttämättä se paras mahdollinen ole ollut...
Pahempi uhka teille naisista on vain muutaman miehen käyttämä ja paljon käytetty nainen. Siis paljon käytetty ainoastaan muutaman miehen toimesta. Sellaisen naisen tai naisten tyydyttäminen on teille vähintäänkin haastavaa. Sellaisilla naisilla on nääs kokemusta hyvistä käyttäjistä ja soittajista. Eikä kenestä tahansa ole siihen, että saisi sellaiset soimaan heidän potentiaalinsa edellyttämällä tavalla. Paremmat tsäänssit teillä ätmiläisillä on paljon huonojen käyttäjien käyttämillä paljon käytetyillä naisilla. Sellaisilla kun on vähemmän tai ei lainkaan kokemusta hyvästä käytöstä niin teillä on siinä mahdollisuus yllättää ja loistaa. Jos siinä onnistutte(mitä kyllä epäilen) niin se teidän parjaamanne käytetty ja arvoton nainen palvoisi maata jalkojenne alla eikä taatusti olisi rakastamatta teitä. Muttaku ei niin ei...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031595
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781234- 881157
- 1391076
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21062Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861029- 20950
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8922Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12816Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9731