"Täällä onkin jo kiinnitetty huomiota siihen, kuinka Tuntematon sotilas ei ole eksaktia historiaa, vaan sisältää poliittisesti värittyneitä elementtejä. Eräs niistä on kirjan alussa kuvattu bunkkerilinjan puhkaiseminen, jossa kyllä ruutia palaa, mutta tappioita ei juuri tule. Samat naamat, jotka ovat esillä kirjan alkulehditlä saakka, jatkavat vain siitäkin eteenpäin."
"Tuntematon" ei ole tutkimus, vaan muisteluista tehty romaani. Ensimmäinen taistelukohtaus ei kuvaa varsinaisen bunkkerilinjan läpäisyä.
"Todellisuudessa rajan pinnassa käydyt läpimurtotaistelut vaativat kovasti verta. Näistä tunnteuin esimerkki lienee Tyrjän taistelu, josta Adolf Ehrnroothin rykmentti sai nimensä. Ehrnroothin itse haavoittui taistelussa niin pahoin, että makasi sotasairaalassa kuukausitolkulla. JR 7:n tappiot olivat todella tuntuvat, mutta niin olivat onneksi vihollisenkin, joten harvat jäljelle jääneet pääsivät sen jälkeen etenemään nopeasti tyhjiä teitä pitkin."
Kirja ei kuvaa JR 7:n taisteluja, vaan JR 8:n ja senkin vain soveltuvin osin.
"Tappiot olivat kuitenkin turhia. Suomalaiset olisivat voineet lyödä vihollisen vähemmin menetyksin, jos eivät olisi antaneet sille aikaa linnoittautua, tai olisivat keskittäneet murtoalueelle niin paljon joukkoja, että olisivat voineet todella katkaista kaikki vihollsien huoltoyhteydet."
Asemat oli rakennettu välirauhan aikana.
"Kaikkihan me tiedämme, miksi Tuntematonta esitetään jokaisena itsenäisyyspäivänä televisiossa. Se on mannerheimilaista valkolahtaripropagandaa parhaimmillaan! "
Se kertoo hyvin todenmukaisesti erään rykmentin taistelujen tiestä. Stallareita ei totuus koskaan miellytä.
"Tuntematon" ei ole tutkimus, vaan muisteluista tehty romaani. Ensimmäinen taistelukohtaus ei kuvaa varsinaisen bunkkerilinjan läpäisyä.
"Todellisuudessa rajan pinnassa käydyt läpimurtotaistelut vaativat kovasti verta. Näistä tunnteuin esimerkki lienee Tyrjän taistelu, josta Adolf Ehrnroothin rykmentti sai nimensä. Ehrnroothin itse haavoittui taistelussa niin pahoin, että makasi sotasairaalassa kuukausitolkulla. JR 7:n tappiot olivat todella tuntuvat, mutta niin olivat onneksi vihollisenkin, joten harvat jäljelle jääneet pääsivät sen jälkeen etenemään nopeasti tyhjiä teitä pitkin."
Kirja ei kuvaa JR 7:n taisteluja, vaan JR 8:n ja senkin vain soveltuvin osin.
"Tappiot olivat kuitenkin turhia. Suomalaiset olisivat voineet lyödä vihollisen vähemmin menetyksin, jos eivät olisi antaneet sille aikaa linnoittautua, tai olisivat keskittäneet murtoalueelle niin paljon joukkoja, että olisivat voineet todella katkaista kaikki vihollsien huoltoyhteydet."
Asemat oli rakennettu välirauhan aikana.
"Kaikkihan me tiedämme, miksi Tuntematonta esitetään jokaisena itsenäisyyspäivänä televisiossa. Se on mannerheimilaista valkolahtaripropagandaa parhaimmillaan! "
Se kertoo hyvin todenmukaisesti erään rykmentin taistelujen tiestä. Stallareita ei totuus koskaan miellytä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.jr7.fi/joomla/index.php/10-muistokivi/10-armas-kemppi-kirvesmiehen-poika.html
http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/13083-eversti-armas-kemppi-kunnian-mies
Jatkosodan puhjettua hän sai komentoonsa Jalkaväkirykmentti 7, jonka komentajana hän osallistui taisteluihin Tyrjä-Jaakkima-Itä-Kannas akselilla ja asemasotaan Kannaksella. Vuonna 1943 hänet siirrettiin koulutustarkastajaksi Kotijoukkojen esikuntaan, josta hän palasi rintamalle ja sai komentoonsaJalkaväkirykmentti 22:n, jonka komentajana hän osallistui taisteluihin Syvärillä. Vuonna 1944 hänet siirrettiin 20. prikaatin komentajaksi ja hän osallistui taisteluihin Syvärillä ja Viipurissa, jonka hän menetti lähes taisteluitta ja hänet siirrettiin Kotijoukkojen esikuntaan koulutustarkastajaksi
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armas_Kemppi
Ehnroth hasvoittui ihan muualla kuin Tyrkässä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth
Tuntematon kuvaa JR 8:n taisteluja romaanin muodossa.
JR 7 on aivan eri porukka. Adolf E, oli 2. D:n esikuntapäällikkö ja toimi tilapäisesti taisteluosaston komentajana haavoittuen vaikeasti Kurkelanjärvellä 1.7. 41.
Koko Tuntematon Sotilas romaani on historian valossa vain kuvaus erään joukko-osaston vaiheista toisessa maailmansodassa sen taisteluista puna-armeijaa vastaan luoteisrintamalla.
-Sille tielle jäi moni tuntematon suomalainen soltaatti vaikka suurta ja mahtavaa Suomea
lähdettiin ihan vasiten värkkäämään koppalakit ja suikat ojossa mutta nälässä ja pelossa
lopulta suursuomesta paettiin puna-armeijan teräsmyrskyä pakoon! -Eiks niin?
stallarien kannalta, että se teräsmyrsky torjuttiin ja Suomi säilyi itsenäisenä kaikkien mustamaalaajien harmiksi.
Missä päin se mahtava Nl sijaitsee, jos haluaisi käyvä katsomassa?
Kovana kommunistina tunnettu Bror-Erik kirjoittaa vähän asiaakin. Kun katselee Suomen sotasurmat tietokannasta Joutsenossa, Nuijamaalla, Imatralla, Simpeleellä, Parikkalassa, Rautjärvellä kaatuneita suomalaisia, niin yli tuhat miestä uhrattiin aivan turhaan. Venäläiset olivat selkä vasten Laatokkaa ja olisivat poistuneet ilman taisteluakin, koska suomalaisten hyökkäys eteni Laatokan kummaltakin puolelta heidän ohitseen Syvärille ja Leningradin edustalle.
Jos siinä uhrattiin tuhat miestä "turhaan" niin montako mahtoi mottiin joutunut vastustaja menettää? Soddassa sodittaan voittaakseen eli yrittetään tuottaa vastustajalle enemmän tappioita kuin itse kärsitään! Siksi ei yleensä jäädä odottamaan edullisessa tilanteessa sitä, että josko se vastustaja älyäisi itse lähteä, jolloin tappioita ei tule!
Tuolla logiikalla olisi neukut voineet Stalingradin motin reunoille jäädä niille sijoilleen ja odottaa. Sakut olisivat ajan kanssa lennättäneet kaikki motissa olleet Junkerseilla pois motista eikä kenellekään olisi tullut niitä ikäviä tappioita?
tuntematonta sotilasta, siis kertomusta voisi laajentaa eri näkökulmiin ja eri osastoihin.
Sota oli niin monenlainen, ja näytti eri kanteilta erilaiselta.....
Ei voi sanoa yhtät totuutta. Kuitenkin se sodan käynyt sukupolvi ymmärsi realiteetteja, ja siksi sai suomen rakennettua. Ja poliittiset Naivistit saatiin 1944 tappion myötä kuriin.
--- mutta sodan jälkeinen, jopa liikaa koulutettu sukupolvi on kyvytön osaamaton, tietämätön ja ymmärrys on täyttey kaikella "kvasi sivistys hapatuksella".
Niinpä on sääli katsoa esim. isojen puolueiden nuorempaa väkeä ja niiden syvä naivismi puheita.... esim. Uusliberalismi ja kulttuuri marxismi ovat nykyajan naivismi tauteja.
Ei tässä mitään sotketa. Tuolle avauksen tehneelle hölmölle vaan selitän miten asia oli.
Kyllä JR 7 oli pitkälti Kempin rykmentti ja ihan eri sakkia kuin JR 8 eli ns. Tuntemattoman rykmentti.
http://www.jr7.fi/joomla/index.php/10-muistokivi/10-armas-kemppi-kirvesmiehen-poika.html
http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/13083-eversti-armas-kemppi-kunnian-mies
Jatkosodan puhjettua hän sai komentoonsa Jalkaväkirykmentti 7, jonka komentajana hän osallistui taisteluihin Tyrjä-Jaakkima-Itä-Kannas akselilla ja asemasotaan Kannaksella. Vuonna 1943 hänet siirrettiin koulutustarkastajaksi Kotijoukkojen esikuntaan, josta hän palasi rintamalle ja sai komentoonsaJalkaväkirykmentti 22:n, jonka komentajana hän osallistui taisteluihin Syvärillä. Vuonna 1944 hänet siirrettiin 20. prikaatin komentajaksi ja hän osallistui taisteluihin Syvärillä ja Viipurissa, jonka hän menetti lähes taisteluitta ja hänet siirrettiin Kotijoukkojen esikuntaan koulutustarkastajaksi
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armas_Kemppi
-
Ehnroth haavoittui ihan muualla kuin Tyrjässä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth