Otsikko
Jeesus ei ollut Jumala
-- Hänhän saoo: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?" --
NikkiA
*Mikä kirkkokunta Suomessa kiistää kolminaisuusopin? Aivan, ainoastaan Jehovan todistajat. Moniko Raamatun opettaja maassamme kiistää kolminaisuusopin? Aivan, ei yksikään.
NikkiC
Eihän kyse olekaan siitä mitä jokin kirkkokuntaa kiistää tai ei kiistä. Vaan siitä onko Jeesus Jumala.
NikkiA
Mielestäni on merkittävää, että yksikään kirkkokunta Suomessa ei kiistä kolminaisuusoppia ja Jeesuksen jumaluutta.
NikkiB
Miksi se on niin tärkeää?
NikkiA
Se osoittaa että Jeesuksen jumaluuden kieltäjät ovat lahkolaisia, pieni marginaaliryhmä.
NikkiB
Miksi juuri se osoittaa Jeesuksen Jumaluuden?
Miksi kieltäjiä on pieni marginaaliryhmä?
NikkiA
Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden. Ja on merkittävää, että yksikään kirkkokunta maassamme ei kiistä Jeesuksen jumaluutta.
NikkiB
Miksi Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden?
Miten Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden?
Kuinka Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden?
Missä Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden?
Milloin Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden?
Ketä varten Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden?
Mitä vaten Raamattu osoittaa kiistatta Jeesuksen jumaluuden?
Miksi se on merkittävää?
Miksi se on niin tärkeää?
NikkiA
Johon minä tässä osoitin Raamatusta (linkki*), että Jeesus on Jumala.
NikkiB
Miksi et vastaa kun sinulta kysytään?
Vai eikö sinulla ole vastausta?
Mikä siis osoittaa Raamatusta kiistatta Jeesuksen Jumaluuden?
Miksi siis juuri se Raamatussa osoittaa Jeesuksen Jumaluuden?
Entä miksi juuri Jeesus on nime omaan kiistatta Jumala?
Miksi Jeesuksen nimen omaan pitää olla kiistatta Jumala?
Entä jos Jos Jeesus ei nimen omaan olekkaan kiistatta Jumala?
Miksi se on merkittävää?
Miksi se on niin tärkeää?
Voisitko olla hyvä ja vastata?
NikkiA
Miksi toistaisin itseäni, laitoin jo linkin aiempaan kommenttiini tästä samasta ketjusta jossa osoitan selvästi Raamatusta Jeesuksen olevan Jumala. En aio kopioida niitä tänne uudestaan.
NikkiB
Miksen minä kyselisi, kun ei ole olemassa yhtään tyhmää kysymystä?
Mutta mikset sinä vastaan, kun sinulta kysytään?
Miksi et anna yhtään vastausta?
Vai eikö sinulla ole vastausta?
Miksi et edes perustele?
NikkiA
Montako kertaa pitää sanoa, että en aio toistaa itseäni. Katso vastaus kysymyksiisi linkistä jonka laitoin ylempänä.
NikkiB
Miksi et vaim voi vastata suoraan ja perustella väitteitäsi?
Miksi et aio toistaa itseäsi ja mitä et aio toistella?
Sitäkö että koska Jeesus on Jumalalinen niin kiistämättä Jeesus on Jumallinen?
Miksi siinä ei ole sitten mitään päätä eikä häntää?
Miksi haliat esitellä pelkän tuulen syömän olkiukon?
Vai tarkoitatko jotain muuta, sillä linkkisi ei toimi?
(Odotellaan vastausta)
Kokemus: Ateistin silmin teistit ovat hassuja
6
51
Vastaukset
- uskonpohjatontyhmyys
Eihän siinä ole uskovan mielestä mitään outoa tai ristiriitaista, että jumala ihmettelee ja kyselee itseltään omaa tahtoaan ja rukoilee jatkuvasti jumalaa eli itseään. Uskovien aivoissa kun on jokin outo vika, joka estää heitä tajuamasta milloin jokin seikka on epälooginen ja itsensä kumoava mahdottomuus. Juuri sen vuoksi he ovatkin uskovia. Eikä uskontojen väitteissä muutenkaan ole mitään järkeä eikä mitään logiikkaa, joten miksi tuossakaan kohdassa pitäisi olla.
Kaikkitietävä kaikkivaltias, joka raamatun satujen mukaan ei selvästikään tiedä mitään, eikä myöskään mahda yhtään mitään millekään asialle, ei edes omien tekojensa seurauksille, on jo sinänsä itsensä täydellisesti kumoava looginen mahdottomuus. Mutta tätähän on uskovan aivoilla täysin ylivoimaista tajuta, koska se edellyttäisi edes alkeellista kykyä loogiseen päättelyyn. Niin, ateistin silmin teistit ovat hassuja.
Se johtuu siitä, että ateistit eivät ollenkaan ymmärrä koko asiaa, muuta kuin väärin.
Ateistit eivät ymmärrä mikä on Jumala ja mikä on Jeesus.
Jumala on Sinussa, Jeesus on Sinussa.
Aloita siitä, ja jos pääset sille asteelle, niin sitten voidaan jatkaa keskustelua. Jumalassa olemme kaikki yhtä.Noin käy, kun alunperin tiukan monoteistiseen uskontoon kreikkalaiset ovat tulleet säätämään lisää jumalia.
Vähän hassultahan tuo eri lähestymistavoin kristillisyyttä ja sen dogmeja käsittelevien uskovaisten keskinäinen nillittäminen näyttää. : )Tietysti seemiläinen polyteismi luo tälle tukevan pohjan. Samoin tavat uhrata esikoispoikia ja uhrikaritsoja verenhimoisille jumalille.
Munuaistutkija kirjoitti:
Tietysti seemiläinen polyteismi luo tälle tukevan pohjan. Samoin tavat uhrata esikoispoikia ja uhrikaritsoja verenhimoisille jumalille.
Toki. Käsittääkseni juutalaiset olivat siinä mielessä poikkeuksia paikallisesti, että ainakin Tooran mukaan on palvottava ainoastaan yhtä jumalaa, JHWH:aa.
En alkuperäiskieltä osaa, ja Vanhan Testamentin sanavalinnat ovat vähän vaikeaselkoisia siinä, että kieltääkö VT muiden jumalten palvonnan siinä mielessä, että muita jumalia ei ole olemassa vai esittääkö se, että muut jumalat ovat "alempia", harhautusta tai oikean ja ainoan jumalan ymmärtämistä väärin?
Monoteismi on erittäin vaikea loogisesti toteuttaa liturgisesti, koska se johtaa sen yhden jumalan kaikkivoipaisuuteen, erehtymättömyyteen vailla kilpailijoita ja yliluonnollisia voimia omaavia seuraajia. Henkivoimia omaavia oman uskonnon vastustajia ei ole.
Mitäs järkeä siinä olisi?- HassunHauskaRaamattu
Kollimaattori kirjoitti:
Toki. Käsittääkseni juutalaiset olivat siinä mielessä poikkeuksia paikallisesti, että ainakin Tooran mukaan on palvottava ainoastaan yhtä jumalaa, JHWH:aa.
En alkuperäiskieltä osaa, ja Vanhan Testamentin sanavalinnat ovat vähän vaikeaselkoisia siinä, että kieltääkö VT muiden jumalten palvonnan siinä mielessä, että muita jumalia ei ole olemassa vai esittääkö se, että muut jumalat ovat "alempia", harhautusta tai oikean ja ainoan jumalan ymmärtämistä väärin?
Monoteismi on erittäin vaikea loogisesti toteuttaa liturgisesti, koska se johtaa sen yhden jumalan kaikkivoipaisuuteen, erehtymättömyyteen vailla kilpailijoita ja yliluonnollisia voimia omaavia seuraajia. Henkivoimia omaavia oman uskonnon vastustajia ei ole.
Mitäs järkeä siinä olisi?Näköjää ei Raamatunkaan mukaan käytännössä oikein aina toiminu toi monoteismi israelilaisilla?
"Koska israelilaiset hylkäsivät Herran ja ryhtyivät palvelemaan Baalia ja Astartea*, 14 Herra vihastui heihin." - Tuomarien kirja 2. luku.
Kannattaa lukea muutenkin toi koko luku, aika harrasta meininkiä monin paikoin! :)
"Te puolestanne ette saa tehdä liittoa tämän maan asukkaiden kanssa, vaan teidän on hajotettava heidän alttarinsa."
Kristillistä uskonnonvapautta? :)
"He antoivat sille paikalle nimeksi Bokim* ja uhrasivat siellä teurasuhreja Herralle."
Ja mitäs toisaalla raamatussa mainitaan uhraamisesta?
"... vaan aina kun he [israelilaiset] ryhtyivät taisteluun, Herran käsi oli heitä vastaan ja hän antoi heidän joutua tappiolle, niin kuin hän oli heille vannonut."
"Reilu" jumala! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit417954Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834656Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673331- 552186
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281719Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71687Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171576Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3581518Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581209Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2791108