Bäckman: "Hienoa Unkari,Puola,Tsekki,Slovakia ovat näyttämässä EU:lle että kaikki eivät alistu tahdottomina EU:n ja Nato:n n pakkovallan alle."
Nuo maat ovat EU:n ja Naton jäsenmaita omalla vapaaehtoisella pyrkimisellään.
"Vielä on demokratiaa ja tahtoa itsenäiseen päätöksentekoon. "
Molemmissa järjestöissä tehdään päätökset demokraattisesti yhdessä.
Nuo maat ovat EU:n ja Naton jäsenmaita omalla vapaaehtoisella pyrkimisellään.
"Vielä on demokratiaa ja tahtoa itsenäiseen päätöksentekoon. "
Molemmissa järjestöissä tehdään päätökset demokraattisesti yhdessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ovat itse pyrkineet Naton ja EU:n jäseniksi. Tietysti niissä on myös kriittisiä henkilöitä ja puolueita.
Siitä on kuitenkin pitkä tie eroamiseen.
Britit harhautettiin valekampanjalla EU-eroon ja se tekee muut varovaisiksi.
Pakkovalta vai yhdessä sovitut toimintatavat, tässä on ehkä näkökulmasta ja painotuksista kyse. Kansalaisyhteiskunnassa on monia arvoja ja mielipiteitä. Yhteisillä sovituilla säännöillä saadaan käytäntö sujuvaksi, tästä voi esimerkiksi mainita EUn talouden. Linkin artikkelin kirjoittamisen aikaan EU on maailman suurin talous.
"EU on maailman suurin talous, ja sen osuus maailman BKT:sta on yli 20 prosenttia[1]."
http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/fi/displayFtu.html?ftuId=FTU_6.2.1.html
Talouden mittareissa pärjääminen ei tietenkään ole elämän pääasia, talous vaan kuvastaa sitä, kuinka hyvin elämä yleensä kulkee ja toimii.
EU ja Nato ovat jotain pakko-organisaatioita vanhan NL:n tai Varsovan Liiton tapaan.
Sellaisiahan ne eivät ole. Se pane tiltut kirkumaan valeita kaiken aikaa.
Todellisuudessa molempiin järjestöihin joutuu PYRKIMÄÄN ja kuten Turkin tapaus osoittaa niin ainakin EU:n kriteerit hakijamaan demokratian suhteen ovat tiukat!
Natossa, koska Lähi-Idän turvallisuustilanne muuttuisi liian jyrkästi sen erotessa.
Muutenhan Turkki ei täytä Naton demokratiakriteerejä.
ovat aina tyhjän päällä.
Mutta antaa olla vaan.