Ennen uskottiin; nyt tiedetään

Mitä ovat käsitteesi, uskomustiede ja oikeasti tietäminen, missä nämä on määritelty ja kenen toimesta?

"on oikealla suunnalla"

miksi näin epävarma lause, jos kerta tietää? " on oikealla suunnalla", tai ainakin jotain sinne päin

Miksi hän ei sano että me tunnemme jo tieteellisen totuuden, täydellisen, muuttumattoman, ja kaikki on jo todistettu

"kaikki mitä painovoima-aallot ovat todistaneet, pystyttiin ennustamaan hyvin yksityiskohtaisesti jo kauan sitten. "

ei pidä paikkaansa. painovoimakäsitys on aina vaihdellut, ja se muuttuu edelleen

Raamattu on salattu ja siinä tulee ilmi Jumalan yliluonnollinen viisaus. Tässä linkissä opetusta asiasta englannin kielelle. Sen voi kopioida ja laittaa google kääntäjään ja se kääntää se esim suomen kielelle. http://www.biblebelievers.org.au/panin.htm#Letter to the New York Sun

"Eipä taida "uskovaisilla" tieto lisääntyä, vaikka lukisivat "pyhiä" kirjojaan kannesta kanteen vuosituhansia ja miljoonia kertoja?
Voisiko joku selittää, missä menee se raja, missä uskomustiede pistetään roskiin ja aletaan oikeasti tietämään ja tietoa opettamaan, uskomusten sijaan?"

Uskovien usko ei perustu mihinkään uskomustieteeseen. Minä tiedän, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja. Siitä syystä minä uskon ja olen uskovainen.
Jumalan sana on paljon suurempi totuus kuin mikään tiede. Jumala tiesi kaiken maailmankaikkeudesta ennen kuin mitään tiedettä oli edes olemassakaan ja ilman Jumalaa ei olisi mitään maailmankaikkeutta olemassakaan kuin ei myös mitään tietoa, mitä ihmisellä on. Kaikki on Jumalalta saatua.

Ja kuitenkin tietomme on vajavaista, kunnes ilmestyy se, mikä täydellistä on. Lukemattomat asiat kuulostavat maailmanmenon politiikalta, jolla ei itseä tule kuormittaa.