Evl-kirkon sisällä toimiva Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys eli niinsanotut "Räsäsläiset" ovat aloittaneet tänään yhteistoimintaneuvottelut kulujen karsimiseksi, kertoo Seurakuntalainen-sivusto.
Kansanlähetyksen talous on pahasti pakkasella jo kymmenettä vuotta peräkkäin.
Noin satapäinen joukko työntekijöitä (saarnaajia) on pitkään tehnyt töitä lähinnä siltä pohjalta, kun Valtiolta on tullut vuosittain tukea ja vanhukset tehneet testamentteja
Päivi vaikutti aikoinaan eduskunta-aloitteilla siihen, että saivat rakennetuksi verorahojen avulla Kansanlähetysopiston, jonka rehtorina miehensä toimii, ja tuki sillekin jatkuu.
AA-touhuista tuttu Leif Nummela johtaa heidän Uusi tie-yhtiötään.
Jos ei rahat riitä niin vähentäisivät väkeään kunnolla.
Ei nykypäivänä enää voi Valtion tuilla työllistää sata-päistä joukkoa, joka vielä ajaa eri-arvoisuutta ihmisten välille.
Lähes ainoat omat rahoituksen lähteet ovat testamentit, joiden saantia he pyrkivät tehostamaan.
Kansanlähetyksen talous pahasti kuralla
60
911
Vastaukset
Kiva kun peukutit taas omaa aloitustasi 😂😂😂
Tämä oli päivän Hyvä Uutinen!
Juu, se oli hyvä uutinen.
Toivottavasti Valtio ei avaa heille taas uusia rahahanoja.
Aikoinaan nuo uskonnolliset tahot saivat itselleen ajettua pysyvät vuosittaiset tuet.
Samanmoinen on Suomen Raamattuopisto, joka on Valtion tuella rikastunut niin paljon että harjoittaa matkailupisnestään Vuokatinrannassaan ja onhan se valtava kilpailu-etu muita matkailuyrittäjiä vastaan kun on säätiö ja saa Valtion tukea.
- tämä.tuli.mieleen
Uskon että viidesläisyys kuolee pikku hiljaa omaan mahdottomuuteensa. Se yrittää ripustautua kirkkoon taloutensa takia vaikka ei kirkon tunnustusta hyväksykään. Kyseisestä lahkosta tulee mieleen ensimmäiseksi Juudas Iskariot.
Kirkko kutistuu ja kuolee, viidesläiset herätysliikkeet porskuttavat ja väki lisääntyy, vaikeuksista huolimatta.
Kristitty.net kirjoitti:
Kirkko kutistuu ja kuolee, viidesläiset herätysliikkeet porskuttavat ja väki lisääntyy, vaikeuksista huolimatta.
"herätysliikkeet porskuttavat ja väki lisääntyy"
Juu, sinulla on se yhden miehen herätysliike.
Jos saat jonkun toisen mukaan, niin kasvu on 100%"...yrittää ripustautua kirkkoon taloutensa takia vaikka ei kirkon tunnustusta hyväksykään. "
Tuossa on varmaan yksi syy, miksi se ei ole muodostunut varsinaisesti omaksi yhteisökseen.mummomuori kirjoitti:
"...yrittää ripustautua kirkkoon taloutensa takia vaikka ei kirkon tunnustusta hyväksykään. "
Tuossa on varmaan yksi syy, miksi se ei ole muodostunut varsinaisesti omaksi yhteisökseen.Kyllä KL on täysin avoin kaikille ja evl.kirkon virallinen herätysliike.
"Se yrittää ripustautua kirkkoon taloutensa takia vaikka ei kirkon tunnustusta hyväksykään"
Tuo pitää paikkansa.
Sama juttu on Luthersäätiölläkin.
Eivät meinaa lähteä kirkosta ajamallalkaan ja nyt kun on saatu osittain ajettua kirkosta, niin joutuvat vuokraamaaan tilansa muualta, kuten adventisteiltä.
Kirkolla on valtavasti tiloja vapaana, mutta niitä ei vuokrata Luthersäätiöläisille rahallakaan.Pe.ku kirjoitti:
"Se yrittää ripustautua kirkkoon taloutensa takia vaikka ei kirkon tunnustusta hyväksykään"
Tuo pitää paikkansa.
Sama juttu on Luthersäätiölläkin.
Eivät meinaa lähteä kirkosta ajamallalkaan ja nyt kun on saatu osittain ajettua kirkosta, niin joutuvat vuokraamaaan tilansa muualta, kuten adventisteiltä.
Kirkolla on valtavasti tiloja vapaana, mutta niitä ei vuokrata Luthersäätiöläisille rahallakaan."Sama juttu on Luthersäätiölläkin."
>>> No tuskinpa sentään. Luther-säätiö kun ei saa penniäkään kirkolta. Sitäpaitsi voin vähän korjata vajaita toetojasi että Luther-säätiö tai nykyisemmin Lähetyshiippakunta ei kuulu Suomen evlut kirkkoon yhidstyksenä mutta useimmat sen jäsenistä ovat kaksoisjäsenyydessä LHPK:n ja kansankirkon rekistereissä. hekään eivät saa kirkolta rahaa vaan pikemminkin maksavat kirkolle sitä kirkollisveron muodossa.
Olisi siis sanottava pikemminkin että kansankirkko kuppaa LHPK:n jäseniltä rahaa antamatta mitään vastineeksi!
Mutta etkös sinä ole entinen helluntailahkosaarnaaja, nykyinen jumalankieltäjä? Mitä sinä kirkosta murehdit?PuhuvaAasi kirjoitti:
Kyllä KL on täysin avoin kaikille ja evl.kirkon virallinen herätysliike.
Totta kai, en siitä puhukaan. Vaan siitä, ettei se ihan kirkon virallista linjaa noudata, mutta on silti suvaitsevainen kirkkoa kohtaan. Ehkä juuri siksi, että saa rahallista tukea?
mummomuori kirjoitti:
Totta kai, en siitä puhukaan. Vaan siitä, ettei se ihan kirkon virallista linjaa noudata, mutta on silti suvaitsevainen kirkkoa kohtaan. Ehkä juuri siksi, että saa rahallista tukea?
Kapinapapaitkaan eivät noudata kirkon virallista linjaa.
PuhuvaAasi kirjoitti:
Kapinapapaitkaan eivät noudata kirkon virallista linjaa.
Totta. He haluavat uudistaa kirkkoa sisältäpäin. Ainkaan vielä ei ole muodostunut mitään sellaista liikettä, kuten noissa tapauksissa.
mummomuori kirjoitti:
Totta. He haluavat uudistaa kirkkoa sisältäpäin. Ainkaan vielä ei ole muodostunut mitään sellaista liikettä, kuten noissa tapauksissa.
Kapinapapit haluavat ektyttää kirkon päättäjät ja seurakuntalaiset pois Jumalan sanasta. Se ei ole uudistamista vaan eksytystä.
PuhuvaAasi kirjoitti:
Kapinapapit haluavat ektyttää kirkon päättäjät ja seurakuntalaiset pois Jumalan sanasta. Se ei ole uudistamista vaan eksytystä.
Niin, miten kukakin haukkuu heitä, joista ei tykkää. Samoin ovat Luther säätiön papitkin kapinapappeja, jos tarkasti asiaa miettii.
"...talous on pahasti pakkasella jo kymmenettä vuotta peräkkäin."
Silloin on toimintaa muutettava. Ehkä tulot ovat vähentyneet vuosi vuodelta mutta tarvittavia menojen vähentämistä ei ole tehty? On ehkä luotettu liikaa jäsenmäärän kasvuun ja noihin testamentti lahjoituksiin? Tosin en tiedä mitä muuta tulorahoitusta heillä on ollut.- herätysliikeläinen
Pe.kun olisi hyvä laittaa linkki prpvosoiviin juttuihinsa joihin sinä aina innoilla osallistut
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kansanlahetys-aloittaa-yhteistoimintaneuvottelut/ herätysliikeläinen kirjoitti:
Pe.kun olisi hyvä laittaa linkki prpvosoiviin juttuihinsa joihin sinä aina innoilla osallistut
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kansanlahetys-aloittaa-yhteistoimintaneuvottelut/Ensiksi, kiitos linkistä.
”Kansanlähetyksen toiminnallinen tulos on ollut negatiivinen vuodesta 2008 alkaen. Alijäämiä on katettu testamenteilla ja myymällä omaisuutta.”
Tilanne on siis se, että kaikki muut sopeuttamistoimenpiteet on jo tehty.
”Viime kesäkuussa ensimmäisen talousarvion kokoamisen jälkeen tulos oli noin 480 000 euroa negatiivinen.”
”…tehtäväksi laatia vuoden 2018 talousarvion siten, että toiminnallinen tulos ilman testamenttituloja on positiivinen.”
Yhdistys on ”syönyt” pääomiaan laittamalla niihin näitä testamentti tulojaan. Nyt olisi tarkoitus tehdä toisenlaisia muutoksia, jottei noita tarvitse käyttää.
Netistä löytyy (mikä on oikein hyvä asia) Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen sääntömääräisen varsinaisen liittokokouksen pöytäkirja 2.9.2017, jossa on liitteenä talousasiakirjat.
Yhdistystä vaivaa se sama, mikä kirkkoakin, eli henkilöstön määrä. Tämä on varsin tavallinen tilanne niissä yhdistyksissä, jossa työ on hyvin ihmisläheistä ja ihmisiä tarvitaan enemmän. Toinen on kiinteistöistä koituvat kulut.
Kansanlähetysseuran pääpaino on ollut lähetystyö ulkomailla, ja niissäkin henkilöstökulut ovat suurin kuluerä, eli lähetystyö osuus menoista on 56,6%.
Mikään pieni ei ole tuo kirkon antama määräraha ”Seurakuntien talousarviomäärärahojen määrä oli 2,36 (2015 2,34) miljoonaa euroa.”
Seurakuntien talousarviomäärärahat 31,3 %
Opiston valtionosuus 18,4 %
Testamentit ja suurlahjoitukset 5,9 %
Kannatuslahjoitukset 28,0 %
Valtakunnalliset keräykset 2,8%
Muut tulot 13,6 %
Eli voidaan sanoa, että tilanne on sama kuin monessa vastaavassa järjestössä. Huomasin että aika moni suunniteltu koulutus ymv. ei ollut toteutunut, koska osallistujia ei ollut riittävästi.
Hyvin on myös järjestetty se, että kaikki osallistuvat talouden korjaamiseen toivon mukaan kehittäviä ehdotuksia saadaan aikaan.
Kansanlähetysken vuosiraportin 2016 mukaan ainakin tilikauden tulos oli lievästi ylijäämäinen. Käsitin että Seurakluntalaisen artikkelissa käsiteltiin toiminnallista alijäämää joka koskee pääasiassa keskusjärjestön budjetin kautta organisoitua toimintaa joten SEKL:n kokonaistaloudellinen tilanne ei ole ollenkaan niin huono kuin pahanilmanlinnut täälllä jo toisilleen iloitsevat. Esin piirit voivat taloudellisesti hyvin.
Vuosiraportin mukaan seurakuntien talousarviomäärärahat SEKL:ille olivat 2016 2,34 meur muodostaen kansanlähetyksen vuosituloista n. 30 %. Ei siis mitenkään merkittävää, varsinkaan kun ajattelee että jos lähetysjärjestöille kirkossa osoitetut varat kanavoitaisiin johonkin muualle, ei kirkolla käytännössä olisi lainkaan lähetystyötä sillä kirkko itse ei sitä tee juurikaan vaan on dekegoinut sen virallisille lähetysjärjestöilleen. En tiedä sitten, iloitsevatko nämä tietyt palstalaiset siitä että lähetysmäärärahat ja kirkon lähetystyö supistuu ja kärsii? Varmaan sekin on ateistien mielestä sitten hyvä asia?
Kansanlähetys tekee arvokasta lähetystyötä mm. seuraavissa :
-Japani
-Keski-Aasia
-Etu-Aasia
-Egypti
-Kypros
-Kreikka
-Venäjä
-Viro
-Israel
-Etiopia
-Kenia
-Englanti
-Saksa
Kyllä kansanlähetyksen motiivi pysyä kirkossa on edelleenkin teologinen. kaikesta pahanpuhumisesta huolimattakin jokainen järjissään oleva ihminen tajuaa ettei kirkon yhä pienenevällä 30%:n määrärahalla joka on korvamerkitty lähetykselle, ole kovinkaan suurta merkitystä pohdittaessa pitäisikö perustaa oma kirkko vaiko pysyä kansankirkossa.
Mutta ehkä jotkut saavat hyvän mielen tällaisesta perättömien pahanpuhumisten levittämisestä? Viidesläisyyden teologiasta olen reilusti sanonut aina etten pidä sitä kovin luterilaisena mutta tunnustan että uskobvaisia veljiä ja sisaria siellä on ja jos valita pitäisi joko kirkon liberaalisiiven tahi viidesläisyyden välillä -ei tarvitsisi sekuntiakaan miettiä. Niin kaukana eräiden edustama liberaliuskoisuus on kristinuskosta!- sivuseuraaja
Kansanlähetys itse sanoo tehneensä tappiota ja sinä väität toisin?
sivuseuraaja kirjoitti:
Kansanlähetys itse sanoo tehneensä tappiota ja sinä väität toisin?
Jos ottaisit selvää asioista etkä vain "esittäisi mielipiteitäsi", niin voit lukea itsekin Kansanlähetyksen kotisivuilta heidän viimeisen vuosiraporttinsa jonka mukaan Kansanlähetys ei tee tappiota vaan Kansanlähetyksellä on toiminnallista ym. alijäämää mutta tilikauden tulos kokonaisuudessaan juuri ja juuri positiivinen eli ylijäämäinen.
Ymmärrän tietysti senkin ettei tosiasiat kiinnosta kun on kivempi puhua pahaa vastoin parempaa tietämystään. SEKL:llä on siis edessä tiukka talouskuuri ja tervehdyttämisen aika etenkin keskusorganisaatiotoiminnassa, muttei todellakaan mitään "taloudellista katastrofia" herätysliikkeenä.- mikkelinmies1
Upeaa työtä Kansanlähetykseltä jo vuodesta 1967. Hienoa luettavaa tuo kansainvälinen kristillis-humanitäärinen työ. KL perustettiin juuri alkaneeseen pahimpaan ateistiseen Taistolaisaaltoon (kommunistinen kulttuuriradikaalien pesä) ja sai torjuntavoittoja erityisesti yliopistomaailmassa ja nyt kaikkialla. Turha pekun iloita KL: n heikosta taloustilanteesta.
- myydäänpois
"Kansanlähetyksen toiminnallinen tulos on ollut negatiivinen vuodesta 2008 alkaen. Alijäämiä on katettu testamenteilla ja myymällä omaisuutta. Viime kesäkuussa ensimmäisen talousarvion kokoamisen jälkeen tulos oli noin 480 000 euroa negatiivinen. Liittohallitus ja liittokokous antoivat johtoryhmälle tehtäväksi laatia vuoden 2018 talousarvion siten, että toiminnallinen tulos ilman testamenttituloja on positiivinen. Korjaavia toimenpiteitä on tehty jo usean vuoden ajan, mutta ne eivät ole olleet riittäviä."
Tietysti jos omaisuutta myydään niin saadaan tulosta plussalle niin kauan kun sitä omaisuutta riittää myytäväksi. - näinihanitsekertovat
EvLut kirjoitti:
Jos ottaisit selvää asioista etkä vain "esittäisi mielipiteitäsi", niin voit lukea itsekin Kansanlähetyksen kotisivuilta heidän viimeisen vuosiraporttinsa jonka mukaan Kansanlähetys ei tee tappiota vaan Kansanlähetyksellä on toiminnallista ym. alijäämää mutta tilikauden tulos kokonaisuudessaan juuri ja juuri positiivinen eli ylijäämäinen.
Ymmärrän tietysti senkin ettei tosiasiat kiinnosta kun on kivempi puhua pahaa vastoin parempaa tietämystään. SEKL:llä on siis edessä tiukka talouskuuri ja tervehdyttämisen aika etenkin keskusorganisaatiotoiminnassa, muttei todellakaan mitään "taloudellista katastrofia" herätysliikkeenä."Kansanlähetyksen toiminnallinen tulos on ollut negatiivinen vuodesta 2008 alkaen. Alijäämiä on katettu testamenteilla ja myymällä omaisuutta. Viime kesäkuussa ensimmäisen talousarvion kokoamisen jälkeen tulos oli noin 480 000 euroa negatiivinen. Liittohallitus ja liittokokous antoivat johtoryhmälle tehtäväksi laatia vuoden 2018 talousarvion siten, että toiminnallinen tulos ilman testamenttituloja on positiivinen. Korjaavia toimenpiteitä on tehty jo usean vuoden ajan, mutta ne eivät ole olleet riittäviä."
Tietysti jos omaisuutta myydään niin saadaan tulosta plussalle niin kauan kun sitä omaisuutta riittää myytäväksi. EvLut kirjoitti:
Jos ottaisit selvää asioista etkä vain "esittäisi mielipiteitäsi", niin voit lukea itsekin Kansanlähetyksen kotisivuilta heidän viimeisen vuosiraporttinsa jonka mukaan Kansanlähetys ei tee tappiota vaan Kansanlähetyksellä on toiminnallista ym. alijäämää mutta tilikauden tulos kokonaisuudessaan juuri ja juuri positiivinen eli ylijäämäinen.
Ymmärrän tietysti senkin ettei tosiasiat kiinnosta kun on kivempi puhua pahaa vastoin parempaa tietämystään. SEKL:llä on siis edessä tiukka talouskuuri ja tervehdyttämisen aika etenkin keskusorganisaatiotoiminnassa, muttei todellakaan mitään "taloudellista katastrofia" herätysliikkeenä."Kansanlähetys ei tee tappiota vaan Kansanlähetyksellä on toiminnallista ym. alijäämää ...." :D
Tuo on täsmälleen sama asia.mummomuori kirjoitti:
"Kansanlähetys ei tee tappiota vaan Kansanlähetyksellä on toiminnallista ym. alijäämää ...." :D
Tuo on täsmälleen sama asia."Tuo on täsmälleen sama asia." (Mummomuori)
>>> kannattaisi opetalla hieman talousasioiden ääkkösiä ennenkuin alat pitämään luentoja niistä. Se ei nimittäin todellakaan ole "sama asia". Myöskään "wikipedia-tutkinto" ei anna pätevyyttä esitelmöidä asiasta josta ei muuten omaa oikeasti mitään tietoa.
----------------------
Tilikauden tulos eli nettotulos on eräs taloudenpidon kokonaismittari jolla mitataan esim. koko liketoiminnan kannattavuutta kokonaisuutena. Jokin osa-alue voi olla ali- tai ylijäämäinen mutta tilikauden tulos kertoo kokonaisuudesta talouden suhteen. Tässä KL:n tapauksessa toiminnallinen alijäämä kertoo vain erään (tosin merkittävän) budjetti-osa-alueen tuloksesta, -ei koko Kansanlähetyksen vuosituloksesta. Vuoden 2016 vuosiraportti on viimeinen joka löytyy SEKL:n sivuilta ja sen mukaan tulos oli 2016 muutamia kymmeniä tuhansia plussalla.
Vähän sama asia kuin jos yhdellä yrityksellä on eri osa-alueita, eli yksi tehdas tekee tyynyjä, -toinen täkkejä. Täkkipuolen talous on alijäämäinen mutta tyynypuoli vetää hyvin ja kompensoi kokonaisuutta, Näin tilikauden tulos on positiivinen vaikka täkkipuolen tulos onkin alijäämäinen.
Ymmärrätkö eron?EvLut kirjoitti:
"Tuo on täsmälleen sama asia." (Mummomuori)
>>> kannattaisi opetalla hieman talousasioiden ääkkösiä ennenkuin alat pitämään luentoja niistä. Se ei nimittäin todellakaan ole "sama asia". Myöskään "wikipedia-tutkinto" ei anna pätevyyttä esitelmöidä asiasta josta ei muuten omaa oikeasti mitään tietoa.
----------------------
Tilikauden tulos eli nettotulos on eräs taloudenpidon kokonaismittari jolla mitataan esim. koko liketoiminnan kannattavuutta kokonaisuutena. Jokin osa-alue voi olla ali- tai ylijäämäinen mutta tilikauden tulos kertoo kokonaisuudesta talouden suhteen. Tässä KL:n tapauksessa toiminnallinen alijäämä kertoo vain erään (tosin merkittävän) budjetti-osa-alueen tuloksesta, -ei koko Kansanlähetyksen vuosituloksesta. Vuoden 2016 vuosiraportti on viimeinen joka löytyy SEKL:n sivuilta ja sen mukaan tulos oli 2016 muutamia kymmeniä tuhansia plussalla.
Vähän sama asia kuin jos yhdellä yrityksellä on eri osa-alueita, eli yksi tehdas tekee tyynyjä, -toinen täkkejä. Täkkipuolen talous on alijäämäinen mutta tyynypuoli vetää hyvin ja kompensoi kokonaisuutta, Näin tilikauden tulos on positiivinen vaikka täkkipuolen tulos onkin alijäämäinen.
Ymmärrätkö eron?Pieni vinkki, ehkä voi olla, että tiedän näistä enemmän kuin sinä?
”…toiminnallinen alijäämä kertoo vain erään (tosin merkittävän) budjetti-osa-alueen tuloksesta, -ei koko Kansanlähetyksen vuosituloksesta.”
Varsinaisen toiminnan tulos on usein miinusmerkkistä. Kuten näemmä asiantuntijana tiedät, tulos lasketaan kumulatiivisesti jossa jokainen ”eri osa-alueen” ilmaistaan tuotto/kulujäämänä.
Kun varsinaisen toiminnan alijäämää eli tappiota ”paikataan”, se tehdään siis varsinaisen toiminnan kulujäämän jälkeen. Tätä kulujäämää täytetään muilla kuin varsinaisen toiminnan tuloilla, joita ovat olleet mm. testamenttilahjoitukset sekä kiinteistöjen ja asuntojen myynnit.
Tuosta muodostuu se lopullinen laskelma, eli se on verottajalle ilmoitettava tappi tai voitto.
”Kansanlähetyksen toiminnallinen tulos on ollut negatiivinen vuodesta 2008 alkaen. Alijäämiä on katettu testamenteilla ja myymällä omaisuutta. Viime kesäkuussa ensimmäisen talousarvion kokoamisen jälkeen tulos oli noin 480 000 euroa negatiivinen.”
Eli tuossa sama ihan heidän itsensä ilmaisemana.mummomuori kirjoitti:
Pieni vinkki, ehkä voi olla, että tiedän näistä enemmän kuin sinä?
”…toiminnallinen alijäämä kertoo vain erään (tosin merkittävän) budjetti-osa-alueen tuloksesta, -ei koko Kansanlähetyksen vuosituloksesta.”
Varsinaisen toiminnan tulos on usein miinusmerkkistä. Kuten näemmä asiantuntijana tiedät, tulos lasketaan kumulatiivisesti jossa jokainen ”eri osa-alueen” ilmaistaan tuotto/kulujäämänä.
Kun varsinaisen toiminnan alijäämää eli tappiota ”paikataan”, se tehdään siis varsinaisen toiminnan kulujäämän jälkeen. Tätä kulujäämää täytetään muilla kuin varsinaisen toiminnan tuloilla, joita ovat olleet mm. testamenttilahjoitukset sekä kiinteistöjen ja asuntojen myynnit.
Tuosta muodostuu se lopullinen laskelma, eli se on verottajalle ilmoitettava tappi tai voitto.
”Kansanlähetyksen toiminnallinen tulos on ollut negatiivinen vuodesta 2008 alkaen. Alijäämiä on katettu testamenteilla ja myymällä omaisuutta. Viime kesäkuussa ensimmäisen talousarvion kokoamisen jälkeen tulos oli noin 480 000 euroa negatiivinen.”
Eli tuossa sama ihan heidän itsensä ilmaisemana."Pieni vinkki, ehkä voi olla, että tiedän näistä enemmän kuin sinä?" (Mummo)
>>> Näinköhän on? No, tuo selityksesi ei kyllä valitettavasti oikein vakuuttanut tässä mielessä. Tarkoituksesi on ilmeisesti luoda mielikuvaa että Kansanlähetys on kaatumassa konkurssiin, koska olen ymmärtänyt vihaavasi ja kantavasi ko. liikkeelle jostain syystä kaunaa? Ainakin monista kirjoituksistasi tämä näkyy.
Nimittäin sinä spekuloit nyt kaikenlaisilla oletetuilla ja yleisluontoisilla asioilla yrittäen tehdä vaikutusta hienoilla taloustermeillä. Kansanlähetyksen alijäämä on TOIMINNALLISTA alijäämää, eli yhden budjetoinnin osa-alueen alijäämää!
Tilikauden tulokseen kumuloituu kokonaisvaikutus eli yrityksen lopputulos, -se, jääkö viivan alle plussaa vaiko miinusta. Tässä tapauksessa KL ilmoittaa vuoden 2016 vuosiraportissaan tilikauden tuloksen olevan karvan verran positiivinen eli n. 30 000 euron verran. 2017 tilanteesta meillä ei ole tietoa, ainakaan minulla mutta sinä varmaan istut SEKL:n hallituksessa niin voit kertoa miten "asiat oikeasti ovat"?
Tästä seuraa se, että vaikka toiminnallinen alijäämä onkin tosiasia, ja on merkittävä asia joka vaatii ehdottomasti tasapainottamistoimia, - kuitenkin liikkeen kokonaistaloudellinen tulos 2016 on nippa nappa positiivinen. ja kuten sanoit, tähän tulokseen kumuloituvat niin menot erottelematta kuin tulotkin erottelematta.
Älä yritä vääntää selvää tosiasiaa toiseksi kuin se on!mummomuori kirjoitti:
Pieni vinkki, ehkä voi olla, että tiedän näistä enemmän kuin sinä?
”…toiminnallinen alijäämä kertoo vain erään (tosin merkittävän) budjetti-osa-alueen tuloksesta, -ei koko Kansanlähetyksen vuosituloksesta.”
Varsinaisen toiminnan tulos on usein miinusmerkkistä. Kuten näemmä asiantuntijana tiedät, tulos lasketaan kumulatiivisesti jossa jokainen ”eri osa-alueen” ilmaistaan tuotto/kulujäämänä.
Kun varsinaisen toiminnan alijäämää eli tappiota ”paikataan”, se tehdään siis varsinaisen toiminnan kulujäämän jälkeen. Tätä kulujäämää täytetään muilla kuin varsinaisen toiminnan tuloilla, joita ovat olleet mm. testamenttilahjoitukset sekä kiinteistöjen ja asuntojen myynnit.
Tuosta muodostuu se lopullinen laskelma, eli se on verottajalle ilmoitettava tappi tai voitto.
”Kansanlähetyksen toiminnallinen tulos on ollut negatiivinen vuodesta 2008 alkaen. Alijäämiä on katettu testamenteilla ja myymällä omaisuutta. Viime kesäkuussa ensimmäisen talousarvion kokoamisen jälkeen tulos oli noin 480 000 euroa negatiivinen.”
Eli tuossa sama ihan heidän itsensä ilmaisemana.Juu, noin se menee.
10 vuotta putkeen tappiota.EvLut kirjoitti:
"Pieni vinkki, ehkä voi olla, että tiedän näistä enemmän kuin sinä?" (Mummo)
>>> Näinköhän on? No, tuo selityksesi ei kyllä valitettavasti oikein vakuuttanut tässä mielessä. Tarkoituksesi on ilmeisesti luoda mielikuvaa että Kansanlähetys on kaatumassa konkurssiin, koska olen ymmärtänyt vihaavasi ja kantavasi ko. liikkeelle jostain syystä kaunaa? Ainakin monista kirjoituksistasi tämä näkyy.
Nimittäin sinä spekuloit nyt kaikenlaisilla oletetuilla ja yleisluontoisilla asioilla yrittäen tehdä vaikutusta hienoilla taloustermeillä. Kansanlähetyksen alijäämä on TOIMINNALLISTA alijäämää, eli yhden budjetoinnin osa-alueen alijäämää!
Tilikauden tulokseen kumuloituu kokonaisvaikutus eli yrityksen lopputulos, -se, jääkö viivan alle plussaa vaiko miinusta. Tässä tapauksessa KL ilmoittaa vuoden 2016 vuosiraportissaan tilikauden tuloksen olevan karvan verran positiivinen eli n. 30 000 euron verran. 2017 tilanteesta meillä ei ole tietoa, ainakaan minulla mutta sinä varmaan istut SEKL:n hallituksessa niin voit kertoa miten "asiat oikeasti ovat"?
Tästä seuraa se, että vaikka toiminnallinen alijäämä onkin tosiasia, ja on merkittävä asia joka vaatii ehdottomasti tasapainottamistoimia, - kuitenkin liikkeen kokonaistaloudellinen tulos 2016 on nippa nappa positiivinen. ja kuten sanoit, tähän tulokseen kumuloituvat niin menot erottelematta kuin tulotkin erottelematta.
Älä yritä vääntää selvää tosiasiaa toiseksi kuin se on!”Tarkoituksesi on ilmeisesti luoda mielikuvaa että Kansanlähetys on kaatumassa konkurssiin…”
Jos sinulle tulee näistä sellainen mielikuva, niin … Olen vain tuonut tosiasiat sellaisina kuin ne ovat. Sen jälkeen toki voimme lähteä spekuloimaan siitä, millaisen kuvan saa Kansanlähetyksen toiminnasta.
Olen jo vähän kuvannutkin sitä, mitä itse mietin:
”Yhdistystä vaivaa se sama, mikä kirkkoakin, eli henkilöstön määrä. Tämä on varsin tavallinen tilanne niissä yhdistyksissä, jossa työ on hyvin ihmisläheistä ja ihmisiä tarvitaan enemmän. Toinen on kiinteistöistä koituvat kulut.”
”Eli voidaan sanoa, että tilanne on sama kuin monessa vastaavassa järjestössä. Huomasin että aika moni suunniteltu koulutus ymv. ei ollut toteutunut, koska osallistujia ei ollut riittävästi.”
”Hyvin on myös järjestetty se, että kaikki osallistuvat talouden korjaamiseen toivon mukaan kehittäviä ehdotuksia saadaan aikaan. ”
”…kaikenlaisilla oletetuilla ja yleisluontoisilla asioilla yrittäen tehdä vaikutusta hienoilla taloustermeillä.”
Ei, vaan ihan oikeilla termeillä. :D
”Yhdistyksen tuloslaskelma sisältää järjestökaavan mukaisesti neljä eri osa-aluetta. Ne koostuvat yhdistyksen varsinaisesta toiminnasta, varainhankinnasta, sijoitus-ja rahoitustoiminnasta sekä satunnaisista eristä.(Kirjanpitoasetus 30.12.1997/1339 1:3 §.)”
”Tyypillistä on kuitenkin esittää yhdistysten tuloslaskelma kirjanpitolautakunnan ohjeen mukaan, jossa satunnaisten erien jälkeen ovat omana ryhmänään yleisavustukset, tilikauden tulos, tilinpäätössiirrot sekä tilikauden yli- /alijäämä.”
”…sinä varmaan istut SEKL:n hallituksessa niin voit kertoa miten "asiat oikeasti ovat"?”
Netistä löytyy (mikä on oikein hyvä asia) Suomen Ev.lut. Kansanlähetyksen sääntömääräisen varsinaisen liittokokouksen pöytäkirja 2.9.2017, jossa on liitteenä talousasiakirjat.
>Lähes ainoat omat rahoituksen lähteet ovat testamentit, joiden saantia he pyrkivät tehostamaan.
Aivan mahtavaa. Heikkouden tilaan vajonneet mummut ja papat puhutaan pyörryksiin niin että rintaperillisille jää vain minimilakiosa. Loistava ylläripylläri, jos vaikka lapsi on huolehtinut vanhemmistaan kaikin tavoin ja sitten "hengellinen koti" viekin perinnön kun "kirjat avataan".
Nuoria kun oltiin, kaverin vastavihitty vaimo hurahti Kansanlähetykseen. Rahaa oli opiskelijataloudessa muutenkin vähän, mutta sitten oli vieläkin vähemmän. Että kaveria vitutti, kun pöydälle ilmestyi Kansanlähetyksen älyttömän kallis koruraamattu. Eipä tuota "herätystä" onneksi monia vuosia kestänyt, ja melko pian tuli emäntä järkiinsä. Koruraamatun kohtalosta en ole tullut kysyneeksi.EvLut kirjoitti:
Et sinä ole mitään uutta sanonut. Evankeliumilla on aina ollut vihollisensa.
Jos kuvitellaan että nyt, kun olen monta vuotta huolehtinut muistisairaasta äidistäni kaikin tavoin ja vaivojani säästämättä, kuvaan ilmestyisi "evankeliumi" juonimaan häneltä testamenttia itselleen, niin toden totta olisin sen "evankeliumin" vihollinen. Enkä ihan vähän olisikaan, siitä voit olla varma. ☠️
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos kuvitellaan että nyt, kun olen monta vuotta huolehtinut muistisairaasta äidistäni kaikin tavoin ja vaivojani säästämättä, kuvaan ilmestyisi "evankeliumi" juonimaan häneltä testamenttia itselleen, niin toden totta olisin sen "evankeliumin" vihollinen. Enkä ihan vähän olisikaan, siitä voit olla varma. ☠️
Mutta sitähän sinä olet jo nytkin, -evankeliumin vihollinen. Etkä ihan vähän olekaan, siitä voit olla varma!
Et kai kuvittele tässä suhteessa olevasi mitenkään ainutlaatuinen tai merkittävä? Kaltaisiasi on maailma täynnä.EvLut kirjoitti:
Mutta sitähän sinä olet jo nytkin, -evankeliumin vihollinen. Etkä ihan vähän olekaan, siitä voit olla varma!
Et kai kuvittele tässä suhteessa olevasi mitenkään ainutlaatuinen tai merkittävä? Kaltaisiasi on maailma täynnä.Toki saat pitää kuvitelmasi että olisin palvomiesi kirjoitusten vihollinen. Tämä on vapaa maa, ja ihan hullujakin saa kuvitella kunhan ei riko lakia.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos kuvitellaan että nyt, kun olen monta vuotta huolehtinut muistisairaasta äidistäni kaikin tavoin ja vaivojani säästämättä, kuvaan ilmestyisi "evankeliumi" juonimaan häneltä testamenttia itselleen, niin toden totta olisin sen "evankeliumin" vihollinen. Enkä ihan vähän olisikaan, siitä voit olla varma. ☠️
>> Jos...kuvaan ilmestyisi "evankeliumi" juonimaan häneltä testamenttia itselleen <<
Noita perintöjen perässä laukkaavia rahanahneita hyeenoja riittää.Näillä sivuilla näyttä käyvän toteen järjestön solvaus,ei sillä systeemilä mikään järjestö pysy pystyssä.
tammi23 kirjoitti:
Näillä sivuilla näyttä käyvän toteen järjestön solvaus,ei sillä systeemilä mikään järjestö pysy pystyssä.
"Näillä sivuilla näyttä käyvän toteen järjestön solvaus,"
Juu kyllä.
Tuossa järjestössä löytyy solvaajia ja osa niistä tosiaan on tällä palstalla.
Me muut tuomme ongelmia esille ja yritämme auttaa, mutta joudumme siitä hyvästä solvauksen kohteeksi.Pe.ku kirjoitti:
"Näillä sivuilla näyttä käyvän toteen järjestön solvaus,"
Juu kyllä.
Tuossa järjestössä löytyy solvaajia ja osa niistä tosiaan on tällä palstalla.
Me muut tuomme ongelmia esille ja yritämme auttaa, mutta joudumme siitä hyvästä solvauksen kohteeksi.Niinhän se on etta evankeljumin vienti kohtaa aina jos jonkin laista vasta rintaa,Jeesuksen santa käyvät toteen koska he ovat minua vainonne vainoavat myös teitä,oli se sitten järjestö tai yksityiset.
”Lähes ainoat omat rahoituksen lähteet ovat testamentit, joiden saantia he pyrkivät tehostamaan.”
Tämä on aika tunteita nostattava aihe. Meillä on nyt vanhuksia, jotka ovat aiempaa sukupolveaan huomattavasti varakkaampia. Yhä vähemmän on myös perinnön jakajia. Tunnetusti näitä perintöjä on ”kärkkymässä” moni.
Mielestäni jokainen päättää itse, mihin ne varansa laittaa. Varakkaammilta kyllä varmaan löytyy ylimääristä sen verran, että osan voi testamentata jollekin sopivaksi katsomalleen järjestölle. Siitä jää kyllä lakiosa perillisille.
Sitten tullaan siihen arkaan paikkaan, eli milloin tuollainen testamentti tehdään ja mitkä seikat vaikuttavat sen tekemiseen. On aivan ymmärrettävää että ollaan huolissaan niistä henkilöistä, jotka saattavat joutua manipuloinnin tai jopa petoksen kohteiksi.
Suurin osa on aivan oikeustoimikelpoisia ja vapaa ehtoisesti tekevät testamenttinsa.mummomuori kirjoitti:
”Lähes ainoat omat rahoituksen lähteet ovat testamentit, joiden saantia he pyrkivät tehostamaan.”
Tämä on aika tunteita nostattava aihe. Meillä on nyt vanhuksia, jotka ovat aiempaa sukupolveaan huomattavasti varakkaampia. Yhä vähemmän on myös perinnön jakajia. Tunnetusti näitä perintöjä on ”kärkkymässä” moni.
Mielestäni jokainen päättää itse, mihin ne varansa laittaa. Varakkaammilta kyllä varmaan löytyy ylimääristä sen verran, että osan voi testamentata jollekin sopivaksi katsomalleen järjestölle. Siitä jää kyllä lakiosa perillisille.
Sitten tullaan siihen arkaan paikkaan, eli milloin tuollainen testamentti tehdään ja mitkä seikat vaikuttavat sen tekemiseen. On aivan ymmärrettävää että ollaan huolissaan niistä henkilöistä, jotka saattavat joutua manipuloinnin tai jopa petoksen kohteiksi.
Suurin osa on aivan oikeustoimikelpoisia ja vapaa ehtoisesti tekevät testamenttinsa.>Suurin osa on aivan oikeustoimikelpoisia ja vapaa ehtoisesti tekevät testamenttinsa.
Tosin muistisairaita ja sellaisina helposti huijattavia vanhuksia on enemmän kuin koskaan ja heidän määränsä tulee yhä kasvamaan, kunnes se kaivattu alzheimer-lääke löytyy.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Suurin osa on aivan oikeustoimikelpoisia ja vapaa ehtoisesti tekevät testamenttinsa.
Tosin muistisairaita ja sellaisina helposti huijattavia vanhuksia on enemmän kuin koskaan ja heidän määränsä tulee yhä kasvamaan, kunnes se kaivattu alzheimer-lääke löytyy.Tuossa on yksi kohta, mikä on syytä ottaa huomioon. Samoin yksinäiset vanhukset, jotka pelkäävät että heidät muuten hylätään, elleivät anna varojaan.
- Kirjakääröt
Luuk.14:33 Biblia. Niin siis jokainen teistä, joka ei luovu kaikesta mitä hänellä on, ei se taida olla minun opetuslapseni.
- lähettiläs1
Tilanne on huono ja se voitaisiin korjata helposti kun muutkin kansalähetysläiset maksaisivat kymmenyksensä ja vähän ylikin.
Ei toimi näin että vain osa meistä maksaa.Eikö Kansanlähetys ole kirkon herätysliike? Silloinhan kaikki maksavat kirkollisveronsa, josta Kl kai saa osansa.
Kymmenys tuloista (tai vähän ylikin) verojen päälle vuodesta toiseen on mieletön vaatimus. Moni on varmasti todella ahtaalla ja ahdistunut sen takia.Vuoden 2017 jäsenmaksut ovat seuraavat:
piirijäsen 400 €
erikoisjäsen 200 €
kannatusjäsen 200 €
Näihin ei ollut ehdotettu korotuksia vuodelle 2018.
Voisiko tämä olla syy, ettei jäsenmaksun maksajia niin paljon ole?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Vuoden 2017 jäsenmaksut ovat seuraavat:
piirijäsen 400 €
erikoisjäsen 200 €
kannatusjäsen 200 €
Näihin ei ollut ehdotettu korotuksia vuodelle 2018.
Voisiko tämä olla syy, ettei jäsenmaksun maksajia niin paljon ole?Nuo vaikuttavat olevan ainaisjäsenmaksuja.
Tietääkseni he eivät opeta raittiisti että maa on lättänä joten siitähän saavat koettelemuksensa!
- Jobinpostia
Niin ja pannukakku, riippuu tyhjän päällä Job.26:7.
>> Kansanlähetyksen talous pahasti kuralla <<
Syystä, että läheskään kaikki kansanlähetysseuran jäsenet eivät usko asiaansa. Kun eivät edes rahoita omaa järjestöään.
Kansanlähetysseuran "kannattajissa" on siis paljon valekannattajia.Juu, niitä on kolmea lajia, valekannattajia, rahankääntäjiä ja höynäytettäviä.
Näyttää tuo kansanlähetysseuran väki tällä palstalla olevan aika kireällä tuulella-
Mikähän niitä aina närästää.- Somac
Pe.ku kirjoitti:
Juu, niitä on kolmea lajia, valekannattajia, rahankääntäjiä ja höynäytettäviä.
Näyttää tuo kansanlähetysseuran väki tällä palstalla olevan aika kireällä tuulella-
Mikähän niitä aina närästää.Varmaan, kun ei kansanlähetysseurakunta ei kestä, kun heille julistetaan totuutta. Totuutta, kun ei voi vääristellä. Se, ei pala tulessakaan, mutta polttelee tuotakin sakkia mahanpohjassa asti.
Itse kyllä oletan, että tuo on ihan sitä samaa linjaa, mistä kärsivät monet yhdistykset. Rahoitukset ovat tiukentuneet ja varojen keräämisen suhteen niin moni muukin on niitä vailla.
- Viidesläinen
Vain ateisteille ja setalaiselle tämä oli hyvä uutinen. Uskoville huono uutinen.
Toissaalta viidesläisten järjetöjen pitäisi keskittää ja yhdistää voimansa ja tukensa rahavirtojen saamiseksi kattavaksi. Kaikilla alkaa olla rahapula. Eläkkeet eivät ole nousseet moneen vuoteen ei sentin vertaa.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Eiköhän ongelma ole monella muullakin yhdistyksellä, joten ei liene ainoa laatuaan.
Mutta ei kaikilla, Tähtitieteellinen yhdistys Ursa voi hyvin, vajaan viidenkympin jäsenmaksulla saa laadukkaan ja laadukkaalle paperille painetun lehden kahdeksasti vuodessa, yhdistyksellä on laajaa julkaisutoimintaa tähtitieteellisen kirjallisuuden alalta ja omat observatoriot sekä paljon yleissivistävää opetus- ja luennointitoimintaa.
Vaikka yhdistyksellä on paljon jäseniä, niin ihmetyttää kuinka paljon rahalla on saatukaan aikaan. Perustuu paljon vapaaehtoistyöhön ja esimerkiksi tieteilijät eivät ota palkkioita yhdistykselle tekemästään työstä.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei kaikilla, Tähtitieteellinen yhdistys Ursa voi hyvin, vajaan viidenkympin jäsenmaksulla saa laadukkaan ja laadukkaalle paperille painetun lehden kahdeksasti vuodessa, yhdistyksellä on laajaa julkaisutoimintaa tähtitieteellisen kirjallisuuden alalta ja omat observatoriot sekä paljon yleissivistävää opetus- ja luennointitoimintaa.
Vaikka yhdistyksellä on paljon jäseniä, niin ihmetyttää kuinka paljon rahalla on saatukaan aikaan. Perustuu paljon vapaaehtoistyöhön ja esimerkiksi tieteilijät eivät ota palkkioita yhdistykselle tekemästään työstä.
-a-teisti-Oli vähän vanha ketju. Mutta juu, kyllä on myös yhdistyksiä, joilla menee ihan hyvin.
- Anonyymi
Nyt se tuntuu olevan entistäkin enemmän kuralla.
T: Pe.ku
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1411725
- 1131345
- 1691212
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881147- 191937
- 83915
- 94867
- 39829
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76778Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä138722