lla useissa ihmisyhteisöissä. Eli teini-ikäisen neitsytpojan oli mentävä naapurikylään tai naapuriheimon asuinsijoille, siepattava sieltä nuori nainen mukaansa ja raiskattava tämä ja tehdä naisesta vaimonsa. Aika miehekäs tapa menettää poikuus vai mitä? Sekä myös luonnollinen koska naiselta ei kysytty haluaako tämä"antaa" niin kuin luonto on tarkoittanutkin että mies valitsee ketä panee, ei naisen tarvitse olla suostuvainen.
Ennen vanhaan poikuus menetettiin seuraavalla tava
Naisasialooser11
101836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kautta rantain tehty alustus siitä, kuinka et mielestäsi saisi naista kuin raiskaamalla.
Eikö sinulla ole varaa vaikka maksullisiin?
Vaimonryöstö on tosiaan monien kulttuurien ja yhteisöjen perinteinen pariutumismenetelmä. Samalla suoritettiin geenienvaihtoa edes eri kylien tailähellä asuvien ihmisryhmien välillä.
Niin naisasialuuseri kun on itse niin surkea ätmiluuseri, että sen vuoksi hän ei itse ole pystynyt koskaan ketään naista saamaan normaalilla tavalla, kun hän on ruma ja hänen sosiaaliset taitonsa ovat niin surkeat.
Kannattaisi varmaan hakeutua johonkin psykiatrille ja hakea sieltä apua noihin sun mielenterveysongelmiisi.
Vaimonryöstö perinne elää edelleen esim. Suomen romaniyhteisössä. Nykyään se on tosin lieventynyt ritualistiseksi eli kaikki tietävät mitä tapahtuu, mutta muodollisesti morsian yhä "ryöstetään" ja tuorre pariskunta piilottelee morsiammen vanhemmilta, kunnes näiden "viha on laantunut".
Nal aivokääpiöhän se sieltä heräsi jykevine aivoituksineen taas. Että mä rakastannnnnn älyllistäviä miehiä!!
Oletteko muuten nähneet missään täällä sellaista??
Ajat muuttuvat. Nykyään mies on ihminen eikä mikään viettiensä vietävissä oleva elukka.
Nykyään pitää olla musiikkikanavan juontaja että pääsee treffeille ja saa naista.
Primitiiviset miehet on oma lajinsa, mahtaako kukaan sivistynyt naisihminen enää nykyään haluta mitään primitiivistä luolamiestä kumppanikseen? Hiukan epäilen ettei. Taino ainahan on masokisteja ja muita alistamisesta nauttivia yksilöitä...että kai niitäkin löytyy.
Tuntuu vaan jotenkin pöhköltä ajatella, että semmoisesta miehestä voisi tykätä joka ottaa väkisin ja nujertaa oman tahtonsa alle. Eikö piemminkin semmoinen mies aiheuta inhoa ja vastenmielisyyttä? Mulla ainakin. Tekisi mieli vaan vetää pataan sitä miestä ja minusta se ei ole hyvä yhtälö. :)
Eikä tykkäämistä...
14 v. sitä aletaan katsella kahden lapsen naimisissa olevaa äitiä,jospa pääsis
pukille,joillakin piiritys onnistuu,joku äijäänsä kyllästynyt äitee antaa,ajattelematta
seuraamuksia.Auervaara on synnytetty,on päästy "ositusten" kautta elämään kiinni.
Joissakin tapauksissa uusi liitto saattaa kestää mutta lapset kärsii aina.
Näissä tuskin on raiskauksista kysymys,Isäänsä tullut Poika,antaa takuu varmasti
Äitiinsä tullut suorastaan pyytää!
Kyllä edelleen rikkaissa kulttuureissa nainen on edelleen kotieläimiin vaihdettava hyödyke tai myötäjäiset ratkaisee puolison.