Hallitus purkaa Vihreiden Talvivaara miinan..

aina vaaleissa..

Romahtaa kirjoitti:

aina vaaleissa..

kaiken vastustaminen ei ole tätä päivää..

Tuleehan sitä tappiota kun tuotantolaitokest seisoo tyhjän panttina, ääliö..

fdghdfghdfghdfghd kirjoitti:

Tuleehan sitä tappiota kun tuotantolaitokest seisoo tyhjän panttina, ääliö..

Miksi sellainen 100 miljoonan laitos on velaksi yleensä rakennettu, ääliö...

Sipilän.ihme.toistuu kirjoitti:

Miksi sellainen 100 miljoonan laitos on velaksi yleensä rakennettu, ääliö...

Valehtelu ei ole kaunista, ei rakennettu velaksi ja seisoo nyt ympäristöluvan puuttumisen vuoksi, ääliöitä on joka tasolla..

fdghdfghdfghdfghd kirjoitti:

Tuleehan sitä tappiota kun tuotantolaitokest seisoo tyhjän panttina, ääliö..

Eivätkö hullujen huoneen ääliöt osanneet hakea käyttö- tai käyttöönottolupaa tälle osalle? Väliaikaisella luvalla on saanut ajaa hyvin monenlaisia ja -laatuisia koeajoja ja jopa raskaan kemian laitokset ovat pyörineet yli 20 vuotta väliaikaisilla luvilla.
On tietysti se mahdollisuus, että kepupaskiaiset ovat oman etunsa mukaisesti muuttaneet lakeja ja asetuksia siksi että kepulaiset saavat kiristää mahdollisimman paljon. Osuiko kepupaskiaisten tyhmyys, ahneus ja ääretön röyhkeys omaan nilkkaan?
Mitä mieltä ovat kepupaskiaisten suuret "ympäristönsuojelun ikonit#" kuten Hannele Pokkaa ja Paula Lehtomäki?

fdghdfghdfghdfghd kirjoitti:

Tuleehan sitä tappiota kun tuotantolaitokest seisoo tyhjän panttina, ääliö..

Eivätkö hullujen huoneen ääliöt osanneet hakea käyttö- tai käyttöönottolupaa tälle osalle? Väliaikaisella luvalla on saanut ajaa hyvin monenlaisia ja -laatuisia koeajoja ja jopa raskaan kemian laitokset ovat pyörineet yli 20 vuotta väliaikaisilla luvilla.
On tietysti se mahdollisuus, että kepupaskiaiset ovat oman etunsa mukaisesti muuttaneet lakeja ja asetuksia siksi että kepulaiset saavat kiristää mahdollisimman paljon. Osuiko kepupaskiaisten tyhmyys, ahneus ja ääretön röyhkeys omaan nilkkaan?
Mitä mieltä ovat kepupaskiaisten suuret "ympäristönsuojelun ikonit#" kuten Hannele Pokkaa ja Paula Lehtomäki?

fgsdfgdsfgdsfgdsf kirjoitti:

Valehtelu ei ole kaunista, ei rakennettu velaksi ja seisoo nyt ympäristöluvan puuttumisen vuoksi, ääliöitä on joka tasolla..

Miten niin ei rakennettu velaksi? Oliko tuolla yhtiöllä joka sen rakensi, jostain tuloja? Muuta kuin lainaa eri paikoista, ja veronmaksajilta tukea, jonka valtio oli lainannut markkinoilta.

Perusteletko miksi tuo olisi koko kopleksissa ainoa, jota ei olisi velaksi tehty?

Sipilän.ihme.toistuu kirjoitti:

Miten niin ei rakennettu velaksi? Oliko tuolla yhtiöllä joka sen rakensi, jostain tuloja? Muuta kuin lainaa eri paikoista, ja veronmaksajilta tukea, jonka valtio oli lainannut markkinoilta.

Perusteletko miksi tuo olisi koko kopleksissa ainoa, jota ei olisi velaksi tehty?

Lue lisää

Talvivaara rakennettiin osakkeenomistajien sijoituksilla, myös uraanin talteenotto tehdas, kaikki pyöri erinomaisesti ja Talvivaara tuotti miljoonia niin osakkeenomistajille kuin valtiollekkin.
Sitten tuli kuvaan ympäristöväki, vuosisadan sateen jälkeen ja sadevettä ei voitu laskea alueelta pois, vesi ajettiin kaivokseen joka tietysti suljettiin ja toimta ajettiin alas, uraanitehtaan lupaa ei jatkettu taloudellisiin syihin vedoten, nyt valmista ja tuottavaa tehdasta ajetaan ylös ja nikkelin hinnan nousun myötä tulevaisuus on hyvin valoisa..

fghdfghdfghdfgh kirjoitti:

Talvivaara rakennettiin osakkeenomistajien sijoituksilla, myös uraanin talteenotto tehdas, kaikki pyöri erinomaisesti ja Talvivaara tuotti miljoonia niin osakkeenomistajille kuin valtiollekkin.
Sitten tuli kuvaan ympäristöväki, vuosisadan sateen jälkeen ja sadevettä ei voitu laskea alueelta pois, vesi ajettiin kaivokseen joka tietysti suljettiin ja toimta ajettiin alas, uraanitehtaan lupaa ei jatkettu taloudellisiin syihin vedoten, nyt valmista ja tuottavaa tehdasta ajetaan ylös ja nikkelin hinnan nousun myötä tulevaisuus on hyvin valoisa..

Lue lisää

Nyt taisi taas kerran päästä kepulistilta oikein kunnon emävale ! Miksi voitollinen ja hyvin toiminut kaivos ajautui veronmakjien rahoitukseen, periaatteessa konkurssiin. Miten voi edes kepuli valehdella ettei olisi velalla rakennettu tuota koko systeemiä. Toista miljardia veronmaksajien rahaa upotettu paskakaivoon.

Sipilän.ihme.toistuu kirjoitti:

Nyt taisi taas kerran päästä kepulistilta oikein kunnon emävale ! Miksi voitollinen ja hyvin toiminut kaivos ajautui veronmakjien rahoitukseen, periaatteessa konkurssiin. Miten voi edes kepuli valehdella ettei olisi velalla rakennettu tuota koko systeemiä. Toista miljardia veronmaksajien rahaa upotettu paskakaivoon.

Lue lisää

Vuosisadan sade ja Vihreiden miinat, siinä se..

dsfgdfgdfgdfgdg kirjoitti:

Vuosisadan sade ja Vihreiden miinat, siinä se..

Tappiollisen toiminnan ja "konkurssi", veronmakajien pakkohaltuunoton syykö?
Eiköhän ihmeen ihana voitollinen ja tehokkaasti tuottava kaivostoiminta olisi tuon kestänyt, olisi ainakin pitänyt kestää - mutta sehän oli alun alkaenkin valtion tukema aluepoliittinen kupla veronmaksajien varoilla.

osmium1 kirjoitti:

Eivätkö hullujen huoneen ääliöt osanneet hakea käyttö- tai käyttöönottolupaa tälle osalle? Väliaikaisella luvalla on saanut ajaa hyvin monenlaisia ja -laatuisia koeajoja ja jopa raskaan kemian laitokset ovat pyörineet yli 20 vuotta väliaikaisilla luvilla.
On tietysti se mahdollisuus, että kepupaskiaiset ovat oman etunsa mukaisesti muuttaneet lakeja ja asetuksia siksi että kepulaiset saavat kiristää mahdollisimman paljon. Osuiko kepupaskiaisten tyhmyys, ahneus ja ääretön röyhkeys omaan nilkkaan?
Mitä mieltä ovat kepupaskiaisten suuret "ympäristönsuojelun ikonit#" kuten Hannele Pokkaa ja Paula Lehtomäki?

Lue lisää

Väliaikainen lupa toimisi vain viherkiristäjien peukaloruuvina. Jokainen lisäjakso vaatisi uuden jonkun sortin sittisontiasten suojelualueen että jatkolupa irtoaisi.

Vihreitä ei saa päästää hallitusvaltaan, heidän tekemisiään johtaa viheruskonto, ei normi järjenkäyttö.

Sitten tuli kuvaan ympäristöväki, vuosisadan sateen jälkeen ja sadevettä ei voitu laskea alueelta pois, vesi ajettiin kaivokseen joka tietysti suljettiin ja toimta ajettiin alas, uraanitehtaan lupaa ei jatkettu taloudellisiin syihin vedoten, nyt valmista ja tuottavaa tehdasta ajetaan ylös ja nikkelin hinnan nousun myötä tulevaisuus on hyvin valoisa....

Sopiitähänkin kirjoitti:

Sitten tuli kuvaan ympäristöväki, vuosisadan sateen jälkeen ja sadevettä ei voitu laskea alueelta pois, vesi ajettiin kaivokseen joka tietysti suljettiin ja toimta ajettiin alas, uraanitehtaan lupaa ei jatkettu taloudellisiin syihin vedoten, nyt valmista ja tuottavaa tehdasta ajetaan ylös ja nikkelin hinnan nousun myötä tulevaisuus on hyvin valoisa....

Lue lisää

Onpa hullujen huoneen syöttiläällä taas kepupaskiaisten totuus päällä, no kuinkas muuten? Viranomaiset, paskiaiskepulit, aina Hannele Pokkaa myöden olivat antaneet luvat, joiden perusteella ei toiminaan harjoittajan tarvitse tehdä myöhemmin pohjasta haljenneen ja revenneen altaan pohjatöitä siten , kuten ne pitää ihmisten ilmoilla ja vastuullisten viranomaisten maalimassa asiat tehdä jaa hoitaa.
Alueelle, jossa toiminnanharjoittaja tekee tai teettää räjäytystöitä, ei kepupaskiaisviranomaiset vaatineet kunnollisia altaan pohjatöitä, bentoniittimattoineen ja - savineen, vaan ohut polyeteenikalvo riitti.
Tämän kalvon päällä ihmiset kävelivät ja ajoivat jopa pyöräkuormaajilla!
Tämän vesienkeruualtaan pohja repesi. Eikö Hullujen Huoneen Korkeasti Oppineet Älypelin Järjenjättiläiset tätä tiedä?-Te hullujen huoneen mitättömät elätit olette sitä mieltä, että sade aiheutti korjaamattomat vauriot? Mitä sanoo elättietanat, Inssit, kepukemisti ja Helsingin dosentti?
Vesisade, tai pumpattu-, tai hulevesi aiheuttaa lupaehtojen mukaan rakennetun altaan pohjan totaalisen pettämisen? Näinkö HULLUJEN HUONEELLA teille kepupamput ja -pamputtaret valehtelevat?
Tämän "onnettomuuden" tai oikeammin onnettomien kepu - viranomaisten tietämättömyyden, ahneuden ja sen mikä on aina kepulle kaikkein pyhin, lakien noudattamatta jättämisen ja kepulaisen rikollisluonteen yhteisvaikutus johti altaan pohjan murtumiseen ja vesien karkaamiseen. Sitten ei ollut toiminnan harjoittajalla muuta paikkaa, niin he pumppasivat vedet kaivostunneleihin.
Ettekö te HULLUJEN HYONEEN ELÄTIT OPI KOSKAAN MITÄÄN?

osmium1 kirjoitti:

Onpa hullujen huoneen syöttiläällä taas kepupaskiaisten totuus päällä, no kuinkas muuten? Viranomaiset, paskiaiskepulit, aina Hannele Pokkaa myöden olivat antaneet luvat, joiden perusteella ei toiminaan harjoittajan tarvitse tehdä myöhemmin pohjasta haljenneen ja revenneen altaan pohjatöitä siten , kuten ne pitää ihmisten ilmoilla ja vastuullisten viranomaisten maalimassa asiat tehdä jaa hoitaa.
Alueelle, jossa toiminnanharjoittaja tekee tai teettää räjäytystöitä, ei kepupaskiaisviranomaiset vaatineet kunnollisia altaan pohjatöitä, bentoniittimattoineen ja - savineen, vaan ohut polyeteenikalvo riitti.
Tämän kalvon päällä ihmiset kävelivät ja ajoivat jopa pyöräkuormaajilla!
Tämän vesienkeruualtaan pohja repesi. Eikö Hullujen Huoneen Korkeasti Oppineet Älypelin Järjenjättiläiset tätä tiedä?-Te hullujen huoneen mitättömät elätit olette sitä mieltä, että sade aiheutti korjaamattomat vauriot? Mitä sanoo elättietanat, Inssit, kepukemisti ja Helsingin dosentti?
Vesisade, tai pumpattu-, tai hulevesi aiheuttaa lupaehtojen mukaan rakennetun altaan pohjan totaalisen pettämisen? Näinkö HULLUJEN HUONEELLA teille kepupamput ja -pamputtaret valehtelevat?
Tämän "onnettomuuden" tai oikeammin onnettomien kepu - viranomaisten tietämättömyyden, ahneuden ja sen mikä on aina kepulle kaikkein pyhin, lakien noudattamatta jättämisen ja kepulaisen rikollisluonteen yhteisvaikutus johti altaan pohjan murtumiseen ja vesien karkaamiseen. Sitten ei ollut toiminnan harjoittajalla muuta paikkaa, niin he pumppasivat vedet kaivostunneleihin.
Ettekö te HULLUJEN HYONEEN ELÄTIT OPI KOSKAAN MITÄÄN?

Lue lisää

Altaaseen jouduttiin myös varastoimaan sadevettä, jota se ei kestänyt, HUOMATTAVA ETTEI VESI VALUNUT LUONTOON VAAN VARALTAISIIN,sitä nyt vain ei huomattu uutisoida..

TotuutakehiinIsmo kirjoitti:

Altaaseen jouduttiin myös varastoimaan sadevettä, jota se ei kestänyt, HUOMATTAVA ETTEI VESI VALUNUT LUONTOON VAAN VARALTAISIIN,sitä nyt vain ei huomattu uutisoida..

Onpa HH:n "miehellä" Vilkas mielikuvitus. Missä ne vara-altaat olivat? Oikein varmaan kaukana. Taitaa hullujen huoneen "miehen" tiedot olla kovin vähäiset. Umpihullujen Tolliskomaassa varmaan.

osmium1 kirjoitti:

Onpa HH:n "miehellä" Vilkas mielikuvitus. Missä ne vara-altaat olivat? Oikein varmaan kaukana. Taitaa hullujen huoneen "miehen" tiedot olla kovin vähäiset. Umpihullujen Tolliskomaassa varmaan.

Lue lisää

Googlemapista, koko alue on n 60 hehtaaria,,

Itäsuomi sastui tuhansiksi vuosijsi uraanilla?

hyvästisuomi kirjoitti:

Itäsuomi sastui tuhansiksi vuosijsi uraanilla?

Miten saostuu uranilla kun se kerätään talteen. Jos ei kerättäisi voisi ongelmia tulla, mutta tätä punikki ei tajua. Tosin kaivoksen uranin säteily on niin pientä, että edes punikki ei sitä huomaa.

Sika-Antti kirjoitti:

Miten saostuu uranilla kun se kerätään talteen. Jos ei kerättäisi voisi ongelmia tulla, mutta tätä punikki ei tajua. Tosin kaivoksen uranin säteily on niin pientä, että edes punikki ei sitä huomaa.

Lue lisää

Miksi sinne sitten on syydetty toista miljardia veronmaksajien rahaa, kun se kerran on niin helvetin autuas ja ihana kaivos. Miksi se ei tuota voittoa? Eikä tilannetta paranna uraani.

Sika-Antti kirjoitti:

Miten saostuu uranilla kun se kerätään talteen. Jos ei kerättäisi voisi ongelmia tulla, mutta tätä punikki ei tajua. Tosin kaivoksen uranin säteily on niin pientä, että edes punikki ei sitä huomaa.

Lue lisää

Käsinkö keräät tollo? Ympäristö saastuu.

Sädesuomi kirjoitti:

Käsinkö keräät tollo? Ympäristö saastuu.

uraaniahan viedään sieltä pois..

Vihreille uraanin rikastaminen on ideologinen rikos
kuten kommunisteille yksityisyrittäminen,
sähkön pitäisi olla saasteetonta töpselisähköä,
kaikki pitäisi kieltää, järjen käyttökin.

Kaikkeasitäkuulee kirjoitti:

uraaniahan viedään sieltä pois..

Uraanin erottaminen malmista saastuttaa entistä enemmän.

Liian.vaikeatajuistako kirjoitti:

Uraanin erottaminen malmista saastuttaa entistä enemmän.

tarkoitatko että uraania erottailla työntekijöillä olisi ilmavaivoja ?

Hauskanenheppu kirjoitti:

tarkoitatko että uraania erottailla työntekijöillä olisi ilmavaivoja ?

Oli näköjään liian vaikeatajuista.

Liian.vaikeatajuistako kirjoitti:

Oli näköjään liian vaikeatajuista.

Uraanilla tuotetaan sähköä kivihiilivoimaloiden puolesta, missä saastuminen tapahtuu ?

miinojen purkaminen maksaa..

Viherpiiperoiden kirjoitti:

miinojen purkaminen maksaa..

Kepulaisten luomus eli kärkihanke se on ja siinä samalla tuli miinat. Kyllä on ollut "hienoa" lukea Talvivaran ympäristön menneen täysin pilalle ja kaikkien pakenevan vastuuta. Rahaa ei anneta ympäristötuhojen korjaamiseen, eikä myöskään korvata mökkiläisille aiheutettuja haittoja.

Luonto-Liiton valtuusto myönsi Siilin piikki -palkinto Sipilän vihamieliselle hallitukselle. Se on jo ainakin kolmas Siilin piikki -palkinto, joka on myönnetty kepulaiselle ministerille. Miten v*tussa ne voikin olla työssään niin välinpitämättömiä ja huonoja???

Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

Kepulaisten luomus eli kärkihanke se on ja siinä samalla tuli miinat. Kyllä on ollut "hienoa" lukea Talvivaran ympäristön menneen täysin pilalle ja kaikkien pakenevan vastuuta. Rahaa ei anneta ympäristötuhojen korjaamiseen, eikä myöskään korvata mökkiläisille aiheutettuja haittoja.

Luonto-Liiton valtuusto myönsi Siilin piikki -palkinto Sipilän vihamieliselle hallitukselle. Se on jo ainakin kolmas Siilin piikki -palkinto, joka on myönnetty kepulaiselle ministerille. Miten v*tussa ne voikin olla työssään niin välinpitämättömiä ja huonoja???

Lue lisää

Tömmi tröllin prövöa,,,,,,,,,,,

Terrafame korjasi Talvivaaran ja 1500 työllistettyä kainuulaista ja heidän perheenjäsenentä kiittää. Valtio ja Kainuun kunnat saavat jo tällä hetkellä runsaasti verotuloja kaivoksesta.
Ja parempaan suuntaan mennään kun kaikki kaivosmineraalit hyödynnetään kaivostoiminnassa. Turhaa murehdit satojen vuosien luonnonkatastrofeista. Valvonta ja ympäristölait toimivat Suomessa, ei tämä mikään Venäjä ole.

Talvivaara meni konkkaan. Terrafame tarvitsee sijoittajien rahoja, eli mitä se tuottaa muuta kuin tappiota?

kusetuskos kirjoitti:

Talvivaara meni konkkaan. Terrafame tarvitsee sijoittajien rahoja, eli mitä se tuottaa muuta kuin tappiota?

viime iedot kertoo voitollisuudesta..

Tuottaako kirjoitti:

viime iedot kertoo voitollisuudesta..

Eivät niinkään, lähinnä kirjanpitokikkailusta. Veronmaksajien piikkiin elää edelleen ja nyt on viellä veronmaksajilla "osakaskin" elätettävänä, joka tekeekin voittoja mutta ei veronmaksajille.