Mikä dilemma?

Tää Metsäkedon homma nimittäin. Nyt on niin kummallisesti asiat, että onko Metsäketo Veitolan uhri ja kiltti ja kunnollinen vai jännämies ja irstas paskiainen. Mutta sitten mikäs tää Veitola on? No tietty ikänsä puolesta kurppa, mutta onko nyt vihervassari ja suvaitsevainen, vai feministi? Mitä? Eihän tää nyt mee mitenkään oikein... Jo kuka on ätmi tai ytmi...Onko Metsäketo hypergamian kohde? Hirmuisesti tää maailma menee vaan sekaisemmaks...

https://www.is.fi/viihde/art-2000005419215.html
102468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Veitolaa harmittaa kun ei metsäketo ahdistellut sitä rumaa kurppaa joten se päätti veitola loata jännämiehen maineen lopullisesti. Luulen vaan että metsäkedon suosio vaan kasvaa ja naiset alkaa piirittää kohta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Joo. Tuokin teoria jäi välistä...

    Äänestä

  • Veitolalla on miehiä ilman metsäketoakin.

    Äänestä

  • ihanvarmasti kirjoitti:

    Veitolalla on miehiä ilman metsäketoakin.

    Niin.. Sillähän on lapsikin, ja hiton komea mies..

    (Täällä on näitä henkisesti teini-ikäisiä ukkoja, jotka etsii vielä nelikymppisenä sitä ensimmäistä tyttöystävää.. Ajatusmaailma ei ole päässyt kehittymään..)

    Äänestä

Katsoin että ketkä kaksi naista niissä kuvissa oli. Vasemman puolimmainen täti oli hieman naisellisempi leobarditurkiksissaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo. Liekö joku sen Metsäkedon ahistamista naisista...näyttikin hieman alistuneelta...

    Äänestä

  • Tiedätkö, minä katsoin ihan samaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    LinerT.2 kirjoitti:

    Tiedätkö, minä katsoin ihan samaa.

    No mä oon vähän likinäköinen nykyään...luulin sitä aluks gebardiks...onneks joku oikas...

    Äänestä

  • Riitta Väisänenhän se siinä. Minne lie piilottanut kynänsä tällä kertaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    flowersreally kirjoitti:

    Riitta Väisänenhän se siinä. Minne lie piilottanut kynänsä tällä kertaa.

    No niin muuten onkin... En tiedä missä kynä, mut miks tamponi korvantakana?

    Äänestä

Hyvä Veitola!

Äänestä

Mitä meillä siinä on? ketmiksi vajonnut ex-ytmi joka tottui saamaan röyhkeällä lähentetlyllä ytmi-aikoinaan ja nyt ketminä sillä on jäänyt levy päälle, siksi me too-kampanjan uhrina kun ei osannut eläytyä uuteen tilanteeseensa. Sitten meillä on kateellinen kurppa joka varmaan joskus toivoi ytmin lähentelyä mutta kun ei sitä saanut päätti kostaa vielä, koitti koston aika ja kurppa alkoi kyselemällä kyselemään ex-ytmin, nyk. ketmin tempauksista jotta voi tehdä niistä jutun.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Joo. Niin maailma heittelee ytmistä ketmiks ja kohta ätmiks. Kurpat senkun porskuttaa ja tiputtavat miehiä arvoasteikoilta kuin Häyhä ryssiä.

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Joo. Niin maailma heittelee ytmistä ketmiks ja kohta ätmiks. Kurpat senkun porskuttaa ja tiputtavat miehiä arvoasteikoilta kuin Häyhä ryssiä.

    "Kurpat senkun porskuttaa ja tiputtavat miehiä arvoasteikoilta kuin Häyhä ryssiä."

    Vanhojen naisten joukkohyökkäykset ex-ahdistelijoitaan kohtaan ovat siis... mitä? Härppimistä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101843 kirjoitti:

    "Kurpat senkun porskuttaa ja tiputtavat miehiä arvoasteikoilta kuin Häyhä ryssiä."

    Vanhojen naisten joukkohyökkäykset ex-ahdistelijoitaan kohtaan ovat siis... mitä? Härppimistä?

    Joo. Pakkohan on olla... eikös tuo selkeästi tuossa yllä selostettu. Suomikin ois voinut vuonna -39 sanoa suoraan, että ei tykit ylettäneetkään Mainilaan, mutta venäjällä oli yhtä pätevät todisteet kuin täällä pslstalla löytyy aina. Kannattaa nyt vaan uskoa, että naiset on aina pahoja ja miehet hyviä...jos eivät satu olemaan ytmejä tai jänniä, tai ketmikin voi olla vielä paha..ja aisurikin voi epätoivoisena rahansa menettäneenä syyllistyä ties mihin...siis kyllä sinun järkevänä naisena pitäisi tämä yksinkertainen asia ymmärtää...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Joo. Pakkohan on olla... eikös tuo selkeästi tuossa yllä selostettu. Suomikin ois voinut vuonna -39 sanoa suoraan, että ei tykit ylettäneetkään Mainilaan, mutta venäjällä oli yhtä pätevät todisteet kuin täällä pslstalla löytyy aina. Kannattaa nyt vaan uskoa, että naiset on aina pahoja ja miehet hyviä...jos eivät satu olemaan ytmejä tai jänniä, tai ketmikin voi olla vielä paha..ja aisurikin voi epätoivoisena rahansa menettäneenä syyllistyä ties mihin...siis kyllä sinun järkevänä naisena pitäisi tämä yksinkertainen asia ymmärtää...

    Tämä jännite ei tosiaan ratkea edes Ätmilän laukauksilla... mokomien kantavuus ei yllä tätä palstaa pidemmälle. Taistelu vaikuttaa toivottomalta. Suureen kansakuntaan on soluttautunut jonkinlaisia pahantahtoisia häiriköitä... niitä kutsutaan naisiksi. Niiden lisäksi maailmassa vaanii kaiken maailman jänniä ja aisureita. Kehenkään ei voi luottaa ja kuka tahansa voi olla hetkessä joku muu. Palstatotuuksien konetuliase laulaa päivin ja öin, mutta kavalat aisuriassassiinit ja telaketjufemakot eivät kuole.

    Kurppien parvi tummentaa taivaan kuin Hitchcockin Linnuissa. Lopun ajat ovat alkaneet, kun kurppien sirppinokat alkavat niittää satoaan... Metsäketokin lakoaa kuin heinä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101843 kirjoitti:

    Tämä jännite ei tosiaan ratkea edes Ätmilän laukauksilla... mokomien kantavuus ei yllä tätä palstaa pidemmälle. Taistelu vaikuttaa toivottomalta. Suureen kansakuntaan on soluttautunut jonkinlaisia pahantahtoisia häiriköitä... niitä kutsutaan naisiksi. Niiden lisäksi maailmassa vaanii kaiken maailman jänniä ja aisureita. Kehenkään ei voi luottaa ja kuka tahansa voi olla hetkessä joku muu. Palstatotuuksien konetuliase laulaa päivin ja öin, mutta kavalat aisuriassassiinit ja telaketjufemakot eivät kuole.

    Kurppien parvi tummentaa taivaan kuin Hitchcockin Linnuissa. Lopun ajat ovat alkaneet, kun kurppien sirppinokat alkavat niittää satoaan... Metsäketokin lakoaa kuin heinä.

    Joo, hyvin kuvasit tätä keskiajan ja toisen maailmansodan aikuista ruudin käryistä palstaa. Täällä sataa tihkua aina ja on pimeää. Kaikenlaisia hyypiötä vaani jokapuolella ja sinua katsellaan olitpa kuinka aukealla tahansa. Kapealla kujalla voi tuntea, kun sinulta yrittävät jatkuvat käsimeret riuhtoa repaleisia vaatteita päältä. Naisille kuiskutellaan "laita alastonkuva ajaassa" miehille kuiskaukset kuuluvat viittaavan homoseksuaalisuuteen. Näet vaan hetkittäin siellä täällä uusia palstalaisia värikkäissä vaatteissaan kauhuissaan katsomassa kun jalkoihin alkaa valumaan puskista lähes maata pitkin valuvia klonkkumaisia puskahyypiöitä. Joskus se palstaneitsyys menee....

    Huomenta.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Joo, hyvin kuvasit tätä keskiajan ja toisen maailmansodan aikuista ruudin käryistä palstaa. Täällä sataa tihkua aina ja on pimeää. Kaikenlaisia hyypiötä vaani jokapuolella ja sinua katsellaan olitpa kuinka aukealla tahansa. Kapealla kujalla voi tuntea, kun sinulta yrittävät jatkuvat käsimeret riuhtoa repaleisia vaatteita päältä. Naisille kuiskutellaan "laita alastonkuva ajaassa" miehille kuiskaukset kuuluvat viittaavan homoseksuaalisuuteen. Näet vaan hetkittäin siellä täällä uusia palstalaisia värikkäissä vaatteissaan kauhuissaan katsomassa kun jalkoihin alkaa valumaan puskista lähes maata pitkin valuvia klonkkumaisia puskahyypiöitä. Joskus se palstaneitsyys menee....

    Huomenta.

    :D :D :D:

    Varjoissa piileskelevien klonkunsukuisten äänet ovat heidän keskuudessaan kuin soraäänisiä kiimakutsuja ja sotahuutoja oikeuden puolesta. Tarve yrittää on suurempi kuin tarve onnistua, ja siksi tarkkasilmäinen vierailija näkee luurangonlaihojen käsien ja tunnekuohuissa kiiluvien kalansilmien takana kahleet, jotka luovat tuskan näiden pikku hirviöiden elämään. Heidän synkkyytensä ja pimeytensä kumpuaa sairauksista; addiktioista ja kyvyttömyydestä normaaliin. Uusilta palstalaisilta raastetut vaatekappaleet luovat hetkeksi tuntemuksen siitä, että on kyvykäs, kunnes onnistuneen trollauksen tuoma mielihyvä mätänee heidän käsiinsä. Vaatekappaleen vieminen ei tuokaan naista, eikä mollaaminen vahingoita miehiä... nilviäisten pahuus ei olekaan pahuutta, vaan ominaisuuksien täydellistä puuttumista siinä, missä punainen on väri mutta musta on pelkkää värien puuttumista...

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101843 kirjoitti:

    :D :D :D:

    Varjoissa piileskelevien klonkunsukuisten äänet ovat heidän keskuudessaan kuin soraäänisiä kiimakutsuja ja sotahuutoja oikeuden puolesta. Tarve yrittää on suurempi kuin tarve onnistua, ja siksi tarkkasilmäinen vierailija näkee luurangonlaihojen käsien ja tunnekuohuissa kiiluvien kalansilmien takana kahleet, jotka luovat tuskan näiden pikku hirviöiden elämään. Heidän synkkyytensä ja pimeytensä kumpuaa sairauksista; addiktioista ja kyvyttömyydestä normaaliin. Uusilta palstalaisilta raastetut vaatekappaleet luovat hetkeksi tuntemuksen siitä, että on kyvykäs, kunnes onnistuneen trollauksen tuoma mielihyvä mätänee heidän käsiinsä. Vaatekappaleen vieminen ei tuokaan naista, eikä mollaaminen vahingoita miehiä... nilviäisten pahuus ei olekaan pahuutta, vaan ominaisuuksien täydellistä puuttumista siinä, missä punainen on väri mutta musta on pelkkää värien puuttumista...

    Heh...

    Siinä missä klonkut kulkevat maanmuotoja myötäillen ja syöden tärisevinkäsin raakaa kalaa pitäen elintoiminnot edes yllä, ilmestyy kosteikostakin kauniita merenneitoja näykkäämään tulenpalava katse silmissä. Kun väistää iskun, ne näyttävät surullisilta ja pakenevät takaisin syviin vesiin sanomatta mitään. Siellä he laulavat kaunista sävelmää, missä on surulliset sanat, kaunis ääni ja kauniit liikkeet saavat kulkijan kurkkaamaan liian pitkään, kunnes joku niistä taas hyökkää kuin vaiston sanelemana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Dissident kirjoitti:

    Heh...

    Siinä missä klonkut kulkevat maanmuotoja myötäillen ja syöden tärisevinkäsin raakaa kalaa pitäen elintoiminnot edes yllä, ilmestyy kosteikostakin kauniita merenneitoja näykkäämään tulenpalava katse silmissä. Kun väistää iskun, ne näyttävät surullisilta ja pakenevät takaisin syviin vesiin sanomatta mitään. Siellä he laulavat kaunista sävelmää, missä on surulliset sanat, kaunis ääni ja kauniit liikkeet saavat kulkijan kurkkaamaan liian pitkään, kunnes joku niistä taas hyökkää kuin vaiston sanelemana.

    Täähän käy tähän aikaan kun nenä päähän...Halloweentarina.

    Äänestä

Vituttaa kun se metsäkeitto jännämies saa pillua.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Nno nythän se on ketmi jo. Viikossa ytmistä ketmiks niin eikös tuota tahtia ole ens kuun puolessa välissä jo hc-ätmi?

    2Äänestä

Tässä on hyvä esimerkki miksi kannattaa vältellä internetin ihmeellisessä elämäänsä levitteleviä naisia. Some ja naisten kostonhimo kokemansa "vääryden" kostamiseen voi olla tuhoisa yhdistelmä miehelle.

Muuten en ota tapaukseen sen enempää kantaa kuin että Metsaketo on tyhmä jantteri kun luuli olevansa somen ulottumattomissa ja koskematon.

Veitolan taas niputan vastenmielisyysasteikolla Suomen "julkkisnaisista" samaan kategoriaan Sofi Oksasen ja Rosa Meriläisen kanssa. Aika vastuutonta toimintaa toimittajana muuten tässä keississä häneltäkin. Oikeasti vastenmielinen ämmä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Joo. Kstsoin just kun haastatteli sitä uuden tuntemattoman sotilaan ohjaajaa. Kettumainen tapa haastatella, mutta niitten pitää olla tietty ärsyttäviä.

    No aina kun julkisuuteen hyppää, voi yksidyisyydelle sanoa heipat. Tosin pahimmat kuprut voi myös välttää hyvällä käytöksellä.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Joo. Kstsoin just kun haastatteli sitä uuden tuntemattoman sotilaan ohjaajaa. Kettumainen tapa haastatella, mutta niitten pitää olla tietty ärsyttäviä.

    No aina kun julkisuuteen hyppää, voi yksidyisyydelle sanoa heipat. Tosin pahimmat kuprut voi myös välttää hyvällä käytöksellä.

    Voi välttää, muttei ei se hyvä käytös välttämättä riitä. Mutta siihen hyvään käytökseen kun lisää sopivasti pelisilmää ja tosiaan erottaa ne jyvät akanoista, eli ne somessa elämäänsä levittävät ja ne jotka eivät sitä tee, niin silloin aletaan olla jo jossain. Eikä siitäkään ole haittaa kun tiedät toisista enemmän kuin toiset tietää sinusta. Eli liika avoimuus on pahasta... :)

    Äänestä

  • Gnuk kirjoitti:

    Voi välttää, muttei ei se hyvä käytös välttämättä riitä. Mutta siihen hyvään käytökseen kun lisää sopivasti pelisilmää ja tosiaan erottaa ne jyvät akanoista, eli ne somessa elämäänsä levittävät ja ne jotka eivät sitä tee, niin silloin aletaan olla jo jossain. Eikä siitäkään ole haittaa kun tiedät toisista enemmän kuin toiset tietää sinusta. Eli liika avoimuus on pahasta... :)

    Tässä kohtaa Veitola alitti riman. Vastuutonta vihjailua vailla tietoa.

    http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710262200488895_vd.shtml

    Äänestä

  • Tjoo, tuo veitola onkin jännä kun se osaa juuri sopivasti uhrautua niin että esittäytyy "hyvänä" ja muut pahana. Niin kuin nyt se Anu Saagim kohukin, akka työntyy likimain väkisin yökylään ja tekee sillä itselleen rahaa, sitten kun vähän saa nenilleen uhriutuu....ja pitää rahat.

    1Äänestä

  • Gnuk kirjoitti:

    Voi välttää, muttei ei se hyvä käytös välttämättä riitä. Mutta siihen hyvään käytökseen kun lisää sopivasti pelisilmää ja tosiaan erottaa ne jyvät akanoista, eli ne somessa elämäänsä levittävät ja ne jotka eivät sitä tee, niin silloin aletaan olla jo jossain. Eikä siitäkään ole haittaa kun tiedät toisista enemmän kuin toiset tietää sinusta. Eli liika avoimuus on pahasta... :)

    ala nyt valistaa dissidenttiä avoimuudesta ;-)

    Äänestä

  • Tuossa muuten telkkarissa menee juuri napakymppi, siinä toinen sympis janne kataja äärettömän pilkallisesti matki neiti been naurutyyliä, sen neiti been naurun ymmärtää kun varmaan jännittää mutta tuon katajan paskiaisen käytös aika ala-arvoista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Tuossa muuten telkkarissa menee juuri napakymppi, siinä toinen sympis janne kataja äärettömän pilkallisesti matki neiti been naurutyyliä, sen neiti been naurun ymmärtää kun varmaan jännittää mutta tuon katajan paskiaisen käytös aika ala-arvoista.

    Selvä ytmiks kiilaava ketmi, vai onkse aisuri?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Gnuk kirjoitti:

    Voi välttää, muttei ei se hyvä käytös välttämättä riitä. Mutta siihen hyvään käytökseen kun lisää sopivasti pelisilmää ja tosiaan erottaa ne jyvät akanoista, eli ne somessa elämäänsä levittävät ja ne jotka eivät sitä tee, niin silloin aletaan olla jo jossain. Eikä siitäkään ole haittaa kun tiedät toisista enemmän kuin toiset tietää sinusta. Eli liika avoimuus on pahasta... :)

    Tjoo. Fiksua vältellä itse kuuluisuutta, mutta mahtaa olla vaikea päätellä kenenkään sosiaalisen median käyttöä. Itse ei ainakaan tulis mieleen kyselläkkään sellasia, saatikka rajoittaa sellaisia asioita. Mutta ehkä Metsäkedolla ei ole ollut ollenkaan väliä kuka se seuralainen on?

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Tjoo. Fiksua vältellä itse kuuluisuutta, mutta mahtaa olla vaikea päätellä kenenkään sosiaalisen median käyttöä. Itse ei ainakaan tulis mieleen kyselläkkään sellasia, saatikka rajoittaa sellaisia asioita. Mutta ehkä Metsäkedolla ei ole ollut ollenkaan väliä kuka se seuralainen on?

    Niinku jo kerroin. Ei haittaa sekään kun muut tietää vähemmän sinusta kuin sinä heistä. Ja ajan kanssa, jos tutustuminen jatkuu niin eiköhän jokaisen somekäyttäytyminen tule ilmi.

    Mut vielä kerran. Metsaketo on tyhmä jantteri kun ei tajunnut minkälaisessa maailmassa ja minkälaisten ihmisten joukossa elämme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Gnuk kirjoitti:

    Niinku jo kerroin. Ei haittaa sekään kun muut tietää vähemmän sinusta kuin sinä heistä. Ja ajan kanssa, jos tutustuminen jatkuu niin eiköhän jokaisen somekäyttäytyminen tule ilmi.

    Mut vielä kerran. Metsaketo on tyhmä jantteri kun ei tajunnut minkälaisessa maailmassa ja minkälaisten ihmisten joukossa elämme.

    Niin. Tämän voi kieräyttää silti nurinpäinkin. Jos ei ole mitään tunnolla, niin miksi ei voi olla avoin? Ja sopii vastaukseksi molempiin virkkeisiin. Mun mielestä. Ja jos on tehnyt hölmöä, miks ei nostas käsiä ylös ja tunnustaisi, niinkuin Metsäketo jossain myönsi muistaakseni...

    Äänestä

  • Gnuk kirjoitti:

    Niinku jo kerroin. Ei haittaa sekään kun muut tietää vähemmän sinusta kuin sinä heistä. Ja ajan kanssa, jos tutustuminen jatkuu niin eiköhän jokaisen somekäyttäytyminen tule ilmi.

    Mut vielä kerran. Metsaketo on tyhmä jantteri kun ei tajunnut minkälaisessa maailmassa ja minkälaisten ihmisten joukossa elämme.

    Eikö olekin jännä juttu se että ne avoimimmin käyttäytyvät tuntuvat aina eniten joutuvan hankaluuksiin avoimuudestaan mutta silti aina ovat sitä mieltä että se on ainoa oikea tapa elää ja haukkuvat muut jurottajiksi ja vaikka miksi.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin. Tämän voi kieräyttää silti nurinpäinkin. Jos ei ole mitään tunnolla, niin miksi ei voi olla avoin? Ja sopii vastaukseksi molempiin virkkeisiin. Mun mielestä. Ja jos on tehnyt hölmöä, miks ei nostas käsiä ylös ja tunnustaisi, niinkuin Metsäketo jossain myönsi muistaakseni...

    Joo kädet pystyyn ja "avoin" tunnustus siitä mistä jäätiin kiinni, sillä kuitataan kaikki synnit ja kaikki on taas nin jebajee että ei kun vaan uusiin kolttosiin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Eikö olekin jännä juttu se että ne avoimimmin käyttäytyvät tuntuvat aina eniten joutuvan hankaluuksiin avoimuudestaan mutta silti aina ovat sitä mieltä että se on ainoa oikea tapa elää ja haukkuvat muut jurottajiksi ja vaikka miksi.

    No sinähän varmaan luettelet niitä liudan tänne...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No sinähän varmaan luettelet niitä liudan tänne...

    Ei mun tarvitse, mediahan niitä jatkuvasti luetttelee. Jos ajatellaan julkkiksia niin eikös se kuitenkin ole niin että ne joita pidetään fiksuimpina yleensä osaavat pitää yksityisasiansa yksityisasioina, ei niistä revitellä lööpeissä.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin. Tämän voi kieräyttää silti nurinpäinkin. Jos ei ole mitään tunnolla, niin miksi ei voi olla avoin? Ja sopii vastaukseksi molempiin virkkeisiin. Mun mielestä. Ja jos on tehnyt hölmöä, miks ei nostas käsiä ylös ja tunnustaisi, niinkuin Metsäketo jossain myönsi muistaakseni...

    Tästä keississtä kaksi sanaa: fyysinen koskemattomuus. Jos on niin puusilmä, ettei osaa lukea naisesta sitä, milloin nainen on valmis kosketteluun, ei pidä kosketella. Silloin kannattaa odottaa ensikoskettelua naiselta. Koskettelua mieheltä haluava nainen kyllä aloittaa sen koskettelun kun itsekin koskettelua kaipaa... :)

    Mut poijjaat ei vaan osaa... :D

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Joo kädet pystyyn ja "avoin" tunnustus siitä mistä jäätiin kiinni, sillä kuitataan kaikki synnit ja kaikki on taas nin jebajee että ei kun vaan uusiin kolttosiin.

    Niin jos jotain tekee hölmöyttään. Esimerkiksi Isometsä, Myllylä ja muut. Uskoivat vääriin tyyppeihin. Mutta hölmöilivät. Selittelivätkö tekosiaan? Eipä liiemmin. Myllylä ratkes mutta eipä kovin moni pidä Isometsää ketkuna. Jopa se valmentajakin on puhunut suunsa puhtaaks...eikä sekään ollut jäävuoren huippu.

    Jos taas libido ei ole ns. Omissa käsissä, niin sen myöntäminen myöhään voi olla kohtalokasta uralle. Ja niistä nämä metoo-jutut lähtee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Gnuk kirjoitti:

    Tästä keississtä kaksi sanaa: fyysinen koskemattomuus. Jos on niin puusilmä, ettei osaa lukea naisesta sitä, milloin nainen on valmis kosketteluun, ei pidä kosketella. Silloin kannattaa odottaa ensikoskettelua naiselta. Koskettelua mieheltä haluava nainen kyllä aloittaa sen koskettelun kun itsekin koskettelua kaipaa... :)

    Mut poijjaat ei vaan osaa... :D

    Niin varmaan. No sellaisen alueen hallitsemattomuutta ei edes median välttely, tai tietojensa salaaminen estä tuossa asemassa. Tuskin esittäityi muuksi kuin Tomi Metsäkedoksi. Nyt ollaan samaa mieltä tästä keissistä.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin jos jotain tekee hölmöyttään. Esimerkiksi Isometsä, Myllylä ja muut. Uskoivat vääriin tyyppeihin. Mutta hölmöilivät. Selittelivätkö tekosiaan? Eipä liiemmin. Myllylä ratkes mutta eipä kovin moni pidä Isometsää ketkuna. Jopa se valmentajakin on puhunut suunsa puhtaaks...eikä sekään ollut jäävuoren huippu.

    Jos taas libido ei ole ns. Omissa käsissä, niin sen myöntäminen myöhään voi olla kohtalokasta uralle. Ja niistä nämä metoo-jutut lähtee.

    Jaa uskoivat vääriin tyyppeihin? Eiköhän ne ihan omaa menestyksehaluaan doupanneet ja tekivät miljoonatilin sillä, ei se ollut hölmöilyä vaan ihan puhdasta ahneutta jonka vuoksi puhtaat hiihtäjät jäivät ilman tukia. Myllylä niistä taisi olla ainoa jolla on omatunto, siksi kärsi eniten. Kuvitteletko että nytkin kun on nostettu julkisuuteen sipilän & co:n valehtelua persujen hajoamisasiassa että sillä on pipilän taustalla joku iso paha? Ei ole vaan kyllä siinäkin tapauksessa on konna juuri se joka konnalta näyttää.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Ei mun tarvitse, mediahan niitä jatkuvasti luetttelee. Jos ajatellaan julkkiksia niin eikös se kuitenkin ole niin että ne joita pidetään fiksuimpina yleensä osaavat pitää yksityisasiansa yksityisasioina, ei niistä revitellä lööpeissä.

    Niin. Lööppeihin päätyy lööpit...kansaa kiihottavat asiat. Koira puri miestä ei ole uutinen. Mies puri koiraa on uutinen. Jos Metsäketo olisi hoitanut asiansa mallikkaasti jo naisten kanssa, ei tästä uutista olisi tullutkaan.
    Loppujen lopuksi varmaan yksi hulluimmista lööppiinnousijoita..Matti Nykänenkin on rehellisesti avoin. Myöntää aina törttöilynsä. Yrittää olla kunnollinen, mutta viinapäissään touhottaa mitä sattuu....

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Jaa uskoivat vääriin tyyppeihin? Eiköhän ne ihan omaa menestyksehaluaan doupanneet ja tekivät miljoonatilin sillä, ei se ollut hölmöilyä vaan ihan puhdasta ahneutta jonka vuoksi puhtaat hiihtäjät jäivät ilman tukia. Myllylä niistä taisi olla ainoa jolla on omatunto, siksi kärsi eniten. Kuvitteletko että nytkin kun on nostettu julkisuuteen sipilän & co:n valehtelua persujen hajoamisasiassa että sillä on pipilän taustalla joku iso paha? Ei ole vaan kyllä siinäkin tapauksessa on konna juuri se joka konnalta näyttää.

    No ne otti riskin ja kärsivätkin siitä eniten. Ei siinä ollut 1-2 tekijää takana. Esitutkintapöytäkirja oli 800 sivuinen. Ja mitä tuli julki, oli vaan nämä toimijat...
    En minä ole nyt väittämässä sitä, että kuka on roisto ja kuka ei, vaan kuka myöntää virheensä.
    Helpointahan on toimia oikein. Helpointahan on syyttää aina sitä joka näkyy. Sipiläkö se Suomea pyörittää? Mistä tiedät? Mv- lehden ja seiskan mukaan?

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin. Lööppeihin päätyy lööpit...kansaa kiihottavat asiat. Koira puri miestä ei ole uutinen. Mies puri koiraa on uutinen. Jos Metsäketo olisi hoitanut asiansa mallikkaasti jo naisten kanssa, ei tästä uutista olisi tullutkaan.
    Loppujen lopuksi varmaan yksi hulluimmista lööppiinnousijoita..Matti Nykänenkin on rehellisesti avoin. Myöntää aina törttöilynsä. Yrittää olla kunnollinen, mutta viinapäissään touhottaa mitä sattuu....

    Eikös se aika pitkään ole ehtinytkin hoidella ilman mitään julkisuusrumbaa? Kyllä naiset sallii ytm-sialta paljon enemmän kuin atm-sialta, semmoinen olisi päätynyt lööppeihin jo yhdestäkin väärästä lähestymisestä.

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No ne otti riskin ja kärsivätkin siitä eniten. Ei siinä ollut 1-2 tekijää takana. Esitutkintapöytäkirja oli 800 sivuinen. Ja mitä tuli julki, oli vaan nämä toimijat...
    En minä ole nyt väittämässä sitä, että kuka on roisto ja kuka ei, vaan kuka myöntää virheensä.
    Helpointahan on toimia oikein. Helpointahan on syyttää aina sitä joka näkyy. Sipiläkö se Suomea pyörittää? Mistä tiedät? Mv- lehden ja seiskan mukaan?

    Aika pitkälle pipilä pyörittää, onhan siellä toki taustatoimijoita ja erilaisia hyväveli-sopimuksia paljonkin.

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin. Lööppeihin päätyy lööpit...kansaa kiihottavat asiat. Koira puri miestä ei ole uutinen. Mies puri koiraa on uutinen. Jos Metsäketo olisi hoitanut asiansa mallikkaasti jo naisten kanssa, ei tästä uutista olisi tullutkaan.
    Loppujen lopuksi varmaan yksi hulluimmista lööppiinnousijoita..Matti Nykänenkin on rehellisesti avoin. Myöntää aina törttöilynsä. Yrittää olla kunnollinen, mutta viinapäissään touhottaa mitä sattuu....

    Luulis jo julkkismiesten olevan varovaisempia touhuissaan, kun oli tämä tapaus Axel Smithkin....julkisessa asemassa olevalle luulis jo tietyt etiketit olevan itsestäänselviä.

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No ne otti riskin ja kärsivätkin siitä eniten. Ei siinä ollut 1-2 tekijää takana. Esitutkintapöytäkirja oli 800 sivuinen. Ja mitä tuli julki, oli vaan nämä toimijat...
    En minä ole nyt väittämässä sitä, että kuka on roisto ja kuka ei, vaan kuka myöntää virheensä.
    Helpointahan on toimia oikein. Helpointahan on syyttää aina sitä joka näkyy. Sipiläkö se Suomea pyörittää? Mistä tiedät? Mv- lehden ja seiskan mukaan?

    "Esitutkintapöytäkirja oli 800 sivuinen. Ja mitä tuli julki, oli vaan nämä toimijat."

    niin ja jos siellä olisi ollut masiivinen koneisto takana mitäpä luulet moniko sivuinen olisi ollut? varmaan paljon vähemmän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Eikös se aika pitkään ole ehtinytkin hoidella ilman mitään julkisuusrumbaa? Kyllä naiset sallii ytm-sialta paljon enemmän kuin atm-sialta, semmoinen olisi päätynyt lööppeihin jo yhdestäkin väärästä lähestymisestä.

    No jos tarkoitat Masaa, niin alibista löytyy ne atm-sikojen hommat, seiskasta Masan...siinä ero.

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Luulis jo julkkismiesten olevan varovaisempia touhuissaan, kun oli tämä tapaus Axel Smithkin....julkisessa asemassa olevalle luulis jo tietyt etiketit olevan itsestäänselviä.

    Naiset varmaan houkuttelee viattomia janttereita pahatekoon, palstajulkkis dissiskin aina innostuu latelemaan kaksimielisyyksiä kun sitä vähän härnäätte :D

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Eikös se aika pitkään ole ehtinytkin hoidella ilman mitään julkisuusrumbaa? Kyllä naiset sallii ytm-sialta paljon enemmän kuin atm-sialta, semmoinen olisi päätynyt lööppeihin jo yhdestäkin väärästä lähestymisestä.

    Julkkikselle vaan tommonen kritiikki on äkkiä kuolinisku, mitä tulee uraan. Ätmille taas yksi uusi haava huulessa, kuvainnollisesti. Miten kauan miehet oikeesti kuvittelee, että liito voi jatkua, ilman että joku akka tekee siitä lopun?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    "Esitutkintapöytäkirja oli 800 sivuinen. Ja mitä tuli julki, oli vaan nämä toimijat."

    niin ja jos siellä olisi ollut masiivinen koneisto takana mitäpä luulet moniko sivuinen olisi ollut? varmaan paljon vähemmän.

    No siinä oli massiivinen koneisto. Sinäälläänhän douppaaminen ei ole laitonta, siinä oli kyse kavalluksesta ja joistain sopimusrikkeistä. Että siinä oli iso jengi takana.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Naiset varmaan houkuttelee viattomia janttereita pahatekoon, palstajulkkis dissiskin aina innostuu latelemaan kaksimielisyyksiä kun sitä vähän härnäätte :D

    Onhan sekin mahdollista, että helpot miehet menee lankaan. Lihanheikkous on huono heikkous. Jos ja kun sitä voi aseenakin käyttää miestä vastaan. Viattomuus taas, niin eeeeih. En usko, että viaton on tuokaan hippiliivi. :)

    1Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Julkkikselle vaan tommonen kritiikki on äkkiä kuolinisku, mitä tulee uraan. Ätmille taas yksi uusi haava huulessa, kuvainnollisesti. Miten kauan miehet oikeesti kuvittelee, että liito voi jatkua, ilman että joku akka tekee siitä lopun?

    Tuollainen elämä on ahneelle vaarallista. Oli se sit mikä ahneus hyväänsä.

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Julkkikselle vaan tommonen kritiikki on äkkiä kuolinisku, mitä tulee uraan. Ätmille taas yksi uusi haava huulessa, kuvainnollisesti. Miten kauan miehet oikeesti kuvittelee, että liito voi jatkua, ilman että joku akka tekee siitä lopun?

    kyllä kai metsäketokin jos olisi tajunnut asioiden joskus tulevan julki olisi vähän jarrutellut. Se ei ehkä vaan tajunnut että jonain päivänä on paljon erilaisia kesksuteluryhmiä ja muita joissa "uhrit" juttelee keskenään.

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Julkkikselle vaan tommonen kritiikki on äkkiä kuolinisku, mitä tulee uraan. Ätmille taas yksi uusi haava huulessa, kuvainnollisesti. Miten kauan miehet oikeesti kuvittelee, että liito voi jatkua, ilman että joku akka tekee siitä lopun?

    kyllä kai metsäketokin jos olisi tajunnut asioiden joskus tulevan julki olisi vähän jarrutellut. Se ei ehkä vaan tajunnut että jonain päivänä on paljon erilaisia kesksuteluryhmiä ja muita joissa "uhrit" juttelee keskenään.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Tuollainen elämä on ahneelle vaarallista. Oli se sit mikä ahneus hyväänsä.

    No sekin on kyllä totta. Ahneus vielä tappaa ihmiskunnan, jollei meteoriitti ehdi sitä ennen. :)

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No siinä oli massiivinen koneisto. Sinäälläänhän douppaaminen ei ole laitonta, siinä oli kyse kavalluksesta ja joistain sopimusrikkeistä. Että siinä oli iso jengi takana.

    Kyllä se kai harrastelijoiden puuhastelua taisi olla, joskus siitä lueskelin juttuja ja niissähän oli kaikenlaisia putkikassien unohtelemisia huoltsikalle ja muuta mainittu niin ei kovin ammattimaista touhua ole voinut olla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Naiset varmaan houkuttelee viattomia janttereita pahatekoon, palstajulkkis dissiskin aina innostuu latelemaan kaksimielisyyksiä kun sitä vähän härnäätte :D

    Taijan nostaa käteni tässä, että olen kyllä se joka sen aloittaa...usein.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Aika pitkälle pipilä pyörittää, onhan siellä toki taustatoimijoita ja erilaisia hyväveli-sopimuksia paljonkin.

    Takuulla... Pipilälle kelpaa milli jos muut mitää miljardeja...

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    kyllä kai metsäketokin jos olisi tajunnut asioiden joskus tulevan julki olisi vähän jarrutellut. Se ei ehkä vaan tajunnut että jonain päivänä on paljon erilaisia kesksuteluryhmiä ja muita joissa "uhrit" juttelee keskenään.

    Sitä just meinasin, että kyllä sen olis pitänyt tajuta. Esimerkkinä just Axel Smith ja ryhmät, jotka jakaa tietoa keskenään. Plus naiset, jotka kokee miehen jostain syystä tyyppinä, joka tarvii opetuksen...ja joka ehkä jopa tarviikin. Miehet ei monetkaan ole vissiin mitään oppineet, ne on aina heikoilla jos naiset alkaa laulamaan ja syyttelemään ahdistelusta.

    Nyt siinä oli perääkin, ainakin Tomppa on myöntänyt sooloilleensa.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Taijan nostaa käteni tässä, että olen kyllä se joka sen aloittaa...usein.

    Joo mutta jos palstanaiset määrätietoisesti nostaisi kädet pystyyn ja sanoisivat "Ei" se loppuisi alkuunsa, nyt kun ne lähtee mukaan olet ikään kuin johdateltu ja sitten kun täällä palstalla syntyy kohu teemalla "dissident ahdisteli" kaikki palstanaiset rientää kertomaan Me too .kokemuksiaan ja sitten näyttäydytkin jo aika pahassa valossa. Vähän luulen että jotenkin sen tyyppisesti on nyt käynyt metsäkedolle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Kyllä se kai harrastelijoiden puuhastelua taisi olla, joskus siitä lueskelin juttuja ja niissähän oli kaikenlaisia putkikassien unohtelemisia huoltsikalle ja muuta mainittu niin ei kovin ammattimaista touhua ole voinut olla.

    Niin. Siinä oli vaan sellaiset jotka toimivat siinä. Lääkärit valmentajat ja urheilijat. Heiltä meni työt vuosiksi. Liittohan pesi kätensä. Aika jännää, että sitä ei tutkittukaan sitten...mutta niinkuinsanoin. Doping ei ole laitonta Suomen laissa. Ei tiedä mikä verkosto siellä takana lopulta oli.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo mutta jos palstanaiset määrätietoisesti nostaisi kädet pystyyn ja sanoisivat "Ei" se loppuisi alkuunsa, nyt kun ne lähtee mukaan olet ikään kuin johdateltu ja sitten kun täällä palstalla syntyy kohu teemalla "dissident ahdisteli" kaikki palstanaiset rientää kertomaan Me too .kokemuksiaan ja sitten näyttäydytkin jo aika pahassa valossa. Vähän luulen että jotenkin sen tyyppisesti on nyt käynyt metsäkedolle.

    Nyt sä unohdit yhden oleellisen seikan, nää tekstit jää bittiavaruuteen ja ne saadaan sieltä tutkittavaksi, kuka teki ja kuka aloitti. Tomilla on oma sana naisten sanaa vastaan...mitä todennäköisemmin ei juuri muuta turvakaarta tarkasteltavaksi, liian liukas kieli ja kerkiivät sormet? Ehkä jopa pari korvaparia kuulemassa ja silmäparia näkemässä, mitä se tekikään sulle, tälle tai tolle.

    Kenties, spekuloin.

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Nyt sä unohdit yhden oleellisen seikan, nää tekstit jää bittiavaruuteen ja ne saadaan sieltä tutkittavaksi, kuka teki ja kuka aloitti. Tomilla on oma sana naisten sanaa vastaan...mitä todennäköisemmin ei juuri muuta turvakaarta tarkasteltavaksi, liian liukas kieli ja kerkiivät sormet? Ehkä jopa pari korvaparia kuulemassa ja silmäparia näkemässä, mitä se tekikään sulle, tälle tai tolle.

    Kenties, spekuloin.

    Mut siis en usko, että vertailukelpoinen Dissidentin keissiin. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Joo mutta jos palstanaiset määrätietoisesti nostaisi kädet pystyyn ja sanoisivat "Ei" se loppuisi alkuunsa, nyt kun ne lähtee mukaan olet ikään kuin johdateltu ja sitten kun täällä palstalla syntyy kohu teemalla "dissident ahdisteli" kaikki palstanaiset rientää kertomaan Me too .kokemuksiaan ja sitten näyttäydytkin jo aika pahassa valossa. Vähän luulen että jotenkin sen tyyppisesti on nyt käynyt metsäkedolle.

    No sinulla onkin mielikuvitusta.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin. Siinä oli vaan sellaiset jotka toimivat siinä. Lääkärit valmentajat ja urheilijat. Heiltä meni työt vuosiksi. Liittohan pesi kätensä. Aika jännää, että sitä ei tutkittukaan sitten...mutta niinkuinsanoin. Doping ei ole laitonta Suomen laissa. Ei tiedä mikä verkosto siellä takana lopulta oli.

    Kyllä kai siellä niitä hiljaisia hyväksyjiä ollut paljonkin mutta itse operatiivinen osasto kai ollut muutama hiihtoliiton ukko, valmentajat ja itse doupparit, ei niistä kukaan viaton uhri ole.

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Nyt sä unohdit yhden oleellisen seikan, nää tekstit jää bittiavaruuteen ja ne saadaan sieltä tutkittavaksi, kuka teki ja kuka aloitti. Tomilla on oma sana naisten sanaa vastaan...mitä todennäköisemmin ei juuri muuta turvakaarta tarkasteltavaksi, liian liukas kieli ja kerkiivät sormet? Ehkä jopa pari korvaparia kuulemassa ja silmäparia näkemässä, mitä se tekikään sulle, tälle tai tolle.

    Kenties, spekuloin.

    Niin no metsäketo luuli olevansa tekemisissä yksittäistapausten kanssa joista sitten tulikin iso massa jolla on voimaa potkaista takaisin.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin no metsäketo luuli olevansa tekemisissä yksittäistapausten kanssa joista sitten tulikin iso massa jolla on voimaa potkaista takaisin.

    Niin luuli tai oikeastaan oli vähän töttöröö, jos oletti ettei julkkismiehen asiat vuoda mihinkään. Ja naiset vielä kyseessä, käläkälä ja silleen. :)

    Axelikin luuli osaavansa homman ja kuis kävi...kamat kasaan ja evakkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    No sekin on kyllä totta. Ahneus vielä tappaa ihmiskunnan, jollei meteoriitti ehdi sitä ennen. :)

    Niin, no henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Metsäketo vaan kuvittelee suomeksisanottuna itsestään liikoja...nyt jäi kiinni housut kintussa. Ei auta mikää julkkiksen riepotteluuhriutuminen... sama kuin toveri axl.

    1Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Mut siis en usko, että vertailukelpoinen Dissidentin keissiin. :)

    Ihan siinä missä aika kultaa voi se myös pahentaa muistoja :D Jos nyt dissellekin "uhreja" alkaa kertymään paljonkin ja osa niistä jää lehdelle soittelemaan ne saattaa yhdistää voimansa ja alkaa liioittelemaan juttuja, seuraa ketju otsikolla "Dissident on hirveä sika" :D ritä siinä sitten kaveria puolustella naisten raivo edessä :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Kyllä kai siellä niitä hiljaisia hyväksyjiä ollut paljonkin mutta itse operatiivinen osasto kai ollut muutama hiihtoliiton ukko, valmentajat ja itse doupparit, ei niistä kukaan viaton uhri ole.

    Ei. Mutta moni livahti liiton suojiin...

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Niin luuli tai oikeastaan oli vähän töttöröö, jos oletti ettei julkkismiehen asiat vuoda mihinkään. Ja naiset vielä kyseessä, käläkälä ja silleen. :)

    Axelikin luuli osaavansa homman ja kuis kävi...kamat kasaan ja evakkoon.

    Julkkiksella ei oikeestaan oo muuta turvaa, kun pitää järki päässä ja housut jalassa tai kattoa rinnalleen nainen, joka ei morseta medialle kaikkia yksityiskohtia elämästä. Paljon naisia tietää paljon ongelmia. :)

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin, no henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Metsäketo vaan kuvittelee suomeksisanottuna itsestään liikoja...nyt jäi kiinni housut kintussa. Ei auta mikää julkkiksen riepotteluuhriutuminen... sama kuin toveri axl.

    Niin niin, eli oli töttöröö. Omissa lumoissaan, niin kun jotkut ihan taviksetkin on. Luulee, että kaikki tykkää, kun vilkaseekin päin. Se maine ei saisi nousta päähän. Omahyväinen itsestään tykkääminen on just pahin ylilyönti asemassa, jossa sillä voidaan humauttaa takaraivoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Ihan siinä missä aika kultaa voi se myös pahentaa muistoja :D Jos nyt dissellekin "uhreja" alkaa kertymään paljonkin ja osa niistä jää lehdelle soittelemaan ne saattaa yhdistää voimansa ja alkaa liioittelemaan juttuja, seuraa ketju otsikolla "Dissident on hirveä sika" :D ritä siinä sitten kaveria puolustella naisten raivo edessä :D

    Niin. Tai sitten nostan käteni ja sanon...hei. Mä kirjoitin näin, koska se oli hauskaa. Ja ilonaamoja tuli vastaan ja tälläistä juttua, että eikös tääkin ole sitä samaa...

    Ei kaikki turhasta valita. Mutta kyllä mun pojan joukkueen naisvalkku oli mun edelliselle naiselle kateellinen. Kun tää valkku oli facekaveri ja purppuraa oli tietty mun sivuilla. Pyyti käymään useemmin harjoituksissa, niin voin huilauttaa munaani. Siinä ois metoot voinut laittaa...heh. ihme akka...

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ihan siinä missä aika kultaa voi se myös pahentaa muistoja :D Jos nyt dissellekin "uhreja" alkaa kertymään paljonkin ja osa niistä jää lehdelle soittelemaan ne saattaa yhdistää voimansa ja alkaa liioittelemaan juttuja, seuraa ketju otsikolla "Dissident on hirveä sika" :D ritä siinä sitten kaveria puolustella naisten raivo edessä :D

    Ihan hiRnee sika. :D

    Nojoo, onneksi Dissis tajuaa vehtailla niin säädyllisesti kaikkien nähden, niin ei oo hällä varmaan huolta. Joku todistusaineiston tynkä aina jostain löytyy puoltamaan, emmä muuten mutkun noi yllytti :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Niin niin, eli oli töttöröö. Omissa lumoissaan, niin kun jotkut ihan taviksetkin on. Luulee, että kaikki tykkää, kun vilkaseekin päin. Se maine ei saisi nousta päähän. Omahyväinen itsestään tykkääminen on just pahin ylilyönti asemassa, jossa sillä voidaan humauttaa takaraivoon.

    Joka kuuseen kurkottaa...

    Ja ei toi surkeasta lapsuudestaan elannon repineen kirjailijankaan elämä ihan nappiin mennyt..

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin. Tai sitten nostan käteni ja sanon...hei. Mä kirjoitin näin, koska se oli hauskaa. Ja ilonaamoja tuli vastaan ja tälläistä juttua, että eikös tääkin ole sitä samaa...

    Ei kaikki turhasta valita. Mutta kyllä mun pojan joukkueen naisvalkku oli mun edelliselle naiselle kateellinen. Kun tää valkku oli facekaveri ja purppuraa oli tietty mun sivuilla. Pyyti käymään useemmin harjoituksissa, niin voin huilauttaa munaani. Siinä ois metoot voinut laittaa...heh. ihme akka...

    Vielähän sä ehdit, eihän tuo kampanja kai ole miehiltäkään kielletty osallistumasta. Lueskelin tuossa noita seiskan juttujalinkkejä metsäkedosta, tyyppihän on ihan tyypillinen jännämiesytmi joista naisia täällä aina varoitellaan mutta uskooko ne? ei, mutta nyt ne on sen ihan itse keksineet :

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Tomi-Metsakedon-ahdistelukohussa-uusi-tapaus-15-vuotiaan-Lauran-traumaattinen-kokemus-Tomin

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin. Tai sitten nostan käteni ja sanon...hei. Mä kirjoitin näin, koska se oli hauskaa. Ja ilonaamoja tuli vastaan ja tälläistä juttua, että eikös tääkin ole sitä samaa...

    Ei kaikki turhasta valita. Mutta kyllä mun pojan joukkueen naisvalkku oli mun edelliselle naiselle kateellinen. Kun tää valkku oli facekaveri ja purppuraa oli tietty mun sivuilla. Pyyti käymään useemmin harjoituksissa, niin voin huilauttaa munaani. Siinä ois metoot voinut laittaa...heh. ihme akka...

    Aaa, se oli vamppi. Noi on pahoja kavereita tommoset typykät aijai, kuinka sä sitten hoidit asian kuosiin? Eli kuntoon?

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Ihan hiRnee sika. :D

    Nojoo, onneksi Dissis tajuaa vehtailla niin säädyllisesti kaikkien nähden, niin ei oo hällä varmaan huolta. Joku todistusaineiston tynkä aina jostain löytyy puoltamaan, emmä muuten mutkun noi yllytti :)

    Eihän me tiedetä miten herra privana sikailee :D Joo no nyt öitä, pitäis olla jo nukkumassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Ihan hiRnee sika. :D

    Nojoo, onneksi Dissis tajuaa vehtailla niin säädyllisesti kaikkien nähden, niin ei oo hällä varmaan huolta. Joku todistusaineiston tynkä aina jostain löytyy puoltamaan, emmä muuten mutkun noi yllytti :)

    No koko rimpsuhan lähti ideasta olla avoin. (Levittää kätensä kuin palstajeesus konsanaan, enkelit hoilaa korkealta kovaa) Avoimuus lapset! Avoimuus! Aamen.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Joka kuuseen kurkottaa...

    Ja ei toi surkeasta lapsuudestaan elannon repineen kirjailijankaan elämä ihan nappiin mennyt..

    Niin joo sekin. Voi voi...

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Aaa, se oli vamppi. Noi on pahoja kavereita tommoset typykät aijai, kuinka sä sitten hoidit asian kuosiin? Eli kuntoon?

    Vetäsin kahvit palkussa väärään henkeen ja estin sen näkemästä mun päivityksiä, lopetin sen seuraamisen itse ja lähetin nimettömänä mustan tekomulkun. En oo jostain syystä sen facekaveri, eikä se valmenna enää. Case closed.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No koko rimpsuhan lähti ideasta olla avoin. (Levittää kätensä kuin palstajeesus konsanaan, enkelit hoilaa korkealta kovaa) Avoimuus lapset! Avoimuus! Aamen.

    Mikäs lahko sulla olikaan kehitteillä? ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Vielähän sä ehdit, eihän tuo kampanja kai ole miehiltäkään kielletty osallistumasta. Lueskelin tuossa noita seiskan juttujalinkkejä metsäkedosta, tyyppihän on ihan tyypillinen jännämiesytmi joista naisia täällä aina varoitellaan mutta uskooko ne? ei, mutta nyt ne on sen ihan itse keksineet :

    https://www.seiska.fi/Uutiset/Tomi-Metsakedon-ahdistelukohussa-uusi-tapaus-15-vuotiaan-Lauran-traumaattinen-kokemus-Tomin

    No titteleitähän täällä palstalla löytyy ja niitä tulkitseekin ihan yhtä kirjava sakki. Tuossakin jutussa oli kyse tytöistä..ei naisista. Ja eihän noi ollut kuin menossa lettuja paistamaan. Aika kilttiä ja kunnollista siis alkujaan. Että tajusihan nuo lähteä. Ja jos ytm tarkoittaa ylemmän tason miestä, niin eipä kovin ylevää ole. Ei oikein kanna toi sun juttu...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Vetäsin kahvit palkussa väärään henkeen ja estin sen näkemästä mun päivityksiä, lopetin sen seuraamisen itse ja lähetin nimettömänä mustan tekomulkun. En oo jostain syystä sen facekaveri, eikä se valmenna enää. Case closed.

    Noni, oikein. Mulla ei ole sattuneesta syystä miehiä facebook kamuina ainuttakaan ( sukulaisia ei lasketa miehiksi ;), mä en jaksa alkaa jotain turoa ojentamaan, että ollaan vaan kavereita. Jokunen kaveripyyntö on tullut jokuselta mieheltäkin, mutta mä oon kyllä sikatyly akka, deletee vaan. x)

    Oikeesti, joskus hyvää hyvyyttäni otin kaveripyyntöjä vastaan. Sit ne on jotain naisen kerääjiä, ehkä ihan harmittomia mutta kauhee haaremi naisia kavereina...ja omat kuvat on jotain ilman paitaa ja rintakarvat föönättyna....jeb jeb.. niitä sitten yv:nä tulemaan. Ohhoh..juu ei. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Mikäs lahko sulla olikaan kehitteillä? ;)

    Lähetkö mukaan? Keksitään joku hassu nimi ja muutetaan metsään...silleenhän ne lahkot lähtee syntymään. Heh...

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Eihän me tiedetä miten herra privana sikailee :D Joo no nyt öitä, pitäis olla jo nukkumassa.

    Ehkä meidän ei tarvitsekaan tietää, pidetään vaan tää palstaversio, tää on ihan hyvä. :)

    Hyvät yöt.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Lähetkö mukaan? Keksitään joku hassu nimi ja muutetaan metsään...silleenhän ne lahkot lähtee syntymään. Heh...

    Tää tuli nyt vähän liian äkkiä. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Noni, oikein. Mulla ei ole sattuneesta syystä miehiä facebook kamuina ainuttakaan ( sukulaisia ei lasketa miehiksi ;), mä en jaksa alkaa jotain turoa ojentamaan, että ollaan vaan kavereita. Jokunen kaveripyyntö on tullut jokuselta mieheltäkin, mutta mä oon kyllä sikatyly akka, deletee vaan. x)

    Oikeesti, joskus hyvää hyvyyttäni otin kaveripyyntöjä vastaan. Sit ne on jotain naisen kerääjiä, ehkä ihan harmittomia mutta kauhee haaremi naisia kavereina...ja omat kuvat on jotain ilman paitaa ja rintakarvat föönättyna....jeb jeb.. niitä sitten yv:nä tulemaan. Ohhoh..juu ei. :)

    No mä olin itse joukkueenjohtaja ja se kun pyys, aattelin että se liittyy siihen joukkuejuttuun.. Mutta ei näköjään. Siis ekaa kertaa (toivottavasti viimeinen) mä huomasin kateellisen naisen... ja kun ei ollut edes mitään sinnepäinkään olevaa, että mä siitä oisin kiinnostunut ikinä. Puhunhan mä mukavia aina mukaville. Enkä muutens tuollasissa tapauksissa mitään kaksmielisii...

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Tää tuli nyt vähän liian äkkiä. :D

    No päätät huomenna...puoliltapäivin tulee jo kyyti. Hah...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No mä olin itse joukkueenjohtaja ja se kun pyys, aattelin että se liittyy siihen joukkuejuttuun.. Mutta ei näköjään. Siis ekaa kertaa (toivottavasti viimeinen) mä huomasin kateellisen naisen... ja kun ei ollut edes mitään sinnepäinkään olevaa, että mä siitä oisin kiinnostunut ikinä. Puhunhan mä mukavia aina mukaville. Enkä muutens tuollasissa tapauksissa mitään kaksmielisii...

    Ei kovin mukavaa, varsinkaan kun on sitten tommonen yhteys olemassa. Harrastusten parissa näkis jne. Aika kiusallista. Mut se nainen kuitenkin tiesi sun parisuhdetilanteesi, että olet varattu mies?

    Juu, voihan ihmisien kanssa puhua mukavia ja heittää läppää, mut tosiaan joidenkin kanssa saa olla valppaana. Ne ottaa pian tosissaan ja alkaa kehittelemään jotain kuviota päässään...mulla on kans vähän paha tapa joskus lähtee leikkiin mukaan. Hölpöttää jonnin joutavia ja sitten väliin käy mielessä, että kuinkahan muuten ko. osaa asiaan suhtautua. Tajuuko että mä vaan höpötän.

    Olen kuitenkin aika paljon ollut miesten seurassa ihan kaverina ja ne jutut on aika lennokkaita toisinaan, oppinut soittaa suutani mukana...mutta outo mies voi tulkita että aaa tässä on nyt jotakin peliä. Vaikkei ole mitään peliä. :)

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No päätät huomenna...puoliltapäivin tulee jo kyyti. Hah...

    Jätitpä pitkän harkinta-ajan. :)

    No pitää mennä nukkumaan, on sitten voimissaan kun tulevat hakemaan. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Ei kovin mukavaa, varsinkaan kun on sitten tommonen yhteys olemassa. Harrastusten parissa näkis jne. Aika kiusallista. Mut se nainen kuitenkin tiesi sun parisuhdetilanteesi, että olet varattu mies?

    Juu, voihan ihmisien kanssa puhua mukavia ja heittää läppää, mut tosiaan joidenkin kanssa saa olla valppaana. Ne ottaa pian tosissaan ja alkaa kehittelemään jotain kuviota päässään...mulla on kans vähän paha tapa joskus lähtee leikkiin mukaan. Hölpöttää jonnin joutavia ja sitten väliin käy mielessä, että kuinkahan muuten ko. osaa asiaan suhtautua. Tajuuko että mä vaan höpötän.

    Olen kuitenkin aika paljon ollut miesten seurassa ihan kaverina ja ne jutut on aika lennokkaita toisinaan, oppinut soittaa suutani mukana...mutta outo mies voi tulkita että aaa tässä on nyt jotakin peliä. Vaikkei ole mitään peliä. :)

    Niin. Jos mulla on tää yks keissi, niin arvaten tavallisella naisella näitä voi olla monta. Että kyllä meetoo mussa herättää sympatiaa omakohtaisen kokemuksen myötä.

    Ja silti voi ja pitääkin saada olls eläväinen ja heittää jerryä. Ei sitä lipsahdeta ihan noin vaan jutuista käytäntöön. Se arvostus. Se arvostus. Inhimillisyys.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Jätitpä pitkän harkinta-ajan. :)

    No pitää mennä nukkumaan, on sitten voimissaan kun tulevat hakemaan. :)

    Juu. Niin pitää...pitää alkaa tilsilee muutakin matskua sinne...

    Öitä.

    1Äänestä

Mettäketo on komea jännämies joka pannut kymmeniä naisia. Palstan ätmit on kateellisia kun eivät pääse panemaan.

Äänestä
  • Simppaa sanotaan rumaksi ja Tomia komeaksi. :(
    En ala.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Simppaa sanotaan rumaksi ja Tomia komeaksi. :(
    En ala.

    No mä en ota ulkonäköön kiinni, mut kuuntelen ennemmin Simppaa. Helpottaako?

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No mä en ota ulkonäköön kiinni, mut kuuntelen ennemmin Simppaa. Helpottaako?

    Joo, kiitos. Suhun voi aina luottaa... :)

    Oliks sulla sormet ristissä selän takana? ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Joo, kiitos. Suhun voi aina luottaa... :)

    Oliks sulla sormet ristissä selän takana? ;)

    Ei tietty. Eikös se jotain oopperaa tai klassista vejä? Ennemmin humppaa.

    https://youtu.be/5XyEk-g9rW0

    1Äänestä

Ei näiden metsaketojen ja axl smithien suosio naisissa paljon laske niiden käryjen takia. Jännämiehet on aina suosittuja naisten joukossa joten ne saa jatkossakin lääppiä naisten perseitä. Varmaan on myös paljon muita jännämiehiä joista naiset ei uskalla puhua edes koska pelkäävät jännämiesten kostoa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Eiköhän siinä ole myös kyse naisesta ja naisesta, kuka menee tuollaisen luo pelkästään että on joku julkkis...ei kaikki mene. Ei kaikki miehet tuksuakaan mene katsomaan...

    1Äänestä

Se tykkää murjaaneista:D

Lätinä vaan kuuluu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dissident kirjoitti:

Tää Metsäkedon homma nimittäin. Nyt on niin kummallisesti asiat, että onko Metsäketo Veitolan uhri ja kiltti ja kunnollinen vai jännämies ja irstas paskiainen. Mutta sitten mikäs tää Veitola on? No tietty ikänsä puolesta kurppa, mutta onko nyt vihervassari ja suvaitsevainen, vai feministi? Mitä? Eihän tää nyt mee mitenkään oikein... Jo kuka on ätmi tai ytmi...Onko Metsäketo hypergamian kohde? Hirmuisesti tää maailma menee vaan sekaisemmaks...

https://www.is.fi/viihde/art-2000005419215.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu