Toyota Yaris 1.0 terra Riihimäeltä

Nettiautossa, joka myy sinistä vuoden -99 Toyota Yaris 1.0 terra, niin ne myyjät on HUOM HUIJAREITA paskanpuhujia! Näillä myyjillä on tapana myydä kasoja vanhoja ja vioittuneet autoja kalliilla hinnalla. Ostin heiltä vastaavanlaisen auton. Auto näytti päältä päin ja sisältä siistiltä. Sitten koeajoin auton ja hyvin rullaa. Auton ostoksen jälkeen 600€:lla, niin seuraavana päivänä en saanut autoa enää liikkeelle. Takajarru jumittui , jakohihna vinkui ja pelkääjän puolella kun otin kumimaton pois niin autonpohjassa oli peitetty maalariteipillä, jossa oli ruosteinen reikä.... Kuukauden aikana alkoi tulee autoon niin paljon vikoja että korjaus ois tullut aika kalliiksi. Romuttamoon se auto loppujen lopuksi päätyi.
13230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onneksi se ruosteinen reikä oli siinä teipissä eikä auton pohjassa.

Äänestä

Suomalainen myyjä se mulle siitä autosta paskoja sepitti ja se ulkomaalainen ei osannut puhua kunnolla suomenkieltä vaan myötäili siinä vieressä.

Äänestä

Osta kantasuomalaiselta.

Äänestä

Kalliilla hinnalla 600 euroo ?

Äänestä
  • Anna sä mulle 600€ jos se on sulle pikkuraha?

    Äänestä

  • Onneks ne myyjät ei repinyt multa enempää siitä autosta kun sen 600€. Kun tällä hetkellä heillä myynnissä vastaavanlainen auto jota yrittävät myydä 1600€:lla. Tiedä sitä mitä siinä autossa vikoja löytyisi.

    Äänestä

  • Romuna kirjoitti:

    Onneks ne myyjät ei repinyt multa enempää siitä autosta kun sen 600€. Kun tällä hetkellä heillä myynnissä vastaavanlainen auto jota yrittävät myydä 1600€:lla. Tiedä sitä mitä siinä autossa vikoja löytyisi.

    ...vai voisiko ollakin niin, että 600 sai 600 arvoisen tötterön ja 1600 saattaa saada paremman 1600 arvoisen kikkareen?
    Ja kyllä 600 on pikkiriikkinen raha autokaupoilla, ostaa sitä alle tonnin ropposta sitten mistä tahansa niin 500-600 hintaiselta kulkineelta ei voi odotusarvona odottaa mitään. Kun sinun 600euron ostoksesi oli päältä ja sisältä mielestäsi siisti, koeajokin sujui ongelmitta niin on varmasti täyttänyt 600euron arvoisen auton kriteerit.
    1600 tuosta nyt myytävästä on tuplahinta, joku kai senkin maksaa... noin ne vaan jobbarit porskuttaa "yksityisenä myyjänä" toisia yhtä hölmöjä "ostan vain yksityiseltä" muiluttaen.

    Äänestä

  • Arvotonta romu törkkyähän se on ja se oli tiedossa. Odotin että auto olisi kulkenut moitetta edes puolen vuoden, vuoden verran. Kun auto kesti vaan päivän verran. Mikä tässä mua häiritsee että myyjä tiesi auton vikojen laajuuden mutta jätti kertomatta asiasta. Auto ei ollut kunnossa kuten väitti, vikoja ei kertonut myyjä ensimmäistäkään. Kaikki tiedot piti lypsää ja tällöinkin vastaus oli, että kaikki on kunnossa.

    Äänestä

  • Romuna kirjoitti:

    Arvotonta romu törkkyähän se on ja se oli tiedossa. Odotin että auto olisi kulkenut moitetta edes puolen vuoden, vuoden verran. Kun auto kesti vaan päivän verran. Mikä tässä mua häiritsee että myyjä tiesi auton vikojen laajuuden mutta jätti kertomatta asiasta. Auto ei ollut kunnossa kuten väitti, vikoja ei kertonut myyjä ensimmäistäkään. Kaikki tiedot piti lypsää ja tällöinkin vastaus oli, että kaikki on kunnossa.

    Ja sinä kuitenkin koeajoit ja hyväksi totesit? "... koeajoin auton ja hyvin rullaa. "

    Millä perusteilla myyjä tiesi sellaisista vioista, joita et koeajolla / tarkastaessasi ostosta itsekään huomannut?

    "Takajarru jumittui , jakohihna vinkui ja pelkääjän puolella kun otin kumimaton pois niin autonpohjassa oli peitetty maalariteipillä, jossa oli ruosteinen reikä...."

    Jakohihna ei vingu, se on varma. Jarrut joskus jumittelee jopa uusissa autoissa. Kumimattoa olisi ollut ihan suvaittavaa nostella 600euron kikkareesta jo ennen ostoa.

    Noh, joka tapauksessa hyvä opetus siitä, mitä 600 saa tai voi olettaa saavansa.
    Toinen hyvä opetus tästä on se, ettei yksityinen myyjä ole missään vastuussa myydyn romun kunnosta, eikä edes ostajan yksinkertaisuudesta tai kyvyttömyydestä ostoksensa kunnon tarkastukseen. Kolmas opetus on, ettei muutaman satasen romulta pidä odottaa yhtään mitään vaan varautua siihen, että se hajoaa heti. Jos sillä nilkuttelee vuoden, kaikki on vaan plussaa.

    "Arvotonta romu törkkyähän se on ja se oli tiedossa. Odotin että auto olisi kulkenut moitetta edes puolen vuoden, vuoden verran..."

    Tietoinen riski siis vain realisoitui.

    Äänestä

  • Ihme autotohtori 😂 Jätin sen jo omaan arvonsa.

    Näköjään sulla on kokemuksia asioista ja itse harjoitat kenties samanlaista...

    Äänestä

  • Romuna kirjoitti:

    Ihme autotohtori 😂 Jätin sen jo omaan arvonsa.

    Näköjään sulla on kokemuksia asioista ja itse harjoitat kenties samanlaista...

    Ihme itkupilli, joka ei kuuntele edes järkipuhetta, saati että ottaisi opikseen kun opastetaan.
    Kyllä, itkupilleistä on kokemusta.
    Ei, en harjoita samanlaista:
    "...noin ne vaan jobbarit porskuttaa "yksityisenä myyjänä" toisia yhtä hölmöjä "ostan vain yksityiseltä" muiluttaen. "

    Äänestä

  • Älä ny ota ittees🙄🖒

    Äänestä

Tuonikäiset autot ovat kaikki jo jatkoajalla ja se viimeinen vika voi tulla minä tahansa päivänä. Vaikka sitten ekana päivänä kaupan jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Romuna kirjoitti:

Nettiautossa, joka myy sinistä vuoden -99 Toyota Yaris 1.0 terra, niin ne myyjät on HUOM HUIJAREITA paskanpuhujia! Näillä myyjillä on tapana myydä kasoja vanhoja ja vioittuneet autoja kalliilla hinnalla. Ostin heiltä vastaavanlaisen auton. Auto näytti päältä päin ja sisältä siistiltä. Sitten koeajoin auton ja hyvin rullaa. Auton ostoksen jälkeen 600€:lla, niin seuraavana päivänä en saanut autoa enää liikkeelle. Takajarru jumittui , jakohihna vinkui ja pelkääjän puolella kun otin kumimaton pois niin autonpohjassa oli peitetty maalariteipillä, jossa oli ruosteinen reikä.... Kuukauden aikana alkoi tulee autoon niin paljon vikoja että korjaus ois tullut aika kalliiksi. Romuttamoon se auto loppujen lopuksi päätyi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu