http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201710272200490589_tw.shtml
Naisen ei tarvii hyväksyä miehen vikoja ja ero tulee.
Naisen ei tarvii hyväksyä miehen vikoja ja ero tulee.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on aina miehessä vika eikä naisessa.
Kurppaantuminen eli ikääntyminen johtaminen niin normaalia, sille ei voi mitään. Miehen viat taas eivät häviä mihinkään, pahenevat vain, joten ero on paras ratkaisu. Harva nainen eroaa, koska mies vanhenee, kyllä ne syyt ihan ukon perusurpoilussa on.
Useat naiset eroaa jos miehen resurssit tai status vähenee. Harva mies eroaa jos naisen vastaavat vähenee.
Siitä joku palsta mies saisi hyvän naisen.
Totuushan on se, että kenenkään ei ole pakko hyväksyä yhtään mitään. Valinnanvara tarjonnan suhteen tietty kapenee ja kustannukset nousevat yksikköä kohden aina lineaarisesti suhteessa siihen, mitä nirso yksilö määrittelee haluttaviksi tai hyväksyttäviksi ominaisuuksiksi. Oli kyseessä sitten ihmissuhde, ruokalaji tai jokin tuote tai palvelu. Toisaalta yksilön omat resurssit vaikuttavat tarjontaan myös (kaventavasti tai laajentavasti). Mikään ei ole mahdotonta, mutta epätodennäköistä on monikin asia: vähällä rahalla ei saa ostettua 6 ruokalajin illallista kuin poikkeustapauksessa.
Pariutumisen suhteen tosiasiat tunnustava yksilö kykenee hyväksymään ikääntyessään myös vastakkaiseen sukupuoleen ilmaantuvat ikääntymisen merkit luonnollisena osana elämän rakennuspalikoiden kiertotaloutta. Näin toimien on mahdollista päästä valitsemaan melko laajasta ryhmästä. Jopa niin laajasta, että on mahdollista suorittaa karsintaa varsin yksinkertaisten henkisten ominaisuuksien pohjalta. Hauskinta asiassa on, että maallisen tomumajamme ulkopuoliset ominaisuudet ovat tärkeimpiä asioita ihmissuhteen keston ja onnistumisen kannalta!
Toivottavaa kiusallisten tilanteiden välttämiseksi olisi, että kukin yksilö miettii etukäteen ennen tyrkylle tuloaan omat nolla- ja maksimikohtansa ihmissuhdekuvaajaansa, ja vasta sen jälkeen ryhtyy sovittamaan kuvioitaan toisten ihmisten vastaaviin käppyröihin.
Jokaisella on x-akselilla monen monta muuttujaa kuviossa. Yleistäminen yhden ominaisuuden vuoksi, tai jopa potentiaalisen kumppanin haukkuminen ei auta tässä hommassa yhtään. Pikemminkin se vaikeuttaa asioita luomalla ruttokohtia omaan koordinaatistoon. Ruttoahan kaikki haluavat välttää, luonnollisesti..
"Toisaalta yksilön omat resurssit vaikuttavat tarjontaan myös.. Hauskinta asiassa on, että maallisen tomumajamme ulkopuoliset ominaisuudet ovat tärkeimpiä asioita"
.. Avaisitko ja tarkentaisitko lisää?.. Kiinnostaa kovasti.. ;D
.. Tuli vaan mieleen, että onko Koleraa tarjolla.. Siltä se hieman kuulostaa.. ;D