Noudatetaanko niitä Kemissä? Olen tarkastellut sääntöjä, mielestäni ei ole luvallista puistoksi kaavoitetulle alueelle panna häkkiaitausta.
puistoja koskevat säädökset
MitenTulkita
10151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.kemi.fi/palvelut/terveyspalvelut/mielenterveyspalvelut/ oikein hyöty paikka koirahäkkiongelmasta kärsivälle trollille
lääkkeet!
Siis jos häkin asentaminen on laitonta, muitahan perusteluja ei tarvitse edes miettiä.
Ensinnäkin se on koira-aitaus eikä häkki. Häkki on myös ylhäältä suljettu tila, jota koira-aitaus ei ole. Vertaa lintuhäkkiin tai häkkikanalaan. Koira-aitauksia pitäisi saada lisää Kemiin. Kun koirat ulostelevat aitauksessa, ulosteet eivät sotke ihmisten kenkiä. Aitauksesta joku aina siivoaa ulosteet eivätkä ne jää turmelemaan luontoa. Koiranulostteet säilyvät luonnossa monta vuotta. Pienille piskeille tulisi olla eri aitaus kuin isoille hurtille.
Muuten olen sitä mieltä, että aitaus on väärään paikkaan tehty.
kuntalaisaloitetta värkkäämään. https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloitteen-valmistelu
Josko siihen joku puuttuis, sillä viereen on suunnitteilla lasten päivähoitola.
Siihen koira-aitauksen viereen lastentarha https://yle.fi/uutiset/3-9901331
Hyvä hyvä, siinä kaikki palvelut ja mekastukset vierekkäin.
Lastentarhan voi tehdä puiston viereen muttei tietenkään puistoon.
Kun siinä nyt on koiratarha, ei lapsia voi ulkoiluttaa puistossa, se on huono puoli. Ei voi ottaa riskiä että jotain sattuu.
Eläinten pitäminen häkissä on inhottavaa.
Varsinkin niin älykkäiden eläinten kuin koirien.
Tuolla alueella ulkoilin ja kuntoilin, mutta koira"puiston" tulemisen jälkeen olen käynyt vain kerran. Se kerta riitti, olen kunnon ihminen enkä mene haukuttavaksi. Makoilen sisällä kunnes kunto on sen verran huonontunut että pääsen johonkin laitoshoitoon.