Raamatun mukaan Jumala puhuu kansalleen seuraavanlaisilla tavoilla:
1. Suoraan, tosin kyseen alaista, mutta esimerkiksi käyskenteli paratiisissa.
2. Luonnon antamilla merkeiillä kuten tuulenpuuskien tai vesisateen kautta.
3. Unissa ja näyssä, jotka heijastuvat ihmisen silmäluomiin sieltä pään sopukoista.
4. Heittämällä kahta eriväristä arpaa, joiden käsiin kohtalo ja päätös annetaan.
5. Raamatun kirjoitetun tekstin kautta, esim makkabilaiset kysyivät Toorasta neuvoa.
6. Profeetan* suulla, sillä valta, viisaus ja päätökset ovat "lähtöisin Jumalasta".
(*profeetta on eräänlainen konsultti, hovinarri, dramaturgi, kriitikko ja viisauden opettaja samassa paketissa)
7. Jumalan hellän "kaitselmuksen" eli kohtalon ohjauksella... siis sattumalla.
1. Suoraan, tosin kyseen alaista, mutta esimerkiksi käyskenteli paratiisissa.
2. Luonnon antamilla merkeiillä kuten tuulenpuuskien tai vesisateen kautta.
3. Unissa ja näyssä, jotka heijastuvat ihmisen silmäluomiin sieltä pään sopukoista.
4. Heittämällä kahta eriväristä arpaa, joiden käsiin kohtalo ja päätös annetaan.
5. Raamatun kirjoitetun tekstin kautta, esim makkabilaiset kysyivät Toorasta neuvoa.
6. Profeetan* suulla, sillä valta, viisaus ja päätökset ovat "lähtöisin Jumalasta".
(*profeetta on eräänlainen konsultti, hovinarri, dramaturgi, kriitikko ja viisauden opettaja samassa paketissa)
7. Jumalan hellän "kaitselmuksen" eli kohtalon ohjauksella... siis sattumalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vai sellaista "puhumista", kaikenlaista ne joidenkin aivot aiheuttaa.
Jos katsot ikkunasta ulos puhutteleeko syksyinen luonto sinua mitenkään? Entä rentouttava ilta saunassa? Puhe on muutakin kuin pelkkiä tärykalvossa värähteleviä ääniaaltoja, sillä on myös allegorinen ulottuvuutensa jossa sana "puhua/puhuu" on enemmänkin kielikuva kyvylle tulkita kaikkea näkemäänsä ja kokemaansa.
Elämä voi puhutella henkilöä vaikka niin, että henkilö ymmärtää että Jumala ja muut jumalat ovat ihmisten keksimiä.
Vaikka niin. Ymmärsit kuitenkin nyt pointin, tai ainakin niin luulen.
”Entä rentouttava ilta saunassa?”
Minä lämmitän ainakin itse saunan, siihen ei jumalaa tarvita avuksi.
Ja syksykään ei tänä vuonna ole puhutellut, sadetta ja tuulta sekä pelkkää työleiriä haravoinnin ja rupisten omenoiden keruuta kaatopaikkakuormaan.
Uskovalle ihmiselle on luonnollinen asia keskustella Jumalan kanssa. Uskova voi siten helposti kuulla Jumalan äänen. Se onkin yksi vakuuttava todiste Jumalan olemassaolosta. Jeesus sanoi eräille juutalaisille:
"Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni." (Joh.10:26-28)
Toisessa yhteydessä Jeesus sanoi eräille juutalaisille: "Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sen tähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta." (Joh.8:47)
Jeesus sanoi Pontius Pilatukselle: "Jokainen, joka on totuudesta, kuulee minun ääneni." (Joh.18:37)
Jumalattomat ihmiset eivät kuule Jumalan ääntä, koska he eivät ole totuudesta, eivätkä tunnusta Jumalan olemassaoloa. Näin he ovat itse sulkeneet omat korvansa Jumalan ääneltä ja keksivät siihen erilaisia tekosyitä "aivojen aiheuttamaa", "hallusinaatio" jne.
Tässä on konkreettinen tapa keskustella Jumalan kanssa:
https://www.youtube.com/watch?v=q-OfNwrFy98&t=118s
"Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle. Room. 12:19."
Niinpä niin ilmeisesti tuo lause pitää kirjaimellisesti paikkansa, kuten se että isien pahat teot kostetaan aina 4:n polveen asti.
Rakastettava satuheppu - eiks nii.
Oikeastaan voisit selventää vielä käsitettä totuus, onko sitä edes olemassa vai on pelkästää muuttuva todellisuus.
Missä kohtaan sanotaan että Jumala on pelkkää rakkautta? Jos Jumala oslisi pelkkää rakkautta, niin mihin tarvitaan sitten Jeesuksen uhria jos ei suojaamaan Jumalan ylitsevuotavalta vihalta. Aika paljon Uudessakin Testamentissa puhutaan kuinka Jumala on vihainen, kuinka Jumala on vihastunut, kuinka Jumala on meidät hylännyt ja miten Jumalaa tulee pelätä.
("Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle. Room. 12:19."
Niinpä niin ilmeisesti tuo lause pitää kirjaimellisesti paikkansa, kuten se että isien pahat teot kostetaan aina 4:n polveen asti.
Rakastettava satuheppu - eiks nii. )
Yllä olevassa ei ole mitään ristiriitaista rakastavan Jumalan olemuksen kanssa. Syntiä pitääkin vihata ja sitä tekeviä tulee rangaista.
"Oikeastaan voisit selventää vielä käsitettä totuus, onko sitä edes olemassa vai on pelkästää muuttuva todellisuus."
Jos totuutta ei ole, niin silloin sinäkään et voisi sanoa, että mielipiteesi olisi totuus.
”Syntiä pitääkin vihata ja sitä tekeviä tulee rangaista.”
Synti on vain moraalittoman jumalan subjektiivinen määritelmä.
Joos kun en kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön tai usko jumalien olemassa oloon, niinpä minulla on ns. immuniteettisuoja jumalasi sanktioista.
Entäpä jos... perustan "liikkeen" nimellä: #you see uskonnollinen häirintä.
9. Sinä olet adjektiivinen objekti-idioo...ttih
VAIKENE ATEISTI!!!!!!!!
ITE OOT PAVIAANI!!!!
8 . Pieru ei synny sattumalta, Jumalan sanaa mähisee vatsan alta.
Syntiä on se mitä kukin uskovainen milloinkin sattuu omassa mielessään syntinä pitämään.