Martin Luther ja evankelisen uskonpuhdistuksen 500-vuotinen perintö
Lokakuun viimeisenä päivänä eli 31.10.1517 julkaisi saksalainen augustinolaismunkki ja teologian professori Martin Luther (1483–1546) niin kutsutut 95 teologista teesiään, jotka haastoivat silloin vahvasti korostuneen roomalaiskatolisen kirkon aneopin ja -käytännön sekä näihin liittyneet vakavat armo- ja pelastusopilliset ongelmat. Näiden teesien julkaisusta lähti Saksassa liikkeelle teologis-kirkollinen ja yhteiskunnallinenkin vyöry, joka paisui laajamittaiseksi lännen kirkon uskonpuhdistukseksi, reformaatioksi. Ensi tiistaina, 31.10.2017, tämän prosessin alkamisesta Saksassa tulee kuluneeksi 500 vuotta.
Lue Ahvion blogi kokonaan
https://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1067/martin_luther_ja_evankelisen_uskonpuhdistuksen_500-vuotinen_perinto
Lokakuun viimeisenä päivänä eli 31.10.1517 julkaisi saksalainen augustinolaismunkki ja teologian professori Martin Luther (1483–1546) niin kutsutut 95 teologista teesiään, jotka haastoivat silloin vahvasti korostuneen roomalaiskatolisen kirkon aneopin ja -käytännön sekä näihin liittyneet vakavat armo- ja pelastusopilliset ongelmat. Näiden teesien julkaisusta lähti Saksassa liikkeelle teologis-kirkollinen ja yhteiskunnallinenkin vyöry, joka paisui laajamittaiseksi lännen kirkon uskonpuhdistukseksi, reformaatioksi. Ensi tiistaina, 31.10.2017, tämän prosessin alkamisesta Saksassa tulee kuluneeksi 500 vuotta.
Lue Ahvion blogi kokonaan
https://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1067/martin_luther_ja_evankelisen_uskonpuhdistuksen_500-vuotinen_perinto
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ahaa, Ahvilota on uusi blogi!
Joo, ja hyvä sellainen, taas 😀
Kun etsii miestä nettihaulla ja toinen linkki on ylistysketju Hommaforumilta, niin kyllä se vähän syö uskottavuutta heti kättelyssä ..
Mistä aiheesta hän kirjoitti tohtorinväitöskirjansa, tietääkö kukaan?
Ketähän hait? 😳
Kappas, minulle ei tullut mitään noista. Sinulla taitaa olla joku Seta-sovellus/hakukone?😳
Google vähän kyllä vaihtelee noita tuloksia, jos paljon käyt Patmoksen sivuilla tai siellä nettikaupassa antamassa rahaa maailmanvalloitukseen niin niitä se sitten näyttää. Jos aihe on vieras niin tulokset ovat neutraalimpia.
Tässä nyt linkki kuitenkin: https://hommaforum.org/index.php?topic=67928.0
Eipä taida tulla ainakaan etusivulle kun linkkisi johtaa viisi vuotta vanhaan keskustelun 😂😂😂
Oli varmaan homma hakea se?
Ei kyllä se mulle oli toisena hakutuloksena, ensimmäisenä Patmoksen sivut, kolmantena Wikipedia, neljäntenä Uusi Suomi. Tavallaan jotenkin huvittavaa että tuolla Hommalla näemmä ateistit ylistävät tätä miestä.
Ja näemmä on dogmatiikan dosentti tämä mies, Helsingin yliopistosta. Julkaisuja tai tutkimuksia ei jostain syystä silti löydy Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan sivuilta, pelkkä nimi.
No voi voi sitten 🤗
Sinun tarvitsee vaihtaa hakukonetta.
Mikset Repe käytä rekattua nikkiäsi?
Ei se mua haittaa jos kertoo jonkinlaisesta julkisuuden henkilöstä muistakin lähteistä kuin vaan suoraan ns. hevosen suusta. Toinenkin puoli tarinasta, kyl sä tiiät. Bing näemmä painotti miehen omaa ulosantia ja DuckDuckGo (joka on ihan hyvä hakukone kanssa) antoi tuon Homma-linkin ja muutenkin samankaltaisia tuloksia kuin Google, vähemmän YouTubea.
Mutta kun näemmä oot vähän tämän tyypin fani, niin osaatko sanoa että mistä aiheesta on sen tohtorin tittelinsa väitellyt?
En oo Repe, älä pelkää.
Kysy häneltä itseltään
On suorassa radio-ohjelmassa juuri nyt
p. 0800-411 011
Pelkää?
Näähh, niin kiinnostunut en ole aiheesta.
Toin tämän esille jo aikaa sitten. Mutta ajatuksia äärioikealta ja natsimielisiltä:
”Ajatuksen selkeys ja pistävyys on kuin Mestaria parhaimmillaan…”
”Jos uskonnollisuus puskee vastaan, niin itse olen ratkaissut asian niin että puhuessaan Jumalasta Ahvio puhuu siitä minkä itse miellän arvostettavaksi traditionalismiksi ja sen voimaksi. ”
”Ajatuksiltamme olemme siis melko pitkälle samoilla vesillä, käsitteet ja näkökulmat vain ovat erilaiset.”
”Ahvion puheessa uskonnollinen aines on aika helppo ohittaa, jos vain haluaa tai viitsii.”
Itse asiasta ja aiheesta, uskonpuhdistuksen 500-vuotisesta perinnöstähän sinulla ei ole mitään sanottavaakaan, joten pysyt omalla halpis-linjallasi kirjoittajan maalittajana. Tosin olihan sinulla tuolla menossa omakin juttusi, miljonääri Herlinin hehkutus. Taisi olla sinulle mieleistä poliittista mieltä eikä varmaankaan kristitty, vai mitä?
Asiasta kirjoitan tuolla toisessa, asiallisemmassa ketjussa.
Rohkea, lahjomaton Luther nousi paavin kalkkeutuneita perinnäissääntöjä vastaan ja puhdisti kristinuskon.
Upea, virtaviivainen ja dynaaminen Luther!
Hurraa! Hurraa! Hurraa!
Virtaviivainen ei taida olla ihan paras sana kuvaamaan Lutheria.. Patsaiden perusteella ainakin piti ruoasta ja juomasta vähän enemmän.
Ja dynaamisuuskin on vähän niin ja näin, oli näemmä näitä lättänän maan miehiä... Tischreden sentään.
Martin Luther ja evankelisen uskonpuhdistuksen 500-vuotinen perintö?
Kuullostaa vitsiltä, auschwitziltä.
Katolinen kirkkohan se Auschwitziltä kuulostaa. Sehän se suurena eurooppalaisena instituutiona hyväksyi kaiken mitä Hitler teki samaan aikaan kun luterilaiset kuolivat keskitysleireillä juutalaisten rinnalla. Kannattaa tutustua esim. Bonhoeffer nimiseen pappiin.
Vai katolinen kirkko. Hitler seurasi suoraan Lutherin teoksessaan Juutalaisista ja heidän valheistaan esittämiä seitsemää kohtaa juutalaisongelman ratkaisemiseksi. Luterilaiset eivät todellakaan kuolleet sankoin joukoin juutalaisten rinnalla. Täyttä soopaa. Luterilaiset hyväksyivät hiljaisesti juutalaisten kohtelun siinä missä katolilaisetkin. Laitetaan vielä kerta kiellon päälle muistutukseksi, mitä Luther opetti juutalaisista:
"Miten minun on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
Näin:
1) heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa.
2 ) talonsakin samalla tavalla rikkirevittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.
3)heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
4) heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vast'edes opettamasta.
5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.
6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.
7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty."
Suosittelen jokaista lukemaan itse Lutherin teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan, ennen kuin alkaa väittämään että ei se Luther mikään antisemitisti ollut:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf
Älä vääristele. Bonhoeffer oli luterilainen ja muitakin vastaavia luterilaisia oli. Katolilaisia ei kiinnostanut holokausti, vaikka he olisivat voineet valtainstituutiona asiaan vaikuttaa.
Älä sinä vääristele. Luterilaiset hyväksyivät laajalti Lutherin antisemitistiset opit ja uskoivat Hitlerin olleen Jumalan asialla. Kumpikaan kirkko ei aktiivisesti noussut puolustamaan juutalaisia. Luterilaisia ei miljoonapäin teloitettu juutalaisten rinnalla, vaan he olivat aivan yhtä lampaita kuin katolilaisetkin. Yksi Bonhoeffer on poikkeus, hänen kaltaisiaan ei ollut montaa.
Testaa: Ajatteletko kuin luterilainen?
https://yle.fi/uutiset/3-9902541
Mitä ihmettä, olen todella luterilainen!? Tämä oli minulle uutinen.
Niin, mutta evlut kirkko ei ole luterilainen.
Tuo on totta 😏
>>samaan aikaan kun luterilaiset kuolivat keskitysleireillä juutalaisten rinnalla. >>
Helvetinmoinen valhe.
Catholic priests in the Dachau concentration camp
Dachau became the camp where 2,720 clergymen were sent, including 2,579 Catholic Priests. The priests at Dachau were separated from the other prisoners and housed together in several barrack buildings in the rear of the camp. There were 1,780 Polish priests and 447 German priests at Dachau. Of the 1,034 priests who died in the camp, 868 were Polish and 94 were German. Source: "What was it like in the Concentration Camp at Dachau?" by Dr. Johannes Neuhäusler.
Other clergymen at Dachau included 109 Protestant ministers, 22 Greek Orthodox, 2 Muslims and 8 men who were classified as "Old Catholic and Mariaists."
https://www.scrapbookpages.com/DachauScrapbook/KZDachau/DachauLife3.html