Ossin kirjoitustyyli on naiivia, autistista ja kömpelöä ja lisäksi kirja on aika lyhyt. Tuntuu että moni palstalankin työntieroksuja osaisi kirjoittaa paremman ja analyyttisemman kirjan tästä aiheesta. Ei silti kaduta että ostin koska hyvää asiaahan tässä tuetaan!
Ossin kirja ei ole kauhean hyvä
KirjallisuusKriitikko
689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikäs tätä tällainen Ossi on?
Käyn vielä hieman hitaalla, ettei ole pakko ihan heti vastata?
😁
Sellaisesta en ole nähnyt tutkimusta, että vaikuttaako aloituksessa olevien kirjoitusvirheiden määrä vastauksien kieliasun virheettömyyteen.
(Naurua)
😁👌
Ossi nimitti ben zyskowicziä, joka haukkui Ossin verkkouutisiissa, nettikiusaajaksi, jolla on kallis puku. Hyvin sanottu.
Valittiin kilpailemaan 9: n muun esikoiskirjan kanssa parhaan suomenkileisen esikoiskirjan palkinnosta. joten ei varmaan ihan turha kirja. Esikoiskirjoja tulee Suomessa noin sata vuodessa. Kirjan ohuus ei kerro huonoudesta, vaan tiivistämisen taidosta. Moni hyvä kirja on ensi kirjoittamalla ollut kaksi-kolme kertaa paksumpi, mutta tiivistäminen tekee yleensä kirjalle hyvää.
Mjoo
No siis mulla ei ole edes otteita käytettävissä, mutta jos kirjailija kirjoittaa itsensä nurkkaan, jossa odottaa fiktiovapaus, eli realismi, niin aika häly sälli.
(Naurua)
Laajemmat ongelmat
Kirjoittaminen vaatii aikaa, eikä kenelläkään sellaista tunnu nykyään enää olevan, vaikka elämme twiittien sävyttämässä sanamaailmassa otoksinemme. Kun joku "Ossi" käyttää hallitsemaansa aikakäsitystä oman tilanteensa dokumentointiin, niin se on sitten joku juttu, johon pitää ottaa kantaa omassa ajattomuuskäsityksessään.
Käsittämätöntä.
Lähes uhrautuvaa. Mä kyllä digsautan "Ossia", koska tapaus on ensimmäinen kirjailija, josta pidän tutustumatta itse tuotantoon.
👍😁