Miksi Hamas kaivaa tunneleita Gaazasta Israeliin?

YK on valehtelua harjoittava islamin valheen asiaa ajava ostettu järjestö.Todisteet ovat olemassa.

Torre
"Täällä on selvinnyt, että palestiinalaisilla ei ole mitään omaa paikkaa. YK antoi heille aikoinaan Gazan ja Länsirannan, mutta vuonna1967 Israel otti nuo alueet haltuunsa.

Mistäpä me kaiken siellä tapahtuvan syitä tiedetään. Kaunaa on paljon."



Niinkuin aikaisemmin sanoit ,Torre, otat omasta ajatelustasi tietosi. Mitä teet niillä tiedoilla joita sulle kerron?

taastätäsamaa kirjoitti:

Torre
"Täällä on selvinnyt, että palestiinalaisilla ei ole mitään omaa paikkaa. YK antoi heille aikoinaan Gazan ja Länsirannan, mutta vuonna1967 Israel otti nuo alueet haltuunsa.

Mistäpä me kaiken siellä tapahtuvan syitä tiedetään. Kaunaa on paljon."



Niinkuin aikaisemmin sanoit ,Torre, otat omasta ajatelustasi tietosi. Mitä teet niillä tiedoilla joita sulle kerron?

Lue lisää

Siis että mitä? Tuo tieto tuli Wikipediasta, kun tarkistin täällä esitettyjä asioita aiemmin . Minä en tavallaan muuta ajattele kuin totuuden selvittämistä.

YK antoi ns. palestiinalaisille Transjordania, joka tunnetaan nykyään nimellä Jordania. Tästä https://fi.wikipedia.org/wiki/Jordanian_sisällissota voit lukea, kuinka sitten kävikään, kun Arafatin poppoo ei saanutkaan kuningasta hengiltä.

Jubba kirjoitti:

YK antoi ns. palestiinalaisille Transjordania, joka tunnetaan nykyään nimellä Jordania. Tästä https://fi.wikipedia.org/wiki/Jordanian_sisällissota voit lukea, kuinka sitten kävikään, kun Arafatin poppoo ei saanutkaan kuningasta hengiltä.

Lue lisää

Tilanne on ollut vähintäänkin kihara. Sotia, kahakoita, sopimuksia. Osa palestiinalaisista on "maanpaossa" naapurimaissa.

Nyt Gazaa ja Länsirantaa hallitsevat sekä Israel, että palestiinalaiset. Hankalaa on.

torre11 kirjoitti:

Tilanne on ollut vähintäänkin kihara. Sotia, kahakoita, sopimuksia. Osa palestiinalaisista on "maanpaossa" naapurimaissa.

Nyt Gazaa ja Länsirantaa hallitsevat sekä Israel, että palestiinalaiset. Hankalaa on.

Lue lisää

Tässä vaiheessa olisi hyvä, että määrittelisit "palestiinalaisen". Jo pelkästään tuota nimitystä käytetään hyvin vaihtelevassa merkityksessä. Monelle sen merkitys on aivan selvä siihen asti että se pitäisi jotenkin määritellä.

Maanpaossa elää lähinnä palestiinalaisalueden väen johtajat, jotka pumppaavat alueelle ohjatuista rahoista suuren osan itselleen luksuselämään esim. Dubaissa. Suha Arafat taitaa asua nykyään Maltalla. Hänelle maksettiin ainakin jossain vaiheessa miljoona dollaria kuukaudessa välttämättömiin elinkustannuksiin palestiinalaisalueiden väelle lahjoitetuista rahoista. Se on varmaan auttanut hanta unohtamaan monia tietämiään asioita tavasta kuinka palestiinalaisalueiden väen rahoja käytettiin ja kuinka heidän johtajansa toimivat.

Israel ei hallitse Gazaa, vaan sitä hallitsee Hamas.

Se on totta, että alueen tilanne on hankala.

Aha. No onneksi kaikki muslimit eivät lue Koraania.

....sivuutat..

Anteeksi että häiritsen keskusteluasi

torre12 kirjoitti:

Aha. No onneksi kaikki muslimit eivät lue Koraania.

Paljon on tosiaan muslimeita jotka eivät osaa lukea yhtän mitään 😏
Mutta moskeijassa imaami lukee heille.

usko.vainen kirjoitti:

Paljon on tosiaan muslimeita jotka eivät osaa lukea yhtän mitään 😏
Mutta moskeijassa imaami lukee heille.

No onneksi kaikki muslimit eivät käy moskeijassa, ja eivät usko mitä heille sanotaan.

Vaikea tietää miten asiat olisivat, jos palestiinalaiset olisivat saaneet pitää Gazan ja Länsirannan. Mutta Israel otti määräysvallan.

torre12 kirjoitti:

No onneksi kaikki muslimit eivät käy moskeijassa, ja eivät usko mitä heille sanotaan.

Vaikea tietää miten asiat olisivat, jos palestiinalaiset olisivat saaneet pitää Gazan ja Länsirannan. Mutta Israel otti määräysvallan.

Lue lisää

Paleilla on Gaaza koska Israel se heille antoi.Mitä siellä ovat touhuneet muuta kuin terrorosoineet Israelia ja Egyptiä?
Länsiranta eli Samaria ei koskaan olekaan kuulut paleille 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Paleilla on Gaaza koska Israel se heille antoi.Mitä siellä ovat touhuneet muuta kuin terrorosoineet Israelia ja Egyptiä?
Länsiranta eli Samaria ei koskaan olekaan kuulut paleille 🤗

Lue lisää

Jaa. Niinkö se tieto on?

torre12 kirjoitti:

Jaa. Niinkö se tieto on?

Kyllä vaan!

torre12 kirjoitti:

Jaa. Niinkö se tieto on?

Länsiranta on näköjään kuulunut historiallisesti Palestiinaan.

Gazan Israel antoi Egyptin viranomaisille.

torre12 kirjoitti:

Länsiranta on näköjään kuulunut historiallisesti Palestiinaan.

Gazan Israel antoi Egyptin viranomaisille.

Kyllä. Juudea ja Samaria, jotka Jordania nimesi Länsirannaksi miehitettyään alueen ja suoritettuaan siellä etnisen puhdistuksen, kuuluu historialliseen alueeseen nimeltä Palestiina.

"Palestiina (arab. فلسطين‎, Falastīn) on alue Lähi-idässä. Nykyään Palestiinalla tarkoitetaan tavallisimmin arabien asuttamia Gazan ja Länsirannan alueita, mutta historiallisesti Palestiinaan on luettu myös nykyisen Israelin alue sekä osa Jordaniaa, Libanonia ja Syyriaa. Vuosina 1922–1947 Palestiinan brittiläinen mandaattialue käsitti nykyisen Israelin, Jordanian (vuoteen 1946 saakka) sekä Gazan ja Länsirannan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(alue)

Aluetta nimeltä Palestiina ei tule sekoittaa "valtioon" nimeltä Palestiina, jonka olemassaoloa nykyisen Israelin päällä on julistettu 15. marraskuuta 1988 alkaen. Tai niin, muslimeille kerrotaan sen kattavan nykyisen Israelin alueen, mutta muille sen vihjataan kattavan vain Juudean, Samarian ja Gazan alueet.

torre12 kirjoitti:

Länsiranta on näköjään kuulunut historiallisesti Palestiinaan.

Gazan Israel antoi Egyptin viranomaisille.

Niin, mikä se Palestiina on?
Koskaan ei ole ollut olemassa valtiota nimeltä Palestiina ja palestiinalaistakin atettiin puhua vasta 1960-luvulla Arafatin toimesta.
Pelestiinan valtio ja palestiinalaiset ovat asia joka on keksitty. 😏 vain Israelin tuhoamiseksi.

usko.vainen kirjoitti:

Niin, mikä se Palestiina on?
Koskaan ei ole ollut olemassa valtiota nimeltä Palestiina ja palestiinalaistakin atettiin puhua vasta 1960-luvulla Arafatin toimesta.
Pelestiinan valtio ja palestiinalaiset ovat asia joka on keksitty. 😏 vain Israelin tuhoamiseksi.

Lue lisää

Siis Palestiina on se historiallinen alue, josta ei päästä yksimielisyyteen. Yllättäen yksikään valtio ei ole tunnustanut Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi. Mikään ei ole selvää.

torre12 kirjoitti:

Siis Palestiina on se historiallinen alue, josta ei päästä yksimielisyyteen. Yllättäen yksikään valtio ei ole tunnustanut Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi. Mikään ei ole selvää.

Lue lisää

Kyllä, Palestiina on historiallinen alue.
Jerusalem on ollut vain juutalaisvaltion pääkaupunki ja tuhansia vuosia juutalaiset siellä ovat asuneet.
Raamattussa mainittaan Jerusalem satoja kertoja mutta Koraanissa ei kertaakaan!
Jotkut muslimi- ja kommunistivaltiot eivät tunnusta mitään juutalaista eikä israelilaista 🤗

torre12 kirjoitti:

Siis Palestiina on se historiallinen alue, josta ei päästä yksimielisyyteen. Yllättäen yksikään valtio ei ole tunnustanut Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi. Mikään ei ole selvää.

Lue lisää

ps. Palestiina jaettiin juutalaisvaltioon Israel ja arabivaltion Jordania.
Nyt arabien pitää vielä saada osa pikkuisesta Israelista vaikka heillä on jo yli 98% Lähi-idän alueesta.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, Palestiina on historiallinen alue.
Jerusalem on ollut vain juutalaisvaltion pääkaupunki ja tuhansia vuosia juutalaiset siellä ovat asuneet.
Raamattussa mainittaan Jerusalem satoja kertoja mutta Koraanissa ei kertaakaan!
Jotkut muslimi- ja kommunistivaltiot eivät tunnusta mitään juutalaista eikä israelilaista 🤗

Lue lisää

Jerusalem on ollut myös muiden kansojen pääkaupunkina. Saudi-Arabiasta päin Jerusalem on ollut vähän etäällä, joten ei "huomattu" panna Koraaniin.

Palestiinan alueella on asunut paljon kansoja; juuri luin, että monet palestiinalaiset kokevat olevansa filistealaisia historiallisen perimänsä takia.

torre12 kirjoitti:

Jerusalem on ollut myös muiden kansojen pääkaupunkina. Saudi-Arabiasta päin Jerusalem on ollut vähän etäällä, joten ei "huomattu" panna Koraaniin.

Palestiinan alueella on asunut paljon kansoja; juuri luin, että monet palestiinalaiset kokevat olevansa filistealaisia historiallisen perimänsä takia.

Lue lisää

Minkä muiden kansojen pääkäupunki Jerusalem on ollut kuin israelilaisten ja juudealaisten???🤗

Miten nyt sitten Jerusalem yhtäkkiä islamin kolmanneksi pyhin kaipunki?

Paletiinalaisethan ovatkin filistealaisia arabeja, Israelin ja israelilaisten arkkivihollisia.

usko.vainen kirjoitti:

ps. Palestiina jaettiin juutalaisvaltioon Israel ja arabivaltion Jordania.
Nyt arabien pitää vielä saada osa pikkuisesta Israelista vaikka heillä on jo yli 98% Lähi-idän alueesta.

Lue lisää

Arabit eivät pyri saamaan osaa Israelista vaan poistamaan Israelin alueelta kokonaan.

usko.vainen kirjoitti:

Minkä muiden kansojen pääkäupunki Jerusalem on ollut kuin israelilaisten ja juudealaisten???🤗

Miten nyt sitten Jerusalem yhtäkkiä islamin kolmanneksi pyhin kaipunki?

Paletiinalaisethan ovatkin filistealaisia arabeja, Israelin ja israelilaisten arkkivihollisia.

Lue lisää

Ns. palestiinalaiset eivät ilmeisesti polveudu filistealaisista.

usko.vainen kirjoitti:

Minkä muiden kansojen pääkäupunki Jerusalem on ollut kuin israelilaisten ja juudealaisten???🤗

Miten nyt sitten Jerusalem yhtäkkiä islamin kolmanneksi pyhin kaipunki?

Paletiinalaisethan ovatkin filistealaisia arabeja, Israelin ja israelilaisten arkkivihollisia.

Lue lisää

Heh. No joo. Jerusalem on ollut monen valtion hallussa, koska alue on kuulunut esim. Ottomaanien valtakuntaan.

Jotain Israelia kohtaan olevasta vihasta kyllä kertoo se, että maat eivät pidä suurlähetyksiään Jerusalemissa. Vuoden 2006 pommituksissa loputkin maat lähtivät pois.

Jubba kirjoitti:

Arabit eivät pyri saamaan osaa Israelista vaan poistamaan Israelin alueelta kokonaan.

Niin muta tämä Palestiinan valtio on välivaihe. Gaaza ja Länsiranta arabeille niin, että niissä ei saa asua yhtään juutalaista. Mutta israeliin saa muuttaa niin paljon arabeja kuin haluavat aina kolmanteen polveen saakka .
Eikös olisi kummallinen asetalma?😳
On arveltu että Israeliin muuttaisi välittömästi neljä miljoonaa arabia ja heidän sukunsa myöhemmin.
Vaikka arabeilla olisi oma maa Palestiina mihin ei juutalaisilla olsi mitään asiaa he muuttaisivat muuttaisivat Israelin enemmistöksi.
Eli olisi puhdas arabivaltio Palestiina ja sekamaa Israel missä enemmisrö olisi palesriinalaisia.

Ei kukaan hullu tälläiseen suostu!

Jubba kirjoitti:

Ns. palestiinalaiset eivät ilmeisesti polveudu filistealaisista.

Eivät, ovat 80% jordanialaisia ja loput Syyriasta ja Iranista.

torre12 kirjoitti:

Heh. No joo. Jerusalem on ollut monen valtion hallussa, koska alue on kuulunut esim. Ottomaanien valtakuntaan.

Jotain Israelia kohtaan olevasta vihasta kyllä kertoo se, että maat eivät pidä suurlähetyksiään Jerusalemissa. Vuoden 2006 pommituksissa loputkin maat lähtivät pois.

Lue lisää

Mutta Jerusalem ei koskaan ollut pääkaupunki Ottomaaneillekaan.

torre12 kirjoitti:

No onneksi kaikki muslimit eivät käy moskeijassa, ja eivät usko mitä heille sanotaan.

Vaikea tietää miten asiat olisivat, jos palestiinalaiset olisivat saaneet pitää Gazan ja Länsirannan. Mutta Israel otti määräysvallan.

Lue lisää

Ovatko he sitten muslimeja vai niitä, joilta kuuluu leikata pää?

usko.vainen kirjoitti:

Minkä muiden kansojen pääkäupunki Jerusalem on ollut kuin israelilaisten ja juudealaisten???🤗

Miten nyt sitten Jerusalem yhtäkkiä islamin kolmanneksi pyhin kaipunki?

Paletiinalaisethan ovatkin filistealaisia arabeja, Israelin ja israelilaisten arkkivihollisia.

Lue lisää

>>Miten nyt sitten Jerusalem yhtäkkiä islamin kolmanneksi pyhin kaipunki?<<

Mistään et voi ottaa selvää kun fundispaskan jauhaminen on niin kivaa?
"Muslimeille Jerusalem on Mekan ja Medinan jälkeen pyhin kaupunki, koska sieltä Muhammed ratsasti taivaaseen." Wikipedia.
Melkein 1400 vuotta siis on sun yhtäkkiäsi.

torre12 kirjoitti:

Jaa. Niinkö se tieto on?

Kyllä on. Ennen kuin Nasser aloitti kesäsodan 1967 , estämällä Israelin merenkulun, ajaen pois YK-joukot Siinailta ja marssittaen sinne oman armeijansa, ja päällä päätteksi ilmoitti että nyt tuhotaan Israel, Syyrian ja Jordanian armeijat apunaan, GAZA KUULUI EGYPTILLE.
Sen asukkailla ei ollut edes lupaa poistua alueelta ilman Egyptin hallinnon lupaa, kun Egypti ja Israel solmivat, rauhan Israel ei olisi Gazaa halunnut, mutta kun ei Egyptikään halunnut, se jäi Israelille .
Tarkoitus oli että se lopullisessa rauhassa olisi osa tulevaa Palestiinan valtiota, mutta kun Israel vetäytyi Gazasta ja alue jäi kokonaan palestinalaisten omaan hallintoon, johtoon siellä nousi Hamas , joka on Iranin käsikassara ja islamistijärjestö joka ei tunnusta Israelia millään ehdoin vaan on käyttänyt Gazaa pelkkänä alustana hyökäyksilleen Israeliin .Palestiinan hallinto järjesti Israelin vetäydyttyä alueella vaalit, mutta vaalien jälkeen Hamas tappoi osan PLO:n alaeellista johtoa ja pääsi siten yksin valtaan .

torre12 kirjoitti:

Jerusalem on ollut myös muiden kansojen pääkaupunkina. Saudi-Arabiasta päin Jerusalem on ollut vähän etäällä, joten ei "huomattu" panna Koraaniin.

Palestiinan alueella on asunut paljon kansoja; juuri luin, että monet palestiinalaiset kokevat olevansa filistealaisia historiallisen perimänsä takia.

Lue lisää

Minkä valtioiden?

dikduk kirjoitti:

Minkä valtioiden?

No ei siis minkään valtioiden. Taitaa Israel olla ensimmäinen valtio, jonka pääkaupunki Jerusalem on, vuodesta 1948.

Valtaahan tuolla seudulla on haluttu. Nyt Trump on kehunut saavansa asiat järjestykseen, mutta sille saamme nauraa jo etukäteen.

torre12 kirjoitti:

Jerusalem on ollut myös muiden kansojen pääkaupunkina. Saudi-Arabiasta päin Jerusalem on ollut vähän etäällä, joten ei "huomattu" panna Koraaniin.

Palestiinan alueella on asunut paljon kansoja; juuri luin, että monet palestiinalaiset kokevat olevansa filistealaisia historiallisen perimänsä takia.

Lue lisää

Gazaa asuttivat muinoin filistealaiset - kai nimi on tuttu??

pertsa2012 kirjoitti:

Gazaa asuttivat muinoin filistealaiset - kai nimi on tuttu??

Raamatunkin mukaan "luvatussa maassa" asui viisi kansaa, jotka Israel tappoi, joten kyllä siellä kansaa on ollut.

Raamatun mukaan filistealaisia vastaa sodittiin tavan takaa. Tuttua on. Rauhaa ei ollut silloinkaan.

Lars.Laine kirjoitti:

>>Miten nyt sitten Jerusalem yhtäkkiä islamin kolmanneksi pyhin kaipunki?<<

Mistään et voi ottaa selvää kun fundispaskan jauhaminen on niin kivaa?
"Muslimeille Jerusalem on Mekan ja Medinan jälkeen pyhin kaupunki, koska sieltä Muhammed ratsasti taivaaseen." Wikipedia.
Melkein 1400 vuotta siis on sun yhtäkkiäsi.

Lue lisää

Kas kun sitä ei Koraanissa kerrota 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Kas kun sitä ei Koraanissa kerrota 🤗

Ja Raamatussa ei kerrota Jerusalemin olevan kristityille mikään pyhä kaupunki?

torre12 kirjoitti:

Ja Raamatussa ei kerrota Jerusalemin olevan kristityille mikään pyhä kaupunki?

Jumala asuu Jerusalemissa, niinhän itse olet väittänyt 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Jumala asuu Jerusalemissa, niinhän itse olet väittänyt 🤗

Raamattuhan niin sanoo: en minä väitä. Raamatussahan Jumala on itsestään ilmoittanut, te sanotte.

Mutta vaikka Jumala asuu Raamatun mukaan Jerusalemissa, nii Raamattu ei sano Jerusalemin olevan kristityille mikään pyhä kaupunki. Olet sinä aikamoinen sekoilija. Et taida olla esimiestehtävissä.

torre12 kirjoitti:

Raamattuhan niin sanoo: en minä väitä. Raamatussahan Jumala on itsestään ilmoittanut, te sanotte.

Mutta vaikka Jumala asuu Raamatun mukaan Jerusalemissa, nii Raamattu ei sano Jerusalemin olevan kristityille mikään pyhä kaupunki. Olet sinä aikamoinen sekoilija. Et taida olla esimiestehtävissä.

Lue lisää

Mikä voi olla pyhempi kaupunki kuin se missä Jumala asuu?
Ei mikään!

torre12 kirjoitti:

Ja Raamatussa ei kerrota Jerusalemin olevan kristityille mikään pyhä kaupunki?

Psalmit:
48:3 Kauniina kohoaa, kaiken maan ilona, pohjan puolella Siionin vuori, suuren kuninkaan kaupunki.
Matteuksen evankeliumi:
5:35 älkääkä maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa astinlauta, älkää myöskään Jerusalemin kautta, sillä se on suuren Kuninkaan kaupunki;

usko.vainen kirjoitti:

Mikä voi olla pyhempi kaupunki kuin se missä Jumala asuu?
Ei mikään!

Sinullahan on hyvä liksa? Oletko ajatellut käydä Jumalan luona kylässä Jerusalemissa?

Kielsikö tuossa itse Jeesus menemästä Jerusalemin kautta? Siltä vaikuttaa.

torre12 kirjoitti:

Sinullahan on hyvä liksa? Oletko ajatellut käydä Jumalan luona kylässä Jerusalemissa?

Kielsikö tuossa itse Jeesus menemästä Jerusalemin kautta? Siltä vaikuttaa.

Lue lisää

Olen käynyt siellä monta kertaa. Keväällä taas 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Olen käynyt siellä monta kertaa. Keväällä taas 🤗

Keväällä sitten otat selvää Jumalan osoitteesta ja käyt tapaamassa. Mutten ei ole takaisin palaamista.

Etkö tosiaan ole ollut kiinnostunut vielä tapaamaan Jumalaa? Mikä estää? Ramppaat turhaan Jerusalemissa?

Juuri näin! Israel valtio tulee tuhota. Eivät he mitään rauhaa halua. Missä on se rauha joka piti tulla kun Israel luovutti Gaazan heille?

Jännää muuten taas, että media ei kerro mitään tuon tunnelin tuhoamisesta 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Juuri näin! Israel valtio tulee tuhota. Eivät he mitään rauhaa halua. Missä on se rauha joka piti tulla kun Israel luovutti Gaazan heille?

Jännää muuten taas, että media ei kerro mitään tuon tunnelin tuhoamisesta 🤔

Lue lisää

Oikea media kertoo
"Pääministeri Netanyahu ja puolustusministeri Liberman onnittelivat IDF:ää (Israelin puolustusvoimia) maanantaina tuhotusta Hamasin hyökkäystunnelista, joka oli löydetty israelilaiskibbutsin läheisyydestä.

Maanantaina tuhottu tunneli oli paljastunut Israelin uudella ”läpimurtotekniikalla”, joka paljastaa tunnelin sijainnin.

Israelin puolustusvoimat räjäytti tunnelin ja Gazassa toimiva Hamasin terveysministeriö ilmoitti viiden palestiinalaisen kuolleen ja yhdeksän muun loukkaantuneen.

Viikottaisessa Likud-puolueen kokouksessa pääministeri Netanyahu kertoi ”varoittaneensa Hamasia Israelin uudesta läpimurtotekniikasta”, jota he nyt toteuttavat. Samalla hän totesi Hamasin olevan vastuussa kaikista sotilaallisista toimista Israelia vastaan.

Myös puolustusministeri Liberman varoitti Israelin uudesta ”lapimurtotekniikasta” jolla tunnelit paikallistetaan. Räjäytys tapahtui Israelin puolella rajaa.

Tunneli oli kaivettu Gazan puolelta Khan Younisista kohti Isrealin rajaa.

Vaikka meneillään on Fatahin ja Hamasin neuvottelut, näyttää että ”Gaza on edelleen terrorismin valtakunta”, toteaa puolustusministeri Liberman.

IDF ilmoitti tarkkailleensa tunnelia pitkän aikaa ja sen oli havaittu olevan aktiivisen rakentamisen kohteena, kunnes se maanantaina tuhottiin. Tunneli ulottui rajan alitse lähelle Kissufimin kibbutsia. IDF kuvaa tunnelia ”vakavaksi ja suvereeniksi loukkaukseksi ” Israelia kohtaan.

Lähde: The times of Israel:Netanyahu hails”breakthrough technology” in discovery Hamas attack tunnel/ by Marissa Newman and Judah Ari Gross, 30 October 2017

https://beta.oikeamedia.com/o1-46151

OikeaaMadiaa kirjoitti:

Oikea media kertoo
"Pääministeri Netanyahu ja puolustusministeri Liberman onnittelivat IDF:ää (Israelin puolustusvoimia) maanantaina tuhotusta Hamasin hyökkäystunnelista, joka oli löydetty israelilaiskibbutsin läheisyydestä.

Maanantaina tuhottu tunneli oli paljastunut Israelin uudella ”läpimurtotekniikalla”, joka paljastaa tunnelin sijainnin.

Israelin puolustusvoimat räjäytti tunnelin ja Gazassa toimiva Hamasin terveysministeriö ilmoitti viiden palestiinalaisen kuolleen ja yhdeksän muun loukkaantuneen.

Viikottaisessa Likud-puolueen kokouksessa pääministeri Netanyahu kertoi ”varoittaneensa Hamasia Israelin uudesta läpimurtotekniikasta”, jota he nyt toteuttavat. Samalla hän totesi Hamasin olevan vastuussa kaikista sotilaallisista toimista Israelia vastaan.

Myös puolustusministeri Liberman varoitti Israelin uudesta ”lapimurtotekniikasta” jolla tunnelit paikallistetaan. Räjäytys tapahtui Israelin puolella rajaa.

Tunneli oli kaivettu Gazan puolelta Khan Younisista kohti Isrealin rajaa.

Vaikka meneillään on Fatahin ja Hamasin neuvottelut, näyttää että ”Gaza on edelleen terrorismin valtakunta”, toteaa puolustusministeri Liberman.

IDF ilmoitti tarkkailleensa tunnelia pitkän aikaa ja sen oli havaittu olevan aktiivisen rakentamisen kohteena, kunnes se maanantaina tuhottiin. Tunneli ulottui rajan alitse lähelle Kissufimin kibbutsia. IDF kuvaa tunnelia ”vakavaksi ja suvereeniksi loukkaukseksi ” Israelia kohtaan.

Lähde: The times of Israel:Netanyahu hails”breakthrough technology” in discovery Hamas attack tunnel/ by Marissa Newman and Judah Ari Gross, 30 October 2017

https://beta.oikeamedia.com/o1-46151

Lue lisää

On hyvä, että on vaihtoehtomedioita niin saamme oikeaa tietoa.

usko.vainen kirjoitti:

Juuri näin! Israel valtio tulee tuhota. Eivät he mitään rauhaa halua. Missä on se rauha joka piti tulla kun Israel luovutti Gaazan heille?

Jännää muuten taas, että media ei kerro mitään tuon tunnelin tuhoamisesta 🤔

Lue lisää

Kun Koraani tehtiin, ei ollut Israelin valtiota. Eli kaiken takana on muslimit.

Ja kun vastapuolella on kansa, jonka Jumala on määrännyt tappamaan ne, jotka eivät ole heidän Jumalansa takana, niin mitä muuta voi odottaa kuin jatkuvaa kähinää?

torre12 kirjoitti:

Kun Koraani tehtiin, ei ollut Israelin valtiota. Eli kaiken takana on muslimit.

Ja kun vastapuolella on kansa, jonka Jumala on määrännyt tappamaan ne, jotka eivät ole heidän Jumalansa takana, niin mitä muuta voi odottaa kuin jatkuvaa kähinää?

Lue lisää

Kun Koraani tehtiin ei ollut paljon muitakaan valtioita 😳

torre12 kirjoitti:

Kun Koraani tehtiin, ei ollut Israelin valtiota. Eli kaiken takana on muslimit.

Ja kun vastapuolella on kansa, jonka Jumala on määrännyt tappamaan ne, jotka eivät ole heidän Jumalansa takana, niin mitä muuta voi odottaa kuin jatkuvaa kähinää?

Lue lisää

Torren raamatuntulkintaa. Ei edes talmudilaiset tai tooralaiset juutalaiset tulkitse kanaanin maan valloituskäskyjä siten että juutalaisten tulisi surmata kaikki palestiinalaiset saatika sitten että kukaan tulkitsee että ´Jumala käskisi raamatussa surmaamaan kaikki jotka eivät ole "Jumalan takana". Mutta tämä ei varmaan merkitse sinulle pöhnässäsi mitään, olethan raamatun tuntija.

obh123 kirjoitti:

Torren raamatuntulkintaa. Ei edes talmudilaiset tai tooralaiset juutalaiset tulkitse kanaanin maan valloituskäskyjä siten että juutalaisten tulisi surmata kaikki palestiinalaiset saatika sitten että kukaan tulkitsee että ´Jumala käskisi raamatussa surmaamaan kaikki jotka eivät ole "Jumalan takana". Mutta tämä ei varmaan merkitse sinulle pöhnässäsi mitään, olethan raamatun tuntija.

Lue lisää

Minä en koskaan tulkitse. Kun alueella tuli kähinää ja ne, jotka eivät olleet Jumalan kannalla, niin Jumala käski tappaa kaikki vastustajansa.

Tämä lukee Raamatussa, ja varmasti myös juutalaisten teoksissa.

torre12 kirjoitti:

Minä en koskaan tulkitse. Kun alueella tuli kähinää ja ne, jotka eivät olleet Jumalan kannalla, niin Jumala käski tappaa kaikki vastustajansa.

Tämä lukee Raamatussa, ja varmasti myös juutalaisten teoksissa.

Lue lisää

Olet ateistin "homohumalassa". Laita raamatunkohtia. Olen varma että jokainen kohta on historialliselle Israelille annettu käsky tms. sidonnainen, joka ei ole verrattavissa mm. koraanin käskyihin "taistella vääräuskoisia vastaan kunnes he tunnustavat allahin".

Torrelle yksi soittolista islamilaisesta Jihadista:
https://www.youtube.com/watch?v=QjvfaZIDLCg&index=2&list=PLuXxHEHGRVu-6qhBsggO3bADhPgU0levE

obh123 kirjoitti:

Olet ateistin "homohumalassa". Laita raamatunkohtia. Olen varma että jokainen kohta on historialliselle Israelille annettu käsky tms. sidonnainen, joka ei ole verrattavissa mm. koraanin käskyihin "taistella vääräuskoisia vastaan kunnes he tunnustavat allahin".

Lue lisää

Ei kai. Jumala käski surmaamaan ne israelilaiset, jotka eivät olleet Mooseksen ja hänen puolellaan. Voiko ajatella, että se oli vain yksi kerta ja siihen sidonnainen, ja muulloin saa olla Jumalaa vastaan?

Toisaalta Jumala käski tappamaan kaikki viisi kansaa, jotka asuivat "luvatussa maassa". Ainakin siinä tulee esiin se, että toisen kansan väen saa tappaa.

Homous ei vaikuta Raamatun sisältöön, kuten ei Koraaninkaan.

torre12 kirjoitti:

Ei kai. Jumala käski surmaamaan ne israelilaiset, jotka eivät olleet Mooseksen ja hänen puolellaan. Voiko ajatella, että se oli vain yksi kerta ja siihen sidonnainen, ja muulloin saa olla Jumalaa vastaan?

Toisaalta Jumala käski tappamaan kaikki viisi kansaa, jotka asuivat "luvatussa maassa". Ainakin siinä tulee esiin se, että toisen kansan väen saa tappaa.

Homous ei vaikuta Raamatun sisältöön, kuten ei Koraaninkaan.

Lue lisää

Laita raamatunkohta kun tiedät noin paljon raamatusta. Olen varma että se on historiallinen kertomus ja ainoastaan sinun ateistisessa homohumalassasi avoin käsky mennä kaikkina aikoina tappamaan ne, jotka on Jumalaa vastaan.

obh123 kirjoitti:

Torrelle yksi soittolista islamilaisesta Jihadista:
https://www.youtube.com/watch?v=QjvfaZIDLCg&index=2&list=PLuXxHEHGRVu-6qhBsggO3bADhPgU0levE

Lue lisää

Hyvä pätkä!

obh123 kirjoitti:

Laita raamatunkohta kun tiedät noin paljon raamatusta. Olen varma että se on historiallinen kertomus ja ainoastaan sinun ateistisessa homohumalassasi avoin käsky mennä kaikkina aikoina tappamaan ne, jotka on Jumalaa vastaan.

Lue lisää

No; Jumala teki katsonnan. Piti tehdä jako, ketkä seuraavat Moosesta ja Jumalaa, ja ketkä eivät. Pelkkä eri leireissä olo ei riittänyt, vaan kaikki eri leiriin päätyneet Jumala käski tappaa, Ja niin tapahtui. Mutta sovitaan, että tuo ei ole yleinen tapa toimia ainakaan Jumalan mielestä.

Nyt saa olla ihan vapaasti eri kannalla ja puolella kuin Jumala.

torre12 kirjoitti:

No; Jumala teki katsonnan. Piti tehdä jako, ketkä seuraavat Moosesta ja Jumalaa, ja ketkä eivät. Pelkkä eri leireissä olo ei riittänyt, vaan kaikki eri leiriin päätyneet Jumala käski tappaa, Ja niin tapahtui. Mutta sovitaan, että tuo ei ole yleinen tapa toimia ainakaan Jumalan mielestä.

Nyt saa olla ihan vapaasti eri kannalla ja puolella kuin Jumala.

Lue lisää

Mutta kuolet sinäkin ja et tiedä milloin. Silloin joudut tilille epärehellisyydestäsi ja synneistäsi.

Jumala ontoi lakinsa: älä tapa.

usko.vainen kirjoitti:

Kun Koraani tehtiin ei ollut paljon muitakaan valtioita 😳

Erinomaista, poikaseni. Myöskään muinainen Israelin kunkkukunta ei siis ollut valtio. Juutalaisilla ei toisin sanoen koskaan ollut ollut valtiota ennen nyky-israelia.

Lars.Männistö kirjoitti:

Erinomaista, poikaseni. Myöskään muinainen Israelin kunkkukunta ei siis ollut valtio. Juutalaisilla ei toisin sanoen koskaan ollut ollut valtiota ennen nyky-israelia.

Niin, ei ollut Syyrialla, Iranilla, Irakilla, EgyprilläLibyalla jnejne... muslimivaltioillakaan.

usko.vainen kirjoitti:

Niin, ei ollut Syyrialla, Iranilla, Irakilla, EgyprilläLibyalla jnejne... muslimivaltioillakaan.

Vastaus menee ohb123:lle.

Minua nyt kaikkein vähiten voi epärehelliseksi sanoa. Olen jopa Raamattuun nojaten voinut kertoa tekeväni neljää syntiä jatkuvasti. Jos niistä sitten tilille joutuu.

Ja vaikka "Jumala antoi lain: älä tapa", niin hän itsekin tappoi alkuunsa kaikki Egyptin esikoiset. Ja määräsi Mooseksenkin tappopuuhiin. Koita sinä olla rehellinen.

Tänään YLEn uutisista ainakin minä käsitit muslimin tehneen terrori-iskun New Yorkissa. Miten sinä käsitit? Vai etkö seuraa YLEä?

Espanjan TV esittää usein Israelin tekemiä tuhoiskuja palestiinalaisten kyliin.

torre12 kirjoitti:

Tänään YLEn uutisista ainakin minä käsitit muslimin tehneen terrori-iskun New Yorkissa. Miten sinä käsitit? Vai etkö seuraa YLEä?

Espanjan TV esittää usein Israelin tekemiä tuhoiskuja palestiinalaisten kyliin.

Lue lisää

"Espanjan TV esittää usein Israelin tekemiä tuhoiskuja palestiinalaisten kyliin"
Eiks ookkin kauheeta kun Israel tuhoaa terroristien kodit?

usko.vainen kirjoitti:

"Espanjan TV esittää usein Israelin tekemiä tuhoiskuja palestiinalaisten kyliin"
Eiks ookkin kauheeta kun Israel tuhoaa terroristien kodit?

Ei, ne saakin tuhota. Mutta kun niissä tuhotaan vähän laajemminkin.

torre12 kirjoitti:

Ei, ne saakin tuhota. Mutta kun niissä tuhotaan vähän laajemminkin.

Laita joku esimerkki.

usko.vainen kirjoitti:

Laita joku esimerkki.

Esimerkki, kun tuhotaan naapurienkin talot. Huonoja täsmäiskuja.

torre12 kirjoitti:

Esimerkki, kun tuhotaan naapurienkin talot. Huonoja täsmäiskuja.

Niitä autenttisia esimerkkejä ei heittoja, kiitos.

usko.vainen kirjoitti:

Niitä autenttisia esimerkkejä ei heittoja, kiitos.

Keväällä sitten sinä annat niitä autenttisia esimerkkejä Jumalasta, eikä pelkkiä heittoja. Jumala asuu ilmoituksensa mukaan Jerusalemissa, joten kuvaa ja videota peliin.

Tee kerrankin Jumalasta elävä. Puheet ovat vain puheita. Yksi kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

torre12 kirjoitti:

Keväällä sitten sinä annat niitä autenttisia esimerkkejä Jumalasta, eikä pelkkiä heittoja. Jumala asuu ilmoituksensa mukaan Jerusalemissa, joten kuvaa ja videota peliin.

Tee kerrankin Jumalasta elävä. Puheet ovat vain puheita. Yksi kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

Lue lisää

Emme paljon tiedä: johtolankoja on vähän. Jumala on ihmisen kaltainen, mies, painii, kerää ihmisiltä rahaa. Voi siis olla kerjäläinen.

On parasta kysyä paikallisilta Jumalan asuinpaikka.

Siviilejä joukkomurhaamalla Israel hankkii vihamiehiä maailmanlaajuisesti. Israel sai jo maistiaisia, kun USA pani aseavun jäihin toviksi. Ne kansainväliset sääänöt koskevat myös Israelia. Israel ei sopeudu lähi-itään. Siski se olisi pikimiten siirrettävä USA:n rajojen sisäpuolelle Newadaan, joka on se oikea LUVATTU maa.

Jos ei tahti muutu, niin Jumala saattaa lähettää "New-Adolf" enkelin joukkoineen hoitelemaan Israelin. Asian puolesta on kuulemma rukoiltu ja Jumala vastasi pyyntöön myöntävästi.

Kurinpalautus kirjoitti:

Siviilejä joukkomurhaamalla Israel hankkii vihamiehiä maailmanlaajuisesti. Israel sai jo maistiaisia, kun USA pani aseavun jäihin toviksi. Ne kansainväliset sääänöt koskevat myös Israelia. Israel ei sopeudu lähi-itään. Siski se olisi pikimiten siirrettävä USA:n rajojen sisäpuolelle Newadaan, joka on se oikea LUVATTU maa.

Jos ei tahti muutu, niin Jumala saattaa lähettää "New-Adolf" enkelin joukkoineen hoitelemaan Israelin. Asian puolesta on kuulemma rukoiltu ja Jumala vastasi pyyntöön myöntävästi.

Lue lisää

Israel ei joukkomurhaa siviilejä. Kansainväliset säännöt koskevat myös Israelia ja Israel noudattaa niitä.

Israel sopeutuu Lähi-itään.

Olet nyt monella nimimerkillä puhunut jostain "Newadasta". Joko pystyt kertomaan mikä se on ja missä se tarkkaan ottaen sijaitsee. Onko sinulle jotain perusteluja sille, miksi Israel pitäisi sinne siirtää ja miksi se olisi "oikea LUVATTU maa"?

Kurinpalautus kirjoitti:

Siviilejä joukkomurhaamalla Israel hankkii vihamiehiä maailmanlaajuisesti. Israel sai jo maistiaisia, kun USA pani aseavun jäihin toviksi. Ne kansainväliset sääänöt koskevat myös Israelia. Israel ei sopeudu lähi-itään. Siski se olisi pikimiten siirrettävä USA:n rajojen sisäpuolelle Newadaan, joka on se oikea LUVATTU maa.

Jos ei tahti muutu, niin Jumala saattaa lähettää "New-Adolf" enkelin joukkoineen hoitelemaan Israelin. Asian puolesta on kuulemma rukoiltu ja Jumala vastasi pyyntöön myöntävästi.

Lue lisää

" Israel ei sopeudu lähi-itään."
Ei todella siihen menoon joka on arabimaissa, mutta sopii hyvin siihen lähi-itään mitä alueella edustavat vähemmistökansat. Israel on demokratia, siellä ei hallitse diktaattori joka olisi muutamassa vuodessa tappanut tai ajanut pakolaisiksi puolet oman maan kansalaisista ja täysin raunioittanut oman maansa ihan vain pysyäkseen vallassa. Naiset ja homot ovat iisraelissa tasa- arvoisia,kaikki uskonnot sallittuja, lehdistö on vapaa ja oikeuslaitos riipumaton - näin ainoana lähi-idän valtioista .

Islam ei sinällään ole murhauhka eikä kirkon ulkomaanapu mahdollista murhauhkia mutta Hamas on fundamentalistinen terrorijärjestö joka on sodassa Israelin kanssa eikä hyväksy edes rauhanneuvotteluja.

Ehkä olet asunut muslimimaassa, kuten niin moni muukin suomalainen, varsinkin Irakissa.

Eräs suomalainen pyörämatkailija kertoi Facebook- ryhmässäni kaikkein ystävällisimpien ihmisten olleen Iranissa. Siellä hänellä meni viikossa 6 euroa, koska iranilaiset maksoivat lähes kaiken.

sage8 kirjoitti:

Islam ei sinällään ole murhauhka eikä kirkon ulkomaanapu mahdollista murhauhkia mutta Hamas on fundamentalistinen terrorijärjestö joka on sodassa Israelin kanssa eikä hyväksy edes rauhanneuvotteluja.

Lue lisää

Missä Hamas ja Israel käyvät sotaa 😳.