Tikanheitto-odotusarvo

Kanootti3

Meillä on ympyrän muotoinen tikkataulu, jonka säde on 1. Heitosta saatava tulos määräytyy tikan etäisyydestä keskipisteestä ja on väliltä [0, 1] (ulkoreuna=0, keskipiste=1). Pistetulos on siis jatkuva. Oletetaan, että Pelaaja osuu varmasti tauluun ja hän on sen verran hyvä heittäjä, että itseasiassa jokainen pistetulos väliltä [0, 1] on yhtä todennäköinen, ts. pistetulos on tasajakautunut välillä [0, 1] (ks. Huom).
Pelaaja heittää tikkaa niin kauan kunnes heittojen yhteenlaskettu tulos on vähintään 1. Mikä on odotusarvo heittojen määrälle?

-----------------
(Huom, jos itse kaksiulotteinen heitto olisi tasajakautunut ympyrään, niin pistetulos ei olisi tasajakautunut vaan pienemmät tulokset olisivat todennäköisempiä (pdf taitaisi olla 2-2x, x∈[0, 1]). Oletus pelaajan heittotaidosta, joka "korjaa" heittotuloksen tasajakautuneeksi helpottaa laskuja. Saa toki miettiä myös tätä tapausta ja miksei muunkinlaisia jakaumia pistetulokselle.)

14

455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kanootti3

      Tämä on aika mukava tehtävä ja ratkaisu erittäin sievä :-). Netistä löytyy ratkaisuja mutta kannattaa kokeilla itse.

      Oma ratkaisuni, joka on kenties hieman erikoinen ja siinä on ehkä yksi epätarkkuus mutta oikeaan vastaukseen se kuitenkin päätyy:

      http://aijaa.com/pcFXlI

    • näin_meillä

      Jos minä heitän tikkaa, ei minulla ole siinä mitään odotusarvoa.

      • Kanootti3

        No sinullahan erikoinen taulu on. Siinä täytyy olla rajoittamattomattomia pistearvoja, jotta odotusarvoa ei ole olemassa (jotta se ei suppene).

        Tai no, helppohan se on sopia, että (keskipisteestä saa äärettömän ja) pisteluku kasvaa tarpeeksi nopeasti lähestyttäessä keskipistettä, jolloin odotusarvon integraali ei suppene.


    • sanoisin.näin

      Jos heittää viisi heittoa, niin 99 % varmuudella summa > 1.

      • Kanootti3

        Totta. Tn on 0.99166666....


    • epätietoinenmies1

      En ymmärtänyt tehtävää.

      "Heitosta saatava tulos määräytyy tikan etäisyydestä keskipisteestä ja on väliltä [0, 1] (ulkoreuna=0, keskipiste=1)."

      Siis jos heitän keskipisteeseen, niin etäisyys keskipisteestä on 0 mutta kuitenkin keskipiste=1? Jos heitän reunaan, niin etäisyys keskipisteestä on 1. Eli pitäisi tähdätä lähelle reunaa, jolloin pistemäärä maksimoituu. Onko tämä oikein vai onko kyseessa kuitenkin, että pistemäärä on sama kuin pisteen lyhin etäisyys tikkataulun kehältä, jolloin pistemäärä on sitä suurempi mitä lähemmäksi keskipistettä heittää?

      • Kanootti3

        Pistemäärä on 1 - tikan etäisyys keskipisteestä.
        Joo, ehkä vähän huonosti sanottu tuo "määräytyy". Kyllähän se siitä määräytyy mutta ei ole suoraan se etäisyys vaan juurikin tuo 1-etäisyys. Voitaisiin myös sopia taulun ulkopuolelle osuville pistemääräksi nolla, niin kuin on tavallista, mutta oletettiin, että pelaaja osuu aina tauluun todennäköisyydellä yksi.

        Lisäoletus pelaajan osumistodennäköisyydestä, joka on sellainen, että pistemäärä on tasajakautunut (eli luultavasti pdf:ltään 1/(2-2x), x∈(0, 1] ) voidaan korvata, sillä että taulu onkin yksiulotteinen (pistemäärä määräytyy vain poikkeamasta esim. sivusuunnassa).

        Jos tuo tarinantyngäksi keksimäni tikkatauluhommeli hämää, niin tehtävähän pohjimmiltaan on vain seuraava:

        Kuinka monta riippumatonta [0, 1]-tasajakautunutta satunnaismuuttujaa täytyy odotusarvoisesti summata, jotta summa on yli 1.


    • Kanootti3

      Lisätehtävä: Mikä on viimeisen heitetyn tikan pistetuloksen odotusarvo? Viimeinen tikka on siis se jolla mennään kokonaispisteissä yli ykkösen.

      Onnistuin tämänkin ratkaisemaan samalla menetelmällä (Markovin ketjut, joihin olen nyt jostain syystä tykästynyt että koitan niillä ratkaista kaikki tehtävät ja näyttäähän nuo toimivan :)). Tuli kyllä aika pitkät laskut. Osaa kaavoista en perustellut kun olin huomannut ne kokeilemalla (esim. esiintyvän matriisin B=RN alkioiden kaava mutta taitaisi se geometrisella summalla tulla myös todistettua). Koska tästäkin tuli oikea vastaus, luotan että ne on suurinpiirtein oikein. Vaikkakin, siinä on raja-arvon otto joten jotkut virheet saattavat kadota siinä :D).

      Täällä siis ratkaisuni:

      http://aijaa.com/DlJZTq

      • Sama kuin se ensimmäinen osuma


      • Leikitkö fiksua fyssapalstalla?


      • tractor kirjoitti:

        Leikitkö fiksua fyssapalstalla?

        Ai matikkapalstahan tämä olikin, sitä suuremmalla syyllä kysyn


    • Kanootti3

      Laitetaan nyt täydellisyyden vuoksi tähän vielä "perus"-ratkaisu.

      Olkoon X = "heittojen määrä". Käytetään E[X]:n laskemiseksi yleistää kikkaa, jolla voi laskea arvoja 0,1,2,3... ottavan satunnaismuuttujan odotusarvon:

      E[X] = summa_{k=0}^\infty P(X>k)

      (Tämä tulee siitä, että kyseisessä summassa on termi P(X=m) m kertaa.)

      Merkitään heitolla i saatavaa pistetulosta H_i ja olkoon S_n = H_1 ... H_n.
      Todennäköisyys P(X>k) = P(S_k < 1), joka saadaan integraalina (tai k-simpleksin mittana)

      \int_0^1 \int_0^{1-x_1} ... \int_0^{1-x_1-x_2-...-x_{k-1}} 1 dx_n....dx_1
      = 1/k!

      Siis E[X] = summa_{k=0}^\infty 1/k! = e.



      Osaisiko joku selittää tällaisella vastaavalla tavalla laskettuna lisäkysymyksen ratkaisun. Olen katsonut sen todistusta netistä, mutta en oikein ymmärtänyt sitä.
      Esim. täältä olen katsonut:

      https://mindyourdecisions.com/blog/2014/04/07/monday-puzzle-the-straw-that-broke-the-camels-back/

      Erityisesti tuo kohta "So our expression is the following...." ihmetyttää. Miten päätellään että noin saadaan X:n pdf?

    • No, tulos normaalijautuu tuon ensimmäisen heiton ympärille.
      Please, älkää pakottako kirjoittamaan yhtälöä tänne. Minun Unicodeni ovat hakusessa

      • Siis tyyliin: z ~ exp -(x^2 y^2)

        Kaikki binaarinen satunnaisuus menee samalla tavalla.
        Ns. Kellokäyrä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1831
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1749
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1662
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1541
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1528
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      23
      1426
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1405
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1222
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1145
    Aihe