Seksipositiivinen kulttuuri ei taida olla suuressa suosiossa tällä palstalla, vaikka se Hesarin mukaan on yleistyvä trendi nuorten ihmisten keskuudessa:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005434864.html
"Jokainen saa panna ketä haluaa"
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005434864.html
"Jokainen saa panna ketä haluaa"
Vastaukset 65
Vanhimmat
No minusta jokainen saa panna, jos kummastakin siltä tuntuu, ei se mitään ihmisestä vielä kerro. Siveys on ihmisen keksimä moraalisääntö, mikä ei ole se mitä kahden ihmisen välejä pitäisi määritellä, vaan kahden ihmisen välit pitäisi määräytyä näiden kahden ihmisen mukaan.
Sama kun joku ulkopuolinen sääntö sanoisi, että milloin ihmisen pitäisi ihastua, rakastua tai rakastaa... Ei tuu mulle ainakaan kukaan sanomaan, että mitä minä tunnen, kyllä sen haluan todeta ihan itse. Mutta ei minun tarvitse myöskään panna kaikkea tikapuista potkukelkkoihin, kaikkea kaksijalkaista, että voin olla vapaa ajattelemaan... Voin odotuttaa seksiä niinpitkään kun haluan...se toinen voi sitten päättää itse mitkä on hänen rajansa...väkisin ei saa mitään tehdä, vaan on oltava yhteinen halu tehdä asiat tämänkin asian tiimoilta, että kummatkin saa siitä miellyttävän kokemuksen.
En tajua, että miksi kaikki pitää vetää ääripäihin aina?
Mä en nyt ihan ymmärrä tuon tytön juttuja. Ehkä se vielä elämää kokemattomana luulee huutelevansa jonkin uudistuksen perään. Aikuiset ihmiset osaavat toimia itselleen sopivalla tavalla. Kai? Heh, olis sekin jos joku kolmekymppinen lukis tuon jutun ja miettis, että ai jaa, saanko minä nyt mahdollisesti harrastaa seksiä jonkun halukkaan kanssa, jota minä itsekin haluan, vaikka naapurin Elman jumalan mukaan kaikki jalkojenvälijutut osoittaa tien helvettiin.
Muuten musta on hyvä, että seksistä puhutaan avoimesti. Ja että jokainen voi sitten löytää itselleen sopivan tavan sitä toteuttaa, ei jonkun muun määräämän. Kun nyt mennään niissä puitteissa, että vastapeluria arvostetaan ihmisenä ja lakia noudatetaan.
Mulla on vähän sellainen mielikuva, että kaiken äärimmäisyyden ja pakonomaisuuden takana on jotain rikkinäistä. Eipä sillä, kaikki me ollaan omilla tavoillamme rikki. Ja kaikkien pitääkin kulkea oma tiensä omilla tavoillaan, jollakin se vaan on pidemmän ja raskaimman kautta. En näe että mun pitäisi kovasti mieltäni pahoittaa kenenkään seksielämästä.
No mut jos ajatellaan, että sulla olis tarve panna tikapuita ja potkukelkkoja, niin mihin miten homman hoitaisit, ihan noin niin kuin käytännössä? Koitan kovasti luoda mielikuvaa Dissiksestä potkukelkasta tykkäämässä... ei meinaa oikein kuva hahmottua. Auta vähän :)
Vaikka ajat muuttuvat, teinit läpikäyvät sukupolvi kerrallaan samoja asioita. Uudelleen ja uudelleen. Ei tämä taida olla aikakausiasia, vaan nuorten ihmisten kehitysvaiheasia.
No mä en jaksanut edes lukea koko kolumnia... ihan vetäsin omasta mielestä aiheeseen liittyvää...laiskalla päällä.
Niin, minusta seksi sinäällään saa olla asia, josta voi puhua, ilman että siinä on kellään sellainen olo, että mitä toi nyt yrittää siinä. Että se on painoton asia tavallaan, ihan kuten vaikka ruuasta puhuminen... Ja en suostukaan mihinkään normiin hyppäämään, minulle ei tule kukaan sanomaan, että milloin saan haluta seksiä ja miten sitä saan haluta. Ei edes kumppani. Tosin, en sitä ainakaan tuosta vaan saa harrastettua, muuten kuin soolona, että on sen toisenkin haluttava sitä.
Jaa...en ole halunnut harrastella kyllä potkukelkkojen ja tikkaitten kanssa seksiä...Jotenkin tulee mieleen se puntin kanssa seksiä harrastanut.... Että näissäkin seksisuhteissa piilee omat vaaramomenttinsa... Voihan se jollekin luoda sellaisen "jännäkelkka tai jännätikas"-kiksin... Kunnon seksissähän on vaan mielikuvitus rajana...
Niin, onhan se huumaavaa ajatus hihkua seksistä ajatuksensa julkisuuteen. Salpaa hengitystä ja saa aikaan euforisen olon. Kaippa se Frangeninkin exä koittaa ketsuppipullojutuillaan saada kiksejä itselleen myös...
Tinder ja muut nettiparitussysteemit on tätä aikaa. Ne muuttavat jonkin verran tuon jutun mukaan pariutumistapoja.
"Seuraava tieto perustuu kuulopuheelle, mutta se on niin osuva, että se on syytä kertoa.
Nykyään etenkin nuorimpien suosimissa ravintoloissa ihmiset saattavat kuulemma kavahtaa, jos heitä menee iskemään.
Seuranhaku siis ilmeisesti näyttäytyy osalle nuorempaa sukupolvea asiana, joka hoidetaan netissä. Vaikka Tinderissä. "
Mä olen täysin ulkona noista uudenaikaisista pariutumistavoista. Olen aina tutustunut ihmisiin ihan naamatusten. Mun mielipiteeni ihmisten henkilökohtaisesta seksuaalisesta vapaudesta pohjaa jurakaudelta.
Joku papparainen muuten sanoi joskus, ettei heidän nuoruudessaan ollut mitään murrosikää. Sitä mentiin kiltisti just niin kuin vanhemmat sanoivat, ei siinä työnteon lomassa ehtinyt kapinoida. ;)
No tuo on totta. Kyllä nykyään aikapitkälti on yllättävän tärkeää, että tietää, että millä asialla liikutaan. Tinderit ja muut vastaavat väylät ovat juuri siihen suunnattuja, että siellä etsitään juurikin sitä seuraa vaan. Siitä jää "empä tiedä"-ajatus pois...
Baarissahan voi istua vaikka juomassa vaan juomaa tai keskustelemalla vaan ystävän kanssa, että siihen yllättäin tupsahtava seuranhakija saattaa saada tuikeankin mulkaisun ja tympeää tekstiä perään. Ihmisistä on vaan tullut epäinhimillisiä... Ja sitä kautta epäuskoisempia toisia ihmisiä kohtaan. Sinäänsä sääli, mutta maailmahan menee massan mukaan, ei sille voi mitään...
No itse olen tutustunut treffipalveluihin ja ei niissä minusta ole mitään huonoa, kaikille ei käy kaikenlaiset ja turha siitä on pahoittaa kenenkään mieltään. Jos kaksi ihmistä tapaa jotenkin, ei sillä minusta ole väliä miten...loppujen lopuksi lopputulos on näiden kahden ihmisen keskinäinen asia.
Joo, ja mun mutsi sanoi, että ei heidän aikanaan ole ollut mitään parisuhdetta...on vaan ollut avioliitto. Mutta maailma muuttuu ja eletään aina toisenlaisia aikoja. Minä ainakin aion ottaa vastaan uusia asioita ja käytän niitä mistä on minulle iloa. Älykännykkäkin sopii mulle kuin nenä päähän, vaikka alkuun olin skeptinen...jossain vaiheessa ahdisti se jatkuva viestitulva ja se, että olen kokoajan saatavilla, mutta sekin johtui minusta itsestäni, ei kapineesta. Nyt osaan olla vastaamattakin kaikkeen... Ei jokakohtaan tarvitse puuttua, vaikka siihen on mahdollisuus...
Kai se voi noinkin olla. Tai sitten joku vaan haluaa ravistella pölyt kukkahattusetien harteilta. Mulle ei tulis mieleen jakaa seksielämääni yleisölle. Liner-hahmolla vois vaikka joskus mennäkin sille puolelle, mutta hahmon piirtäjällä ei.
Kenen mielestä vittu haisee hyvältä?
Millä väriaineella Maria Nordin maalaa pääsiäismunansa?
Kyllähän noi lehtijutut on jotain ajatuksia on saanut päässä pyörimään, kun on sinne kerran tallentuneet. Sulla jäi pyörimään ketsuppipullo. Kertoiko se muuten, minkä merkkistä ketsuppia käyttää, ja kuinka isoa pulloa? Heinzilla vois myynti tipahtaa, jos ihmisille tulis hyllyllä mieleen Meriläisen pimppijumpat. Toivottavasti kyseessä oli Rainbow-, Extra- tai Pirkka-merkkinen puteli.
Täällä innoissaan nyt sitten vastaan kaikkiin viesteihin, vaikka just kirjoitin, että osaan olla huomioimattakin....no nyt on tylsää....
No kai sen tietää, että kun nainen kirjoittaa seksistä ja omasta seksuaalisuudestaan julkisesti, niin siinä menee kukkahattusetillä pasmat ihan sekaisin...(missä ne BoNoBoNo-jutut nyt odotuttaa itseään muuten, heh...) Just toi Meriläisen ja Tuksujen ja jopa aikoinaan Riitta Uosukaisen panojutut aiheuttaa sellaista möykkyä miehiseen maailmaan. Jokuhan pahastui ja kirjoitti tänne, että ahdistaa hieromasauvamainoksetkin....
En minäkään tänne mitään yksityiskohtaista laita seksielämästäni, enkä pahoittaisi sillä ketään, tosin en saa siitä itsekään mitään kiksiä, että miksi tosiaan laittaisi. Mutta enpä mä pidä itseäni minään siveydensipulinakaan ja voin sanoa, että kyllä nautin seksistä paljon. Ja oikeanlaisen kumppanin kanssa se on taivaallisen ihanaa....no big deal...eikö toi olekin ihan normaalia....
Mulle on tässä muutaman kerran käynyt niin, että puolituttu mies töistä tai vapaalta on alkanut kirjoittelemaan mulle sähköpostilla ja tekstiviesteillä. Mä olen kokenut noi lähestymistavat jotenkin hankaliksi. Kyllä sitä on tullut ystävällissävyisesti kirjoiteltua vaikka minkälaista stooria, mutta ei se juttu siitä ole edennyt sellaiselle tasolle mitä ne kirjoittajat on toivoneet. En minä ihastu kehenkään kirjoitusten perustella ja siitä touhusta tulee aika nopeasti vähän kiusallista, niinkuin velvollisuus. Ajan myötä aina jääneet. Olisivat tulleet mieluummin vain kasvotusten juttelemaan enemmän. Se on kai tätä nykyaikaa, että tutustutaan ihmisiin omalta kotisohvalta käsin, kun ennen mentiin varta vasten tutustumaan ihmisiin vaikka tanssipaikoille.
No tuossakin perää... Varsinkin tuossa, että siitä tulee velvollisuus....
Mutta näissä kaikissa on oikeastaan kyse itsestään, että miten sen ottaa... Esimerkiksi minulla ei aika riittäis käydä erilaisissa mestoissa. Ehkä loma-aikaan, mutta ne mielellään käytän sitten olevia ystäviä tapaamalla, että en meniskään mitään muuta seuraa kyselemään.
Mutta tutustumisen haluan suorittaa livenä. Voi sitä jotain kirjoittaakin, mutta siinä on se ero livenä olemiseen, että ne mikroilmeet (niinkuin sä tykkäät sanoa) jää pois. Ei ole niin vakuuttavaa saada vaan lakoninen teksti, vaikka sitä värittäisi jollain hymiölläkin...
Eli minä raapaisin osan hyvän sieltä ja osan täältä.... Löysin naisen tinderin kaltaisesta aplikaatiosta, mutta tutustun livenä. Ja mulle se toimii ainakin...
Vaikka kyllä viestejäkin laitellaan, mutta lähinnä ne on heippa-viestejä. Soittelukaan ei oikein kumpaakaan nappaa, niin antaa mennä näin, kun kumpikin tykkää...
Mä olen ollut ymmärtävinänikin, että sulla on palstamieheksi poikkeuksellisen rento suhtautuminen seksiin. Tai ehkä se johtuu siitä, että olet harvoja palstasetiä jotka on saantipuolella ;) Se on helppoa moralisoida ja kieltää, jos ne on itseltä saavuttamattomissa, silloin se ei ole itseltä pois.
Mullakin on vähän tylsää. Siks tulee taas täällä roikuttua.
On tuossa perää. Jo minunkin aikuisikäni (13 vuotta) aikana baaripokaaminen on vähentynyt huomattavasti. Todella harva nuori tai nuorehko mies edes vaivautuu yrittämään.
Ulkonäön merkitys on kasvanut entisestään, pelimiestaitojen kustannuksella. Suuri vaikutus on silläkin että netti luo lähes kaikille nuorille naisille illuusion rajattomasta suosiosta; raflassa nokkimisjärjestys tulee paremmin selväksi.
Hei rääpäle, pitkästä aikaa! Mitä kuuluu?
Voisko sitten olla niin, että noi ulkonäkökeskeiset hakee vain sitä panoseuraa, kun tyyli on muutenkin mennyt siihen vapaan seksin suuntaan. Eli ei ne kauniit ja seksikkäät glitteritytöt olis sua varten kuitenkaan, kun sä haet jotain muuta kuin pelkkää seksiä - ei siis ole sulta pois. Pelimies-peli toimii juurikin yhdenillan panoseuran haussa, koska niillä pelimaneereilla homman tarkoitus käy samantien selväksi. Sinäkin saisit noilla peleillä irtopillua, mutta et parisuhdetta.
"Hei rääpäle, pitkästä aikaa! Mitä kuuluu?"
Hyvää kuuluu, Hulktar. Miten kyykkytreenit sujuvat?
"Voisko sitten olla niin, että noi ulkonäkökeskeiset hakee vain sitä panoseuraa, kun tyyli on muutenkin mennyt siihen vapaan seksin suuntaan. Eli ei ne kauniit ja seksikkäät glitteritytöt olis sua varten kuitenkaan, kun sä haet jotain muuta kuin pelkkää seksiä - ei siis ole sulta pois."
Myös suhdetta hakevat naiset ovat ulkonäkökeskeisiä, rimaa vain joutuu pudottamaan alemmas siitä matemaattisesta syystä ettei komistuksia riitä kaikille.
"Pelimies-peli toimii juurikin yhdenillan panoseuran haussa, koska niillä pelimaneereilla homman tarkoitus käy samantien selväksi. Sinäkin saisit noilla peleillä irtopillua, mutta et parisuhdetta."
Parisuhteen saaminen on (miehelle) huomattavasti helpompaa kuin irtosuhteen tai panosuhteen, olettaen että puhutaan saman tasoisista naisista. Kuten olet itse sanonut, suurin osa miehistä saa jossain vaiheessa parisuhteen, mutta vain harvalla on hyvät mahdollisuudet harrastaa irtosuhteita/panosuhteita. Kilpailu kun on seksimarkkinoilla kovempaa, eikä mies tarjoa paketissa käytännön hyötyjä lapsi- ja talopaketin muodossa.
No siis myönnän, että joskus kolahtelikin korviin ja silmiin naisien seksuaalisuus. Sekin tulee ihan omasta päänupista, se sellainen fiilis, sitä alentaa itsensä ja kokee kuvottavana kaikki mikä liittyy naisen seksuaalisuuteen. Se on jotenkin tunteena varmaan sellainen olotila, että tuntee itsensä haavoittuvaksi, että toisella on ase ja itse olet aseeton.... Että sinäänsä tunnen näitä sulkeutuneempia kohtaan sympatiaa, mutta toisaalta kun sinne oman pääkopan sisältöön kannattaa tutustua, niin sitten ymmärtää, mistä ne tunteet tulevat. Vapauttaa ajattelemaan ja kokemaan vaikka sen seksinkin paljon rennommin ja siitä tulee ihan toisenlainen asia.
No itse olen vielä väsynytkin... ihan kahden vaiheella, että otanko nokoset...Vois kokeilla jos söis, että minkä äjäyksen antaa? Sit se nukkumasa voi viimeistään korjata, kun on massukin täynnä.
Ei taida kuule naiset enää tarvita miestä talon ja lasten hankkimiseen.
Olethan sinäkin onnistunut pelimiesoppaan mukaan saamaan irtopimperoa. Vaan et parisuhdetta. Taitaa olla niin, että ihmissuhteisiin tarvitaan jotain ihan muuta kuin kaavamainen käytös. :)
Ai niin, ja kyykkyreenit kulkee hyvin, kiitos kysymästä :)
Vau... sulta irtoaa välillä erittäin kiinnostavia ajatuksia.
Olikos tää kolahteluaika mahdollisesti samaan aikaan kun olit avoissa, jolloin ne seksuaaliset naiset ei olleet sun saatavillasi? Voisin kuvitella, että sen jälkeen olet nauttinut sellaisten seurasta vähän eri fiiliksillä..? :)
No kiitos...
No tää kolahteluaika on siis ollut mulla varmaan viimekeväiseen ja alkukesäiseen asti, kunnes alkoi oma päänuppi selvitä. Ja olen mä nauttinut seksistä, vaikka koliskin otsalohkossa... Mutta se itsensä tunteminen vaikuttaa niin moneen asiaan ja seksi on niistä vaan yksi. On niin mieletön reservi ajatuksia ja tunteita, jotka tulee ihan omien käsityksien kautta, niitten tutkiminen on alkuun tosi kipeäntuntuista... Sellainen nostaa itsesuojeluvaistot ja minuuden suojat päälle, mutta eipä tälläiset ongelmat mihinkään häviä, jos niihin ei puutu.
Enkä usko, että tämä on yksin miesten ongelma. Naisilla on samantyyppisiä "kolinoita", mutta niihin en ole tutustunut.
Mutta onhan seksi saakelin hieno laji kerrassaan... sitä ei tehdä, se on.
Kyllä ne tarvii. Useimpien palkoilla ei unelmataloa hankita, etenkään jos haluaa hankkia lapsiakin. Oikeasti itsenäiset ja varakkaat uranaiset ovat pieni vähemmistö.
"Olethan sinäkin onnistunut pelimiesoppaan mukaan saamaan irtopimperoa. Vaan et parisuhdetta. Taitaa olla niin, että ihmissuhteisiin tarvitaan jotain ihan muuta kuin kaavamainen käytös. :)"
Muista tasoerot.
Laita palstalle se lupaamasi peppukuva todisteeksi.
Saat just oman tasoistasi tussua. Taidat arvoida tasosi väärin ;)
Valitan, mutta nykynaiset eivät tarvitse miestä elatukseen. Johan tässä aikaisemmin kävi selväksi, että sulla on niin huono palkkakin, ettei sillä ketään elätä. Kouluttautuneet naiset tienaavat monta tonnia kk:ssa enemmän kuin sinä. :)
Suuri osa kouluttautuneista naisista ei tienaa edes montaa tonnia kuussa, saati montaa tonnia kuussa enemmän kuin huonopalkkaiset miehet.
Mutta ne tienaa, joita sinä kuvittelet tasoiseksesi >:-) Koitat vain päästä jonkun varakkaan naisen elätiksi, siipeilijä...
Tiedä vaikka joskus laittaisinkin. Mutta ainakin siihen saakka jatkan vänkäämistä :)
Tietysti laitat. Se on vain ajan kysymys.
Nyt onkin kovat odotukset kuvasta. Palstan ylläpidon mielestä pelkästään peppusi mainitseminen oli sääntöjen vastaista.
Eipä kun mä tietty väitän, että tuossa poistetussa viestissä oli just se kuva mun pepusta. Voi-voi, sinne meni...
Oi-voi-voi :(
"No siis myönnän, että joskus kolahtelikin korviin ja silmiin naisien seksuaalisuus. Sekin tulee ihan omasta päänupista, se sellainen fiilis, sitä alentaa itsensä ja kokee kuvottavana kaikki mikä liittyy naisen seksuaalisuuteen. Se on jotenkin tunteena varmaan sellainen olotila, että tuntee itsensä haavoittuvaksi, että toisella on ase ja itse olet aseeton.... Että sinäänsä tunnen näitä sulkeutuneempia kohtaan sympatiaa, "
Eh, tuota nyt sitä taas oletellaan toisten puolesta. Meitä "sulkeutuneenmpia" jotka ei hirveästi diggaa naisten tavasta ilmaista vapaata seksualisuuttaan näin 2000-luvulla on varmaan paljonkin ja väitänpä että vaikka osa niistä alentaisi itsensä kuten sinä olet tehnyt niin suurin osa on meistä ihan terveitä itsetunnoltaan ja tunnemme ennemminkin hienoista ylemmyyttä korkeine moraaleinemme kuin alemmuutta.
Joo. Kannattaa odottaa, että maailma alkaa pyöriä napanne ympärillä..
Mutta saahan sitä odotella toki...
ylemmyydentunto - tuo yksinäisen miehen lohduke
On se aina parempi ylemmyydentunnossa säilyttää terveys ja kunnia kuin alemmuudentuunnossaan rännälöidä siellä sun täällä niin kuin osa meistä tekee.
Ongelmahan tälläkin palstalla lähinnä on, että monella ei ole ketään pantavaa, vaikka mitenkä nuorisointelligentsijan voimin siihen panemiseen nyt annettaisiin joku yleinen ja valtakunnallinen lupa.
Tosin tietyt tahot edustavat tuota konservatiivisempaa linjaa ja tuovat asian esille voimakkaasti.
Muuten vaikuttaisi olevan palstalla se kuten sanoit, että voisi vaikka kannattaakin seksipositiivista ajatusmaailmaa nutta kun ei itse pääse siihen osaksi vaikka kuinka yrittää. Tuosta sitten seurauksena kateroituminen.
Monille vanhoille patuille tuo iskemiskulttuurin muutos on ollut vaikea sisäistää. Ravintolat eivät ole enää nuorille mitään iskupaikkoja vaan sinne tullaan tanssimaan, viihtymään ja tapaamaan ystäviä. Jos joku vanha 40 patu tulee siihen iskemään parikymppistä naista, se koetaan seksuaalisena häirintänä. Näille vanhoille patuille on kova paikka, että seuran haku on siirtynyt tinderiin ja siellä he eivät pärjää nuorille komeille kolleille. Näiden patujen pitäisi vain ymmärtää tyytyä ikäisiibsä naisiin, jotka eivät ravintolassakaan pistä lähestymistä pahalseen.
Hyvä, että jutussa muistutetaan tästäkin:
"Useissa seksikavereissa on tosin eräs kääntöpuoli. Yleensä se menee nimittäin niin, että mitä enemmän seksiä eri kumppaneiden kanssa, sitä enemmän sukupuolitaudit leviävät.
Viime vuosi oli tippuritartuntojen ennätysvuosi 418 tartunnalla, ja tänä vuonna tuo todennäköisesti ylitetään. Klamydian sai viime vuonna 14 321 ihmistä, ja tuokin luku ylittynee tänä vuonna. "
Sotien jälkeen joka kymmenes suomalainen sai kuppatartunnan, että on sitä ennenkin pantu menemään.
Tämän kommentin todellisuuden haluaisin nähdä tilastosta. Kuulostaa uskomattomalta, vaikka tietysti sen voisi selittää sillä ettei tautia osattu parantaa ollenkaan johtuen penisiliinin puutteesta.
Mutta jos voit oikeasti vahvistaa tämän kommentin, niin olisin kiitollinen.
Minä en esim. vapaaseen suhteeseen suostuisi. Koska en ole suosittu mies niin ei ole mahdollisuuksiakaan.. niin ei sitä halua että toisellakaan olisi. Jos se olis niin helppoa löytää nainen niin miksei sitä vois harkita. Mutta ihan sen vuoksi kun ei ole niin en suostuisi.
Tuo tyttöhän on oli alun perin vihreiden pj:n Touko Aallon "kakkonen" (niin kuin tällä palstalla sanotaan).
Vihreiden pudotus uusimmassa gallupissa menee varmaankin tuon vosun piikkiin.
Kyllä se on aina ollut niin, että kun on tavattu henkilö, johon on rakastuttu, on seksi ollut hyvin yleinen parisuhteen liima.
Jokainen kaipaa toisen ihmisen läheisyyttä, lämpöa ja jopa seksiä.
Seksissä ei ole mitään likaista vaan se on kumppanille vahva hyväksynnän /luottamuksen osoitus.
Yhteinen seksi lisää yleisesti hyvinvointia ja kahden seksiä harrastavan ihmisen välistä luottamusta ja yhteenkuuluvaisuuden tunnetta.
Seksi on luonnollinen ja kaunis osa elämää, mutta sitä pidetään valitettavan yleisesti jopa häpeällisenä intiimiasiana.
Seksistä ei ole asiallisesti puhuttu, eikä vieläkään uskalleta puhua, sillä kaksinaismoraali elää nykysuomessakin vieläkin todella vahvana.
”Iris Flinkkilä on Sörnäisissä asuva 24-vuotias graafikko, joka on tietyllä tavalla sukupolvensa ääni tässä asiassa. Hän on tehnyt esimerkiksi podcast-lähetyksiä seksistä ja politiikasta.”
Hesarilla on mennyt taas ihan putkeen valinta core-meriiteistä, joilla tullaan sukupolvensa ääneksi.
Niinhän naiset panee ketä haluavat mutta eivät tajua että niitä tauteja tulee joita naiset panee. Kun panee paljon niin taudin mahdollisuus kasvaa. Nainen iskee baarista komean miehen eikä ymmärrä että sillä voisi olla sukupuolitauti. Parempi olis vaan panna sellaisen luotettavan kanss ajonka tuntee pitemmän ajan eikä harrastaa yhden yön juttuja.
En kyllä ymmärrä, miksi Touko haluaa olla tuollaisen naisen kanssa. Haluaako Touko olla ehdon tahdoin aisuri?
Haluaako Touko sitten muka olla tuollaisen naisen kanssa? Eikö se ollut pelkkä seksisuhde?
Tää on sinänsä hassu aloitus, että tottakai kaikki saa panna kenen kanssa haluaa. Kunhan molemmat ovat täysivaltaisia ja hommassa mukana. Ja tietenkin se aspekti, että onko tullut luvattua jollekin muulle olla panematta muiden kanssa. Case Touko Aaltoon viitaten. mutta se lienee jokaisen oma-asia. En jaksa tuomita.
Mutta kuka nykyään saa ja kenelle annetaan?
"Väestöliiton tutkimuksen mukaan esimerkiksi keskimääräinen kumppanimäärä ei ole merkittävästi kasvanut.
Mutta he, jotka haluavat panna paljon, panevat paljon enemmän kuin aikaisemmin. Ja he, jotka eivät halua panna paljon, panevat jopa entistä vähemmän, Paalanen sanoo. "
Todennäköisestihän tämä ei johdu siitä, että olisi jokin erityisen konservatiivinen porukka, joka ei halua panna, vaan siitä, että keskiverto pojat / miehet eivät saa seksiä kuin aniharvoin. Keneltäkään. Koskaan. Keskivertonainen taas on tuossa ryhmässä se joka panee paljon enemmän kuin aikaisemmin. Pienen pelimiesporukan kanssa. Koska hän siihen pystyy ja hänellä on siihen täysi oikeus. Mutta se nyt vaan on pois aika isolta määrältä keskivertomiehiä. Jotka ovat sitten niitä "ihan hyviä miehiä... Jollekkin muulle..."
Perus Pertti/Mikko/Jukka ei pane enää nykyään ketään. Ellei maksa siitä, tai hankkiudu jonkinlaiseen parisuhteeseen, jossa voi kompensoida näitä naisten seksiin haluamia ominaisuuksia syvällisemmällä tasolla.
keskiverrot saa sitä keskivertoa parisuhdeseksiä
henkisesti kyvttömät jää sinkuiksi
Parisuhdeseksi on yleensä huomattavasti antoisampaa kuin irtoseksi. Tietää mistä toinen tykkää ja uskaltaa yks sen tehdä.
Varsinkin tavismiehelle kun sitä irtiseksiä on niin harvoin tarjolla, että poikuus ehtii kasvaa joka kerta takaisin. Ja naisethan tunnetusti arvostavat miehen epävarmuutta ja jännittämistä sängyssä... :D
Eli miehelle on kasattu ihan käsittämätön suorituspaine tuosta hommasta nykyisin. Ja naiset lykkää surutta edellee vastuun nautinnostaan miehille. Jos se nautinto ei yhden yön panon kanssa onnistu, niin vika on miehessä. Siitä on kuule positiivisuus kaukana, kun nainen kuohitsee miehisyyden ruosteisellla lusikalla, kun homma pääsee ”räpellykseksi” tai laukeat jo reisille. Harvassa on ne tytöt jotka tuota ymmärtävät.
Mutta seksuaalinen epävarmuus ja jännittäminen on siis edelleen sallittua vain naisille. Epävarma mies on rassukka, jonka opettaminen jätetään ”Jollekkin muulle...”
Ainiin se vielä, että jos yrität irtoseksiä saada miehenä naiselta, ja kohde ei ole samaa mieltä, päädyt #Meetoo päivitykseen... vaikka et tekisi muuta kuin olisit seksipositiivinen naista kohtaan. Väärät miehet eivät voi olla seksupositiivisia. Niiden pitää olla sitä ”joillekin muille...”
Tiedätkö, kun ei tuo vihreä viestintäsuunnittelija ole mikään koko maailman naisten ääni. Turha vetää hänen maailmankuvastaan käsityksiä siitä, mitä naiset haluavat ja mikä on sopivaa.
Sanoinko niin? Tuo vihreä viestintäsuunnittelihan puhuu ihan höpsöjä mielestäni. Seksipositiivisuus on hyvä juttu. Mutta utopiaa suurimmalle osalle heteromiehiä.
.. BonoBot BonoBonoilkoot rauhassa.. Se on niiden Luonto.. ;D
.. Kunhan eivät pyri ikinä, eivätkä koskaan muuta näyttelemään.. Jostain KuNmasta syystä monet näistä sitäkin harrastavat ainakin jossain vaiheessa elämää ja jotkut ihan sen mukaan, mikä sattuu olemaan aina itselle milläkin hetkellä "edullisin rooli".. Syystä, jos toisesta.. ;D
Eikös se ole aina ollut niin, että ne panee ketä haluaa kelle se on mahdollista? Ei tää nyt mikään uutinen ole. 🙄
En jaksa lukea juttua, mutta minusta seksistä puhutaan liikaa ja sitä harrastetaan liian vähän. Siinä ongelma.
No pannanko!
Kyllä aina on pantu mutta ei perseen jakamisesta ole yritetty tehdä hyväksyttävää. Ja nämä jututhan ovat pääasiassa naisten yritystä selittää huonosta itsetunnosta johtuvaa hyväksynnän hakemista.
Seksipositiivisuus = kaikki voivat toteuttaa tai olla toteuttamatta omaa seksuaalisuuttaan ilman leimaamista ja sheimaamista. Tämä määritelmä löytyi iristuulevin instagram-tililtä.
Eli kyseessä olikin siis utopia. Kukaan ei leimaa ketään, mielikuvien tulee olla oikeita eikä vääriä, seksuaalinen häirintä ja ahdistelu loppuu...
Toi nainen on ruma
Olisin varmasti seksipositiivisempi jos pääsisin siitä edes joskus itse osalliseksi. Kun en pääse, niin asiaan liittyviä antipatioita ei voi kokonaan välttää.
Vaikka olisi miten positiivinen, niin sellaiset pikku tipuset eivät tule ikinä täysin välttämään "leimaamista ja sheimaamista", jotka menevät vaikka varattujen väliin minäminä-asenteella kokeilemaan.
Yhdellä sukupolvella taitaa olla nykymaailmassa aina monta ihan erilaista ääntä.
Tää seksipositiivisuus on hieman huvittava ajatus. Ei suomessa kukaan ole kovin tarkasti jaksanut moralisoida naisten paneskeluja pitkään aikaan. Paitsi naiset keskenään. Suurinta hupia tuntuu olla arvostella ns. julkkisten ja poliitikkojen sivupanoiksi päätyneitä akkoja. Ylemmyyden tunnoissaan, vaikka toki itse voi viketellä varattua, jos hän nyt sattuu olemaan tarpeeksi tasokas. Silloin vastuu taas siirtyy miehelle.
Todellinen ongelma on se, että suurin osa saman ikäluokan miehistä ei enää millään tavalla kiinnosta saman ikäluokan naisia seksuaalisesti. Maksulliset ovat käytännössä ainoa vaihtoehto tavallisen miehen irtoseksiin. Ja tämä taas ei tuota naisten mielestä kovin positiivista mielikuvaa miehestä.
Mitkään iskurit, tinderit ja nettideitit baarikeikkoineneen, eivät tuota siinä määrin tulosta, että seksiä voisi sanoa olevan eden kerran kymmenessä vuodessa. Käytännössä sitä ei ole siis ollenkaan, ellei tavallinen mies ole parisuhteessa naisen kanssa joka häntä haluaa.
Kaikki naiset nyt eivät vain vikittele varattuja, kyllä silloin on varaa arvostella niitä, joilla on joku aina-omaan-pussiin -moraali. Sellainen on kyllä monilla miehilläkin.