On täysin ymmärrettävää markkinataloudessa, että valmistetaan helposti hajoavia tuotteita liukuhihnatyyliin euron halvemmalla kuin kilpailija. Tämä on täysin käsitettävissä oleva asia. Tulos: läppäri jälleen pimeänä. Oikeastaan mulla on jo viisi läppäriä pimeänä. Olen pinonnut ne vaatehuoneen hyllylle ja heittänyt virtapiuhat lattialla olevaan laatikkoon.
Hauraat kertakäyttökapineet muistuttavat pinottuina katakombinäkymää. Olen ollut siinä mielessä etuoikeutettu, että olen päässyt käymään sekä Rooman että Pariisin katakombeissa. Katakombin ja pinoläppärin herättämä tunne on sama. Se on pimeä tunne, lähes ahdistava.
Valottaakseni pimeyden määrää, niin minun on tuotava sen vierelle toinen ääripää, eli valo.
Olin muistaakseni kuudentoista, kun satuin vilkaisemaan ulos ikkunasta siellä lirkuttavaan keskikesään. Silmiini osui vaalea nainen, jonka ympärillä loisti täysin käsittämätön valoilmiö. Syvästi koin, että kykenin silmää räpäyttämättä katsomaan suoraan aurinkoon. Ilman tuskaa.
(Naurua)
👍😁
Hauraat kertakäyttökapineet muistuttavat pinottuina katakombinäkymää. Olen ollut siinä mielessä etuoikeutettu, että olen päässyt käymään sekä Rooman että Pariisin katakombeissa. Katakombin ja pinoläppärin herättämä tunne on sama. Se on pimeä tunne, lähes ahdistava.
Valottaakseni pimeyden määrää, niin minun on tuotava sen vierelle toinen ääripää, eli valo.
Olin muistaakseni kuudentoista, kun satuin vilkaisemaan ulos ikkunasta siellä lirkuttavaan keskikesään. Silmiini osui vaalea nainen, jonka ympärillä loisti täysin käsittämätön valoilmiö. Syvästi koin, että kykenin silmää räpäyttämättä katsomaan suoraan aurinkoon. Ilman tuskaa.
(Naurua)
👍😁
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vapaassa markkinataloudessa liidetään lamasta toiseen..
Nykyään on vielä niin hieno meininki että kansa joutuu maksamaan vittupäisten sijoittajien möhlingit "pelastamalla" pankit..
Silloin viime vuosisadan alussa, F. D. Roosevelt anto pankkien rysähtää kunnolla...
Muutamat pisnismiehet vetäs ittensä kiikkuun... Kauhea menetys.
Islantiki anto kaiken kaatua..
Normi kansa ei kärsi...
Ainoastaan raharössit kärsii.
Mjoo
Ihan lähitulevaisuudessa tulee olemaan niin, että mitään fyysistä "pankkia" ei ole edes olemassa. On vain pommariserveri ja operatiivinen johto, omistajat.
Pankki ikään kuin sulautuu osaksi maisemaa. Sen moduulissa liike on joko liikkumattomuutta tai binääristä verkkoahtautta.
(Hihitystä)
😁👌
Islanti ja Uusi seilanti on mielenkiintoisia esimerkkejä. Ne vaan lopetti velkojen maksun. Varmaan moni pankkiiri repi pelihousunsa ja oli ennenkuulumatonta, mutta onhan tää saakeli typerää, että ollaan kokoajan vaan enemmän velkaa jonnekin... Kun ne on vaan numeroita, jotka jotkut keksii...
Jos joku tallettaa 1000 euroa, pankki voi lainata siitä 900 euroa jää 100 euroa, josta pankki voi lainata taas 90 euroa, jää 10 euroa josta pankki voi lainata taas 9 euroa...jne... Ja jokaiselta lainalta saa korkoa... Kohta on käytännössä koko 1000 euroa lainattu, mutta lähinnä ne ovat numeroita, koska ne ei ole sidottu edes mihinkään. Velkoja on enemmän, kuin mitä oikeastaan valuuttaa tai mitään varaintoja on olemassakaan...
Mutta perhanan sinnikäs kupla tää on...
Mjaa
Ei tuo nyt ole mikään ongelma, mutta se on, että on olemassa myös optio.
(Hihitystä)
👍😁
Optiohan on kuin jos-sana... ilman sitä lehmätkin lentäis...
Sinullahan on parisuhdetausta. Ainakin näin olen käsittänyt.
Parisuhde alkaa jostain valon kaltaisesta leimahduksesta, tai sitten optioajattelusta. On ikään kuin pelattava peliä oman optioajattelunsa kautta visualisoidessaan framille tulevaisuudennäkymiä puolisonsa suhteen.
Ihminen muuttuu matkan varrella. Tämä on äärimmäisen tärkeä pointti muistaa, sillä koko optioajattelu perustuu positiiviseen muutokseen ja kasvuun.
(Hihitystä)
😁👌
No olen varmaan ajatellutkin optiomaisesti suhteita ja parisuhteen alkua, mutta toisaalta ei sen tarvitse olla niinkään. Voi kaikki perustua todelliseen ja todettavaan. Ehkä siinä onkin se kestävyyden pohja. Todellisuus.
Japanilla on hirmuinen kultavaranto, mutta ei kuulemma käyttänyt sitä ollenkaan korjatessaan tsunamin aiheuttamaa infrastuktuurin tuhoa. Osataanko vaan saarivaltioissa...(Islanti, Uusi-seelanti mainittu jo) elää omavaraisesti?
Mitenkäs se liittyisi parisuhteeseen...omavarainen parisuhde? Sekö ei tarvitse ulkopuolista tukea? Mihin tarvitsee suhteen ulkopuolista tukea? Facebook-päivitys?
Mä avaan vähän tätä keissiä kurppafilosofian keinoin. Kurppafilosofian kautta peilattuna optioajattelu näyttäytyy varsin omituisessa valossa, sillä kurppafilosofian ydin on ei toivotussa muutoksessa. Eli siis voidaan hyvällä syyllä olettaa, että filosofia itse kestää aikaa, mutta mikään muu ei.
(Reps)
😁👌
Filosofiahan on teoriaa ajatuksista ja tunteista. Määrätynlainen käsikirjoitus, mikä laaditaan oletuksien perusteella. Hypoteettista oikeastaan, mutta voihan se ajallaan päivittyä hypoteesista tutkittuun muotoonsa, jossa ainakin voidaan sen tutkimuksen kohdalla päästä pysyvään toteen.... Että yksittäinen tapaus toteuttaa jonkun opin, pitää olla useampi kokemus, että sen voisi yleistää...
Ihmissuhteita ja valtiontalouksia ei voi varmaankaan yleistää ja asettaa niille mitään takuuvarmoja totuustaulukoita, kun niissä funktioissa on liian monta muuttujaa.
Olipas helppo analyysi... kyllä mä olen oikeesti palstajeesus....ihan uskomatonta skeidaa alle vartissa...
"Velkoja on enemmän, kuin mitä oikeastaan valuuttaa tai mitään varaintoja on olemassakaan... "
Minusta sinulla on pikku virhe ajatelman lähtökohdissa. Rahaa on aina tasan yhtä paljon kuin on velkaakin. Tietysti naapurilta voi lainata kupillisen sokeria ja siten olla velkaa kupillisen sokeria, mutta valtiokaan ei vakavissaan esitä olevansa triljoona kiloa sokeria velkaa jollekin, koska koko aurinkokunnassa ei ole niin paljon sokeria.
Rahan kanssa tällaista ongelmaa ei ole vaan kaikki lähtee siitä että valtion pankki laittaa liikkeelle vitosen ja uskottelee, että sillä on jotain arvoa. Uskottelee että se vitonen on jonkun tai kenen tahansa velkaa sinulle ja suostuu sen tavarana tai palveluna maksamaan takaisin kunhan luovutat vastineeksi velkakirjasi.
Joskus ennen oli ideana, että raha oli olevinaan kultaa ja vaihdettavissa kultaan, mutta kullassa on sellainen ongelma että sen määrä ei aurinkokunnassa kasva eksponentiaalisesti.
Niin, toi on vaikea selittää...katoppas piruuttas noi u-25;n haastattelupätkät.... Sekään ei ihan tyhmä jätkä ole...
Tuossa linkki ensimmäiseen...niitä tais olla 3 pätkää...
https://youtu.be/5kTB3__lz-c
Mjoo
Muistaakseni Texas on siirtynyt takaisin vaihtotalouteen, jossa dollari on sidottu takaisin kultaan, josta se irrotettiin Nixonin toimesta joskus vuonna keppi & kivi. Tämä on vaarallinen tie siinä mielessä, että kultaa on planeetalla hyvin vähän verrattuna markkinoilla olevan rahan määrään.
Saatan olla väärässä, enkä jaksa tarkistaa asiaa.
(Naurua)
😁👌
Tarkoitat+luotonlaajennusta,+josta+Uusis+tuossa+puhuu,+jolla+esim+100€+keskuspankin+rahaa+muuttuu+liike/talletuspankissa+esim.+1%+vähimmäisvarantovaatimuksen+vallitessa+max.+10+000€:ksi+(=+100€+/+1%).+Rahaa+syntyy+"tyhjästä",+mutta+samalla+syntyy+aina+yhtä+paljon+velkaa.
Luulen, että kysymys on siitä, että Texasin valtio on ryhtynyt kasaamaan omaa kultavarantoaan sen lisäksi, että USA:n liittovaltiolla on yhteiset kultavarantonsa.
USA:n eri keskuspankit laskee liikkeelle omia setelisarjojaan, mutta eikös ne ole aina yksi yhteen vaihdettavia keskenään ja jos Texasin dollarilla olisi erilainen vaihdettavuus kultaan, niin se olisi myös eri arvoinen kuin muut dollarit, mikä olisi käytännössä hyvin hankalaa.
No jos Suomen pankki vaikka keksis tuon jutun, niin tässä tilanteessa voitais laittaa korotonta rahaa markkinoille. Tietenkin ois otettava ensin oma valuutta. Ja sitten täräyttäs vaikka kunnille sen rahan ja ihmiset töihin. Vähän aikaahan se ois tekohengittämistä, mutta mitä sitä tosiaan tehdä korkosidonnaisella yksityisellä velalla? Nythän valtionvelasta hyötyy jotkut pankkiirit, ei Suomen valtio... ja viimeisimpänä me veronmaksajat... Laillista huijausta kaikki tyyni...
Enkä muuten tarkkaan tiedä noiden kultavarantojen filosofiaa, mutta ehkä on varauduttu tilanteeseen, että usko fiat-rahaan loppuu. Silloin valtiolla on hyvä olla suunnitelma B, joka voisi olla jokin bitcoin-tyyppinen ratkaisu, paluu kultarahoihin tai vaikka oravannahkoihin.
Näyttäisi tosiaan Texasilla olevan idea mahdollistaa kaupankäynti käyttäen kultaa tai hopeaa valuuttana. Fyysisesti nuo pysyisi siis pankin holveissa ja kirjanpidollisesti omistaja voisi vaihtua ja siten kultaa käytettäisiin vaihdon välineenä,
EKP puskee koko ajan ei pelkästään korotonta, vaan miinuskorkoista rahaa markkinoille. Kaikki korko mikä rahasta pitää maksaa on vaan luotonottajan henkilökohtaista/yrityskohtaista riskilisää.
Teoriassa olisi ihan mahdollista, että valtio (tai EU) lykkäisi lahjana jokaiselle kansalaiselle (tai vaikka kaikille maailman ihmisille) miljoona euroa tilille. Eiköhän sillä suurin osa maksaisi esim. asuntolainansa ja ostaisi jotain kivaa niin kauan kuin kivaa myytävänä olisi.
No lähinnä tässä on ideana se, että ei suostuttaisi vaan maksamaan velkoja pois. Jättäydytäään eurosta pois ja otetaan vaikka markka takaisin, Sitten vaje kuitataan valtionvelkana, jota Suomen pankki myöntäs Suomen valtiolle. Niinkuin U-25 totes, niin arvo laskis, mutta ois mahdollista aloittaa näin sanottu omavarainen talous. Nythän tosiaan vaikka ulkomaankauppa kuin kävis kuin kiivaana, ei siitä ole positiivista vaikutusta Suomelle.
Nyt kumarretaan vaan ulkomaillepäin, vaikka kotimaassa oisi oikeasti ihan luokattoman paljon työtä, ei sitä voida teetättää, kun ei ole rahaa... Nyt jos täräytetään rahaa luoda lisää, niin sen voisi vaikka käyttää infrastuktuurin parantamiseen, terveydenhuollon parantamiseen kaikkeen siihen, että tänne luotaisiin mahdollisuus olla kilpailukykyinen esimerkiksi Japania tai Kiinaa kohtaan. Halpatuotanto/massatuotantomaata Suomesta ei tule, mutta onhan täällä osaamista teknologiateollisuudessa, metallissa ja vaikkapa paperikoneteollisuudessa, mutta nekin kaikki tarviivat toimivat puitteet... Nyt vaan odotetaan, että mopolla voidaan lähteä moottoritielle...
Ja pankkiirit tässä vaan partaansa naureksii....
Rahaa on aina siihen mihin sitä halutaan olevan. Jätetään rahaa käyttämättä johonkin asiaan, niin sitä jää käytettäväksi johonkin toiseen.
Suomen ulkomaankauppa on kaiketi aika tasapainossa.
No jos miettii vaikka terveydenhuoltoa, niin siellä piiputellaan minimityöntekijöillä ja sama kaikessa hoiva-alassa, mutta sinnekin kun sais hetkeks rahaa tuolleen lisää, niin saisihan se valtio niitä takaisinpäin veroeuroina ja kaupanalakin elpyis. Tai vaikka tie ja rataverkoston parannukset. Niillä olisi vaikutusta taas vientiin ja muuhunkin yhteyksien toimimiseen. Nämä tuntuu jotenkin turhilta ja tuottamattomilta, mutta niitä ei voida suoraan rahalla mitata. Mutta tämä päätöksiä tekevä koneisto on vaan niin loppuunsa tyhmä ja toimimaton (korruptoitunut) että tuskin tämä mihinkään radikaalisti muuttuu...
Suomen valtio on viimeiset kymmenen vuotta elänyt sitä hetkeä, jolloin jostain saadaan (eli lainataan) vähän lisää rahaa, jotta julkinen kulutus voidaan pitää suurempana kuin verotus.
No voipi olla, mutta työttömyyttäkin ja liian vähän työntekijöitä jokapuolella.. Se on jännä yhtälö. Työntekeminen pitää saada vaan kannattavammaksi. Onhan se nähty, että ei täällä yksinkertaisesti kaikkien kannata tehdä töitä. Joku pätkähommakin aiheuttaa hirmuiset paperisodat ja jopa tulojenputoamisen.... Sellaiset pitäis saada kuriin.
Nyt vaan kaikessa supistetaan ja leikataan... Se on kauhean lyhytnäköistä... ne kellä on töitä, niillä on liikaa ja painetaan ihan äärirajoilla ja toisilla sitten ei taas mitään...
Eipä ole kestävää politiikkaa ollut vuosikymmeniin...
Ymmärrän pointtisi. Tämä alkuun ettei kuulostaisi että pelkästään vänkään vastaan.
Ei pätkähommaan työllistäminen oikeasti ole kovin hankalaa. Mä olen tehnyt pätkätöitä. Työntekijä tekee työt ja firma maksaa palkan ja sivukulut. Se sivukulujen suuruus on juttu mikä rajaa paljon sitä milloin palkkaaminen on mielekästä. Vielä isompi kynnys on palkata joku pidemmäksi aikaa tai toistaiseksi. Ymmärrän oikein hyvin työntekijän kannalta halun irtisanomissuojaan jne, mutta työn teettäjän kannalta se tarkoittaa sitä, että työn ostaminen palveluna, alihankintana tms on aina riskittömämpää.
Mun pätkätyön tekemistä tietenkin edisti että ei ollut mitään sellaista tuloa joka olisi pätkätyön vuoksi jäänyt pois. Tuo tilannehan olisi kaikilla, jos sosiaaliturva olisi kansalaispalkkatyyppistä. Nyt porukka mieltää jo toimeentulotuen rahana joka kuuluu heille.
Toinen ihmetys minulle on että työn määrä tuntuu olevan joku itseisarvo, vaikka minusta siihen pitäisi suhtautua välttämättömänä pahana, josta pitäisi päästä eroon.
No minusta ois silleen näppärää, että vois tehdä töitä silloin kuin niitä on ja sitten kun ei ole, ei tulis mitään helkatinmoista paperishowta. Mun exä teki tuossa pikkupätkän jotain hommaa, niin oli 7 viikkoa ilman mitään rahaa... se on pienelle taloudelle pitkä aika... Kyllä mä ymmärrän, että ei kaikilla ole varaa olla pitkään ilman tuloja... Jos ei saa milloinkaan oikein sukanvarteen rahaa säästöön, niin onpa aika kurjaa olla pitkään persauki...Vaikka sais takautuvasti rahat, niin siinä kerkeää moni laskukin erääntyä ja tulee tarpeetonta stressiä...
Siis ei ole mun homma keksiä, että miten....mutta suomessa on sairaan jämähtänyt tää tukisysteemi. Ja jotenkin tuo pätkätöiden tekemisen vaikeus on ihan hanurista. Joillekin se käy, mutta pitäis käydä kaikille. Joskus itsekin olin työpaikassa, missä saattoi olla pitkään lomautettuna. Jos siinä ois pikkuisen tehnyt jotain lomautusaikana, niin ois joutunut selvittämään vaikka mitä...
Jotenkin nykyään kaikki toimii muuten atk:lla ja on ohjelmia ja aplikaatioita vaikka mihin, miksi tuollaiset tuet ei voisi olla myös tuollaisen ohjelman tai aplikaation perässä? Vois tehdä vaikka sen verran pätkätöitä kun pystyis ja se ois reaaliaikainen seuranta...vois jotenkin tehdä silleen töitä, kun se olis mahdollista... Jos haluaa...
Minusta pätkätyöntekijät ois helkutin tervetulleita työelämään....on tuurauksia ja kiireapulaishommia, se tois tietynlaisen työn etsijöille mahkuja ja työnantajille mahkuja. On jotenkin älytöntä, ettei voi jotain winwin-vaihtoehtoa rakentaa, vai onko ay-liikkeet liikaa sitten vastaan sitä?
Kuten edellä mainittu, rahaa on aina niin paljon kuin tarvitaan. Valtio voisi ihan hyvin taata jokaiselle muutaman tonnin pikavippitilin, jonka voisi käyttää miten parhaaksi näkee vaikka sitten niiden yllättävien rahattomien hetkien yli. Mutta jos se tili olisi vaikka puoli vuotta yhtä mittaa miinuksella niin sen käyttöoikeus loppuisi ja joku sossutäti tulisi kyselemään että mitä vittua. Ja sitten se hiillostus jatkuisi kiihtyvästi kunnes vipit on maksettu.
No tuollainen ei kovin kauaskantoista olisi...
Mutta töitähän tässäkin maassa on vaikka kuinka paljon. Melkein jokaisessa työpaikassa on oikeastaan työvoimapula. Työtä voisi jakaa useammalle, tietenkin siinä vaikka minunkin tienestit vuodessa putoaisi, mutta olisipa vapaa-aikaakin enemmän. Ja mullakin jos olisi aikaa enemmän, voisin käyttää sitä vaikkapa ruuanlaittoon enemmän...tulis edullisemmaksi ja terveellisemmäksi eläminen...mutta jos tekee 196 tuntia kuukaudessa töitä, niin ei siinä tehdä vapaa-ajalla kuin välttämättömimmät hommat... jos miettis, että multa lähtis 1/5 osa palkasta pois, niin työajastakin pitäis lähteä samanverran....se tekis sitten kuukauteen 40 tuntia vähemmän, eli noin viikon työt jäis pois... No sellainen näkyis tosiaan mun elämänlaadussa, mutta tää onkin tätä vanhaa rakennetta....työtä ei osata pilkkoa kohtuullisemmaksi. Jos nyt on neljä miestä töissä jossain, niin viidennen palkkaaminen nostaa kokonaispottia enemmän kuin sen 1/5 osan...se on muistaakseni tuplat firmalle...
Mun mielestä tässä kuvassa on jotain samaa, sillä en olisi muuten ajatellut koko asiaa. Eli olen sorkkimassa hiillosta pitkällä hiilihangolla.
(Reps)
😁👌
https://s3-media4.fl.yelpcdn.com/bphoto/p08nppj2kjSf5Ad07jbn4A/o.jpg
Kuvassa oleva nuori tyllerö on eräänlainen keskipiste, jonka ympärillä kaikki nivoutuu vain ja ainoastaan häneen. Hän on keskushahmo, supersolu tai mikä hyvänsä verkkojärjestelmän neuroneista, eli osakokonaisuus.
Lisäksi hän näyttää onnelliselta ja valoisalta ihmiseltä.
(Naurua)
😁👌
Minullakin on kolme läppäriä pimeenä. Näyttö vaan sammuu yhtäkkiä ja tänä vuonna jouduin ostaa kaksi läppäriä. Taisaalta miksi valmistaa läppäri joka kestäisi ikuisuuden koska sitten ei kukaan ostaisi enää läppäreitä ja yrittäjä ei sais enää rahaa mistään. Olen vaatinut rahoja takas läppäreistä mutta siihe voi mennä vuosi ennen kun saa.
Itse olen funtsinut niin että läppäreistä saisi kivoja pihalaattoja nurtsille. Vielä kymmenen vuotta, niin polku suihkulähteelle on periaatteessa valmis.
(Naurua)
😁
Mulla on sama läppäri ollut noin 4 vuotta käytössä ja tuosta ajasta käynnissä yli puolet ja hyvin toimii edelleen. Vituttaa jo etukäteen se hetki kun se laukeaa ja pitää miettiä mitä uuteen pitää asentaa.
Ostaisin kotiin ihan niitä samoja laitteita kuin firmat ostaa työntekijöilleen. Hintaa on suorituskykyyn nähden enemmän.
Törmäsin tässä vastaaavaan asiaan, sain kuolinpesältä lukuisia sähkötyökaluja, kuten rälläköitä, porakoneita, ja sahoja. Tiedänpä vielä senkin, että kuollut sukulaismiäs ei juuri koneita putsannut saati huollattanut, ja käytti niitä tasan niin kauan, kuin ne toimi, ja haki uuden vehkeen sitte vanhan lopettaessa toimintansa. Useimmissa laitteissa vikana pelkästään se, että hiilet on loppuneet. Partnerin sähkö ketjusaha sitten osottautuki mielenkiintoseksi tapaukseksi, kun siihen aloin hiiliä kyselemään. Hinnaksi hiilille kerrottiin monissa paikoissa 30 eurosta eteenpäin, siis markoiksi muutettuna 180 markan arvoiset hiilet. Ei tulisi kuuloonkaan maksaa tollasia hintoja mistään hiilistä, kun muistaa niiden markka aikoina maksaneen siinä 10 markan tienoilla. Eihän täällä natsiliitto Suomessa tosiaan ole mikään kallistunut. Ei muuta kun ebay auki, ja sieltä 6 paria hiiliä 3 euroon, ja toimii. Ei mikään ihme, että monet kitisevät, kun kukaan ei Suomesta osta enää yhtikäs mitään. Samalla tulin itsekkin ajatelleeksi, että miksi ostaa mitään kalliita merkkivehkeitä ylipäätään, kun varaosat maksaa jo painonsa verran kultaa. Käy vaan vaikka honkkarista hakemassa niitä Kiinan halpis vehkeitä, joilla varmasti tekee saman työn mitä merkki vehkeilläkin, ja työn tehtyä litasee vaan roskiin. Otetaanpa vaikka esimerkiksi dewaltin pikku rälläkkä, jonka hinta liikkuu siinä 200-300 euron korvilla, niin tolla summalla ostaa honkkaristakin Kiinan rälläköitä jo vähintään 6 ja työ tulee tehdyksi, eikä varaosia tartte murehtia. Typeräksi on mennyt tämä kertakäyttö talous, mutta ainakin minä aloin sitä kannattamaan jatkossa jo pelkästään varaosien kalleuden vuoksi, jos hiiletkin maksaa ihan älyttömiä, jos niitä ei ebaystä edukkaasti löydä.
Tosi muuten on tuo kirjoittamasi juttu, niin hiilistä, kuin halpis vehkeistä verrattuna kalliisiin merkkikoneisiin.