Olen hakemassa uutta työpaikkaa. Laitoin paperit sisään ja ilokseni sain kutsun haastatteluun. Jonkin aikaa kului ja olin jo unohtamassa koko jutun kun yllättäen siltä soitettiin ja pyydettiin toiseen haastatteluun (perjantaina).
Vähän hermostuttaa.
Onko kellään kokemuksia "toisesta" haastattelusta? Onko kyse siitä, että on läpäissyt ensimmäisen seulan ja päässyt muutaman harvan ja valitun, vakavasti otettavan kandidaatin joukkoon vai pompottavatko vain piruuttaan työnhakijaparkaa? Minkälaisia kysymyksiä on odotettavissa ensimmäiseen haastatteluun verrattuna? En voi uskoa että siellä haluttaisiin vielä kertaalleen kuulla mun koulutuksesta ja työkokemuksesta (vielä kun kuulemma sama henkilö haastattelee kun silloin ekalla kerralla).
Piinapenkistä varmaan kyse
Vähän hermostuttaa.
Onko kellään kokemuksia "toisesta" haastattelusta? Onko kyse siitä, että on läpäissyt ensimmäisen seulan ja päässyt muutaman harvan ja valitun, vakavasti otettavan kandidaatin joukkoon vai pompottavatko vain piruuttaan työnhakijaparkaa? Minkälaisia kysymyksiä on odotettavissa ensimmäiseen haastatteluun verrattuna? En voi uskoa että siellä haluttaisiin vielä kertaalleen kuulla mun koulutuksesta ja työkokemuksesta (vielä kun kuulemma sama henkilö haastattelee kun silloin ekalla kerralla).
Piinapenkistä varmaan kyse
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos on kaksi haastattelua, niin toinen keskittyy usein työjuttuihin ja toinen sinuun persoonana. Tai sitten ne oli ottanut jonkun toisen siihen paikkaan, mutta tämä kieltäytyi ja sitten muistivat sinut ja nyt haluavat vielä "varmistaa", että olet sopiva.
Itse olin vastaavassa tilanteessa, jonka jälkeen sain työpaikan (jossa olen nyt).
Eka haastattelu oli rekryfirmassa, josta muutaman kymmenen haastatellun joukosta neljä valittiin itse työnantajayrityksen haastatteluun.
Nykyinen pomoni kyseli "niitä näitä", ja luulenpa että siinä haastattelussa (tai lähinnä juttutuokiossa) hän halusi vain varmistua, olenko oikeasti kiinnostunut tulemaan heille töihin, ja varmasti tässä vaiheessa katsottiin kuka persoonaltaan sopisi parhaiten heidän joukkoonsa.
Kyllähän hän myös vähäsen vilkaisi cv-tietojani, jotka hän kai oli saanut rekryfirman edustajalta. Itse en nimittäin ole hänelle koulu-/työtodistuksiani ikinä näyttänyt.
Itse en pitänyt ko. tilaisuutta piinallisena - päinvastoin. Tosin rekryfirman edustaja istui vieressäni ja teki ajoittain jotain merkintöjä. Eli kysymykseesi siitä, onko kyse pompottamisesta, niin vastaisin omasta kokemuksestani että olet tosiaankin harvojen valittujen joukossa ja kyselevät nyt varmaankin muista asioista (kiinnostuksesta tehtävään ja tulevaisuuden suunnitelmista) - heillähän on jo sinun taustatiedot.
Tsemppiä haastatteluun.
Kuule, ei teidän työnhakijoiden haastattelu ole niin *hauskaa* - yksikään rekrytoija ei huviksen piinaa yhtä ainoaa hakijaa.
Todennäköisesti olet yksi muutamasta varteenotettavasta ehdokkaasta - parhaimmillaan jopa ainoa - ja haluavat keskustella kanssasi uudestaan. Onnea matkaan!