Jos ei juo alkohoolia ja käy baareissa niin ei saa parisuhdetta. Ei saisi yhtään olla erilainen joka viettää mielummin aikaa kotona alkottomana. Tylsähän tälläinen mies on- Pitäisi aina mennä baareihin ja juopottelemaan että saisi naisen ja parisuhteen. Ei naiset kiinnostu miehestä joka ei juo.
Alkoton mies ei naisille kelpaa.
tavis35
71821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Nii-in. Eipä ne naiset käy kotoa hakemassa sinua parisuhteeseen.
On se niin väärin.
Jaa-a, kun ero tuli ja muutin kunnan rivariin, oli tällä vkl-isi-kilttimiehellä jono naisia oven takana kun pojat ei olleet luonani. Kun 4kk jälk muutin muualle, tuli hiljaisempaa mutta sitten nyk vaimoni käveli suoraan kotiini..
Onhan se vähän outoa, jos aivan absolutisti on. Mutta ei se varmaan enemmistölle mikään kynnyskysymys ole, että kumppanin pitää alkoholia käyttää. Jos siis järkevä peruste on olemassa.
Toinen asia sitten, että baareissa käyvät naiset ovat varmaan alkoholiin aika positiivisesti suhtautuvia. Ehkä kannattaa tutustua naisiin jossakin muualla, jos on raivoraitis.
Onhan moni absolutisti alkoholisti, jonka kanssa seurustelussa tosiaan on valtava riski.
Sikäli ehkä syytä vältellä ihmisiä, jotka eivät juo lainkaan, tai ainakin ottaa kunnolla selvää totaalisen juomattomuuden syistä. Kyllähän autoileva saattaa baaristakin seuraa saada. Hihhuli taasen ei ehkä nappaa kuin samanmielisille.
Minun mielestäni ei ole ollenkaan outoa, että joku on absolutisti.
Olen itse ja tunnen monia muitakin, jotka ovat, eikä kenenkään taustalla ole alkoholismia. Tosin joidenkin vanhemmista toinen/molemmat ovat alkoholisteja, muttei todellakaan kovin monen.
Tuo on aivan käsittämätöntä, että raittiudelle täytyy olla "järkevä peruste".
Mielestäni juuri sille juomiselle pitäisi olla järkevä peruste.
Miksi joku tuhlaa rahansa, aikansa (lisäksi krapula) ja joskus jopa ihmissuhteensa viinan takia?
Minun "järkevä perusteluni" raittiudelle on noiden edellä mainittujen lisäksi se, että alkoholi ei maistu hyvälle.
Minä olen tavannut mieheni baarissa, en edes tiennyt etten olisi saanut kavereiden kanssa sinne mennä, koska en juo alkoholia. Ai niin... miehenikin on absolutisti!
Baarista on juuri helppo löytää puolisoehdokas, joka ei juo.
Minulle pikemminkin juopottelu on outoa (ja etenkin ei-toivottaa) kuin absolutismi.
"Mielestäni juuri sille juomiselle pitäisi olla järkevä peruste.
Miksi joku tuhlaa rahansa, aikansa (lisäksi krapula) ja joskus jopa ihmissuhteensa viinan takia? "
Juuri tuossa on se ongelma minkä takia moni hylkii absolutisteja. Absolutistin maailmassa on yleensä vain musta ja valkoinen. Joko ollaan kokonaan ilman viinaa tai sitten ryypätään ja rällätään ja koetaan krapuloita sekä tuhotaan ihmissuhteita.
Minä en koskaan voisi olla paljon alkoholia käyttävän kanssa mutta taas hyvin kohtuudella alkoholia nauttiva ihminen on minusta ihminen joka osaa kontrolloida käytöstään ja tietää rajansa mutta ei nipota turhista. Siis normaali joustava ihminen jolla asiat eivät ole ongelmia vaan osa normielämää ja joka osaa nauttia asioista kohtuudella mutta siis osaa myös elämässään nauttia.
Minulle sekä absolutisti että alkoholia liikaa käyttävät ovat ne ääripäät joiden kanssa ei halua liian läheistä suhdetta mutta se "tolkun käyttäjä" edustaa sitä hyvää keskitietä.
"Minun mielestäni ei ole ollenkaan outoa, että joku on absolutisti."
Kyse ei ole siitä, että sen pitäisi olla sinun mielelestäsi outoa. Kyse on vain siitä, että useimpien ihmisten mielestä se on outoa.
Eivät sosiaaliset tosiasiat tarvitse kovin paljon perusteluita. Vaikka lämpimällä säällä ihmisen olisi täysin luonnollista kulkea alasti, on silti aivan oikein antaa sakkoja itsensäpaljastajille.
Jos olisit sisäistänyt myös sen kirjoituksen, johon vastasin, olisit huomannut vastakkain asettelun kirjoituksissamme.
Ei minua haittaa muiden juominen ja käymme mieheni kanssa usein matkoilla, kylpylöissä, ravintoloissa ja konserteissa. Siellä kyllä useimmat tuntuvat juovan, mutta eihän meidän tarvitse jollemme halua.
Itselläni tulee järkyttävä migreeni jos juon alkoholia ja siten myös päivä tai 2 hukkuu makoiluun. Sitä en halua, koska olen ihminen, joka nauttii suunnattomasti kaikenlaisesta tekemisestä raittiina. Nipottajaakaan et minusta saa tehtyä, ei kuulu luonteeseeni.
Eiköhän me kaikki voida tehdä ne päätöksemme, toivottavasti itselle sopivat. Itse en katselisi miestä, joka joisi edes kerran kuukaudessa. Jollekin toiselle se on harvoin! Tämä sopii meille eikä meitä heilauta mitenkään, että mitä muut siitä ajattelevat.
Siksi kirjoitinkin, että MINUN mielestäni...
Omassa lähipiirissäni ei juuri ole alkoholin käyttäjiä, joten minun mielestäni raittius on erittäin normaalia.
Pari vuotta sitten poikani kaveripiiri hajosi. Porukassa oli muutama, jotka joivat joka viikonloppu ja sitten muutama, jotka eivät juuri juoneet. Pikkuhiljaa tilanne meni siihen, että ne, jotka joivat, olivat yhdessä ja ne, jotka eivät juoneet, viihtyivät keskenään. Nuo raittiit nuoret kyllästyivät siihen kun juovat kaverit pitivät heitä ilmaisina taksikuskeina. Harrastuksetkin alkoivat muuttumaan kun kaikilla ei ollut rahaa matkustella tai kulkea festareilla.
Tarkoitan tällä esimerkilläni sitä, että seura tosiaan tekee kaltaisekseen. On minunkin ystävissäni sellaisia, jotka joivat jonkun verran kun olen heihin tutustunut. Se on vaan sitten jäänyt kun he ovat huomanneet, että hauskaa voi pitää selvinkin päin eikä muutkaan juoneet. Kukaan ei todellakaan ole painostanut eikä meistä yksikään ole esim. "uskovainen", joka "selittäisi" raittiuden.
"Ei minua haittaa muiden juominen ... Itse en katselisi miestä, joka joisi edes kerran kuukaudessa."
Jonkinlaista ristiriitaisuutta kuitenkin havaittavissa.
Juu totta, että kirjoitin huolimattomasti.
Tarkoitin, että en kerää stressiä muiden (esim. naapureiden tai ystävieni) juomisesta, mutta miehekseni kelpuutan vain raittiin miehen. Onnekseni olen sellaisen löytänyt ja miehenikin on tyytyväinen minun raittiudestani.
No kyllä se toisten juominen sinua silloin edes jossain määrin haittaa jos ei pysty hyväksymään omalta kumppaniltasi juomista edes kerran kuukaudessa. Ei siinä sinällään mitään, jokainen saa haluta puolisokseen juuri sellaisen ihmisen joka itselle sopii. Mutta pointti on että et ehkä lopulta kuitenkaan ole ihan niin suvaitsevainen suhteessa muiden juomiseen kuin haluat antaa ymmärtää.
Itse minun on hankala kuvitella että haluaisin ystävillänikään olevan tapoja joita en voisi missään tapauksessa sietää omalla puolisollani.
Eipä minua tuo toisten (lue: muiden kuin itseni ja mieheni) juominen haittaa, heistähän pääsee eroon kun alkaa kyllästyttämään! :o) En usko, että kävisimme esim. bändien keikoilla tai ravintoloissa jos toisten juominen olisi meille ongelma.
En ole milloinkaan kieltänyt miestäni juomasta enkä aiokaan kieltää, yhdessä olemme olleet kohta 25v. Olen vain valikoinut puolisokseni miehen, joka ei juo omasta halustaan. Ja toki hänkin vaimon, joka ei juo.
Minulla on hyvin erilaiset kriteerit ystävilleni ja puolisolleni, näkisitpä kuinka sekalaista sakkia olemme! Jostain syystä kuitenkin lähelläni on ihmisiä, jotka eivät juurikaan juo.
Kapakka ei suinkaa ole ainoa paikka hakea ystäviä!!
Miksi et alakisi harrastamaan jotain joka sinua kiinnostaa, mennä muiden ihmisten kanssa tekemään samoja asioita. Siellä aivan pakostakin tapaa uusia tuttavuuksia joista (itsesi valitsemalla) saatat saada hyviäkin ystäviä.
Toinen tapa on seurakuntasi toiminta tai vapaaehtoistyo ( noihin kun liittyvät vähän fiksummat ihmiset!)
Tärkeintä on että näet itse aivan pikkuisen vaivaa. Kuten edelä jo sanottiinkin, kokaan ei tule sinua kotopa hakemaan harrastuksiin tms.
Noh. Esim. minulle ei kelpaa kuin alkoholiton, tai pikkuriikkisen alkoholia, käyttävä mies. Näin myös lähipiirissäni. Baareista sellaisia harvemmin kyllä löytää? Tosin toisinaan baareissa viihtyy moni raitistunut alkoholistikin, joka juo vain vissyä. Tanssilavoilla alkoholittomat miehet ovat erityisen suosiossa.
Otsikko oli "Alkoton mies ei naisille kelpaa". Sen voisi paremmin muuttaa muotoon "Alkoton mies ei juopoille naisille sovi", niin päästäisiin asian ytimeen. Eli kumppanin alkoholin käyttö tai "ei käyttö" ratkaisee kovin paljon voiko suhde ylipäänsä onnistua. Harva raitis sietää juopottelevaa kumppania, ja usein juopottelevasta tuntuu ikävältä, jos toinen ei juo. Eikö niin? Tietysti on kysymys varsin paljon määrästä. Itselläni on ystäviä, joiden puoliso ei juo (omassa lapsuuden perheessä ei kukaan juonut, ei lähisukulaisenikaan), mutta ei se heitä haittaa, jos kumppani käy viihteillä silloin tällöin ja juo samalla pari kupposta alkoholiakin.
Olen samoissa käsityksissä kuin sinä. Raittiit miehet tai lähes raittiit ne ovat suosittuja paitsi ehkä kapakkaruusuille, juopoille naisille. Muistan nähneeni parinhakuilmoituksia joskus vuosia sitten. Niistä jäi mieleen se, että joku nainen haki raitista miestä. Raitis tai lähes raitis hyvintoimeentuleva kunnon mies se kaikkein suosituin on. :)
Sä oletkin narsisti akka joka vaan haluu käskyttää.
Luin kirjoituksen muutamaan kertaan enkä huomannut mitään mainitsemaasi siinä.
Jännä juttu kun on tullut tuota psykologiaa jonkun verran opiskeltua.
Sä haluat ymmärtää tahallasi asian väärin. Aikoinani itse myös yritin seurustella alkottoman miehen kanssa. Ei onnistunu koska hän ei kestänyt edes nähdä lonkeropulloa, saati että oltais menty ravintolaan syömään. Te alkottomat olette niin pirun sisäänpäin kasvaneita ymmärtämättömiä ihmisiä.
Valitettavasti on vaikeata löytää mies, joka juo kohtuudella.
Noin tiukka ehdottomuus menee överiksi. Onkohan muissakin asioissa tiukasti mielipiteensä vanki? Miten sellaisen kanssa tekee kompromisseja, tai neuvottelee mistään? Jos joku seurueesta nappaa drinksuja, siitä vaan. Ottaa itse alkoholitonta.
Joopa_joo_sulle
"hän ei kestänyt edes nähdä lonkeropulloa, saati että oltais menty ravintolaan syömään."
Et nyt itse oikein ymmärrä. Jos ihminen ei kestä nähdä edes lonkeropulloa, ei ole kyse absolutismista, alkottomuudesta, mielipiteestä, vaan erittäin syvistä mielen haavoista, traumoista, jotka johtuvat alkoholin liikakäytöstä. Joko omasta tai läheisten.
Viina on saatanan taikalitku joka saa ihmiset mm harjoittamaan haureutta
Juomarit joutuvat ikuiseen helvettiin joten on hyvä että et juo. Mutta et sinä pelastu sillä että et juo mutta toisaalta et pelastu juomallakaan koska humalassa olo on syntiä.
Tee parannus muistakin synneistäsi ja ota uskossa vastaan Jeesus Kristus Herraksesi ja Vapahtajaksesi niin sinusta tulee Jumalan lapsi ja saat ijankaikkisen elämän. Etsi taivasten valtakuntaa ensisijaisesti niin sitten sinulle annetaan kaikki muukin, en tiedä onko Herralla varattuna sinulle vaimo mutta tärkeintä on se että mietit missä vietät ijankaikkisuutesi. On parempi olla tämä elämä yksin jos vaimoa ei löydy kuin olla koko ikuisuus helvetissä. Siellä on itku ja hammasten kiristys.
Lue Raamattua se on elävä ja voimallinen Jumalan Sana.
Vain absolutisti tai hiukkasen alkoholia käyttävä mies voi olla hyvä mies. Tässä on minun ja itseasiassa kaikkien ystävien ja sukulaisten määritelmä. Tietysti hyvässä miehessä on paljon muutakin, kuka mitäkin korostaa.
No höpöhöpö. Miksi raitis tai suurin piirtein raitis nainen hommaisi itselleen dokun miehen? Itse en voisi sietää paljon alkoholia käyttävää miestä. Ystäväni ovat samoilla linjoilla.
Lapsuuden perheessäni ei vanhemmat juoneet koskaan. Myöskään tätini eivät setäni ja enonikaan juoneet. Paitsi jotkut tervetuliaismaljan häissä ja synttäreillä.
Mitä muuta sinutla on jäänyt väliin?
Alkoton mies kelpaa kyllä,jos ei ole suomalainen vaan jostain lähi-idästä.Suomalaiset miehet ovat kaikki kuulemma juoppoja ja siksi he eivät kelpaa.Alkoton,kiltti ja huomaavainen suomalainen mies on nössö ja ei siis kelpaa mutta samat ominaisuudet tekevät Irakilaisesta,Syyrialaisesta ja somalista oikean unelmien prinssin.
Kyllä voi lukea että peräkammarissa on hartaasti asiaa ihan itekseen pohdittu. Ja ehkä vielä hommafoorumissa tai mv-lehden keskusteluissa vielä yhdessä asiaa puitu.
Oletko ajatellut aikuistua joskus? Oletko ajatellut lakata syyttämästä muita omista ongelmistasi ja ottaa vastuun itsestäsi, kuten oikea mies tekee?
Terveisin alkoton suomalainen nössömies, jolla ei ole kelpaamisongelmia.
Juoppoja miehiä tai naisia on oksettava katsella. Kännissä tai hiprakassa sitä luulee olevansa niin super fiksu. Tuo on sairaan väärä luulo!
Mistä maailmassa suomalaiset luulevat että on “ hienoa” kännätä ja örveltää kuin sika läävässään. Tyhmimmät oikein tarkoituksella tuhoavat aivonsa ja hermostonsa huolellisesti ja harkiten viinalla koska “ kaaaaaikki muutki tekee niin!”
Sitten hermot riekaleina räyhätän, masennutaan, vihataan maailmaa, sukua, puolisoa (jos sellaisen on löytänyt), pahoinpidellään läheisiä, perhettä ja vieraita. Ja masennutaan entistä eniten.
Mitä ylentävää ja kaunista tuossa on?
Alkoholittomat tai pikkuisen viinaa käyttävät (yksi pieni lasillinen viiniä kerran viikossa, parissa) ovat täysijärkisiä eteenpäinmenijöitä joiden kanssa kuka tahaansa haluaa viettää aikaa ja saa olla onnellinen löytäessään tuon tason aarteen!
"Mistä maailmassa suomalaiset luulevat että on “ hienoa” kännätä ja örveltää kuin sika läävässään. Tyhmimmät oikein tarkoituksella tuhoavat aivonsa ja hermostonsa huolellisesti ja harkiten viinalla koska “ kaaaaaikki muutki tekee niin!”
Sitten hermot riekaleina räyhätän, masennutaan, vihataan maailmaa, sukua, puolisoa (jos sellaisen on löytänyt), pahoinpidellään läheisiä, perhettä ja vieraita. Ja masennutaan entistä eniten."
Aivan yhtä lailla on ongelma ja harha että tuo olisi sitten se "normaali suomalainen tapa" käyttää alkoholia. Toki osa väestöstä sitä noin käyttää mutta en tiedä ketään normaalia kohtuukäyttäjää jonka mielestä tuossa olisi mitään hienoa tai että he noin viinaa käyttäisivät.
On olemassa vielä hyvin paljon välliä absolutismista tai yhden lasin juomisesta siihen että örvelletään puolitiedottomina. Onneksi nykyään varsin moni osaa ottaa juuri sen verran että on hauskaa mutta ei sitten sen enempää. Ainakin omassa tuttavapiirissäni tuo onnistuu ihan helposti.
Ei sekään kelpaa jos juo vaikka kerran kuukaudessa. Pitäiis juoda joka viikonloppu että olisi mahiksia saada tyttöystävä. Mies on tylsä jo vana on kotona kun muuta on juopottelemassa baarissa.
Älä nyt viitsi höpöttää. Ehkä kannattaisi katsella naisia ihan toisista piireistä.
Pohjanmaalla lestadiolaisalueella monelle naiselle ei puolestaan kelpaa alkoholiajuova mies. Ei niitä kunnon naisia välttämättä baareista löydä tai miehiä. Tämä taitaa olla niitä provoaloituksia.
Itse olen tänä vuonna juonut alkoholia vain kirkossa ehtoollisella, joten olen käytännössä katsoen absolutisti. Tämä käytös vain parantaa mahdollisuuksiani saada elämääni moni nainen, erityisesti kunnon uskovainen nainen.
Juuri noin.
Itselleni ei alkoholi maistu juurikaan. Silloin kun maistuu, se on yksi olut tai viinilasillinen. Miehen valintakriteereiden top3:ssa on "ei alkoa". Se tarkoittaa, että voi olla absolutisti tai sitten ottaa yhden, max kaksi lasia viiniä kanssani. Ihmeiden aika ei ole ohi, vaan olen jo kaksi kertaa tällaisen miehen löytänytkin.
Kiitos viestistäsi. Sinä ehkä kerroit totuuden monen naisen suhteen. Itsekin olenmahdollisesti vain tämän vuoden kirkkoviinillä. Ehkä seuraavana kesänä saatan juoda yhden tai kahden oluen terassilla. Myös viinilasillinen tai jopa karahvi saattaa mennä jossain ruokailun yhteydessä hyvässä seurassa. Mahdollisissa kesähäissä juon ehkä jotain shampanjaa. Tai kenties olen toisen vuoden putkeen juoden vain kirkkoviiniä pienistä pikareista yhden kerrallaan.
Tuskin koko elämäni alkoholimäärä koostuu vain kirkkoviinistä. Toisaalta on todennäköistä, että en tule enää koskaan eläessäni olemaan humalassa tästä tulevaisuuteen. Olen siis loppuelämäni jokseenkin alkoholiton mies ja mahdollisesti sen takia onnellisempi! :)
Kun ei läträä alkoholilla, edes vähästi (en tarkoita ehtoollisviiniä tässä, vaan esim. pullo viiniä viikossa), niin elämänlaatu on parempaa, josta johtuen elämä on onnellisempaa :).
Moniko edes tietää, että alkoholi varsin pieninäkin määrin (saati sitten suurena) masentaa, ja loiventaa tunne-elämää?
Oletko ennen harrastanut humalaista elämää, vai aikojen alusta ollut raitis?
"Oletko ennen harrastanut humalaista elämää, vai aikojen alusta ollut raitis?"
Olen ehkä varsinaisesti ollut humalassa eläessäni ehkä puolenkymmentä kertaan. Uskoon tulon jälkeen 1-2 kertaa. Se ensimmäinen humala uskoontulon jälkeen tuli kahdesta vahvasta puolen litran siideristä ravintolassa. En tiennyt sitä, että niistä tulee humalaan. Toisen kerran taisin olla humalassa tai ainakin melkein marraskuussa 2016. Kirjoittelin silloin jotain tänne aikaisemmalla nimimerkillä alkoholin vaikutuksenalaisena. En siis ole täysin raitis ole ollut kuin viime vuoden lopusta. Kesällä 2017 siinä kirkossa, jossa käyn ehtoollisella, siirryttiin johonkin mehuun ehtoollisviinin sijaan. Eli täysin alkoholiton olen ollut jo kuukausia.
En koe humalaa oikein hyväksi paljolti siksi, että vähän humalassa olen esimerkiksi heittänyt sellaisia lauseita: "Haluaisiko joku teistä nähdä sen." Kyseessä oli yöpuku, jonka olin laittanut pikkujouluvaatteiteni alle. Sitten pikkujoulussa yksi potki jalkaan pöydän ali ja halusi nähdä sen yöpukuni. Minä kieltäytyin ja myöhemmin kyseinen nainen valitti onnettomalla äänellä eräälle miehelle olevansa onnettomasti rakastunut minuun ja saaneensa jo pakit. Humalassa tulee tehtyä kaikenlaista hölmöä ja tosi humalassa minäkin saattaisin eksyä jostain jonkun naisen sänkyyn. Minusta alkoholi jossain pikkujouluissa voi esimerkiksi johtaa siveettömyyksiin ja hölmöihin ratkaisuihin. Eikä tämä ollut ainut tämänkaltainen "hölmöily" vaan niitä oli muutama enemmän ja aina oli alkoholilla asiaa. Suhtaudun tätä nykyään kielteisesti alkoholiin, mutta Jeesuksen esimerkin mukaan saatan juoda sitä jossain juhla-aterialla tai häissä vähän. Jeesus muutti Kaanan häissä veden viiniksi, joten minun Jumala-kuvani hyväksyy alkoholin jossain määrin.
" En tiennyt sitä, että niistä tulee humalaan. "
Oli kokemus olla kerrakin humalassa. No aikaisemmin olin juonut kaksi puolen litran siideriä monta kertaa, mutta en ollut koskaan tullut humalaan. Silloin siidereissä prosentteja taisi olla viiden prosentin sijaan noin kymmenen, mikä nousi päähän. Tarkoitus ei ollut humaltua, mutta hauskaa oli kylläkin. Lauloin ranskaksi dösässä matkalla himaan humalassa. Harjoittelun puutetta. Olipahan iloisella päällä. :)
Eikun ihan päinvastoin. Ei juoppo mies kelpaa kuin juopoille naisille. Kysymys kuuluukin miksi sinä etsit naista baarista? Pidätkö sinä juovista naisista?
No mutta, mistä sitten etsiä? Mistä itse etsit?
Tule kansalaisopiston tanssikurssille, siellä kaivataan miehiä!
Nuorena sitä tuli juotua aika lailla ja naisiakin oli riittävästi. Sitten siinä 30 v iässä vähensin juhlintaa ja naiset katosi elämästä. Kaverit juo usein ja naisia niillä riittää. Vissiin mies on tylsä jos ei juo ja sitten naista ei kiinnosta, hakevat jonkun joka tykkää juoda.
Onko kiva julistaa julkisesti yksinkertaisuuttaan?
Juoppo juopon seuraa hakee. Miksi etsit juoppoja naisia baarista? Tottakai heille juoppo mies kelpaa > mies kun tarjoaa viinaa. Jos tarjoat juopoille naisille baarissa viinaa, niin he vähät välittävät siitä, ettet itse juo. Ihan terveitä tällaiset juopotteluihmissuhteet eivät joka tapauksessa ole...
Minun käsityksen mukaan on sellaisia juoppoja, jotka baareista etsivät uusia suhteita niin miehiä kuin naisia. Jotkut kiertävät sylistä syliin. Minä tässä muutama vuosi sitten menin lähibaariin kahvia juomaan - niin pian saapui alholisoitunut pubiruusu uutta tulokasta iskemään. Sanoin tämän siksi, että kyllä näille kapakkaruusuille kelpaa täysin selvä kahvinjuoja. Lähinnä on kyseestä se, että selvin päin ei yleensä heidän uloittuville tulla. "Ruusu" voi iskeä siis kehenkä vaan lähimpään häntä kiinnostavaan mieheen kiinni. Alkoton mieskin siis voi "Ruusulle" kelvata?
Onko se sitten ihan oikeasti niiin, että mieäs ei kieltäydy eikä sano eitä edes silloin kun "ruusu iskee kiinni"?
Luuletko sinä, että jostain lähibaarin ruususta olen kiinnostunut. Minulle seksi kuuluu seurusteluun, rakkauteen ja avioliittoon. Nykyään raja on kihloissa, joskus se on ollut vuosia avioliitto eli "ei ennen papin aamenta". Minä hätistelin tietysti sen ruusun pois.
Usko vaikuttaa myös siihen, että ravintolassa en saa ryypätä tai naisia iskeä. Alkoholi ei ole täysin kielletty, mutta sitä juodaan lähinnä ehtoollisviininä. Rafloissa juon teetä, kahvia ja Coca-Colaa. Joskus olen juonut jotain alkoholipitoista, mutta hyvin harvoin.
Tiedät kyllä itsekin, että tuollainen on joutavaa höpötystä. Naisille kelpaa vain alkoton mies. Tai sellainen, joka juo yhden saunaoluen viikossa. Juoppoja ei terve nainen siedä.
Pahempaa se on toisin päin. Kukapa mies nyt voisi kuvitellakkaan ryhtyvänsä
seurusteluun juovan naikkosen kanssa. Onko sellaisia olemassakaan?
Luepa tuo kirjoitus "Juomisongelma" ja perehdy miten asia todellisuudessa on.
ihan kaikista huolimatta,,,,,kännissa oleva ihminen /olkoon kuka tahansa/ on vastamilisena
ja säälittävänä,,,
kyllä++on++sunkaltaisetkin+naiset,,,jotka++eivät++suosruu++elää++juopn+kansa,,,vaan++halua+nauttia++kunnon++perheesta,,lapsista,,y,,m,,,ei+baareissa++kovin++larkevä+porukka+++näköjaan+ole,,,,
No voisithan sä hörpätä muodon vuoks aluks ja sit ku nainen on kainalossa, niin lopettelet pikkuhiljaa sit siinä. Tää on ilmainen neuvo :)
Lasista voi "hörpätä" myös mehua tai silkkaa vettä. Täydestä on mennyt niiin monta kertaa ettei moni ukso.
Digitreffeistä yms. alkoholittomat, baareista sitten muuta. Kyllä sellaisiakin naisia on, jotka arvostavat alkoholittomuutta, paljonkin. Ja vielä sellaisiakin, jotka viihtyvät kotonakin, vaikka se taitaa jo enemmän rajoittaa hakukenttää.
Aloittajan kanssa hieman eri mieltä. Naiset ei todellakaan kiinnostu miehistä jotka juovat ja bilettävät koko ajan. Eivät ainakaan parisuhdetasolla. Aina kapakasta saa naarattua jonkun muijan yhdeksi yöksi, mutta helppo ja viinanhuuruinen pano ei tarkoita toimivaa parisuhdetta.
Olet täysin oikeassa. Minä keskustelin tässä yhden nuoren naisen kanssa samaa. Mies saa vain vähän juoda hänen mielestään ja ei ole haittaa, vaikka mies ei joisi ollenkaan. Hänen mielestään se raitis mies on paras.
Sellaiset naiset ainakin, jotka eivät itse käy paljonkaan baareissa voisivat kiinnostua sinusta. Koska sellaiset naiset, jotka eivät itse juo, eivät myöskään luultavasti arvosta sellaista miestä, joka juo. Minäkään en juo, enkä myöskään arvosta sellaisia miehiä, jotka juovat. Pitäisi vain löytää samanhenkinen kumppani.
Heh olet törmännyt vääränlaisiin naisiin. Itse en voi sietää juopottelevia miehiä. Nuorempana tuli biletettyä paljon ja nykyään käytän kohtuullisesti viiniä ruuan kanssa lasi pari ja joskus käyn kavereiden kanssa lasillisella, 1-2 vuodessa on jotkut juhlat jossa otan enemmän. On mulla myös kavereita jotka ei juo ja joiden seurassa voin ottaa pari ilman ongelmia. Ei haittaisi absolutisti mies eikä kohtuullisesti käyttävä. Joka vkl kännäävää en kattelisi kauan.
Absolutistilla on usein joku syy miksi on absolutisti. Näitä syitä voi olla mm. aiempi alkoholismi, uskonto tai se, että viina ei yksinkertaisesti sovi ko. ihmiselle lainkaan. Kaikki nämä ovat huono juttu. On iso riski alkaa seurustella alkoholistin kanssa ja toisaalta ei tulisi kuuloonkaan alkaa seurustella jonkun uskovaisen kanssa. Uskoa saa, mutta jos puhutaan jostain lestadiolaisesta niin no thanks. Ja nyt sitten yleistän rajusti, mutta ainakin minun tuntemani absolutistit ovat pääsääntöisesti tylsiä ihmisiä. En ainakaan itse kaipaa puolisokseni mitään ylikilttiä koti-isää tai äitiä vaan ihmistä joka osaa myös pitää hauskaa. Toki joka viikonloppu ei tarvitse tai pidä rellestää. Mut siis mielummin räväkkä hauskanpitäjä kuin ylikiltti kotiäiti jonka mielenkiintoisimmat harrastukset ovat työnteko, puutarhanhoito ja postimerkkien keräily.
"aiempi alkoholismi, uskonto tai se, että viina ei yksinkertaisesti sovi ko. ihmiselle lainkaan"
Minulla on tavallaan osin nuo kaikki syyt. Ensinnäkin kyllästyin vuoden vaihteessa isän jonkinasteiseen alkoholismiin ja en halunnut samanlaiseksi. Olin vähän tissutellut vuoden lopussa ja tulin siihen tulokseen, että minullekin viina saattaa tulla tavaksi. Toinen syy on uskonto, sillä en kristitystä syystä pidä alkoholin kanssa liiallista läträämistä hyvänä. Kolmas syy on se, että minulla alkoi loppukesästä yksi lääkitys, jossa sanottiin, että alkoholi ei ole hyvästä sen aikana. Mahdollisesti tämä lääkitys loppuu lähikuukausina, mutta en välttämättä palaa kumminkaan juomaan. Siskon häissä voi sen shampanja lasin juoda ja jollakin juhla-aterialla viiniä.
Hauska voi olla ilman alkoholiakin. Itse olen tänään nauranut ja kaverilla on ollut hauskaa seurassani, kun hän tässä kävi tänään luonani. Eli minusta absolutistillakin voi olla hauskaa ja hänen kavereillaan, jotka eivät myöskään harvaa lukuunottamatta juo.
Kysyisin mikä siinä uskossa on niin pelottavaa tai tylsää ettei sen takia halua seurustella uskovaisen kanssa ? Millainen on mielestäsi räväkkä hauskanpitäjä ?
Minusta minä olen varsin räväkkä, hauska, iloinen ja hyvin intohimoinen vaikka olen uskossa. Rakastan puutarhanhoitoa mutta myös seksiä. Minulle uskossa oleminen tarkoittaa, että olen uskollinen, rehellinen ja kunnioitan miestäni (nyt olen sinkku). Ovatko ne jotenkin tylsiä ominaisuuksia ? Olen hyvin estoton jo selvin päin niin humalassa se varmasti korostuisi, eikä siitä seuraisi välttämättä mitään hyvää. Miksi laittaa itsensä tilanteeseen jossa ei tee välttämättä harkittuja tekoja ? Minä arvostaisin raitista, jopa absolutisti, miestä kunhan muuten ei ole tiukkapipo vaan rento ja joustava ihminen.
Alkoholi on myrkky, eikä se ole kenellekään terveellistä. Oikean hauskan pitäminenkin onnistuu ilman alkoholia.
Minulla ollut juoppoja miehiä ja ne joikin sitten joka viikonloppu. Työ kuulemma liian rankkaa että oli pakko juoda. Jätin miehet ja nyt minulla on 42 v mies joka kyllä myös juo muttei usein. On työtön mutta harrastaa, kesälläkin kävi kalassa todella usein. Ei ole sellainen tissuttelija vaan juo joskus viikonloppuna ja sitten ei juo moneen viikkoon. Ei mikään epävakaa persoona että työ liian rankkaa ja pitää juoda sen jälkeen. On ollu töissä teline ja raksa hommissa mutta ei juonut vaan halusi viedä mut veneilee viikonloppuna. Kesälläkin juotiin vaan juhannuksena ja sitten oli 2 kk tauko koska kaljarahat piti säästää bensaan että pääsi veneilemään monesti viikossa. Ei edes pyytänyt minult bensa rahaa vaikka olen hyvin toimeentuleva työssä käyvä. Ensi kesän veneilykeliä odotellessa säästää työkkärin rahoista rahaa kalavehkeisiin. Vihdoinkin on hyvä mies.
Tuollaisen naisen, kun löytäisi jostain, vaikka seurakunnastakin, kunhan ei täysipäiväinen uskovainen. Siis, jos löytyisi nyt tätä kautta alkottomalle miehelle se nätti, rouvakoon leveälanteinen ja täyteläisillä huulilla, pitkät hiukset plussaa,kuten uskovaisilla yleensä, ja voit olla 20-55v ihan tavallinenkin alkoton nainen, mutta en hae mitään nunnaa. Vastaile, voit kirjoitella s-postiinkin, [email protected]
Höpö höpö ! Kyse ei ole alkottomuudestasi vaan luultavammin siitä, että nyhjäät vaan kotona! Minäkin viihdyn myös kotona mutta tykkään vähintään yhtä paljon aktiivisesta elämästä. Elämässä on niin paljon uutta koettavaa ettei sinne sohvannurkkaan huvita jäädä. Eikä varsinkaan katsomaan jotain ohukainen ja paksukainen-leffaa ... Kysymys voi olla siitä, että oletko vaan tosikko ja kaavoihin kangistunut joilla ei ole mitään tekemistä alkoholittomuuden kanssa.
Pyh. Nimenomaan vain alkoton mies kelpaa. Ei tarvitse olla absolutisti, voi toisinaan sivistyneesti siemailla vähän viiniä. Siis paino sanalla vähän.
Minä laitoin noita seuranhaku ilmoituksia palstoille jossa siis ilmoitien etten juo tai polta,myös ilmoituksista kävi ilmi että olen oikeasti hyvin varakas,harrastan voimailulajeja ja muuta liikuntaa.Ilmoitin myös et nainen voi minun puolestani polttaa tai ottaa kuppia se ei haittaa,treffejä 0 noin vuodessa.Kaverit sanoit et muuta toi alko juttu et sillon tällön no muutin sen ja kas kummaa onpa tullut treffeillä käytyä ihan riittämiin sen jälkeen.Selittäkääpä arvon naiset tämä.
Selitys ei ole sen kummallisempi kuin että tämä humalahakuinen kansa on tottunut pitämään absolutisteja tiukkapipoina. Kun örveltäjien mielestä ilo ilman viinaa on teeskentelyä, niin kuka nyt haluaisi tuppisuujurottajan kanssa treffata.
Kyllä kelpaa, mutta alkoton yh ei kelpaa miehille. Jos on lapsia ennestään, on se totaalinen turn off miehistä. Lopetin suhteen lasteni isään juuri alkoholismin ja väkivallan vuoksi. Omat lapseni ovat jo isoja joten omaakin aikaa on.