Naisten hypergamian ansiosta kaikki paitsi ytmit ovat tyytymättömiä suhteisiinsa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Kukaan ei tyydy keneenkään, koska naiset ovat vääristäneet kysynnän ja tarjonnan. Naiset haluavat vain korkean tason miehiä ja kun sellaiselta kännipanon joskus ovat onnistuneet nappaamaan, niin ei tahdota enää palata entiseen. Kääntöpuolena keskitason miehille on "kysyntää" lähinnä vain alemman tason naisista, minkä seurauksesta keskitason miesten on hankala tyytyä suhteisiinsa. Alemman tason miehistä taas ei ole kiinnostunut kukaan.
Naiset sairaalloisella pinnallisuudellaan saavat kaiken aikaan. Miehet ovat tyytymättömiä, koska eivät saa itsensä tasoista seuraa. Naiset ovat tyytymättömiä, koska heidän suhteensa ei kestä. Naisten suhteet eivät kestä, koska naiset tähtäävät liian korkealle. Muuta noitien ylläpitämään noidankehään ei tarvita.
Naiset sairaalloisella pinnallisuudellaan saavat kaiken aikaan. Miehet ovat tyytymättömiä, koska eivät saa itsensä tasoista seuraa. Naiset ovat tyytymättömiä, koska heidän suhteensa ei kestä. Naisten suhteet eivät kestä, koska naiset tähtäävät liian korkealle. Muuta noitien ylläpitämään noidankehään ei tarvita.
Vastaukset 42
Vanhimmat
On tämä kyllä mennyt ihan pilalla ja enimmäkseen naisten takia. Yksi noidankehä tässä on se että naiset eivät halua enää parisuhdetta ellei vastaan satu tulemaan jotain poikkeusyksilöä joka muuttaa mielen. Tämä johtaa tietysti siihen että naiset eivät yritä edistää asiaa millään tavalla ja myös siihen että vain kaiken kysytyimmät miehet kelpaavat.
Jos joku onnistuu pääsemään suhteeseen, niin eihän tällainen lähtökohta tosiaan ole omiaan viemään samantasoisia ihmisiä yhteen. Jos jotain hyvää haluaa etsiä tästä kaikesta niin naiset ovat ilmeisesti aika tyytyväisiä tilanteeseen. Sinkkuna on mukava elää ilman paineita parisuhteesta ja sitten kun löytää sen seikkailija-komistuksen niin hänen kanssaan voi viettää ikimuistoiset kolme viikkoa.
Nykymiehet ovat kaikki (ytmeistä ätmeihin) pornon pilaamia. Ei heissä mitään parisuhdematskua enää ole. Paljon parempi naisen on sinkkuna elellä. Jos nyt joskus kiinnostaa sitä seksiä hieman harrastaa, niin sehän onnistuu kyllä. Tosin se on täysin ylimainostettua puuhaa, mutta jos joku haluaa kokeilla.....
Tuollaisia väsähtäneitä ja vääristyneitä ajatuksia kyllä löytyy. Ilmeisesti niitä on mukavampi hautoa yksin kuin elää ihan tavallisessa parisuhteessa.
Mieshän se taitaa olla se joka hautoo väsähtäneitä ja vääristyneitä käsityksiä. Miehen mielestä kaikki naiset on lutkia yms. Ei ne ajatukset siitä muutu vaikka mies sattuisi kumppanin löytämään. Miksi pitäisi ottaa sellainen parisuhteeseen kanssaan? Ei kiitos.
Mukavampi todellakin elää yksin.
Lutkia? Pieni annos todellisuutta voisi tehdä ihan hyvää...
Millaista todellisuutta?
No ihan tavallista, normaalia elämää, jota on tarjolla edelleen kaikille joille se vaan kelpaisi.
Minulle normaali elämä on sellaista jossa säilyy mielenrauha eikä tarvitse stressata yhdenkään ihmisen takia.
Minun tekemisten takia ei kukaan kirjoittele että mitäs otti jännämiehen. Toista ei voi tuntea koskaan niin hyvin etteikö ole riskiä yllätyksiin.
Näin voin sanoa kärjistettynä. Miksi muuttaa hyväksi havaittua minulle normaalia elämää.
Muutenkin ihmisen pitäisi osata elää ensin yksin ja vasta sitten hakea kumppania jos vielä siltä tuntuu.
Aloituskin kuvaa mitä mieltä miehet on naisista. Heillä on valmis mielikuva ja se tuskin muuttuu parisuhteessakaan.
Toivottavasti pidät tuon hyväksi havaitsemasi linjan ja jos joskus päätät lähteä kumppania etsimään niin teet sen miestenkin kannalta reilulla tavalla. Nythän monet naiset ovat ikisinkkuja ja tyytyväisiä yksinoloon kunnes sattuu tulemaan se kiinnostava mies vastaan. Tämä kiinnostava mies kun on useimpien muidenkin naisten mielestä kiinnostava ja useimmiten hieman liian tasokas ja tavoiteltu. Onko hän välttämättä edes kiinnostunut parisuhteesta kun saa elää seksintäyteistä sinkkuelämää jossa naisia riittää.
Samaan aikaan parisuhdetta kaipaavat miehet etsivät kumppania, ovat naisten mielestä epätoivoisia ja epäkiinnostavia kun eivät muka osaa edes elää yksin, vaikka olisivat tehneet sitä kymmenen vuotta yhteen menoon.
Ei onnistu muiden kuin rumien vanhojen puliukkojen kanssa jos nainen on yli 30. Ja nuoretkin naiset saavat vain surkeaa seksiä, jossa miestä kiinnostaa vain käyttää naista runkkureikänään.
Seksillä ja runkkuvälineenä olemisella on huikea ero ja vain ensimmäinen onnistuu nuorelta naiselta helposti.
En lähde etsimään. Lisäksi vastaan ei tule sellaista miestä jonka takia haluan menettää itsenäisyyteni ja mielenrauhan. En yleensäkään ajattele ihmisiä tasoina niin kuin lapsekkaat miehet. Minulle mies on aina huono vaihtoehto.
Jos mies etsii epätoivoisesti parisuhdetta niin ei hän osaa silloin elää yksin. Eläminen on vaan elämisen suorittamista ja vuodet hukkaanheitettyä aikaa.
Tuossa alempana looserin kirjoitus joka todistaa taas miesten ajatuksen naisista. Osoittaa että mies on pornon pilaama olento. Nainen on runkkureikä ja runkkuväline.
Miehet on itse pilanneet mahdollisuutensa siihen normaaliin tavalliseen elämään parisuhteessa.
Ne naiset on enemmän pilalla joilla on ollut monia seksipartnereita. Joku porno on siihen verrattuna hyttysen ininää. Naiset siis ovat itse pilanneet mahdollisuutensa siihen normaaliin tavalliseen elämään parisuhteessa, koska ovat seksisuhteilleet itsensä piloille.
Siis kaikki naiset? Keskenäänkö ne seksisuhteilevat vai olisi kuitenkin MIEHET mukana?
Nyt tulee tietenkin tekstiä että on ne viisi miestä jotka pyörittää kaikkia suomen naisia. Ei taida löytyä miehistä(kään) sellaista joka ei olisi seksisuhteillut.
Kuka haluaa miehen joka panee aina jos saa.
Kumpi sukupuoli käyttää muuten enemmän myös masturbointivälineitä. Niin. Aika moni nainen on käyttänyt ja käyttää. Miehistä vain harvat.
Masturbointivälineissä ei ole mitään kummallista. Myös parisuhteissa niitä käytetään.
Nainen ainakin saa yleensä parhaat orgasmit sellaisilla.
Taas näitä naisten kaksoisstandardeja.
Miksi mies yleensä haluaa naisen? Nainen on aina vääränlainen ja toimii väärin. Ihmettelen miehen mielen hajanaisuutta.
Tuossakin masturbointiväline jutussa sait vastauksen jonka luulisi olevan sellainen kun odotit. Vai olisiko pitänyt muodon vuoksi vääntää vastaus toiseksi?
"Kumpi sukupuoli käyttää muuten enemmän myös masturbointivälineitä. Niin. Aika moni nainen on käyttänyt ja käyttää. Miehistä vain harvat. "
Tämä pitää varmasti paikkansa. Kaikki pornokaupatkin ovat pysyneet pystyssä vain siksi, kun naiset ovat ostelleet sieltä kumipimppejä ja pumpattavia lampaita, saksalaisia pornoleffoja ja Kalleja ja Jalluja. Miehiä ei onneksi tollaset silleen kiinnosta.
Ätmiinkö pitäisi tähdätä? Eihän ätmit halua kurppaa, ne on mgtow. Helpommin saat komean miehen suhteeseen.
Vai ovat nimenomaan miehet tyytymättömiä suhteissaan? Miksi he sitten eivät hae eroa. Yleensä eron hakee nainen. Jos kerran jokainen nainen on pariutunut tasoaan ylemmäs ja saanut haluamansa, niin eihän tuo ole uskottavaa.
Ettei teillä vain ole vääristynyt kuva siitä, miten "tasokkaita" miehet ovat?
En tiedä miten onnistuit saamaan sellaisen käsityksen, että vain miehet olisivat tyytymättömiä. Kyllä siinä nimenomaan puhuttiin kaikkien paitsi ytmien tyytymättömyydestä.
Naiset hakevat eroa, koska mies on tyytymätön ja se tyytymättömyys näkyy hellyyden, seksin ja kiinnostuksen puutteena. Mies alkaa katselemaan muualle, koska on suhteessa itseään alempitasoisen naisen kanssa. Jos mies olisi aidosti tyytyväinen ja onnellinen, niin hän tekisi kaikkensa, että suhde jatkuisi. Mutta koska hän ei ole, suhteesta katoaa romantiikka, hellyys ja läheisyys, mikä saa naiset hakemaan eroa. Naiset usein ovat alussa tyytyväisiä, kun onnistuivat hypergamiassaan, mutta aika tekee tehtävänsä. Seksin menettäessä hohtonsa, naisen arvo miesten silmissä laskee. Mies ei enää ole elimensä vietävissä ja pystyy katsomaan tilannetta kirkkain silmin.
Miksi naiset hakevat eroa ensin johtuu varmaankin siitä, että naiset saavat helposti uuden miehen ja miehet tuntevat reiän arvon. Miehet eivät halua elää naisetonta elämää, joten naista siedetään säännöllisen seksin vuoksi. Nainen saa seksia aina halutessaan, joten naisilla ei ole mitään syytä roikkua tyytymättömänä suhteessa.
Naista siedetään säännöllisen seksin vuoksi. Sehän se on sitä normaalia ja tavallista elämää parisuhteessa.
Ymmärrät tämän ja silti et ole vieläkään alkanut katselemaan peiliin?
Joo.. tuolla ylempänä mies valitti kun ei saa naista normaaliin tavalliseen parisuhteeseen. Ehkä miehen kannattaa katsoa peiliin niin syy voi selvitä. Minua ainakaan ei tarvitse sietää edes sen säännöllisen seksin vuoksi.
Et ole tainnut ymmärtää mitään mitä olet lukenut.
Tanttatyyppi päivystää. Päiväunilta herätty?
Taisi osua ja upota.
Mikä?
Pariutumisen tilanne on niin epätasa-arvoinen että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Naisilla on aina se tilanne että ei ole mitään suurta halua pariutua koska seksiä ja läheisyyttä saa aina kun haluaa itseään parempitasoisemmilta miehiltä.
Odotellaan vain sitä täydellistä miestä ihan rauhassa ja muuten ollaan kullikarusellissa.
Naiselle sinkkuus ei tarkoita yksinoloa.
Miehillä on se tilanne että ei saa seksiä ei suhdetta ei mitään. Tuntee olevansa täysin epähaluttu. Sinkkuus on täysi yksinäisyys.
Naiset usein ihmettelee miten miehillä ei ole vaatimuksia. Johtuisisikohan se siitä että vaatimuksia ei voi olla. On pakko kelpuuttaa se mitä sattuu saamaan.
Mitä hyötyä siitä on vaikka tietäisi täydellisesti mitä haluaa kun sitä ei yksinkertaisesti voi saada.
Juuri näin ja jos mies haluaisi päästä vaikka nyt kerran vuodessa edes treffeille niin hän toimii väärin koska hänelle "kelpaa kuka vaan". Tuntuu ihan uskomattomalta miten tilanne on voinut mennä näin älyttömäksi ja kuinka ymmärtämättömiä naiset tuntuvat olevan koko tilanteesta. Ilmeisesti heillä menee vihdoinkin omasta mielestään riittävän hyvin joten koko aihepiiriä ei ole syytä edes ajatella.
Jaa, millä lailla naiset sitten ovat ymmärtämättömiä? Kyllä mä uskoisin, että suurin osa ymmärtää sen, että jotkut voivat olla epätoivoisia ja haluta vaan treffeille - riippumatta siitä, kuka se toinen on. Mutta jos ihminen itse hakee jotain tiettyä, esimerkiksi haluaisi löytää sielunkumppanin, sellaisen joka myös hakee ajatusmaailmojen yhteensopivuutta aj syvällistä suhdetta, niin huomaatko - nämä kaksi toivetta ja tarvetta eivät kohtaa.
Mitä sinusta naisten sitten pitäisi tehdä? Jos nainen ei ole kiinnostunut miehestä, niin pitäisikö treffeille sitten kuitenkin lähteä ihan vain siksi, että mies ei ole päässyt trffeille vuoteen? Ja mikä pointti siinä on? Jos mies edelleenkään ei ole kiinnostunut juuri tästä naisesta, eikä nainenkaan ole kiinnostunut kyseisestä miehestä, niin onko se nyt ihan oikeasti ÄLYTÖNTÄ, jos jättää väliin tällaiset treffit?
Kyllä ihminen voi samaan aikaan tuntea jonkinlaista sympatiaa niitä kohtaan, jotka eivät löydä ketään ja vaikka toivoa, että tällainen mies löytäisi suhteen. Mutta jos ei itse satu olemaan kiinnostunut, niin miksi pitäisi uhrautua? Ja vaikka se nyt ei suoranaista uhrautumista olisikaan, niin olisiko se oikeasti sille miehellekään kivaa, jos nainen lähtisi säälistä yksille treffeille "kun mies ei ole päässyt treffeille pitkään aikaan" ja sitten juttelisi tämän kanssa kahvikupposen ajan tietäen itse koko ajan, että juttu tulee jäämään siihen?
Niinpä.
Siinä toisessa ketjussa "minkälainen mies teille naisille kelpaa" yhden kirjoittajan nimeltä "ainaeinappaa" viestit oli hyvin kuvaavia naisten ajatusmaailmasta, odotellaan sielunkumppania..
Jos minä oikeasti odottaisin sielunkumppania niin menisin hautaan asti poikuus tallella.
Mikäs vika siinä oli? Katsos kun ihmiset haluavat eri asioita. Joku haluaa suhteen ja seksiä - silloin ne ovat se pointti ja hän aloittaa suhteen ja harrastaa seksiä kenen kanssa nyt sattuu saamaan. Joku toinen haluaa sielunkumppanin - silloin hän etsii sellaista, eikä tarvitse suhdetta ja seksiä randomeiden kanssa, koska suhde ja seksi eivät ole hänelle se pointti, vaan sielunkumppanilta tutnuva ihminen.
Mutta erikoista sinänsä, että tuomitset sellaisenkin kirjoittajan, joka kuitenkin keskittyi henkisiin arvoihin. Vai onko niin, että sinusta ainoa hyväksytty tapa naisille on aloittaa suhde kenen tahansa miehen kanssa, joka sattuu haluamaan, ilman että yhtään itse miettisi, haluaako itse tätä miestä vai ei?
Lähdetään nyt ihan yksinkertaisesta ajatuksesta liikkeelle. Oletetaan että mies on yksinäinen ja onneton ja haluaisi päästä tapaamaan jonkun naisen että saisi edes joskus mahdollisuuden. Hänkin kaipaa sielunkumppania mutta jostain on silti lähdettävä liikkeelle. Ei epätoivoisuus tai huono asema tarkoita automaattisesti sitä että kuka tahansa kelpaa. Oltaisiinko edes tästä samaa mieltä?
Joo, varmasti. Nyt tässä puhutaan taas eri asiasta, tai siis tuolla aiemmin joku kirjoittaja oli sitä mieltä, että miehillä ei ole mitään vaatimuksia ja otetaan se, mikä satutaan saamaan. Nyt sinä kuitenkin olet hieman eri linjoilla, että kuka tahansa ei käykään eli jotain vaatimuksia kuitenkin on. En minä tästä sinun tekstistäsi eri mieltä olekaan.
Ja eipä siinä mitään pahaa ole, että haluaisi päästä treffeille. Mutta toisaalta ei siinäkään mitään pahaa ole, jos joku ei halua lähteä treffeille.
Miksi naiset eivät saisi elää yksin jos sitä mieluummin haluavat? Minä ainakin elän, en halua miestä tähän hyvään elämääni sitä pilaamaan.
No sitten tämä ei koske sinua, joten mene muualle täältä.
Ai täällä on muitakin tanttoja kun minä.. Sinkkuja varmaan kuitenkin kumpikin. Tämä on sinkkupalsta.
Olen 25v.:D jonoksi asti olisi miehiä, mutta ei kiinnosta enkä myöskään ole lesbo.
Ehdottomasti en ole norm, mutta jos on hyvät ihmissuhteet, eli joku joka sanoo suoraan olen ok
Minulle kelpaisi alemman tason nainen. Elettäis normaalia parisuhde elämää.
Olet jännämies. Ei kiitos.