Onko kaup joht Lepistö vielä töis

Lähtiäislista, onko jo avattu ja missä
11143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tyhmä
Seuraa mediaa. Vai osaakko lukea.

Äänestä

Lepistölle ansaittuja ja mukavia eläkepäiviä. Olit hyvä kaupunginjohtaja. Muutama kaupungin mulkku vaan meni pilaamaan hyvän työsi....

Äänestä
  • Puu vissiin oli kallistunut väärähän suuntahan, eikä kestänyt oikaisua.

    puun kaato on tarkaa puuhaa, jottei taimikoa lakoonnu kovasti alla

    Äänestä

  • Kyllä Lepistö oli hyvä kaup.johtaja. Oikein sanoit näistä työpaikkansa kiusaajista. Olisi muuten varmaan tämäkin asia mennyt niinkuin pitääkin. Kaupungin listoilla on pyörinyt ja häärännyt sellasiakin k.sipäitä jokka olisi pitänytberottaa toimistaan jo aikapäiviä oikein KITTILÄN MEININKIÄ joutais täälläkin tehdä sama tutkintapyyntö näistä kuin kittiläs tehtiin. Kuljetaan vain niiiin takkileviällä hääräämäs kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

    Äänestä

  • Ei kallellaan olevia puita kannata kahtella -tierä koska rojahtaa.

    Äänestä

  • On töissä.
    Omassa metsässä, 18.000 e kuussa sotun kanssa.
    Ja verotkin muuale.

    1Äänestä

Jopas täällä joitaki ahdistaa Lepistön metsät ja tienestit. Mukavaa kun on joillaki vihreetä kultaakin olemassa. Itelläniki muutama hehtaari :)

Äänestä

Varmaan olisi ollut hyvä johtaja jossain muussa kaupungissa. Mutta Lapuan tapaises paikas, vaikea tehdä töitä jos toiset heittää koko ajan kapuloita rattaisiin ja pilaa kaiken. Lapua on oikea tingintekijöiden pesä, sahaavat kuitenkin loppupeleissä omaa oksaansa, sitä itse tajuamatta.

Äänestä

Tiedä tuota onko kiusattu vai ei? Ilkka 20.2.2013 " Tapahtumat Lapuan kaupunginjohtajavalinnan ympärillä nostivat otsikoihin kuntien johtavien viranhaltijoiden poliittiset sidonnaisuudet.

Tammikuussa paljastui, että kaupunginjohtajaksi valittu Arto Lepistö oli allekirjoittanut esisopimuksen kokoomukseen liittymisestä.

Puoluepoliittinen sitouttaminen on tulkittu painostusyritykseksi viranhakuvaiheessa. "

Samassa jutussa myös tämä: " Alavuden kaupunginjohtaja Pekka Ala-Mäenpää perui viime vuonna tulonsa Lapuan kaupunginjohtajaksi. Tämä on nostanut sosiaalisessa mediassa huhun, että peruminen olisi johtunut samanlaisesta poliittisesta painostuksesta kuin Arto Lepistön kohdalla.

– Väite ei pidä paikkaansa. Lapualaiset eivät tiedustelleet halukkuuttani liittyä jäseneksi mihinkään puolueeseen. Ainoastaan alavutelaisten pyyntö jäädä sekä oma ja perheeni viihtyminen Alavudella ratkaisivat jäämiseni. "

Päätelkää itse, onko Lepistöä painostettu? 🤔

Äänestä

Kaupunginjohtaja työnä on haastava. Valta on kuitenkin aina hallituksella. Kaupunginjohtaja on helppo savustaa pois, jos tämä ei ole hallituksen kanssa samoilla linjoilla. Näinhän tässäkin tapauksessa pääsi käymään. Monessa muussa kaupungissa/kunnassa aivan vastaavia esimerkkejä. Yleensä kyseessä on joku klikki, joka haluaa röyhkeästi omia määräysvaltaa tietylle porukalle enemmän, mitä äänimäärä antaa ymmärtää. Periaatteessa kaupunginjohtajan ulossavustaminen on pyllistämistä demokratialle ja tavalliselle kansalle. Kaupunginjohtajaa asia tuskin kauaa haittaa, hänhän saa hyvät erorahat, mutta demokratiaa se voi haitata pitkän aikaa, kun pieni klikki saa yhtäkkiä enemmän valtaa mitä äänimäärä oikeuttaa.

Äänestä
  • Kaup.johtaja ei vastaa mistään, vaikka vastuusta maksetaan
    11.000 e plus sotumaksut päälle. Yli sisäministerin palkan.
    Valtuusto ja lautakunta vastaavat.
    Pomo on pelkkä esittelijä.
    Naapuritalon Jomppe olisi paras vt.pomo.
    Vakituista ylikallista hemmoa ei kannata ottaa riippakiveksi.
    Pomotuksenkin voi ulkoistaa, kuten kokoomus kaiken tahtoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahkeruusilo kirjoitti:

Lähtiäislista, onko jo avattu ja missä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu