Mitä hyötyä on pakolaisten ottamisesta Suomeen?

Saa kertoa ihan omin sanoin jo osaa. Sana vapaa.
44228
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Virkavalta työllistyy ja tarvitaan lisää poliiseja,

2Äänestä
  • EI MITÄÄN HYÖTYÄ
    Näin voitaneen sanoa. Päin vastoin, rahaa uppoaa miljardi tolkulla. Veroja kiristetään. kaiken aikaa.

    Äänestä

  • "Mitä hyötyä on pakolaisten ottamisesta Suomeen?
    Saa kertoa ihan omin sanoin jo osaa. Sana vapaa."

    Veronmaksajien rahoilla kustannettava pakolaismiljardibisnes eturyhmille pyörii. Samoin samoille eturyhmille ulkomainen halpatyöbisnes, mikäli massainvaasion varjolla ulkomaisen halpatyövoiman tarveharkinta saadaan purettua, kuten on tarkoitus.

    Äänestä

Pakolaiset tekevät ne välttämättömät työt jotka suomalaisille eivät kelpaa.

Kyllä Suomessa tilaa on, 5-10 miljoonaa pakolaista mahtuu hyvin.

1Äänestä
  • Se olisikin hienoa, jos tekisivät töitä.
    Pahin ongelma onkin, kun eivät töitä tee, vaan elävät töitätekevien suomalaisten maksamalla verorahalla.

    1Äänestä

  • Niin jos tekisivätkin niin eihän siinä silloin mitään olisikaan.

    Äänestä

  • Maahantulijoiden joukossa työttömyys on huomattavasti kantasuomalaisiakin suurempaa, eli otamme tänne lisää sossutuettavia. Bisnes pyörii eturyhmille jotka eivät muutenkaan juuri veroja maksele, joten heitä ei haittaa kasvavat maahanmuuttokulut jotka ovat jo nyt noin 3,2 mrd euroa vuodessa kasvaen koko ajan.

    Äänestä

  • TES-palkattu työ kelpaa kyllä suomalaisille, harmi ettei sitä juuri ole tarjolla.

    Äänestä

Jos voi tätä hyödyksi sanoa: Suomi lakkaa olemasta suomi noin 30 vuoden sisään. Kiitos sipilän kaltaisten vajokkien jotka lupailivat loisijoille kaiken "ilmaiseksi"......tosin veronmaksajat maksavat tämän ilmaisen osuuden....Kiitos vitun tyhmien äänestäjien jotka tekivät tämän mahdolliseksi!

2Äänestä
  • Unohditko nyt tahallasi kokoomuksen Orpon?

    Äänestä

Pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat kapitalistien työvoimareservi joka vie kantasuomalaisten työpaikat pienellä palkalla.
Muualla euroopassa pakolaisista tsekataan korkeasti koulutetut yhteiskunnan käyttöön jo nyt. pian Suomessakin...

1Äänestä
  • Joo ulkomainen halpatyöreservi, mutta sen lisäksi mamut on miljardien eurojen pakolaispisnestä, joka pyörii kapitalisteille veronmaksajien rahoilla lukemattomien tahojen kautta. Vokit, kotouttamiskoulutus, tulkkifirmat, kielikoulut, oikeusapujuristit, edunvalvojat, yksityiset hammaslääkärit jne. jne. Mun ja sun taskuista kapitalistin laareihin. Ei ihme ettei tätä GCM-bisnestä haluta rajoittaa, vaan lisätä uusliberalistien johtamassa EU:ssa.

    Äänestä

Hyötyä? En tiedä onko siitä varsinaista hyötyä, mutta noin inhimilliseltä kannalta katsottuna, se on moraalisesti oikein auttaa ihmisiä hädässä. Tämä on oma henkiläkohtainen mielipiteeni.

1Äänestä
  • Auttaa voidaan, muttei maailman tappiin eikä ketä tahansa ja kuinka paljon tahansa. Suomalaisten turvallisuus on edelleenkin tärkeämpää kuin kotinsa jättäneiden ja henkilötietonsa valehtelevien mkesten hyvinvointi. Joka valehtelee, hänellä ei saa olla oikeutta minkäänasteiseen tukeen hätäavun jälkeen! Joka tekee rikoksia, ei ole oikeutettu turvapaikkaan! Jolla ei ole papereita, hankkikoon ne ja yrittäköön uudestaan, jos edelleen katsoo olevansa avun arvoinen! Tämä turvapaikkapelleily pitää lopettaa Suomessa kokonaan! Pakolaisia pitää auttaa lähellä! Ongelmien leviäminen Suomeen on estettävä, sillä siitä on vain haittaa kaikille! Suomalaisia on suojeltava muiden kansojen pahuudelta ja ahneudelta! Se on päättäjiemme tärkein tehtävä, joka on heiltä unohtunut! Suomi on olemassa vain suomalaisten ansiosta ja vain heitä varten! Muiden maiden ongelmat on ratkaistava niissä maissa! Suomalaisten turvallisuus on tärkeämpää Suomessa kuin mikään muu! Pakolaisia kannattaa auttaa siellä missä se on tehokkainta sekä kustannuksiltaan että vaikutuksiltaa! Avustustoimintaa ei saa tehdä Suomessa, koska se saattaa suomalaiset keskelle kaikenmaailman kiistoja ja kurjuutta omassa maassamme! Auttakaa.ja parantakaa niin paljon kuin hurskaat sielunne ja suuret rikkautenne sietävät, mutta tehkää se naisille, lapsille, vanhuksille, älkää kotimaansa hyljänneille valehtelijoille ja elämänetsijöille! Se on väärin! Se on yksinomaan haitallista sekä kokonaisuudelle että erityisesti meille itsellemme! Se vain levittää ja pahentaa ongelmia vastaisuudessa! Puuttukaa väestöräjähdykseen ja kehitysmaiden epäkohtiin, mutta jättäkää Suomi ja suomalaiset rauhaan!!

    1Äänestä

  • ... ei ”mkesten”, vaan miesten

    Äänestä

  • kukkahattuinsinööri
    5.11.2017 18:54
    UUSI
    Hyötyä? En tiedä onko siitä varsinaista hyötyä, mutta noin inhimilliseltä kannalta katsottuna, se on moraalisesti oikein auttaa ihmisiä hädässä. Tämä on oma henkiläkohtainen mielipiteeni.

    kaunis ajatus kukkahattuinsinööriltä hän voisi antaa jopa oman kotinsa pakolaisille ei kai se olisi kiellettyä? Maailmassa lienee noin 400 miljoonaa pakolaista. Olisiko kuitenkin järkevämpää toimittaa se apu sinne missä pakolaisuus syntyy ?

    Äänestä

  • Suomeen tulleista ja EU-maihin tulleista 2/3 saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, siis elintasosiirtolaisia.

    Maailmankuulun pakolais- ja maahanmuuttoasianruntijan Oxfordin Paul Collierin mukaan pakolaisten tuottaminen Eurooppaan on 135 kertaa kallimpaa kuin näiden auttaminen omassa kulttuuripiirissään omissa maissa, naapurimaissa tai esim. Pohjois-Afrikan pakolaiskeskuksissa. Samalla rahalla kuin heitä tuotetaan EU,maihin, voitaisiin siis auttaa 135 kertaista määrää oikeita pakolaisia! Puunatut ja puleeratut iphonenuorukaisethan eivät näihin pakolaiskeskuksiin edes hakeutuisi, joten 135 kertaisen määrän lisäksi 2/3 lisää OIKEITA pakolaisia saataisiin autettua elintasosiirtolaisten sijaan. Tietenkin tästä miljardipakolaisbisneksestä hyötyen voitot jäisivät saamatta, jotka maksaa eu-kansallisvaltioiden veronmaksaja. Siksi arvotavaran tuontia Eurooppaan ei saada vähennettyä. Se on liian tuottoisaa bisnestä, "moraalisesti oikein auttaa ihmisiä hädässä" toimintaa se ei näille bisnestahoille ole.

    Äänestä

Näin naisen näkökulmasta katsoen on ainakin se hyöty, ettei tarvitse ostaa matkaa arabimaihin tutustuakseen ihaniin miehiin.

1Äänestä
  • Halvat huorat tekevät sen halvalla.

    1Äänestä

  • Heh puhu ja kirjoitat vasta sitten, kun miehet antaa siihen luvan. Tottelet suivakki

    Äänestä

  • no sillälailla sanoi lapatossu
    tummat ihanat miehet ja josne on vielä pitkiä niin naiset ovat ihan lääpällään muutapa ei sitten tarvitakaan siinä varmaankin jää suomimies kirkkaasti toiseksi olkoompa sitten millainen hyvänsä ..........................hävetkää naiset

    Äänestä

Ei niillä elintasopakoloisilla ole sitä mainitsemaasi hätää.

1Äänestä

Poliisit ,sosiaalityöntekijät,oikeuslaitos ja vankinvartijat pysyvät työllistyneenä

1Äänestä
  • Niin, sittenhän tänne kannattaisi kuskata kaikki murhaajat, raiskarit, pedofiilit, ryöstäjät, varkaat ja petoksien tekijät, niin kaikki työttömät voisivat työllistyä poliiseina, vanginvartijoina ja fiksuimmat voisivat lukea tuomareiksi ja asianajajiksi. Työttömyys pois.
    Ai niin, se kuskaaminenhan onkin jo aloitettu...

    Äänestä

Tätä menoa jo viimeistään vuonna 2030 ruotsin kieli menettää 2. kielen asemansa ja pakkoruotsi lopetetaan kouluissa

2Äänestä

Suomen huoltosuhde on vinoutunut.Tilastokeskuksen mukaan maahanmuutto korjaa väestön ikärakenteen vinoumaa, väestöllistä huoltosuhdetta. Jos Suomeen ei tulisi maahanmuuttajia, huoltosuhde heikkenisi vielä rajummin.

Äänestä

Tähän kysymykseen ei ole vielä tullut perusteltua vastausta.

Äänestä

Yhden pakolaisen kuluilla täällä autettaisiin monia kaikkein heikoimmassa asemassa olevia paikanpäällä?

Äänestä
  • Mitä hyötyä siitä olisi auttaa paikanpäällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä olisi auttaa paikanpäällä?

    Siellä suurin hätä on

    Äänestä

Suomessa on jo kahdeksatta vuotta ollut alhaisempi syntyvyys kuin kuolleisuus. Vaihtoehtoina on siis joko kantaväestön korvaus ulkomaalaisilla tai maan autioituminen. Tietysti olisi vielä järkevä vaihtoehto: tehdä U-käännös politiikassa ja kehottaa hankkimaan niitä lapsia sen sijaan että ilmastohuuhaa mielessä kehotetaan välttämään niitä. Mutta eihän se käy vihreille ja femakoille. Vihreiden mielestä ihminen on muutenkin koko maailman vihollinen.

Äänestä
  • Miksi maassa pitää olla miljoonia ihmisiä? Suomessa voisi hyvin asua maksimissaan satatuhatta ihmistä. Enempää ei tarvita yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi maassa pitää olla miljoonia ihmisiä? Suomessa voisi hyvin asua maksimissaan satatuhatta ihmistä. Enempää ei tarvita yhtään mihinkään.

    Ihmiset loppuvat kokonaan, jos tuo jatkuu. Näin yksinkertaista se on. Ei yrityskään voi tehdä loputtomasti tappiota. Kun ollaan riittävän monta vuotta miinuksella, nolla tulee vastaan.

    Äänestä

Tuovat kaikki taudit tullessaan, kukkahatut pääsee pätemään maan rokotuksissa, nämä koskee siis kantaväestöä, olisihan rasismia piikittää tulijoita. Edelleen ympärileikkaukset ja silpomiset sallitaan. Mutta, hyötynä saadaan seurata, raiskauksia ja miljoonien sijoitukset, rikastaaksemme maamme.

Äänestä

Ehkä yhdeksi hyödyksi voi laskea sen että Suomi luetaan edelleen kansainvälisiä lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia noudattavien maiden kärkijoukkoon. Eli Suomi luetaan pienuudestaan huolimatta niihin maihin, joita kuunnellaan ja joiden oikeudenmukaisuuteen myös luotetaan kaikkialla muualla. Pienen maan oma etu on että kaikki maat noudattaisivat näitä samoja lakeja ja sääntöjä, eikä maailmassa vallitse villinlännen meininki. Jos kaikki maat toimisivat vain isomman ja vahvemman oikeudella, ilman lakeja ja sopimuksia, niin meidät olisi jonkun isomman toimesta sotkettu suohon jo aikoja sitten.

Äänestä

Onhan niistä valtava hyöty mm. Suomalaisten perimä paranee, kun tulee ns. vierasta verta eli terveempiä lapsia.
Tämä vain yksi esimerkki.

Äänestä
  • Rasististen klaanien väellä on paljon geneettisiä ongelmia.

    Äänestä

Riippuu kenen kannalta katsoo. Jos hyötyjien niin saadaan politiikan turhat irtopisteet tunteiden vallassa päätöksiä tekeviltä kätevästi kerättyä pois. Ns hyödylliset hölmöt. Tila on sellainen että se ohittaa kaiken järkevän ajattelun. Tavallaan nollaa järjen. Bisneksen tekijät toinen hyötyjä.
Ja sitten järki ihmisten mielestä tuskin mitään.

Äänestä
  • Kokoomusrotaryt tekevät bisnestä tällä.

    Yksi huostaanottokodin asiakas maksaa noin 100 000 e vuodessa. Se on veronmaksajien rahaa. Maksajana usein joku kokoomusleijona. Mutta ei haittaa. Pääasia, että bisnes pyörii.

    Äänestä

Nykyisen kaltainen monikulttuurisuuden ihannointi ja suosiminen on sairas ideologia.

Tästä syystä mm. vihreiden tohtori Eero Paloheimo erosi puolueesta.

Äänestä

TÄYTTÄ P...AA KOKO JUTTU.

vain virkaloiset hyötyvät koska niillä on yhä enemmän rahaa käytössä ja se jolla rahaa on myös valtaa...

veronmaksaja tuntee tämä nahoissaan koko ajan.

tämä systeemi ajatuu sodomaan ja gomorraan.

Äänestä
  • Näin on. Kyse on vain ajasta. Ei mene kovinkaan pitkään - ennustan.

    Äänestä

uuden mailman kirjallisuus kertoi aikoinaan kansakuntien sekoittamisesta jolloin kansaa on helponpi hallita kun perimä kansa väheneen pikku iljaa tulevaisuudessa,

Äänestä

Hyysäämällä terroristeja maskotteinaan vallankumoukselliset voimat toivovat saavansa lisää kannatusta. Ja saavatkin. Sen verran tyhmää porukkaa maassa on yllin kyllin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitä.hyötyä kirjoitti:

Saa kertoa ihan omin sanoin jo osaa. Sana vapaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu