Hei! Olen 32 v mies Vantaalta ja mukavaksi kehuttu. Luonteeltani olen, vähän ujo alussa ja kiltti ja rauhallinen. Harrastan lenkkeilyä ja kuuntelen musaa ja luen kirjoja. Tykkään touhuta vähä kaikenlaista, aika paljo vietän aikaa tietokoneella. Viimeaikoina on alkanu ärsyttään, kun ei mitään sutinaa ole, baareissa ei jaksa käydä, ja netissä ei viitsitä edes vastata viesteihin eikä oteta yhteyttä. Pituutta on yli 190 cm ja naisethan tykkää pitkistä miehistä, mutta vientiä ei ole yhtään. Ja lihavakaan en ole ja ei oo rillejä. Ihan omasta mielestä ok näkönen, en rumakaan. En vain ymmärrä.
Miksei löydä naista mistään?
Andrea32
61659
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Oletko vähän ujo, kiltti ja rauhallinen alussa? Kauanko menee, kunnes retkikirves löytyy kädestä?
Kuka on kehunnut mukavaksi?
Ensimmäinen ongelma saattaa olla asenne- ja tunnevamma mm. lyhyitä, lihavia ja silmälasipäisiä ihmisiä kohtaan. Ilmeisesti se on näkyvillä/aistittavissa viesteissäsi, jonka vuoksi ei vastata viesteihin saati oteta yhteyttä. Ruutuajan vähentäminen saattaisi helpottaa, toki ulkoilmaelämässä täytyy muistaa, ettei kenelläkään ole velvoitteita aloittaa minkäänlaista sutinaa.
Toisena kun se ruutuaika on paljon, niin siellä erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota ulosantiin. Se mitä ja miten kirjoitat antaa sinusta lukijalle kuvan. Ensisijaisesti sana ja kannattaa korvata pilkulla, varsinkin jos se ja sana esiintyy usein samassa lauseessa. Esimerkiksi harrastan pleikkaa ja viinaa ja runkkua antaa huomattavasti paremman ulkoasun kun se on; Harrastan pleikkaa, viinaa ja runkkua. (Sivistyneemmän kuvan saa kun; Harrastan videopelaamista, väkeviä alkoholijuomia ja masturbaatiota.) (Tietenkin pilkkuakin voi käyttää liikaa ja turhaan väärässä paikassa.)
No ei toi sunkaan kirjotus ja välimerkkien käyttö mennyt ihan nappiinsa.
Tuo touche olisi hyvä, jos olisin esim. 32-vuotias mies Vantaalta. Ongelmia tulee heti jos onkin vanhempi ja Örebrosta. =P
Tarvitseeko naisen huomioida noin montaa yksityiskohtaa jos haluaa löytää miehen?
Aloittajan täytyy olla trolli. Tuon tason miehethän valkkaa naiset ja oikeastaan testailee sopivamman. Varuilta jättää pari naista odottelemaan ja testaa valikoitua, kunnes kyllästyy.
Sano nyt vielä, että rahaa on niin että ei tiedä mihin taipuis ja pyörität Helsingin tai Turun alueliikennettä tai olet julkkis. Ainiin ja helkatti vahva leuka...jo meinas hitto unohtua...
Ja vähäpätöisimpänä harrastukset: Jääkiekko, purjelento, laskuvarjohypyt, maailmanympäri matkustelu ja vapaaehtoistyöt vähävaraisten arabimiesten hyväksi.
Noilla saadaan trollattua jo paatuneinkin palstasetä ulvomaan täyttä kollohuutoa.
Miksi kuvittelet että tuollaiset miehet valkkaa naiset?
Juunou, se että jotain asiaa toistetaan palstalla ei tee siitä automaattisesti epätotta.
No tuota sanotaan sarkasmiksikin..
Sun viimeaikaisten kommenttien perusteella ei niissä sitten juuri muuta olekaan kun sarkasmia.
Mietinkin tässä onko Palstamäki ja Dissi vaihtaneet paikkaa, kun Pmäki tuossa vähän aikaa sitten jankkasi että seksuaalista ahdistelua on vain se kun ruma mies lähentelee (erittäin tyypillinen ätminäkemys) ja Dissi taas rienaa palstaätminkäisiä joka toisessa vastauksessa.
No, ethän sä koskaan ole ätmi ja ätmimielinen ollut, mutta jonkin aikaa sitten se oli Pmäki joka kurmootti ätmejä ja sinä olit vähän ymmärtäväisempi.
No minä en voi enää kuin ottaa välillä huumorilla näitä juttuja. Samat ihmiset jaksaa jankata samoja asioita päivästä toiseen, viikkoja, kuukausia ja vuosia. Mistään muusta ei jakseta jauhaa, kun että ei vieläkään naiset ymmärrä olla ymmärtäväisempiä ja suvaitsevaisempia. Sitten on näitä ulkonäköön, kokoon ja ties mihin kumartavia. Ja siis kaikessa on ideana se, että toisilla on kaikki helppoa ja vaivatonta, ihanaa ja unelmantäytteistä elämää. Kun mitä ihmeen väliä muitten elämisillä on?
Perussääntöhän on elämälle: Elä ja anna muitten elää. Eipä oikeastaan sen kummasempaa oppia tarviaisi kenenkään harrastaa...
Ei se ole mikään ihme kun minäkin olen päälle 190. Eikä ole mitään menossa kenenkään kanssa... mutta baariin kun menee niin saa seuraa (ainakin sai silloin kun viimeksi kävin jokunen vuosi sitten). Näin netissä on hyvin hiljaista :| Pitäis kai kokeilla feikki-profiilia jonkun yleisesti komean miehen kuvalla, josko sillä sais viestiin vastauksen hehe..
Mukavuus ei ole syy saada naista kiinnostumaan. Miehen pitää olla komea, pitkä, hyvin pukeutuva, hyvä työpaikka hyvällä palkalla, sosiaalinen pelimies joka naurattaa naisia.
"Mukavuus ei ole syy saada naista kiinnostumaan. "
Aivan totta tuo, ei pelkkä mukavuus riitä.
Muutenhan sitä kiinnostuisi lähes jokaisesta, onhan suurin osa ihmisistä kuitenkin ihan mukavia.
Kirjoittelet jotain ympäripyöreää diibadaapaa, jolla ilmaiset, että et VIELÄ ole löytänyt Itsellesi sopivaa naista. Ja hieman kuvailua siitä minkälainen hän voisi olla. Mutta jätä pois normaalipainoinen Ja täysijärkinen vaatimus. Koska naiset loukkaantuvat niistä.
ja kuvan pitää olla pikkareita kasteleva. Heti. Menet vaikka valokuvaamoon jos ei muuten onnistu.
Mulla lorottaa jo tuo avaus.
Aloittaja asuu väärässä paikassa.... e-suomessa ihmiset ovat niin pinnallisia...
Koska olet epäsosiaalinen ja/tai et tapaa naisia missän ja jos tapaat et osaa löytää sun kanssa yhteensopivaa juttuseuraa?
Sulla on ruma hiustyyli ja vaatteet ainaki ton kuvan perusteella, joten vaiha ne. Ainakin päälaella pitää olla pidempää hiusta. Ja ala käymään enemmän salilla, lisäks sieltä löytää kauniita naisia.
En vois hiustyylille sori mitään koska aikoinaan sairastuin, ja ohkani hiukset päälaelta. No ai rumat vaatteet joopa joo, oon ostanu uusia. No salilla en käy.
Ei näy kuvia missään?
AP poisti kuvansa, mikä oli ihan fiksu päätös. Sitä ei näissä ympyröissä kannata levitellä.
Mulle kelpaisit heti jos et asuisi noin kaukana! Tai eihän sitä voi tietää ennen ku tapaa, mutta ainaki haluisin tavata :D
Mistäspäin sä sit oot ja kiva kun sanoit noin :D?
Mistä olet sitä naista etsinyt?
Suomi24 treffit, tinder, happypancake, baarit jo nähty. chat jokapuolelta, mut ei oikein jaksa enää
Kokeile OkCupidia vielä? Siihen tosin kannattaa laatia hyvä esittelyteksti profiiliin.
"Kokeile OkCupidia vielä?"
En suosittele suomesta siellä ei ole montaa aktiivista naista. Vaikkakin sitä kautta pystyy luomaan kontakteja myös muualle kuin suomeen :) T. kokemusta on.
Näytät sairaalta ja ikäistäsi vanhemmalta. Ovatko elintapasi kunnossa?
Onkohan edes oma kuva.
Ihan kuule on kunnossa, lenkkeilen sun muuta, ja sori en oo sairas!
Älkääpä purkako kiukkua syyttömiin.
Ihan tavallisen komea mieshän kuvassa oli, mutta toki aika kiltin ja kunnollisen oloinen. Eikä naaraselukat enää semmoisista kiinnostu kun suvun vanhimmatkin keskittyvät vain tinderöimään eikä kaitsimaan nuorempia. Ennen elettiin pariutumisen suhteen pumpulissa(naisen sai kunhan oli tolkku työmies ja muuten seksikäs), mutta nykyään netti ja feministinen ajanhenki on sekoittanut pariutumismarkkinat pahemman kerran. Nainen kuin nainen saa netissä paljon yhteydenottoja paikoin itseä paljon tasokkaammilta pilluvonkureilta ja tuhon kierre onkin valmis. Tavallinen ei oo oikein mitään tavis-Tiinan mielestä kun kerran saa alfa-Romeon mylvimään vällyihin.
Pahinta mitä tilanteessa voit tehdä, on murentaa oma itsetunto. Sinä tiedät itsesi ja arvosi paremmin kuin joku tusina-akka, oli sitten instestin tulos tai huippulahjakas, pallopäinen ristisiitos maailman ääriltä. Jos naismakusi on monimuotoinen, niin sinulla ei liene ongelmia kunhan vain pidät pääkopan viileänä etkä ala epätoivoiseksi lapaseksi. Jos taas pidät suuresti lapsettomista, itseäsi selkeästi nuoremmista naisista, niin luulen että joudut turvautumaan satumaiseen onneen ja nettisutinoita räväkämpiin toimiin.
"Ihan tavallisen komea mieshän kuvassa oli"
Niinpä, ja nyt raukka on poistanut kuvansakin kun uskoo näitä katkerii ihmisii täällä jotka haluu vaan purkaa pahaa oloaan satuttamalla toisia.
On ihan fiksua ettei esittele omaa kuvaansa tällä palstalla, tai ylipäätään Internetissä, mikä on täynnä katkeria ihmisiä jotka haluavat purkaa pahaa oloaan satuttamalla toisia.
Olet liian pitkä. Naiset haluaa vain 180 cm miehiä. Yli 190 cm mies on jo liian pitkä että vaatii yli180 cm naisen ja niitä on harvassa.
Olen hädintuskin 180cm ja rillien kanssa, silti taitaa tytöt tykätä enemmän kuin AP:sta. Sulla on AP ihan oudot kuvat siitä millä ne naiset saadaan.
Oletko joku koulukiusaaja 80-luvulta kun "rillit" on turn-off?
Mitä olen joskus kurkkinut Ihannemies-palstalla, niin yllättävän moni nainen sanoo, että "silmälasit miehellä ovat turn-off, ja se nyt vaan on niin".
Se on hassua, vaikka tuntuu että nykyään mainoksetkin vilisevät kaikenlaista karismaattista ja sänkileukauista silmälasimiestä ja muuta söpöä hipsteriä.
No, lasit tietysti kertovat eräänlaisesta heikkoidesta ja vammaisuudesta, joka on evoluution näkökannalta ikävä miinus mahdollisuuksille päästä heittämään siemenet naaraan sisään.
Maalaa mulkkusi mustaksi ja laitat siitä raflaavan kuvan daamille niin johan tärppää ;)
Viestiketjun aloittajalle tiedoksi, että turha sitä naista on netistä etsiä. Tänä päivänä on parisuhteen löytäminen netistä yhtä todennäköistä kuin lottovoitto.
Ja ethän sinä ole sitä naista mistään etsimällä etsinyt, jos et käy baareissa. Sen sijaan käyt lenkillä ja istut tietokoneella...onko sit ihme ettei ole löytynyt?
Helppo on toista neuvoa, mutta muuta elämääsi sosiaalisemmaksi ja opettele lähestymään naisia. Sitä ihmettä kun ei tule tapahtumaan, että nainen tulisi tekemään sinulle aloitteen.
Kaverit ja tuttavapiiri. Jos sulla ei oo kavereita, yritä edes hankkia niitä. Sitten kun on kavereita, on sosiaalista elämää. Ilman sitä elämäsi on niin tylsää, ettei sinusta kukaan nainen edes kiinnostu.
Onko sinulla koskaan ollut suhdetta? Jos on, miksi se loppui? Jos ei ole, mitä tekisit naisen kanssa? Kävisit lenkillä ja istuisitte kumpikin tietokoneella kaikki illat?
Kirjoittelen kokemuksesta, tosin olen sinua vanhempi. Koskaan ei ole ollut suhdetta, kaikki siihen liittyvät jutut kokematta. Elämässä ei ole oikeastaan juuri mitään muuta kuin työ, lenkkeily ja netti. Kerran tai kaksi viikossa käyn ruokakaupassa. Monesti olen miettinyt, että mitä tekisin naisen kanssa, jos joku minusta kiinnostuisi? Tosin olen tajunnutt, etten tule koskaan ketään löytämään. En vaan ymmärrä, mitä pariskunnat touhuavat kaikki vapaa-ajat?
Helppoa on olla yksin.
Kyllä mä etsin netistä ja välill käyn baareissa, suurin osa ihmisistä istuu tietokoneilla, käyn paljon kahviloissa sun muuta, no on jotain tuttavuuksia, mut ei niiden kautta oikein löydy ketään, ja aika vähän on kavereita. On ollut 2 suhdetta, no en jaksa selittää mitkä syyt olivat, mutta onneksi vähän oppinut niistä.
Vaikka onkin yli 190cm ja alussa sekä ujo että rauhallinen, tulevat naiset harvemmin kotoa hakemaan. Paitsi jos sattuvat olemaan poliiseja molemmat.
Olet näköjään poistanut kuvasi. Se ei taas poista sitä tosiseikkaa että olet mulkun näköinen, lisäksi kuvittelet olevasi kaikkia sua lyhyempiä miehiä parempi.
Mutta niin sitä tälläkin hetkellä on lyhyitä miehiä köyrimässä naisiaan, kun taas sinä pitkänä poikana tumputat kotona.
Hyvä, kumositkin palstaätmien väitteet siitä että vain pitkät miehet kelpaavat.
Mutta myönnät oikeiksi kuitenkin palstaätmien väitteet siitä että he ovat yksin koska ovat rumia (ts. mulkun näköisiä)?
Pitkä, TUMMA JA KOMEA ovat pääkriteerit yleensä.
Minä olen kaikki noita. Kun olin 20 ja risat niin monta kertaa joku ihmetteli sitä, että minulla ei ollut tyttöystävää. Solunaapurimies ihmetteli sitä ja myös esimerkiksi siskon ystävä, joka oli jotain 20 ja vähän enemmän kuin minä. Jäi mieleen hänen siskolle sanomat sanat minusta: "hyvännäköinen ja jutteleekin kivasti". Minusta naiselle merkitsee ulkonäköä enemmän se, että juttelee kivasti ja kuuntelee häntä ihanasti. Vielä enemmän naiselle merkitsee "mahdollisuus onnesta" - mies on jotain sellaista, mikä saa jalat alta ja herättää tunteen onnellisesta yhteiselämästä. Ratkaisevaa ei ole ulkonäkö vaan mahdollisuus onnesta ja se, että mies on kiinnostunut siitä naisesta ja rakastaa häntä ihan oikeasti. Minusta tärkeintä naiselle on hänen omat tunteensa ja illuusio mahdollisesta onnesta. Siinä ne pääkriteerit.
Aloittaja ei ehkä saa naisen tunteita liikkeelle ja ei ole sitä suurta illuusiota Suuresta Onnea Tuovasta Rakkaudesta! :)
Aloittaja on homoseksuaali. Pyrkii vain tuhkaluukulle. Sukupuoli ei ratkaise.
Et ole komea puhelias sosiaalinen naisten naurattaja. Osaatko puhua naisille. Naiset on myös tosi pinnallisia. Opettele valehtelemaan naisille ja esitä niitä jännämiehiä koska ne saa aina naisia.
Itse olen joskus ollut yli 190 cm, sinkku ja asunnut Helsingissä. En tunne kovin hyvin Vantaan osia ja eämän todellisuus voi olla erilainen Tikkurilassa, Myyrmäessä tai jossain Varistossa. Tarkastele kokonaisuutena pääkaupunkiseutua. Etsi naista yli miljoonan ihmisen joukosta. Älä ole niin ujo. Etsi joku sellainen harrastus, jossa voisit tavata sopivia nuoria naisia tai vähän itseäsi vanhempiakin. Pitemmän päälle etsivä voi löytää ja kolkuttavalle avataan. :)
Joo, ja sanoisin pääkaupunkilaisena, että kannattaa pukeutua siististi ja pyöriä mahd.paljon näiden lähiöiden ulkopuolella. Useimmat kerrostaloblokit ovat aika ankeita mestoja, joissa henkinen ankeus tarttuu. Ukkelit ja akkelit nojailemassa pubin seiniin rööki hampaissa, monet naiset yh:ita. Yleistä nuhruisuutta kaikkialla ja vähän aktiviteetteja aktiivi-ikäiselle väestölle.
Ehkä olet oikeassa siitä, että pääkaupunkiseutua löytyy moneksi. Itse meinasin joskus muuttaa Tikkurilaan, mutta ei sitten tarkemmin sanottuna kiehtonut, kun pyydetty vuokra oli korkea. Sitä Vantaakin voi olla erilaista - halusin rohkaista menemään naisen etsinnässä Helsingin, Espoon, Järvenpään ja monen muun puolelle. Sieltä voi naisen löytyä. Teoriassa hänen kaltaisellaan olisi mahdollisuutta löytää pääkaupunkiseudulta montakin sopivaa naista. Vapaa nainen 20-40 ikävuotta, pääkaupunkiseutu, - jo on olemassa mahdollisuuksia.
Tietysti jotain trollimakua aloituksessa on, mutta voi se olla myös rehellinen, joten hänen kaltaisellaan suuret mahdollisuudet löytää se nainen, jos etsii naista koko pääkaupunkiseudulta eikä vaan jostain Vantaan kaupunginosasta, lähiympäristöstä. Sieltä voi löytää jotain kuvailemansa kaltaisia paikkoja, vaikka Vantaa kokonaisuutena on ihan OK, ainakin minusta.
Minä olin ennen 202 cm, kävin lyhennysleikkauksessa ja nyt olen 185 cm.
No myönnetään piikkisi. Olen edelleen se samat 194 cm kuin Stadissa asuessani. :) "Itse olen joskus ollut yli 190 cm, sinkku ja asunnut Helsingissä." Tuo kuvasi sitä, että olen asunnut samanpituisena pääkaupunkiseudulla.
Sielläkään ei tosissaan löydä naista, jos ei etsi. Eräs tuttuni täällä pääkaupunkiseudulla sanoi, että "naiset eivät tule kotoa hakemaan". Osittain lause pitää paikkansa, mutta jo muutama kuukausi myöhemmin sain huomata, että nainen tuli tavallaan hakemaan kotoa. Annoin yhdelle naiselle puhelinnumeroni niin tämä soitti siihen ja ehdotti sitä, että lähtisin hänen kanssaan illalla ravintolaan. Pitää ottaa riski ja ottaa kontakti, joka voi johtaa johonkin.
Minusta tuntuu hirveän usein että mukava on lopulta negatiivinen termi. Aina kun saan pakit niin nainen sanoo että olen mukava.
=ei kannata olla mukava
Kyllä kannattaa olla MUKAVA. Joskus luin Valituista Paloista sen, että joittenkin kyselyjen mukaan italialainen mies on kaikkein viehättävin naisten mielestä. Sitten selvitin italialaisen miehen viehätysvoiman salaisuuden. Esimerkiksi yksi italialainen nainen vastasi siihen, että "nice and courteous" eli "mukava ja kohtelias". Varmistin vielä sen, että "nice" ei tarkoittanut kaunista vaan mukavaa käytöstä italialaiselta mieheltä.
Jos olet mukava, kohtelias, luotettava ja hyvin keskustelmalla kuunteleva - niin siinä on pohjaa naismaailmassa menestymiseen.
Väärä johtopäätelmä. Ei nainen halua epämukavaa miestä, hän haluaa mukavan miehen joka on lisäksi jotain muuta, sellaista jota hän todella haluaa. Pelkkä mukavuus ei riitä, mutta nainen ei halua loukata miestä.
Miksi pitäisikään, sillä luultavasti niitä syitä miksi mies ei päässyt jatkoon on useampia kuin yksi, eikä sitä torjuttua miestä auta, että nainen sanoo noin puolisen tusinaa muutakin asiaa mitä olisi tarvittu mukavuuden lisäksi.
Aloittaja ois tekstin ja olemuksen perusteella kiinnostava. Vielä kun ihmiset löytäis toisensa tässä maailmassa. Minäki nainen joka on haluttu ainaki teoriassa. Tuskin moni silti rakastuu vaikka täytänki yleiset kriteerit. Ihmiset hakee samanlaista ja kokonaisuutta. Vielä siihen päälle etten ees etsi miestä nii oma vika. Vaikka järjellä ajateltuna meän kaltaiset joilla ei suurta vikaa ja joilla haluttuja piirteitä on suhteissa. Mun motivaatio etsiä loppu miesten uskottomuuteen. Onko kaikki uskolliset kolmikymppisinä jo varattuja?
.. Jooh.. Uskottomia ja Uskollisia naisia on Sinkkuna ja Suhteissa.. ;D
Uskollisia on tosissaan sinkkuna.
Itse olen nyt yli 30-vuotias. Olin varmasti uskollista sorttia tarkalleen 30-vuotiaana. Olin taas saanut päähäni sen, että minusta tulee pappi. Raamatun mukaan pappi on "yhden naisen mies". Olin kiihkouskovaisena vain avioseksiin uskova ja uskollisesti yhteen naiseen. Vielä seuraavana ikävuonna julistin raamattupiirissä luonani läsnäolijoille, että seksi kuuluu vain avioliittoon. Sellaisilla uskollisilla miehissä saattaa olla se vikana, että he ovat tiukkapipoisia uskovaisia. Kaikki uskolliset eivät ole varattuja.
Ihmiset ovat sinkkuja ehkä omien määritelmiensä mukaan - minulla oli 31-vuotiaana kolme kovaa vaatimusta: naisen pitää osata englantia erittäin hyvin, hänen pitää olla tosi uskovainen ja meidän pitää sopia yhteen. Sitten innostuin, kun löysin sellaisen naisen. Hänkin innostui minusta, mutta kuukausien päästä totesimme, että emme sovi yhteen.
Monet miehet jotka kulkevat omia polkujaan eivät sovi yhteen naisten kanssa, jotka kulkevat heidän omia polkujaan. Nyt en enää vaadi erittäin hyvää englanninkielentaitoa, en vaadi sitä, että naiseni pitäisi olla tosiuskovainen - mutta vähimmäisvaatimusta, että sovimme yhteen on vaikea saavuttaa. Jotkut miehet kulkevat heidän omia polkujaan? On kaiken maailman Nuuskamuikkusia, jotka haluavat pohjimmiltaan olla sinkkuja?
.. Miksi laittaa kysymysmerkki toteamuksiin?.. ;P
.. Mut joo.. Henk.Koht.. Olen sitä mieltä, että Sinkkuus voittaa PariSuhteen 100-0, jos se Suhde on Vääränlainen VääränLaisen YksilönKanssa.. ;P
.. Ei ole mielenkiintoa jauhaa TätAsiaa tämän Enempiä.. Ainaskaan tällä kertaa.. ;P
". Miksi laittaa kysymysmerkki toteamuksiin?.. ;P "
Ne samalla toteamuksia, mutta myös kysymyksiä.
".. Mut joo.. Henk.Koht.. Olen sitä mieltä, että Sinkkuus voittaa PariSuhteen 100-0, jos se Suhde on Vääränlainen VääränLaisen YksilönKanssa.. ;P "
Tuo oli hyvä huomautus. Parempi sinkkuna kuin huonossa parisuhteessa. Viittasin siihen, että monesti eri polkuja kulkevien vastakkaisen sukupuolen henkilön on vaikea löytää yhteistä polkua. On tekiijöitä, jotka estävät yhteen menon. Kaikki ei ole niin yksinkertaista, joten aloittaja jo moni muu säilyy sinkkuna.
".. Ei ole mielenkiintoa jauhaa TätAsiaa tämän Enempiä.. Ainaskaan tällä kertaa.. ;P "
No, ei jauheta. Oikeastaan vastasin edeltvälle kirjoittajalle, mutta hänellä ei ollut sinistä merkkiä, miksi hän ei saa niitä itselleen vastatut valikkoon toisin kuin sinä. Halusin uteliaisuutta kokeilla myös sitä, mitä sinä vastaat eli oli tämä myös sinulle.
.. Noh, Edelleen.. Ei ItsestäänSelvät Toteamukset tarvitse KyMysysMerkkejä.. ;D
.. Ja SiksToiseks.. Tuo sama pätee Kaikkiin muihinkin Suhteisiin.. Esim. Tuttavuus/Kamu/Ystävyys/Työ jne.. Ainakin Joillakin.. Ihmettelen tosin, jos ei kaikilla.. Jos kerran Idean Ymmärtää ja Omakseen Tuntee PariSuhteenkin kohdalla.. ;P